(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01) Ты жертва кремлёвской пропаганды. Америкосы очень хорошо воюют. Там рядовой морпех стреляет на уровне нашей Альфы или Вымпела, а экипировка и средства связи недостижима для наших отборных войск. где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел
revizor
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01) Не рельеф местности против америкосов, а их неумение воевать - технологии это хорошо конечно же, но войну выигрывают люди.Ты жертва кремлёвской пропаганды. Америкосы очень хорошо воюют. Ну-ну, прямо-таки начиная с Вьетнама, сплошная Кремлевская пропаганда... Скажи на милость, где из военных конфликтов в которых участвовали американцы в последнее время, они не обосрались? "Буря в пустыне" вообще шедевр - всех шапками закидали, ага... Там рядовой морпех стреляет на уровне нашей Альфы или Вымпела, а экипировка и средства связи недостижима для наших отборных войск. Форма у них хорошая, ничего не скажешь, а вот про их умение - меньше кино смотри... Кстати, а ты знаешь что в прошедшем году "Альфа" признана лучшим спецназом в мире? Про то, что оружие заказывается под конкретные действия на уровне командиров соединений, ты даже не слышал и срок выполнения не превышает месяца. Ага, ещё стреляло бы оно, когда надо... В Афгане штатным оружием не могли достать духов, заказывали более дальнобойное снайперское, которое специально разрабатывалось. И это им никак не помешало обосраться в очередной раз... У нас это в принципе не возможно. Чего именно невозможно? Дальнобойное крупнокалиберное оружие у нас было и есть, в т.ч. и бесшумное, и оно замечательно показывает себя на практике. Нафига огород городить? Ты опять пернул в лужу! Я могу себе это позволить, потому что умею это делать. А ты и на это негоден, потому что всех лягушек распугал своим передежом... Это у Британии прямая зависимость от торгового и военного флота, ибо это островное государство и полностью зависит от экспорта-импорта. Мойша, горе ты луковое, а США - какое государство, и как оно вообще появилось? Штаты себя вполне всем обеспечивают и по суше. Абзац!... Это чем же они себя вполне обеспечивают по суше - наркотой и мигрантами из Менксики, да медведями и оленями из Канады? А мощный военный флот-только благодаря мощной экономике и желанию рулить миром. У Штатов, в отличии от Британии и колоний не было, чтоб туда плавать. Мойша, Штаты прекрасно рулят миром с помощью бакса, и сами изначально колонией Британии были... А мощный флот им нужен для того, что основная часть границ - морские.
Это сообщение отредактировал revizor - 10-01-2013 - 15:05
(Mamont @ 10.01.2013 - время: 14:52) где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел
А зачем пупеть? Для космонавтов например, есть маленькая фабрика, которая из хлопка им делает носки, трусики, маечки и прочее белье и верхнюю одежду. Мужскую и женскую, каждому в отдельности. Даже в США такого нет, там тоже хлопок 100%, но покупной...
avp
(revizor @ 10.01.2013 - время: 12:34) Ты отстал от жизни. Расстояние между Москвой и Нью-Йорком 7 500 км., дальность полёта Ту-160 порядка 13-14 000 км., Ту-95 мс порядка 15 000 км., и это без дозаправки.
А в отношении первого проблема заключается в том, что он практически недостежим для истребителей ни по максимальному потолку, ни по скорости полёта, т.к. сконструирован для полетов в режиме постоянного сверхзвука, что для подавляющего большинства буржуйских истребителей есть режим форсажа, в котором они долго лететь не могут, т.к. либо киросин кончится или что больше вероятно - сгорят движки. Это и заставляет какать кирпичами страны блока НАТО, мимо которых проходит трасса боевого дежурства Ту-160.
Однозначно нет. Ту-160 рассчитан на постоянный полет с дозвуковой скоростью. В отличии от F-22.
Sinnerbi
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35) Ты не путай эрэфию и Штаты. Там боеприпасов разработано уже немерено. Так же куча всяческого оружия хранится на складах. Изготовить ствол под другой калибр и другой длинны нет проблем. Тем более в условиях частного бизнеса, где оружейное производство гибкое и легко пересраиваемое. А не совковой эрэфии, где согласования занимают 50 лет. http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...an-standart.pdf Статья в ссылке февраля 2012 и в ней написано , что испытания прошли в мае 2009 и винтовка была отослана на доработку. Если учесть , что это охрененно прорывное изделие имеет в своей основе затвор Маузера разработанный в 1898г и патрон разработанный в 1963, то все равно на вооружение оно поступило через полтора года после первых испытаний, а не через месяц после начала разработки. Боеприпасов же везде разработано не мало. Например наш патрон 12,7 Х108 мм так и идет в их классификации с припиской Soviet.
Mamont
(yellowfox @ 10.01.2013 - время: 15:03) (Mamont @ 10.01.2013 - время: 14:52) где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупелА зачем пупеть? Для космонавтов например, есть маленькая фабрика, которая из хлопка им делает носки, трусики, маечки и прочее белье и верхнюю одежду. Мужскую и женскую, каждому в отдельности. Даже в США такого нет, там тоже хлопок 100%, но покупной... ну для космонавта и солдата - большая разница...помню как мне кинули 42 размер вместо 44 и крутись как хошь
Иванов Иван И.
(revizor @ 10.01.2013 - время: 14:55) (мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35) http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...an-standart.pdfМойша, а что ты хотел сказать, выкладывая эту ссылку? Наверное сам её снова не читал... По диагонали. Лень искать. Но смысл в общем подтверждает: нужно более мощное и точное оружие, берут карамультук со склада времён ветнамской войны, глубоко модернизируют и в войска. Дёшево, быстро и очень эфективно.
У нас кроме калашмата и его производных и РПК нихрена нет. Замечу у калашмата слабый патрон.
Вендал
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01) 1. Америкосы очень хорошо воюют. Там рядовой морпех стреляет на уровне нашей Альфы или Вымпела, а экипировка и средства связи недостижима для наших отборных войск.
2. Про то, что оружие заказывается под конкретные действия на уровне командиров соединений, ты даже не слышал и срок выполнения не превышает месяца.
3. В Афгане штатным оружием не могли достать духов, заказывали более дальнобойное снайперское, которое специально разрабатывалось. У нас это в принципе не возможно.
4.Штаты себя вполне всем обеспечивают и по суше.
5.У Штатов, в отличии от Британии и колоний не было, чтоб туда плавать. 1. Ну наш морпех или десантура то же не плохо стреляют.. А на уровне Алфы - "Морские котики", "дельта" или спецназ города ангелов.. Фантазер Вы однако.. Экипировка - да, отличная.. И системы связи отличные.. Кто же спорит?.. А вот смогут ли они без этих прибамбасов бой вести в полуокружении - вопрос? Что то под Кербелой и в Фалудже они как то плоховато себя повели.. Под Кербелой получив шлепок от дивизии "Медина", засуетились как-то.. Погода не летная, в тылу - автоколонну пожгли.. Три дня снаряды метали, пока погода не улучшилась..
А во время восстании в Фалудже, этот город дважды штурмовали, и связь была и экипировка была, а вот однако потери были..
скрытый текст
Первая битва за Фаллуджу — сражение между подразделениями Корпуса морской пехоты США и силами иракских партизан за контроль над городом Фаллуджа, произошедшее в апреле 2004 года во время Иракской войны.
После завершения основной фазы боевых действий в Ираке район Фаллуджи, расположенной западнее Багдада, перешёл под контроль 82-й воздушно-десантной дивизии США. В конце апреля 2003 года американские войска дважды открывали огонь по демонстрациям горожан, убив около 20 человек. Эти инциденты привели к тому, что Фаллуджа начала превращаться в оплот набирающего силу суннитского партизанского движения. Уже в июне американские войска в Фаллудже запросили у командования подкрепление для того, чтобы подавить нарастающее сопротивление.
В начале 2004 года операции партизан в районе Фаллуджи стали более агрессивными. На этом фоне в марте 2004 года в рамках плановой ротации западная часть Ирака была передана под контроль I экспедиционного корпуса морской пехоты США. Ситуация в городе оставалась неустойчивой. 31 марта в центре Фаллуджи в засаду попали машины американских частных контрактников из фирмы «Блэкуотер». Четверо контрактников были убиты, их тела пронесены через город и повешены на городском мосту. Всё это снималось на видеокамеру. Кадры произошедшего сразу же появились в эфире мировых телеканалов, шокировав общественность США и став наглядным доказательством того, что Фаллуджа не контролируется американскими войсками.
Штурм
Реакция американского военного командования была быстрой. Морская пехота получила приказ на проведение наступательной операции (кодовое название — Vigilant Resolve) для того, чтобы восстановить контроль над городом.
Штурм Фаллуджи начался 5 апреля 2004 года. По случайному совпадению, за день до этого в Ираке вспыхнуло шиитское восстание, нанёсшее удар по тыловому снабжению американских войск и отвлёкшее внимание командования от Фаллуджи. Однако основной ошибкой сил США была недооценка противника. Боевики в городе оказались хорошо вооружены и использовали ряд укреплённых огневых точек, серьёзно затруднявших продвижение американских войск. Наиболее ожесточённые и кровопролитные бои пришлись на первый период штурма, завершившийся 9 апреля перемирием. К этому времени морская пехота контролировала не более 15 % города, (по другим данным — 25 % города). В операции было задействовано около 6000 солдат,[2] (по другим данным, 2200 солдат[4]), чего оказалось явно недостаточно для борьбы с 15-20 тысячами боевиков в городе. Сильные артиллерийские обстрелы и авиационные бомбардировки привели к значительному числу жертв среди мирного населения.
В ходе штурма широко применялись самолёты огневой поддержки войск AC-130. Значительную роль в американских войсках играли снайперы. Подразделения психологических операций проигрывали тяжёлую рок-музыку группы Metallica, чтобы заставить обороняющихся покинуть свои позиции. После 9 апреля активные боевые действия завершились, хотя постоянно происходили перестрелки и столкновения. 28 апреля американское командование заключило со старейшинами Фаллуджи договор об урегулировании ситуации. Договор предусматривал отвод сил США из города и формирование иракской бригады (1100 человек) для контроля над городом и предотвращения проникновения в него экстремистских элементов. Бригада была вооружена американским оружием, командовал ею иракский генерал.
30 апреля войска США начали отход из Фаллуджи.
На момент своего проведения первый штурм Фаллуджи был крупнейшей военной операцией в Ираке после свержения режима Саддама Хусейна. По итогам боевых действий город остался под контролем партизанских формирований. В ходе штурма погибло 27 американских военнослужащих и 90 были ранены (по американским данным[источник не указан 893 дня]) и по крайней мере 700 иракцев (из жителей города)[6]. В городе имелись значительные разрушения.
Боевики настаивают, что их потери составляют 12 человек, и утверждают о гибели 240 американцев[2]. С мая по сентябрь 2004 года ситуация в районе Фаллуджи оставалась достаточно спокойной, хотя имел место ряд вооружённых столкновений между силами США и партизанами. В то же время эксперимент с Фаллуджийской бригадой оказался неудачным: бригада практически развалилась, а поставленное ей американское оружие попало в руки повстанцев. Осенью в рамках кампании по восстановлению контроля над районами, потерянными во время шиитского восстания, американское командование выдвинуло ультиматум горожанам о выдаче известного террориста Абу Мусаба аз-Заркауи, якобы скрывавшегося в городе. После провала переговоров со старейшинами морская пехота США, учтя предыдущий опыт и проведя соответствующее планирование, 8 ноября 2004 года начала второй штурм Фаллуджи, оказавшийся ещё более кровопролитным, чем первый.
скрытый текст
Битва за Фаллуджу 8-20 ноября 2004 — штурм иракского города Фаллуджа американскими войсками
Осенью 2004 американские войска начали масштабную операцию против сил сопротивления в «суннитском треугольнике». В начале октября после трёхдневных боёв был взят город Самарра. После этого все силы были брошены на захват городов 300 тысячной Фаллуджа и Рамади. Фаллуджа была блокирована, при этом одновременно по ней наносились массированные бомбовые удары. Главным требованием, которое предъявляли американцы, была выдача городскими властями Абу Мусаба аз-Заркауи, голову которого Пентагон оценил в $25 млн.
Операция по штурму Фаллуджи была проведена в течение 1,5—2 недель в середине ноября. Операция была призвана остановить эскалацию насилия и обеспечить условия для проведения свободных выборов 25 января 2005 года. Для решения этой задачи иракские власти ввели в стране чрезвычайное положение сроком на 60 дней.
Штурм города стал политической и психологической акцией. Без установления эффективного контроля иракских властей над городом его пришлось бы захватывать заново уже через несколько месяцев.
В операции под кодовым названием «Phantom Fury» («Ярость призрака») приняли 10 тыс. американских военнослужащих (в том числе 5 тыс. бойцов частных военных компаний) и 2 тыс. бойцов новой армии Ирака под командованием генерал-лейтенанта Томаса Метца. Им противостояла группировка из 4 тысяч боевиков.
8 ноября наступление на Фаллуджу. 4 бригады морских пехотинцев США, поддержанных танками (каждая бригада была поддержана Танковым батальоном), составили ударную группу. Атака была отбита и начался массированный обстрел позиций обороняющихся с помощью авиации, вертолетов, артиллерии и танков.
Потери
Американские потери: от 74 до 95 убитых, от 425 до 600 раненых. Потери со стороный иракских повстанцев: примерно 1200-1500 убитых, примерно 1500 захвачено в плен.
2. Вообще то у них штатное оружие.. Спецоружие, у спецуры, так же как и у нас (вооружение "альфы" совсем иное, чем у пехтуры)
3. У нас есть специальные снайперские винтовки.. Используются спецназом и прочими "головорезами"
4. Каким образом?? С юга - Мексика с наркотой, с севера Канада.. Все.. А все остальное - вода ( Тихий и Атлантический океаны).. Блин! Что за географическая бесграмотность! По сути, США - "островная" империя.. Для охраны их сухопутных границ достаточно иметь полицейский корус и прочих "рейнджеров"..С юга и севера им ВООБЩЕ НИКТО НЕ УГРОЖАЕТ!.. Даже гипотетически..
5. Штаты сами когда-то были колонией.. А колонии - Гаваи, Самоа, Пуэрто-Рико и по моему Фиджи ( или были колонией)
avp
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:25) У нас кроме калашмата и его производных и РПК нихрена нет. Замечу у калашмата слабый патрон. Что значит "слабый"?
Вендал
(avp @ 10.01.2013 - время: 15:37) Замечу у калашмата слабый патрон.[/QUOTE] Что значит "слабый"? Может малая убойность?
Иванов Иван И.
1. Ну наш морпех или десантура то же не плохо стреляют.. А на уровне Алфы - "Морские котики", "дельта" или спецназ города ангелов.. Фантазер Вы однако..
Я не фантазёр, я реалист. Лень искать цифры, но за год рядовой морпех тратит патронов столько, сколько не расходует Альфа или Вымпел.
Экипировка - да, отличная.. И системы связи отличные.. Кто же спорит?.. А вот смогут ли они без этих прибамбасов бой вести в полуокружении - вопрос?
Они смогут, ибо они днями отрабатывают это, а не плац метут или на хозработах. Где то читал, как взвод морпехов США попал в засаду, как всегда устанавливали демократию, так 30 человек положили пол тыщи, а по другим документам все 800. Потеряли всего несколько человек убитыми.
3. У нас есть специальные снайперские винтовки.. Используются спецназом и прочими "головорезами"
Есть, единицы и в войсках их нет.
Блин! Что за географическая бесграмотность! По сути, США - "островная" империя.. Только остров размером со всю Европу, ресурсов хватает своих и их не надо везти за три девять морей. Хотя нефть держат как стратегический ресурс. Просчитывают ситуацию на десятилетия вперёд. А то, что с севера и юга им никто не угрожает, так молодцы--это результат грамотной политики. Нашим карликам есть чему поучиться.
Мой совет; не надо заниматься самообманом и думать, что все дураки. В 41 так думали тоже, что немца шапками закидаем, только немец через три месяца был у Москвы, а обратно три года шёл. Тупо задавили числом. Сейчас нет и этого, а друзей нет вообще.
Иванов Иван И.
Что значит "слабый"?
Может малая убойность?
Какая разница, слабый слабоубойный, у пиндосов в этом калибре гораздо более сильные или сильноубойные; 308 или ещё круче 30 06. Забыл добавит 300 В М, который круче предыдущих.
Есть ещё много чего.
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 10-01-2013 - 15:59
Только ракет нет на неё, ибо Булаву никак не доведут до ума. Может договоряться с Колумбией, кокс возить... В статье об этом не указано..
А "Булава" - штатное вооружение данного крейсера.
Sinnerbi
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:48) Что значит "слабый"?
Может малая убойность? Какая разница, слабый слабоубойный, у пиндосов в этом калибре гораздо более сильные или сильноубойные; 308 или ещё круче 30 06.
Есть ещё много чего. Мойша!!!Вы таки возьмите и попробуйте пострелять с рук как из калаша из чего нить, что стреляет .308 или тем более 30-06 в автоматическом режиме!!! Это же винтовочно-пулеметные патроны!!! Ну вы блин даете...(С)
Иванов Иван И.
Мойша!!!Вы таки возьмите и попробуйте пострелять с рук как из калаша из чего нить, что стреляет .308 или тем более 30-06 в автоматическом режиме!!! Это же винтовочно-пулеметные патроны!!! Ну вы блин даете...(
Мы малость ушли в область снайперского оружия.
А 308 калибр применялся и на М16. Сейчас применяется на Хеклер и Кохе и М4.
Я стрелял магнумом с гладкоствола, вот незабываемые ощущения. 50 грам свинца и через 10 выстрелов на плече синячище, если стрелять летом, в футболке.
avp
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:48) Что значит "слабый"?
Может малая убойность? Какая разница, слабый слабоубойный, у пиндосов в этом калибре гораздо более сильные или сильноубойные; 308 или ещё круче 30 06. Забыл добавит 300 В М, который круче предыдущих.
Есть ещё много чего. У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова.
Только ракет нет на неё, ибо Булаву никак не доведут до ума. Может договоряться с Колумбией, кокс возить... Или всяких персонажей которых ищет интерпол, за семизначную сумму
Вендал
(avp @ 10.01.2013 - время: 16:17) У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова. Бельгийский -FN BRG крупнее будет...
Falcok
Стратегическая цель ЧФ это естественно Босфор и Дарданеллы. Они открывают путь в сердце Европы Средиземноморье и закрывают путь силам вторжения на юг России. Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги
Вендал
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35) Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги Кто знает - кто знает... А если ни дай бох? Кто береговую зону прикроет и отразит высадку десанта в Сочи?
Falcok
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:38) (Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35) Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние врагиКто знает - кто знает... А если ни дай бох? Кто береговую зону прикроет и отразит высадку десанта в Сочи? Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться?
Вендал
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:38) Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться? Кго бояЦЦа??? НАТО! ... И прочих злодеев...
Falcok
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:41) (Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:38) Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться?Кго бояЦЦа??? НАТО! ... И прочих злодеев... НАТО разбомбит ЧФ с воздуха, здесь больше уповать на ядерное оружие надо
Иванов Иван И.
НАТО разбомбит ЧФ с воздуха, здесь больше уповать на ядерное оружие надо
Светилась, падая, ракета, И в панике бежал расчет. Кто хоть однажды видел это, Тот ... к ракете подойдет.
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 16:10) А 308 калибр применялся и на М16. Сейчас применяется на Хеклер и Кохе и М4.
На М16 перешли именно потому, что ее патрон .223 позволял вести автоматический огонь в отличие от стоявшей тогда на вооружении М14 калибра как раз .308. Это была самозарядная винтовка и стрелять из нее очередями невозможно именно и за излишней мощности патрона .308. Есть винтовки калибра .308 сделанные по схеме Стоунера, но они не имеют автоматического режима огня, также как Н&K и тем более М4. Как правило это оружие 2го номера в снайперской паре.
yellowfox
Создается впечатление, что Мойша сионистский шпион, призванный развалить Россию изнутри.
Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой. Была вводная проверяющего полковника из штаба.
И чего, попали с первого выстрела, полковник правда в канаву упал от неожиданности, но бодро вылез и сделал замечание,- снаряд взорвался в 30м от предполагаемого танка. (У гаубицы прямое попадание-50 м).
Наводчик из расчета рассказал, что в срочную стрелял прямой наводкой из миномета. Но это они сами решили проверить, если на батарею прорвутся танки...
А то завели американская армия....
avp
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:35) (avp @ 10.01.2013 - время: 16:17) У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова.Бельгийский -FN BRG крупнее будет... Разработка была начата в октябре 1983 г. и прекращена в начале 90-х гг.
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35) Стратегическая цель ЧФ это естественно Босфор и Дарданеллы. Они открывают путь в сердце Европы Средиземноморье и закрывают путь силам вторжения на юг России.Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги Против авиации есть своя авиация и ПВО, посылать без тральщиков эскадру в узкости никто не будет, а вот доставить значительные силы с тяжелой техникой достаточно быстро в тыл к противнику можно именно по морю, т.к. в ИЛ76 влазит только взвод ВДВ (22 чел) и 3 единицы легкой техники в отличие от БДК , который берет на борт 10 танков и 155 человек десанта. Сбить ИЛ76 может любой басмач со Стингером, а вот утопить БДК уже с верблюда не получится. В упомянутую 1ю мировую ЧФ со специально построенных для этих целей тральщиков типа Эльпидифор высаживал 2115 человек пехоты за 20 минут!!!! Это блин и по нынешним временам весьма не слабо. В результате турки откатывались к Стамбулу не нанося значительных потерь русской армии наступавшей вдоль берега. Дагестан и Чечня без подпитки саудовскими долларами ничего не значат. Не будет этих долларов, Кремлю не надо будет перекупать верхушку правящих кланов, дотации прекратятся и станут они пасти своих овец не рыпаясь особо, т.к. без денег они под пули не полезут. Только вот саудовские доллары обязательно будут и будет поток оружия и моджахедов из-за кордона купленных на эти доллары. Так что один из вариантов окончательного и бесповоротного решения вопроса с Чечней и Дагестаном это, когда экипажи Т80 и батальонные штурмовые группы увидят в прицелы минареты Эр Рияда.
Мавзон
(avp @ 10.01.2013 - время: 16:17) У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова. Потому, что не было и противотанковых ружей, под патрон для которых сделан этот пулемет. А ружья эти во время ВОВ у нас не от жира появились.
Мавзон
(yellowfox @ 10.01.2013 - время: 17:13) Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой. Расскажите, пожалуйста, по-подробнее о ГАУБИЦЕ, стреляющей ПРЯМОЙ наводкой на 48 км. Я думаю, это многим будет интересно.
Вендал
(Мавзон @ 10.01.2013 - время: 17:46) (yellowfox @ 10.01.2013 - время: 17:13) Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой.Расскажите, пожалуйста, по-подробнее о ГАУБИЦЕ, стреляющей ПРЯМОЙ наводкой на 48 км. Я думаю, это многим будет интересно. И в самом деле, что за гаубица такая? Про 120-мм пушку-гаубицу-миномет я читал... А про 210-мм?
Вендал
Вопрос эксперту Крейзи Ивану..
Малые ракетные и противолодочные корабли (МРК и МПК) к какому классу кораблей относятся? К фрегатам или корветам? БПК - это эсминец?