Это говорит Ваш разум:))Читали "Мартин Иден" Дж.Лондона?Он не хотел дальше жить.И как его разум обманул его волю к жизни?!Как только выключался разум-сразу срабатывала его воля и выталкивала на поверхность...
Я чувствую, что не хочу. У меня как правило разум очень сильно с волей связаны.
Углерод
Это скопировал с эзотерики топик Чакры и отражает моё видение
QUOTE
.......Выбираемые нами действия и направления начинают определяться законами Вселенной и больше не подчиняются животным инстинктам, эмоциональному удовлетворению или стремлению к здоровью или власти. Духовная сущность собирается в кристаллическом теле, которое не исчезает в момент смерти. Это тело является основанием для просветления, бессмертия и полной свободы. Три ступени развития представляют собой процесс саморазвития длиною в жизнь. Он постепенно переносит нас от пагубных привычек и зависимостей, полных страданий, от бурных эмоций, взлетов и падений в жизнь, наполненную свободой, духовной независимостью и просветлением.
А тело наше физическое естественно бысро распадётся и жить ради него безсмысленно. Работать нужно на другие тела. Они более долгоживущие. Но нет ничего безсмертного!!! Тут вопрос в сроке.
Это сообщение отредактировал Углерод - 27-12-2009 - 11:33
mjo
QUOTE (Углерод @ 27.12.2009 - время: 10:32)
QUOTE
.......Выбираемые нами действия и направления начинают определяться законами Вселенной и больше не подчиняются животным инстинктам, эмоциональному удовлетворению или стремлению к здоровью или власти. Духовная сущность собирается в кристаллическом теле, которое не исчезает в момент смерти. Это тело является основанием для просветления, бессмертия и полной свободы. Три ступени развития представляют собой процесс саморазвития длиною в жизнь. Он постепенно переносит нас от пагубных привычек и зависимостей, полных страданий, от бурных эмоций, взлетов и падений в жизнь, наполненную свободой, духовной независимостью и просветлением.
А тело наше физическое естественно бысро распадётся и жить ради него безсмысленно. Работать нужно на другие тела. Они более долгоживущие. Но нет ничего безсмертного!!! Тут вопрос в сроке.
Это что за кристаллы такие? Микросхемы?
Углерод
эТо иЗ раЗряДА 0.0000000000001 нанометровой технологии пока нет таких микросхем.
DEY
И вновь о пользе голодания. Продлевать жизнь можно и нужно, а вот бессмертия нам не надо!
скрытый текст
Учёные университета Алабамы (UAB) изучили, как влияет недостаток глюкозы на продолжительность жизни и здоровье клеток лёгких человека. Биологи проследили за развитием двух колоний клеток, находящихся в нормальных условиях (обычное содержание глюкозы) и при сильной нехватке этого самого распространённого из сахаров, употребляемых в пищу. В исследовании были использованы здоровые и предраковые клетки лёгких человека. Учёные наблюдали за ростом колоний в течение нескольких недель. "Мы проверяли способность клеток к делению, фиксировали количество выживших единиц. В результате мы обнаружили, что ограничение уровня поступающей глюкозы приводит к увеличению продолжительности жизни здоровых клеток. При этом предопухолевые массово отмирают", — рассказывает ведущий исследователь Трюгве Толлефсбол (Trygve Tollefsbol). Учёные также выяснили причину, по которой это происходит. Они вычислили два ключевых гена, регулирующих клеточный ответ на нехватку сахара. Первый — hTERT — кодирует фермент теломеразу (telomerase), позволяющую клеткам делиться до бесконечности. Второй — p16 — кодирует белок, подавляющий развитие опухоли. "Эти гены действуют противоположным образом. Соответственно, и на разные клетки они производят разный эффект", — поясняет Толлефсбол. У здоровых клеток под влиянием среды активность hTERT увеличивается, а p16 уменьшается. Оба фактора приводят к повышенному росту колонии. На предраковые клетки оказывается противоположное действие (увеличение активности p16, уменьшение — hTERT). В результате болезнетворные клетки отмирают. Получается, что ограничение потребления глюкозы человеком помогает ему сохранить здоровье на клеточном уровне: продлить жизнь хороших кирпичиков организма и ускорить естественную смерть плохих. Новые данные позволят лучше понять, как при помощи ограничения калорий и отдельных веществ в рационе продлить жизнь и побороть болезни, связанные со старением, пишут американцы в пресс-релизе университета.
Rosinka
DEY
QUOTE
И вновь о пользе голодания. Продлевать жизнь можно и нужно, а вот бессмертия нам не надо!
есть анекдот: Неправда, что женатые живут дольше. Это им так кажется :) так и с голоданием, зачем тогда жить если не можешь даже покушать в своё удовольствие?
Углерод
QUOTE (DEY @ 30.12.2009 - время: 08:15)
И вновь о пользе голодания. Продлевать жизнь можно и нужно, а вот бессмертия нам не надо!
скрытый текст
Учёные университета Алабамы (UAB) изучили, как влияет недостаток глюкозы на продолжительность жизни и здоровье клеток лёгких человека. Биологи проследили за развитием двух колоний клеток, находящихся в нормальных условиях (обычное содержание глюкозы) и при сильной нехватке этого самого распространённого из сахаров, употребляемых в пищу. В исследовании были использованы здоровые и предраковые клетки лёгких человека. Учёные наблюдали за ростом колоний в течение нескольких недель. "Мы проверяли способность клеток к делению, фиксировали количество выживших единиц. В результате мы обнаружили, что ограничение уровня поступающей глюкозы приводит к увеличению продолжительности жизни здоровых клеток. При этом предопухолевые массово отмирают", — рассказывает ведущий исследователь Трюгве Толлефсбол (Trygve Tollefsbol). Учёные также выяснили причину, по которой это происходит. Они вычислили два ключевых гена, регулирующих клеточный ответ на нехватку сахара. Первый — hTERT — кодирует фермент теломеразу (telomerase), позволяющую клеткам делиться до бесконечности. Второй — p16 — кодирует белок, подавляющий развитие опухоли. "Эти гены действуют противоположным образом. Соответственно, и на разные клетки они производят разный эффект", — поясняет Толлефсбол. У здоровых клеток под влиянием среды активность hTERT увеличивается, а p16 уменьшается. Оба фактора приводят к повышенному росту колонии. На предраковые клетки оказывается противоположное действие (увеличение активности p16, уменьшение — hTERT). В результате болезнетворные клетки отмирают. Получается, что ограничение потребления глюкозы человеком помогает ему сохранить здоровье на клеточном уровне: продлить жизнь хороших кирпичиков организма и ускорить естественную смерть плохих. Новые данные позволят лучше понять, как при помощи ограничения калорий и отдельных веществ в рационе продлить жизнь и побороть болезни, связанные со старением, пишут американцы в пресс-релизе университета.
Ай-яй-яй... а мне говорили что негоже сравнивать тех кто делится и тех кто вдвоём размножается. Да и глюкозой мозги наши только и питаются. Так что мёд всётаки полезен а те из университета обманывают. НАвеРНое ХотЯт чтоБы им БольШЕ досТАлось.
mjo
QUOTE (Углерод @ 29.12.2009 - время: 20:43)
эТо иЗ раЗряДА 0.0000000000001 нанометровой технологии пока нет таких микросхем.
Значит рентгеновским микроскопом вполне можно разглядеть. Кто-нибудь видел?
DEY
QUOTE (Углерод @ 30.12.2009 - время: 23:14)
Ай-яй-яй... а мне говорили что негоже сравнивать тех кто делится и тех кто вдвоём размножается.
Правильно говорили!
QUOTE
В исследовании были использованы здоровые и предраковые клетки лёгких человека. … В результате мы обнаружили, что ограничение уровня поступающей глюкозы приводит к увеличению продолжительности жизни здоровых клеток. При этом предопухолевые массово отмирают
А где Вы слышали о двоих прелюбодеях которые грешат в лёгких? Клеточная культура самая что ни есть подходящая модель для изучения процессов образования злокачественной опухоли!
QUOTE (Углерод @ 30.12.2009 - время: 23:14)
Да и глюкозой мозги наши только и питаются.
Это отдельная тема, и ни кто не заставляет отказываться от глюкозы, при его недостатке организм сам трансформирует всё доступное (жиры и белки – а они более «дорогой» материал) в сахар!
QUOTE (Углерод @ 30.12.2009 - время: 23:14)
а те из университета обманывают. НАвеРНое ХотЯт чтоБы им БольШЕ досТАлось.
Клеточные культуры во многих лабораториях есть перепроверить не трудно, и за «честное слово» денег не дадут!
DEY
QUOTE (mjo @ 31.12.2009 - время: 01:00)
QUOTE (Углерод @ 29.12.2009 - время: 20:43)
эТо иЗ раЗряДА 0.0000000000001 нанометровой технологии пока нет таких микросхем.
Значит рентгеновским микроскопом вполне можно разглядеть. Кто-нибудь видел?
У нас ещё ионные проекторы есть и на худой конец БАК – тоже не хилый мелкоскоп!
Углерод
QUOTE (DEY @ 31.12.2009 - время: 09:07)
QUOTE (Углерод @ 30.12.2009 - время: 23:14)
а те из университета обманывают. НАвеРНое ХотЯт чтоБы им БольШЕ досТАлось.
Клеточные культуры во многих лабораториях есть перепроверить не трудно, и за «честное слово» денег не дадут!
тА я ЗА Мёд ПИсал ,,,,
RooT_3000
нет у меня желания жить бессмертно, тут сейчас живешь и думаешь лишь бы не уволили, деньги собираешь, стараешься не болеть. а если еще и вечно жить, то тут от стресса поседеешь. если уж жить вечно, то мне хотелось бы со стороны посмотреть на эту жизнь. что будет дальше с миром, с Землей, Солнцем и нашей галактикой.
Oleg65
QUOTE (mjo @ 07.12.2009 - время: 08:52)
[/QUOTE] Боюсь, что Вы меня не поняли. Мир стремительно меняется. И, думаю, Вы пока не осознате глобальность и скорость этих изменений. Причем скорость постоянно растет. Человек - это компелкс привычек и предрассудков, хотите Вы этого или нет. Через какие-то 50 лет на скомеечках будут сидеть татуированные бабушки и общаться друг с другом употребляя матерные выражения. Но скорее всего, они не будут сидеть на лавочках, а будут общаться через интернет, но по прежнему употребляя матерные выражения. Но к тому времени мир будет совсем другим. Обязательно появится что-то, что они не воспримут. Вы много знаете людей, кому под 80, которые бы пользовались интернетом? Какими будут их внуки я не знаю, но точно знаю, что другими. Прогресс на самом деле двигают не более 5% населения. А может и гораздо меньше. Остальные им только пользуются. Теперь представте себе, что ВСЕ нынешние 80 - летние, не принявшие интернет остались у руля прогресса. Я не хочу умирать, как и любой другой человек. Но я отчетливо понимаю, что мои комплексы и мои привычки не могут измениться, как бы я этого не хотел и скоро я буду только гирей на ногах цивилизации, причем не имеет значения к прогрессу движется эта цивилизация или к регрессу. Вы не на много младше моего сына. И мне кажется, что но хуже меня потому что у него другие привычки и комплексы. Но скорее всего это не так. И таких как я гирь будет несчетное множество.
Уважаемый mjo!Позвольте в определенной части с Вами не согласиться.Консерватарами в старости становимся мы как раз по причине физиологических процессов.В старости мы не только физически сползаем с табуретки с которой сигали в молодости.Тоже происходить и с мышлением. Если Вам вернуть прыть 20-летнего юнца не только в физическом смысле, то и движение прогресса ускорится.Отпадет потеря КПД на необходимые и типичные для каждого поколения ошибки.А как может человек меняться - нам удалось увидеть при нашей жизни.Большинство прошло смену идеологии относительно безболезненно.Старикам пришлось тяжелей именно из-за процессов старения.Так что старение скорей тормоз.Не буду о бессмертии.Ума не хватит.Но век первых людей в 800-900 лет с сохранением активности практически до последнего вздоха - очень бы желателен.Что, надеюсь, ВЫ и подтвердите на мое восемьсотлетие...))))))А там и по рюмочке бессмертия обсудим))))
Углерод
Да что ж всё о беЗсмертии тела, тело только начало!
QUOTE (Oleg65)
Если Вам вернуть прыть 20-летнего юнца не только в физическом смысле
А это надо всеми силами не только сохранять но и приумножать!!! Будьте подобны детям - отчасти тут сказано и про это! Всех с наступающим праздником!!!
Oleg65
QUOTE (Prohozhiy274 @ 26.12.2009 - время: 21:41)
QUOTE (Lee-May @ 26.12.2009 - время: 19:25)
Я не хочу.
Это говорит Ваш разум:))Читали "Мартин Иден" Дж.Лондона?Он не хотел дальше жить.И как его разум обманул его волю к жизни?!Как только выключался разум-сразу срабатывала его воля и выталкивала на поверхность...
Идена подтолкнули к суициду стихи Суинберна.Помните : Устав от вечных упований, Устав от радостных пиров, Не зная страхов и желаний, Благославляем мы Богов За то, что сердце в человеке не вечно будет трепетать, За то, что все вольются реки когда-нибудь в морскую гладь. Могучая сила старения толкает нас к этой усталости.Но умираем мы обычно гораздо раньше.....Правда, находятся уставшие и в 14-15 лет.И воли хватает.И вроде разум есть....Как все таки лукав наш разум, как несправедлив поэтому бывает его инструмент.Который воля))))))
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 07-01-2010 - 01:58
rach123
вечно - странное понятие. абстрактное. А вот века 3-4 пожить было бы хорошо...
Углерод
А смерть можно разделить на три составляющие... (правда мы говорим о смерти когда все три объединяются но ) Если рассмотреть человека как состоящего из 3- частей Разума, эмоций и тела то смерть его разных частей будет выглядеть по разному.
Смерть тела может начаться напр. с частичной парализации но это при том что умственно и эмоционально человек здоров т.е. нет потери смысла жизни - он борется - я считаю что тело ещё можно возродить но это только моё мнение. Часто сильный расход пружины тела можно видеть у профессиональных спортсменов от чрезмерных нагрузок. Смерть ума - ну это в сумашедший дом, эмоционально человек жив, смеётся плачет ещё живет но вот... тут по моему безвозвратно! Эмоциональная смерть или умирание - наверно частично выражается в потери цели в жизни. Если человек проявит силу воли то пока эмоции не умерли вроде шанс есть?!?!?!?!? Такое бывает у актёров - нервная система при сильной работе изнашивается очень сильно. Каждое из трех составляющих программируется в наших генах и расходуется в соответствии с нашим существованием - как 3 пружины часов. Каждому отмеряно своё. Но Иисус Говорит ещё про одну смерть - человек может быть мёртв при всех 3-х действующих центрах. Я считаю что это связанно с его устремлениями по жизни - человека может поглотить мирское полностью - т.е. он может полностью потерять возможность жить дальше - про нас он Говорит пусть мёртвые хоронят своих мертвецов - и многие за это обижаются. Эх чё на правду обижаться.
Prohozhiy274
QUOTE (rach123 @ 06.01.2010 - время: 21:23)
вечно - странное понятие. абстрактное. А вот века 3-4 пожить было бы хорошо...
Странное,абстрактное-это плохо?:)) И почему 3-4 века?Чем хуже(или лучше)1-2 или 5-6?По мне,так это одно и тоже.При равных для всех условиях.Хотя,когда они были равными?Один сгорает за 36 лет,другой за 42,а третьему и 100 лет мало.Правильно говорят:Умирает не тот кто стар,а тот кто созрел.
rach123
QUOTE (Углерод @ 06.01.2010 - время: 22:45)
А смерть можно разделить на три составляющие... (правда мы говорим о смерти когда все три объединяются но ) Если рассмотреть человека как состоящего из 3- частей Разума, эмоций и тела то смерть его разных частей будет выглядеть по разному.
Смерть тела может начаться напр. с частичной парализации но это при том что умственно и эмоционально человек здоров т.е. нет потери смысла жизни - он борется - я считаю что тело ещё можно возродить но это только моё мнение. Часто сильный расход пружины тела можно видеть у профессиональных спортсменов от чрезмерных нагрузок. Смерть ума - ну это в сумашедший дом, эмоционально человек жив, смеётся плачет ещё живет но вот... тут по моему безвозвратно! Эмоциональная смерть или умирание - наверно частично выражается в потери цели в жизни. Если человек проявит силу воли то пока эмоции не умерли вроде шанс есть?!?!?!?!? Такое бывает у актёров - нервная система при сильной работе изнашивается очень сильно. Каждое из трех составляющих программируется в наших генах и расходуется в соответствии с нашим существованием - как 3 пружины часов. Каждому отмеряно своё. Но Иисус Говорит ещё про одну смерть - человек может быть мёртв при всех 3-х действующих центрах. Я считаю что это связанно с его устремлениями по жизни - человека может поглотить мирское полностью - т.е. он может полностью потерять возможность жить дальше - про нас он Говорит пусть мёртвые хоронят своих мертвецов - и многие за это обижаются. Эх чё на правду обижаться.
Пусть есть составляющие. Но они взаимосвязаны. Здоров ты эмоционально или нет - если тебя сбила машина - ты умер. Окончательно.
В общем-то наверное нет разницы 30 лет или 3 века... Просто удивительная штука - жизнь. Наблюдать, узавать новое - чем больше живешь, тем больше узнаешь. Зачем ? Неизвестно :) Для собственного удовлетворения.
Углерод
QUOTE
Пусть есть составляющие. Но они взаимосвязаны. Здоров ты эмоционально или нет - если тебя сбила машина - ты умер. Окончательно.
Это одна из самых простых смертей. Хуже когда одно тело перемещается по улице. Пожтому необходимо гармоничное развитие всех центров.
Oleg65
QUOTE (rach123 @ 07.01.2010 - время: 19:38)
Просто удивительная штука - жизнь. Наблюдать, узавать новое - чем больше живешь, тем больше узнаешь. Зачем ? Неизвестно :) Для собственного удовлетворения.
Чтобы стало известно надо попытаться понять для собственного удовлетворения чего?)))))
rach123
QUOTE (Oleg65 @ 08.01.2010 - время: 10:49)
QUOTE (rach123 @ 07.01.2010 - время: 19:38)
Просто удивительная штука - жизнь. Наблюдать, узавать новое - чем больше живешь, тем больше узнаешь. Зачем ? Неизвестно :) Для собственного удовлетворения.
Чтобы стало известно надо попытаться понять для собственного удовлетворения чего?)))))
Просто удовлетворения. Бывает такое - сделал что-то и удовлетворился этим. Приятно стало. Тоже и со знанием - получаешь удовлетворение от того, что узнаешь что-то новое. Можно сказать - удовлетворение потребностей познания.
Углерод: что значит "одно тело" ?
Углерод
Имел в виду без разума и эмоций, или без разума или эмоций. Такие есть.
Дикарь.
Сейчас очень желаю, хочу знать, что будет дальше, хотя, когда надоест жить, а это обязательно будет. наверное любой проклянёт своё бессмертие.
Prohozhiy274
QUOTE (Oleg65 @ 06.01.2010 - время: 22:22)
Могучая сила старения толкает нас к этой усталости.Но умираем мы обычно гораздо раньше.....Правда, находятся уставшие и в 14-15 лет.И воли хватает.И вроде разум есть....Как все таки лукав наш разум, как несправедлив поэтому бывает его инструмент.Который воля))))))
Не-не-не!Воля-это не инструмент разума.Скорее разум-это инструмент Воли.Воля - это фундамент,идея любого существа,это подсознание,инстинкт.
Из незабвенного А Шопенгауэра ))
скрытый текст
Таким образом, могучая привязанность к жизни, о которой мы говорили, неразумна и слепа; она объясняется только тем, что все наше внутреннее существо уже само по себе есть воля к жизни и жизнь поэтому должна казаться нам высшим благом, как она ни горестна, кратковременна и ненадежна; объясняется эта привязанность еще и тем, что эта воля,, сама по себе и в своем изначальном виде, бессознательна и слепа. Что же касается познания, то оно не только не служит источником этой привязанности к жизни, но даже наоборот" раскрывает перед нами ничтожество последней и этим побеждает играх смерти. Когда оно, познание, берет верх в человек спокойно и мужественно идет навстречу смерти, то это прославляют как великий и благородный подвиг: мы празднуем тогда славное торжество познания над слепою волей к жизни, - волей, которая составляет все-таки ядро нашего собственного существа. С другой стороны, мы презираем такого человека, в котором познание в этой борьбе изнемогает, который во что бы то ни стало цепляется за жизнь, из последних сил упирается против надвигающейся смерти и встречает ее с отчаянием, а между тем в нем сказывается только изначальная сущность нашего я и природы.
greylag
По моему прогнозу в ближайшие годы будет открыта технология переливания личности в мозг другого тела.
mjo
QUOTE (greylag @ 20.11.2010 - время: 15:46)
По моему прогнозу в ближайшие годы будет открыта технология переливания личности в мозг другого тела.
Ага! И личности будут продаваться в таре по 0,5 л, 0,75 л, и 1,0 л.
Prohozhiy274
QUOTE (mjo @ 21.11.2010 - время: 11:05)
QUOTE (greylag @ 20.11.2010 - время: 15:46)
По моему прогнозу в ближайшие годы будет открыта технология переливания личности в мозг другого тела.
Ага! И личности будут продаваться в таре по 0,5 л, 0,75 л, и 1,0 л.
Ну,если под хороший закусь,да с интересными собеседниками,то можно перелить всяких личностей и с ведро)))
Ci ne Mato-graff
Как я понял в теме обсуждается бессмертие в плане "нестарения" и "незаболевания", ну или незаболевания как минимум смертельными болезнями Это не для Земли, по крайней мере не для Земли в ее нынешнем состоянии
Да, это несправедливо когда на войне погибают люди Еще несправедливей когда в мирное время один человек убивает другого Но представьте, что убит человек, который мог бы жить вечно
dogfred
QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 27.11.2010 - время: 11:09)
Как я понял в теме обсуждается бессмертие в плане "нестарения" и "незаболевания", ну или незаболевания как минимум смертельными болезнями Это не для Земли, по крайней мере не для Земли в ее нынешнем состоянии
Да, это несправедливо когда на войне погибают люди Еще несправедливей когда в мирное время один человек убивает другого Но представьте, что убит человек, который мог бы жить вечно
В принципе, такой персонаж известен - Кощей Бессмертный. Ну, еще был Вечный Жид. Тоже колоритная фигура. Ну, если у первого была проблема - игла в яйце, то второго, если верить Остапу Бендеру, зарубили казаки. Вот такое отношение к ивритоязычному населению было в то тревожное время. Что касается Вечности, то вряд ли кто захочет испытать это, живя впроголодь, сидя в очередях поликлиники, считая жалкую пенсию, начисленную еще лет сто назад и с тех пор выросшую на четырнадцать рублей тридцать копеек. Нужны граничные условия, позволяющие существовать комфортно и небесцельно всю эту Вечность. Но это, скорее всего, может быть либо в компании с Воландом, либо с Творцом.
а каков практический смысл бессмертия для каждого конкретного человека? ну. если исключить банальное любопытство. и как можно представить нормальное сосуществование между людьми разных эпох?
лошкин
QUOTE (andrei-ufanet @ 04.02.2011 - время: 00:05)
а каков практический смысл бессмертия для каждого конкретного человека? ну. если исключить банальное любопытство. и как можно представить нормальное сосуществование между людьми разных эпох?
Создать клонов, населить ими свою землю, творить одним словом... А нормальное существование меж людьми разных стран или допусти разных планет подойдёт?
QUOTE (лошкин @ 03.03.2011 - время: 13:53)
Создать клонов, населить ими свою землю, творить одним словом... А нормальное существование меж людьми разных стран или допусти разных планет подойдёт?
не совсем понял последнее предложение) и к тому же, мне кажется, ты не совсем точно понимаешь термин " клонирование" . для создания биологической копии вовсе не требуется чтобы исходный индивидум жил вечно. к тому же это будет именно биологическая копия, но с точки зрения личностных, психологических качеств- абсолютно другой человек. так в чём смысл то? и зачем человеку творить если впереди- вечность? человек как раз и старается оставить что то после себя так как осознаёт конечность своего бытия. а в случае личного бессмертия этот стимул как раз исчезает)
лошкин
QUOTE (andrei-ufanet @ 04.03.2011 - время: 22:54)
QUOTE (лошкин @ 03.03.2011 - время: 13:53)
Создать клонов, населить ими свою землю, творить одним словом... А нормальное существование меж людьми разных стран или допусти разных планет подойдёт?
не совсем понял последнее предложение) и к тому же, мне кажется, ты не совсем точно понимаешь термин " клонирование" . для создания биологической копии вовсе не требуется чтобы исходный индивидум жил вечно. к тому же это будет именно биологическая копия, но с точки зрения личностных, психологических качеств- абсолютно другой человек. так в чём смысл то? и зачем человеку творить если впереди- вечность? человек как раз и старается оставить что то после себя так как осознаёт конечность своего бытия. а в случае личного бессмертия этот стимул как раз исчезает)
Творить варианты развития. Даже идя сквозь вечность, нельзя пройти сразу двумя путями. У вечности тоже есть своя цель, мимо которой легко проскочить, особенно если идёшь в обратном направлении. А так есть возможность пройти во всех... А, что касается другой психической личности, то это и есть в чём- то другая тропинка, другой приход к цели.
Чии
QUOTE (дамисс @ 12.07.2009 - время: 18:46)
Уже сейчас складывается впечатление: на хрена я здесь,а уж про бессмертие думать вообще ужас
У меня тоже такие мысли периодически бывают))) Ну, а если говорить о бессмертии, то надо уточнять - сколько будет лет, каково здоровье. Ходить дряхлой старушкой всю вечность я явно не хотела бы)) Ну, а если сейчас - это еще можно подумать, хотя тоже с оговорками. Чем жить, с кем жить, как жить. Но вообще скорее не хочу. То бессмертие, о котором могу подумать, может быть только после смерти. На Земле мне его сложно представить. Да и правда, если подумать - можно прожить 100 лет, 200. И здесь переделать все что можно. Но что потом? Скука, однообразие. Скорее всего, так и было бы. Конечно, можно рассмотреть и вечный прогресс, и вечную новизну. Но все же, думаю, прогресс двигается не так стремительно, как человеку надоедает то или иное занятие.