Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Nanorobot @ 27.10.2009 - время: 18:37) |
Всё опять же упирается в ограниченность представлений. А если "я" буду везде? И там и здесь?Сначала скорее это будет единое сознание. Потом останется одно. |
QUOTE |
Как уместить бесконечное в конечной форме,интеллекте(как познающей части"Я"),который опирается на ограниченный мозг? |
QUOTE |
Сейчас всё равно эволюция переходит на другую ступень - эволюцию интеллекта. И тело мы покинем. |
QUOTE (Rosinka @ 28.10.2009 - время: 06:10) |
следствие неких процессов? и куда девается это следствие и вообще что оно из себя представляет? |
QUOTE |
не совсем удачный пример , так как сознание возникает не в следствие каких либо механических колебаниий и то что если мы звука не слышим не говорит о том что его нет |
QUOTE (mjo @ 27.10.2009 - время: 20:50) | ||
Материя и энергия действительно не исчезают. Но мысль, личность это просто следствие неких электро биохимических процессов мозга. Это исчезает как, скажем, произнеснные в пустыне слова. |
QUOTE (masta888 @ 01.11.2009 - время: 12:15) |
ага! признали! тогда вы близки к следующему шагу: электромагнитные волны мозга уже фиксируются на расстоянии и даже обрабатываются. так? а значит наши мысли с волнами летят в бесконечность! и тогда мы наполняем всю вселенную своими мыслями! мы размазаны по всему миру... |
QUOTE (Nanorobot @ 01.11.2009 - время: 22:25) |
Судя по Вашим словам, Вам абсолютно ничего не ясно. |
QUOTE (Nanorobot @ 01.11.2009 - время: 22:25) |
Интересно, а не будут ли пытаться учить мясника с ним обращаться? |
QUOTE (Nanorobot @ 01.11.2009 - время: 22:25) |
Может кто-то молодой придёт на его место, который умеет с ним обращаться? |
QUOTE (Nanorobot @ 01.11.2009 - время: 22:25) |
Так не нужен значит, говорите скальпель? Пусть остаются топор и мясник? |
QUOTE |
http://science.compulenta.ru/465031/?r1=rss&r2=remote Ученые говорят, что образованные шведки кормят свои семейства более здоровыми продуктами и лучше следят за здоровьем супругов и детей. |
QUOTE |
Кстати, недавно была обнаружена связь между IQ и продолжительностью жизни. |
QUOTE |
http://science.compulenta.ru/448687/ Такие переменные «взрослые» показатели, как образование, род занятий, семейный статус, курение, вес, потребление алкоголя и психосоматические симптомы, могут лишь отчасти объяснить зависимость продолжительности жизни от интеллектуального развития. Но как именно IQ влияет на срок жизни, каковы механизмы этой связи, ученые объяснить пока затрудняются. |
QUOTE | ||||||||
http://science.compulenta.ru/465031/?r1=rss&r2=remote
Ссылку на источник озвучите? Хочу прочитать всю статью. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B1%D0%BE%D1%82 |
QUOTE (DEY @ 02.11.2009 - время: 09:22) | ||
Да мне абсолютно не ясно как вы данные пары тройки индивидуумов интерпретируете как правило работающее для вида? Для вида работает СТАТИСТИКА!!! Что русскому хорошо, то немцу смерть – знакомая фраза? |
QUOTE (DEY @ 02.11.2009 - время: 09:22) | ||
И где тут про шевеление мозгами и долголетие? Здесь про дурака а не академика. Не надо быль академиком чтобы знать что для детей морковь полезнее чипсов. |
QUOTE (DEY @ 02.11.2009 - время: 09:22) | ||||
Исследования выявили связь IQ(коэффициент интеллекта) с продолжительностью жизни, а не умственного труда про который мы беседовали! |
QUOTE (Lee-May @ 02.11.2009 - время: 10:53) |
Не ставьте лишних тегов в конце фраз, тогда цитаты будут закрываться. Lee-May |
QUOTE ( Nanorobot @ 03.11.2009 - время: 02:21) |
Насколько я помню, разговор шёл о том, почему старички не успевают за жизнью. Потому что не шевелят извилинами - http://www.znopr.ru/media/digest/1533.html |
QUOTE ( Nanorobot @ 03.11.2009 - время: 02:21) |
мне видимо лично придётся показывать Вам на каждую строчку, и указывать на каждую ссылку. |
QUOTE ( Nanorobot @ 03.11.2009 - время: 02:21) |
Ну, а про медецину, и Вашу к ней ненависть, в следующий раз. |
QUOTE (DEY @ 05.11.2009 - время: 21:03) |
И мне бы хотелось увидеть как испарится последняя чёрная дыра (то есть увидеть смерть Нашей Вселенной). Впрочем, логика подсказывает, что через 10 в n-ной степени лет трудно будет быть в здравом уме и твёрдой памяти, но мы же мечтаем, а в мечте всё возможно. Но одно дело мечтать и совсем другое на это рассчитывать! |
QUOTE (DEY @ 04.11.2009 - время: 08:37) | ||
Опять же не путайте местами причину и следствие – люди с высоким уровнем IQ ударяются в науку или деятели науки упорным трудом развивают высокий уровень IQ? |
QUOTE (DEY @ 04.11.2009 - время: 08:37) |
Мне всегда интересовало почему здоровую критику большинство принимает за агрессию? С чего вы взяли что я ненавижу медицину? Да будет вам известно что я обязан жизнью своих детей (возможно и жизнью жены) именно медицине, и что? Теперь мне ей слепо поклонятся? К примеру если вы непревзойденный шахматист но никудышный актёр мне что нельзя говорить что прежде чем лезть на сцену исполнять роль шахматиста вам следует пройти курс актёрского мастерства? Медицина пользуется высокотехнологическими инструментами для реализации своих биологических знаний, без этих знаний наноботы бесполезны! |
QUOTE (masta888 @ 05.11.2009 - время: 22:02) |
мне представляется, что испарение черных дыр - не такое уж быстрое и захватывающее шоу! |
QUOTE (Nanorobot @ 06.11.2009 - время: 01:58) |
IQ повышают все, кто постоянно решает новые задачи, все, кто использует свой мозг по предназначению. |
QUOTE (Nanorobot @ 06.11.2009 - время: 01:58) |
Здоровая критика - это чёткая аргументация с конкретным указанием на ошибки и недочёты критикующегося объекта. |
QUOTE (Nanorobot @ 06.11.2009 - время: 01:58) |
И хорошо бы и предлагать что-то. |
QUOTE (Nanorobot @ 06.11.2009 - время: 01:58) |
Если Вы уже такую критику приводили здесь - дайте ссылку. Я опираюсь на мясника и скальпель. |
QUOTE (Nanorobot @ 06.11.2009 - время: 01:58) |
Впрочем, дело совсем не в этом. Дело в прогнозах. В том, что и как там учитывается. В логике дело. |
QUOTE (DEY @ 06.11.2009 - время: 08:32) |
Здоровая критика объекта БЕССМЕРТИЕ!!! Ну чтоб вообще не уходить в сторону! 1. Не возможность практического воплощения в жизнь из за отсутствия знаний в области биологии способной дать теоретическую модель процесса старения! |
QUOTE (DEY @ 06.11.2009 - время: 08:32) |
2. Отсутствие инструментов с помощью которого можно было бы производить манипуляции если бы медицина обладала знаниями пункта 1 3. Эмиссия генов (активация специфических участков генома) в разных типах тканей организма, и как следствие при «ремонте» одного человека работы как при «починке»≈150. 4. Невозможность создания наноботов по размерам меньше клетки (чтоб иметь возможность манипулировать в самой клетке на молекулярном уровне) ибо природа добилась такого уровня миниатюризации о которой людям ещё долго придётся мечтать. |
QUOTE (DEY @ 06.11.2009 - время: 08:32) | ||
Ну и когда по вашим прогнозам следует опасаться массового голода из за перенаселения планеты бессмертными или массовой стерилизации призванной на борьбу с перенаселением??? |
QUOTE (DEY @ 06.11.2009 - время: 08:32) | ||
Не думал что вы так серьёзно работаете над проблемой бессмертия и что нуждаетесь в рационализаторских предложениях! Видеть проблему и иметь решение этой проблемы разные веши! Предложение специально для вас ознакомтесь приблизительно какого рода данные надо иметь по отдельным клеткам. |
QUOTE (DEY @ 06.11.2009 - время: 08:32) | ||
А как мне привести ссылку на самого себя? Если у меня возникают ассоциации медицина без знаний+наноботы=мясник+скальпеь их что нельзя высказывать лишь потому что я не являюсь академиком по медицыне? |
QUOTE (Nanorobot @ 09.11.2009 - время: 00:37) |
Наверное, надо написать, на сегодняшний день? |
QUOTE (Nanorobot @ 09.11.2009 - время: 00:37) |
Потому что работа по этому направлению идёт, и довольно серьёзная. |
QUOTE |
http://sciencevsaging.org/ru/diagram Процесс старения сложен, но (мы так предполагаем) не настолько сложен, чтобы его нельзя было понятно изложить (описать) на достаточно большом листе бумаги. Мы предполагаем, что у учёных в целом есть всё необходимое для понимания старения (не деталей, а процесса в общем), однако эта информация не сведена воедино. |
QUOTE (Nanorobot @ 09.11.2009 - время: 00:37) |
На каком основании Вы считаете что она не будет иметь результата? |
QUOTE |
Не считаете ли Вы, что более правильным будет выполнить детальный анализ физических ограничений и возможных конструкторских проблем. |
QUOTE |
Внутри любого твёрдого тела атомы активно движутся, причём там происходят не только всем известные тепловые колебания относительно положения равновесия, но и эпизодические перескоки атомов между позициями. Например, между своими "законными" местами в кристаллической решётке. Однако ранее об этом учёные только догадывались. Теперь же появилась возможность подглядеть за происходящим. … Физикам и химикам новый инструмент нужен для того, чтобы лучше исследовать и понять процессы старения материалов на уровне атомов. В ходе их постоянного беспорядочного движения свойства материи постепенно меняются. Изучение этих явлений позволит лучше предсказать поведение того или иного материала (например важных технических металлических сплавов) или конструкций из него. |
QUOTE (Nanorobot @ 09.11.2009 - время: 00:37) |
Другие эксперты полагают, что для этого потребуется гораздо больше времени. |
QUOTE |
Какие могут быть сомнения (за исключением возможности гибели цивилизации) в том, что технический прогресс даст нам гораздо более радикальные возможности в будущем? |
QUOTE (Nanorobot @ 09.11.2009 - время: 00:37) |
Вы я так понимаю, предпочитаете умереть, чем жить в предполагаемой тесноте? |
QUOTE (Nanorobot @ 09.11.2009 - время: 00:37) |
Вместо того, чтоб попытаться решить проблему? |
QUOTE (Laura McGrough @ 21.10.2009 - время: 08:22) |
Бессмертие для всего человечества. Было бы замечательно.) |
QUOTE (Энио @ 11.11.2009 - время: 16:05) | ||
ага, а размножающиеся бессмертные превратят планету в один большой Китай, куда побежим то? на Марс и Луну?.. нее.. я не хочу бессмертия, я бы просто хотела не стареть и не болеть, а умереть в положенный мне срок |
QUOTE (Углерод @ 14.11.2009 - время: 09:28) |
НееееееТ ЕсЛИ мЫ ПЕРЕСТАнем плоДИться На эТО нельзя идТИ !!! |
QUOTE (DEY @ 14.11.2009 - время: 23:46) |
Углерод Вы же взрослый человек, Вам не надоело с прописными играться? Так и ослепнуть недолго! |
QUOTE (DEY @ 06.11.2009 - время: 07:55) | ||
Ой какое не быстрое!!! А вот на счёт захватывающего это спорно. Меня интересует не сам процесс испарения (излучения Хокинга), а последняя секунда! Взрыв должен быть «приличный»! А про испарение последней чёрной дыры я заговорил именно как мериле времени, наверняка найдётся что-нибудь поинтереснее чем созерцание чего-то невидимого светящегося в жёстком рентгене и гамма спекторе! |
QUOTE |
Исчезает при окончании процессов. Это такой вид информации. Например, Вы читаете с экрана мое сообщение. Это следствие электрических процессов, происходящих в микросхемах, экране. Возможно, это сообщение запишется в память моего компьютера, сервера, Вашего компьютера, но после того как компьютеры умрут то сообщение исчезнет. |
QUOTE |
Сознание - это следствие электрических колебаний, памяти, которой мы обязаны нейронам и т.д.Какая разница? |
QUOTE |
Погибнут клетки мозга и сознание исчезнет. |
QUOTE (Rosinka @ 15.11.2009 - время: 12:11) |
а так как компьютеры не живые и умереть не смогут значит сообщение будет существовать вечно, просто в другом виде |
QUOTE |
вот это я понимаю научный подход, если не можешь понять то понимай как хочешь, разницы не будет |
QUOTE |
как гипотеза принимается, но не как научный факт |
QUOTE (masta888 @ 15.11.2009 - время: 11:20) |
а вот и нет. скорость испарения зависит от массы - чем меньше масса, тем быстрее испаряется. то есть она будет мееееееедленно испаряться, пока не станет малююююсенькой, а потом ускорится. а такая крохотулечка не даст большого взрыва. |
QUOTE (DEY @ 09.11.2009 - время: 11:52) | ||||
Впечатлён!!!(иронизирую) |
QUOTE (DEY @ 09.11.2009 - время: 11:52) | ||
Чтоб добиться результата надо иметь чёткую цель, время и ресурсы! У бессмертия пока что голый энтузиазм!!! |
QUOTE (DEY @ 09.11.2009 - время: 11:52) | ||
Предпочитаю вместо борьбы с неизбежным будущим заниматься текущими проблемами! |
QUOTE (DEY @ 09.11.2009 - время: 11:52) | ||
А разве мы здесь решаем проблему??? Мы всего лишь обмениваемся мнениями, нашими мнениями подтверждёнными тем или иным авторитетным или не очень авторитетным источником!!! Так что тут не то что нельзя а нужно высказывать именно своё мнение! |
QUOTE (Nanorobot @ 17.11.2009 - время: 02:01) |
Вы можете иронизировать сколько угодно, и попытаться спрятаться за иронией. Но Вас там видно. |
QUOTE (Nanorobot @ 17.11.2009 - время: 02:01) |
Конечно, Вы не решаете никаких проблем, кроме текущих. |
QUOTE (Nanorobot @ 17.11.2009 - время: 02:01) |
Я так понимаю, что в целом Вы согласны с указанным вектором эволюции нашего вида, но утверждаете что переход на другие ступени развития нашей цивилизации займёт долгие годы? |
QUOTE (Nanorobot @ 17.11.2009 - время: 02:01) |
И склоняетесь к тому, что мы просто погибнем в какой-нибудь глобальной катастрофе, в коей может и будем виноваты сами? |
QUOTE (DEY @ 17.11.2009 - время: 08:39) |
Не в моей привычке прятаться, тем более от мнимой «угрозы» бессмертия! |
QUOTE (DEY @ 17.11.2009 - время: 08:39) |
А можно поинтересоваться решением каких глобальных проблем заняты вы? |
QUOTE (DEY @ 17.11.2009 - время: 08:39) |
Вектор эволюции хорошая штук! А какой вектор развития у бессмертного вида задумывались? На мой взгляд ТУПИКОВАЯ!!! |
QUOTE (DEY @ 19.11.2009 - время: 09:54) |
Долголетие объяснили гиперактивностью теломер [/SPOILER] А бессмертие нам только снится! |
QUOTE (Nanorobot @ 20.11.2009 - время: 01:31) |
Вы спрятались там не от угрозы бессмертия, а от смерти. |
QUOTE (Nanorobot @ 20.11.2009 - время: 01:31) |
Нет, этого сделать нельзя. |
QUOTE (Nanorobot @ 20.11.2009 - время: 01:31) |
Бессмертие(или радикальное увеличение продолжительности жизни) нужно для того, чтобы создать и дожить до технологий, которые позволят выбраться наконец из биологической, невероятно уязвимой оболочки. |
QUOTE (Nanorobot @ 20.11.2009 - время: 01:31) |
К тому же, Обри ди Грей замечательно рассказывает о перспективах для людей |
QUOTE (Nanorobot @ 20.11.2009 - время: 01:31) |
Если заинтересуетесь, могу дать ссылку на *** книгу. |
QUOTE (Nanorobot @ 20.11.2009 - время: 01:31) |
Сама суть спора не в том, возможно или невозможно, а хотим или не хотим. Ответьте: да или нет? |
Рекомендуем почитать также топики: Жизнь без нефти Что у тебя за спиной ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Темная материя/энергия Смертная казнь - Ваше мнение 2-й ТОМ |