Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Тётя Ле. @ 05.11.2010 - время: 20:23) |
А тема - яркая иллюстрация того, что М. нужно лёгкое перетрахивание, крайне желательно, чтоб без трахания их мозгов при этом, а Ж. нужно не совсем это, а скорее - совсем не это. |
QUOTE |
Обнаружена ошибка: Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя. До следующего изменения должно пройти 2 дней |
QUOTE (дамисс @ 05.11.2010 - время: 18:23) | ||
Животные не обманывают, уже этим они лучше людей Свадьба как обычай возникла очень давно. Здесь можно выделить три стадии. Первая, когда древний человек попросту крал женщину — свою будущую жену. Затем появился брак по договору или за выкуп. Жених покупал невесту. И, наконец, появился брак, в основе которого лежала взаимная любовь. Но и сегодня сохранились остатки первых двух стадий. Выражение «отдавать невесту» — пережиток от тех времен, когда невесту в действительности продавали. Роль шафера на современной свадьбе, берет свое начало в прошлом, когда хорошо вооруженный воин помогал жениху нести украденную им невесту. А медовый месяц символизирует собой период, когда новобрачный прятал свою украденную невесту до тех пор, пока родственники не устанут ее искать. У англосаксов под словом wed (сочетать) подразумевались деньги, лошади и другой скот, которые жених отдавал в качестве гарантии, залога, чтобы доказать ее отцу серьезность намерения в покупке невесты. И когда дело доходит до покупки свадебных костюмов, мы опять возвращаемся к древним, забытым значениям. Например, обычай одевать невесте на свадьбу что-нибудь голубое был в древнем Израиле. В те времена невеста должна была иметь голубую ленту в своем наряде, потому что этот цвет означал чистоту, любовь и верность. Выражение «отдавать невесту замуж» (то есть за определенного мужчину) тоже восходит к тем временам, когда невеста была товаром. Обычай иметь невесте на свадьбе подруг уходит корнями во времена древнего Рима, когда на торжественной свадебной церемонии нужно было иметь ровно 10 свидетельниц. Наличие подковы в современном свадебном кортеже тоже имеет свою историю. Говорят, что был древний обычай — меняться или отдавать подковы, что означало смену власти. Таким образом, подкова означает, что сейчас муж имеет над невестою больше власти, чем ее отец. |
QUOTE (Aquitania @ 05.11.2010 - время: 12:03) | ||
Wiya
Такое отношение к окружающим не всегда благо. И тут особо гордиться нечем. Одно дело иметь своё мнение, а другое - плевать на мнение остальных. Для меня, например, мнение моих родных и близких имеет не последнее значение. |
QUOTE (PamellaSM @ 05.11.2010 - время: 12:31) |
ну мало кто поверит, что невестка со свекровью может с удовольствием пить чай на кухне, а зать с тещей вместе пельмени лепят... |
QUOTE (Wiya @ 05.11.2010 - время: 20:37) |
руки прочь от свекровей )) моя свекровь самая замечательная женщина в мире, люблю ее |
QUOTE (celene @ 05.11.2010 - время: 17:09) |
Вспомнился такой случай, одна моя знакомая, несколько лет проживала в так называемом гражданском браке у них родился ребенок, папа просто записал его на себя, но оформлять отношения не спешил, так эта сама знакомая постоянно терзала меня на счет: как ты думаешь почему он не хочет официально зарегистрировать отношения? у меня была только одна мысль, что о не планирует с ней жить, но естественно, вслух я этого ей не стала озвучивать. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 05.11.2010 - время: 20:23) | ||
А каким боком (да и зачем) приплетать прошлое к нашему времени, когда задачи выживания вида не стоит, - эт я не знаю. |
QUOTE (Wiya @ 05.11.2010 - время: 23:54) | ||
ну у меня например обратный случай, родился у нас ребенок, и папа ребенка так же подтвердил отцовство, и на протяжении долгих лет, я не хотела вступать в законный брак...а не зачем просто...у меня все есть, у него все есть, материально мы не зависимы друг от друга, жилищно так же, зачем он нужен, брак это? |
QUOTE (Тётя Ле. @ 05.11.2010 - время: 20:23) |
Фема же объяснила: существовала жизненная необходимость выживания рода. Т.е. на какие-то возникшие взаимные частные симпатии накладывались законы общества - племён ли, государства ли - и пары существовали в рамках выполнения этого главного закона - выживания вида. А каким боком (да и зачем) приплетать прошлое к нашему времени, когда задачи выживания вида не стоит, - эт я не знаю. А тема - яркая иллюстрация того, что М. нужно лёгкое перетрахивание, крайне желательно, чтоб без трахания их мозгов при этом, а Ж. нужно не совсем это, а скорее - совсем не это. |
QUOTE (Fioletta @ 05.11.2010 - время: 21:04) |
Одинокие независимые личности - современный идеал. |
QUOTE (celene @ 05.11.2010 - время: 20:03) |
поэтому и рассужения "гарантии, на старость и прочее" у меня вызывают недоумение |
QUOTE (celene @ 05.11.2010 - время: 21:04) |
это ваше желание обоюдное как я понимаю, почему бы и нет, а в примере то речь шла когда один хочет, а другой всячески от этого увиливает, при этом продолжая жить вместе, причем такое поведение очень огорчает его партнера. |
QUOTE (celene @ 05.11.2010 - время: 20:03) |
не проще ли жить одной(одному) тогда, чем заранее опасаться и не доверять своему партнеру? |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 21:11) | ||
Они независимые, потому что не несут ответственности. Очень сомнительна такая независимость. Потому что под тем, что не хотят нести ответственность, просто несостоятельность в этом плане.. они не умеют.. и не желают.. Так проще. И им нечему научить своих детей, если они будут. |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 21:11) | ||
Они независимые, потому что не несут ответственности. |
QUOTE (celene @ 05.11.2010 - время: 20:03) |
Вы видите в необходимости брака только материальную составляющую? |
QUOTE (дамисс @ 04.11.2010 - время: 21:10) |
Для меня это не проблема Женская меркантильность - вещь естесственная и мне не мешает и мной не осуждаема |
QUOTE (дамисс @ 04.11.2010 - время: 21:10) |
Да и не бабы у меня, а женщины |
QUOTE (Тётя Ле. @ 05.11.2010 - время: 21:26) | ||
А чего ещё такого есть в современной жизни, для чего необходим брак (ну, кроме ипотеки)? Ведь взаимное приятие, помощь, забота, душевное тепло, поддержка - разве нельзя это отдавать, и не находясь в зарегистрированном браке? |
QUOTE (Sister of Night @ 05.11.2010 - время: 21:23) |
вы сейчас мыслите в пределах своего "мирка", но за пределами мирка тоже есть жизнь, где вы никогда не были и не будете. |
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 05.11.2010 - время: 21:30) | ||
Для меня это не проблема, но через пост я это упоминаю |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 20:55) |
неееетт.. какими вырастут и станут дети, я думаю, вам не по барабану не просто выживание, но и качество рода, уж не знаю насколько подходящее это слово |
QUOTE (дамисс @ 05.11.2010 - время: 21:24) | ||||
Эт с какой то радости? Независимый не синоним безответственный |
QUOTE (дамисс @ 05.11.2010 - время: 21:32) |
Упоминайте Можть поможет. |
QUOTE |
Мужчина более ответственнен, если не связан обязательствами. |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 21:39) |
Ну почему по твоему хотят свободы некоторые мужчины или женщины, кроме недоверия и боязни нести ответственность за кого-то ещё? |
QUOTE (Fioletta @ 05.11.2010 - время: 21:04) |
А что вы можете сказать по той части вопроса, что отказ от брака выливается в отказ от семьи как таковой в принципе? |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 21:39) | ||||
Ну почему по твоему хотят свободы некоторые мужчины или женщины, кроме недоверия и боязни нести ответственность за кого-то ещё? |
QUOTE (дамисс @ 05.11.2010 - время: 21:31) |
Мало того.Мужчина более ответственнен, если не связан обязательствами. |
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 05.11.2010 - время: 21:41) | ||||
слиф засчитан как всегда
Такой большой, а все в сказки верите |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 21:11) |
И им нечему научить своих детей, если они будут. |
QUOTE (Wiya @ 05.11.2010 - время: 21:44) |
и безответственность партнера хотя бы будет скреплена штампом, типа и пригрозить можно если что от мне так кажется порой |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 21:47) | ||
Если нет никаких обязательств, значит нет и ответственности. Легко, свободно дышится. |
QUOTE (Фема @ 05.11.2010 - время: 21:39) |
Ну почему по твоему хотят свободы некоторые мужчины или женщины, кроме недоверия и боязни нести ответственность за кого-то ещё? |
QUOTE (дамисс @ 05.11.2010 - время: 21:48) |
Тётя, вы надоели своим бредом Готов получить от модеров предупреждение, просто надоела своими дебильными высказываниями не по теме. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 05.11.2010 - время: 21:49) |
А вот непонятно, что лучше: умирать в окружении детей (доставляя им кучу хлопот) или в качественном хосписе, на который заработал в течение актиной жизни без детей, но с путешествиями и развлечениями. |
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 05.11.2010 - время: 21:49) | ||
ну штамп это не клеймо - так что особых гарантий он не дает |
QUOTE (Sister of Night @ 05.11.2010 - время: 21:56) | ||
Умирать в любом случае хреново. |
Рекомендуем почитать также топики: Любовница - роль в жизни мужчины скрытый смысл или как понять женщину Проблемы в отношениях Как поступить??? Смена отношений |