QUOTE (Belabolka @ 11.08.2011 - время: 23:08) |
QUOTE | Автор говорила своё мужу, и даже не удосужилась прояснить, как он понял её. Хорошо ли понял. |
А почему я именно Я должна удосуживаться, спросите на милость? Если его заинтересовали мои слова, вызвали некий интерес с далеко идущими планами, может ему надо было удосужиться и прояснить, не? Вы как-то иначе мыслите? |
Да потому что он вас не понял, когда вы сами (!) первая (!) "говорили, говорили" о его будущем леваке и заявили, что совсем не против будете
Для вас даже это "говорили, говорили" нечаянно уроненное слово, обмолвка, а для других долгие разговоры
Он понял своё, посчитав, что понял вас. Поэтому у него вопросов не возникло.
QUOTE |
QUOTE | почему вы считаете. что мужчина должен вникать во всю эту пургу? С чего вы решили? |
С того, что если он не просто так повалялся рядом, а вообще-то у нас смеья, дети, это не те отношения, это любимый человек, как минимум мог бы уточнить, к чему я готова и удостовериться в том, правильно ли он понял меня. Это, конечно, в случае, если наши отношения ему дОроги. Если б я была случайная партнёрша, ноу комментс. |
Ой да ладно.. при чём тут семья, дети. Просто любому мужчине надо преподносить конкретику. Иначе из потока слов он сам вычленит то, что на его взгляд, важно, а потом примет решение. Раз вы первая завели об этом разговор, то он посчитал, что про то, о чём шли ваши разговоры, вам зачем-то нужно. Иначе бы вы не заговорили об этом. В любом разговоре, всегда содержится важная информация, пусть даже вы туманно что-то поясняете.. тем для вас хуже. Так оно и оказалось. Вы тоже не повалялись рядом, у вас тоже семья, дети, но вы почему-то решили взвалить ответственность на мужа.
зы:
"Как минимум мог бы уточнить". Но ведь это вы завели разговор. Вот бы и уточняли, что именно вам надо.
Это вы озвучили ему свои мысли, а раз озвучили - значит вам это важно. А раз важно, то нужно правильно подать, чтоб понял. А если получается сумбур с наносом лишних слов, то именно вам нужно уточнить для себя, понял ли муж вас? Поэтому расспросы с вашей стороны должны идти. а не с его..
QUOTE |
QUOTE | то есть, он должен покаяться? принести цветочек? |
Я не раба стереотипов и нимб у меня, как видите, не светится, но ваш комментарий всё ж выше моих границ понимания. И вы усматриваете в этом (желание цветочка, какого-то внимания после случившегося) нечто странное? Отношения, это не игра в одни ворота. |
Да. Отношения не игра в одни ворота. Поэтому надо думать, когда предлагается мужу такое. Немножко соображать, когда проговариваете мужу слова о том, что не против его левака.
Мой бы точно не обрадовался. Расценил бы такое, как равнодушие. И неважно, что говорила бы о своей заботе о нём, о любви. Он бы счёл это красивым оформлением для остывших чувств. Если бы я ему такое ляпнула, то это мне пришлось бы извинение-"цветочек" ему нести, да объяснять долго. И всё равно ничего бы не смогла объяснить, потому что вне понимания у него, как можно родного мужа отправлять к другой женщине или просто высказывать ему такие мысли. И я тоже вас не понимаю. Ну не против вы левака, ну и держали бы мысли при себе. Изменит и ладно. Ругани не будет. Но вам зачем-то захотелось ускорить события, причём не отказались быть их участницей.
QUOTE |
Если уж сложилось, что оба виноваты, то обоим и надо бы нести ответственность. Кому-то закрыть глаза и принять, а кому-то цветочек принести. |
Опаньки. А я ведь уже писала, что вы желаете обвиноватить мужа
Но со мной не соглашались.
Вы одна виновата, только вы, что завели разговоры, разговоры с мужем, что не будете против, когда он переспит с другой женщиной. Вы задали мужу настрой. Так и несите сами ответственность за тот разговор, и ещё за то, что не отказались от ЖМЖ, а приняли участие. И не взваливайте на мужа ответственность. Он не виноват в том, что у вас сейчас творится в голове.
Будучи сами виноватой, обвиноватили, значит, мужа и хотели потом закрыть глаза на свою вину и принимать цветочки с извинениями. Лихо. Ловко.
Это сообщение отредактировал Фема - 13-08-2011 - 05:15