(Vikniksor @ 27-10-2021 - 12:53) Никакой войны не будет , армия НАТО это сборище любителей Кока-колы и тёплых сортиров , помните как маленькая Корея поставила на место Трампа с его авианосцами , про бегство из Афгана можно не говорить , даже смешно рассматривать этот блок в качестве потенциального противника , украинская армия при первом же серьёзном конфликте перейдёт на нашу (вспомните Крым ) сторону , а нацики разбегутся даже не доехав до фронта, опять же вспомните события в Крыму. Практически в Европе нет силы способной противостоять армии РФ , от того всё больше воинствующей болтовни со стороны наших западных партнёров , кто не в совершать реальные поступки всегда много шелестит языком . Быстро же все позабыли про практически безнаказанный, как в тире на полигоне, массовый расстрел чуваков-вагнеров под Дар-Эс-Зорром
Несколько сот двухсотых за считанные минуты
Вот те и все эти воинственные завывания, де, мол, "армия НАТО это сборище любителей Кока-колы и тёплых сортиров..."
Да и про самый свежий конфузий превелико позорный в Нагорном Карабахе тоже позабыли
Это сообщение отредактировал sxn362458723 - 27-10-2021 - 14:52
Вюлэгё
(sxn362458723 @ 27-10-2021 - 11:01)
На днях ВСУ с БПЛА беспилотника турецкого производства разбабахали какую-то там чрезмерно неугомонную гаубицу, постоянно обстреливавшую мирных украинских селян и жителей Донбасса по другую сторону разграничительной линии Снаряды почти каждый день летят по народным республикам от одетых в форму ВСУ "мирных селян". А против "байраков" нужны соответствующие средства ПВО.
Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 27-10-2021 - 15:12
srg2003
sxn362458723 Быстро же все позабыли про практически безнаказанный, как в тире на полигоне, массовый расстрел чуваков-вагнеров под Дар-Эс-Зорром Несколько сот двухсотых за считанные минуты И где Вы здесь увидели показатель эффективности боевых действий? Внезапный авиационно- артиллерий налет без объявления войны на подразделения сирийской армии на территории Сирии это ни что иное как терракт. И откуда Вы взяли несколько сот двухсотых вагнеровцев, если там было всего около 200 человек преимущественно солдат САА? То, что натовцам хватает силы провести терракт, сопоставимый по числу жертв с террактом психа-одиночки- Брейвика никто и не отрицал.
Да и про самый свежий конфузий превелико позорный в Нагорном Карабахе тоже позабыли какой конфуз имеете ввиду? Когда протурецкие азербайджанские прокси разгромили проамериканских армянских прокси, а в итоге теперь в Карабахе базы российских миротворцев?
lozdok
(Vikniksor @ 27-10-2021 - 12:53) ... помните как маленькая Корея поставила на место Трампа с его авианосцами ... а вы видите, как маленькая Чечня поставила на колени Россию с её ЯО?
sxn362458723
(Вюлэгё @ 27-10-2021 - 15:06) (sxn362458723 @ 27-10-2021 - 11:01) На днях ВСУ с БПЛА беспилотника турецкого производства разбабахали какую-то там чрезмерно неугомонную гаубицу, постоянно обстреливавшую мирных украинских селян и жителей Донбасса по другую сторону разграничительной линииСнаряды почти каждый день летят по народным республикам от одетых в форму ВСУ "мирных селян". А против "байраков" нужны соответствующие средства ПВО. Снаряды, мины, ракеты, пули и прочая убийственная дрянь почти каждый день летят по народной демократической республике и мирным безобидным груженым детьми с игрушками и их родителями-отпускниками пассажирским авиалайнерам от одетых в форму ОРДЛО "мирных селян-шахтеров-трактористов-комбайнеров-отпускников-водителей троллейбусов"
А против "байраков" шиш сработали средства ПВО, как соответствующие, так и не очень соответствующие, в том же самом Нагорном Карабахе, да и не только там
Ах, как легко и просто рассуждать про войнушку, сидя в своем уютном комфортабельном бункере за тысячи километров от смертоносных и неуловимых неумолимо точно разящих любые цели вооруженных до зубов вражеских беспилотников
"Весь в воинственном азарте воевода Пальмерстон поражает БПЛА на карте указательным перстом..."
sxn362458723
(srg2003 @ 27-10-2021 - 15:19) [/QUOTE]И где Вы здесь увидели показатель эффективности боевых действий? А Вы здесь ничего не увидели?
Никаких таких крайне тревожных и в перспективе очень опасных показателей эффективности боевых действий?
Что ж, у Вас замечательное специфически ориентированное зрение, ничего, что такое вот чуточку избирательное
"У кривого Егорки глаз больно зоркий, одна беда - глядит не туда..."
Чужик
(Vikniksor @ 27-10-2021 - 12:53) Никакой войны не будет , армия НАТО это сборище любителей Кока-колы и тёплых сортиров , помните как маленькая Корея поставила на место Трампа с его авианосцами , про бегство из Афгана можно не говорить , даже смешно рассматривать этот блок в качестве потенциального противника , украинская армия при первом же серьёзном конфликте перейдёт на нашу (вспомните Крым ) сторону , а нацики разбегутся даже не доехав до фронта, опять же вспомните события в Крыму. Практически в Европе нет силы способной противостоять армии РФ , от того всё больше воинствующей болтовни со стороны наших западных партнёров , кто не в совершать реальные поступки всегда много шелестит языком . Много натовцев видели? Сталкивались с ними,да? Не надоело расхожий штамп употреблять?
kempentai
(Вюлэгё @ 27-10-2021 - 15:06) (sxn362458723 @ 27-10-2021 - 11:01) На днях ВСУ с БПЛА беспилотника турецкого производства разбабахали какую-то там чрезмерно неугомонную гаубицу, постоянно обстреливавшую мирных украинских селян и жителей Донбасса по другую сторону разграничительной линииСнаряды почти каждый день летят по народным республикам от одетых в форму ВСУ "мирных селян". А против "байраков" нужны соответствующие средства ПВО. Для начала их надо иметь, реальные, а не мультяшные. Всю "мощь" российской ПВО неоднократно демонстрировал Израиль.
yellowfox
(kempentai @ 27-10-2021 - 20:34) Для начала их надо иметь, реальные, а не мультяшные. Всю "мощь" российской ПВО неоднократно демонстрировал Израиль. Или не демонстрировал...
Vikniksor
(Чужик @ 27-10-2021 - 17:02) (Vikniksor @ 27-10-2021 - 12:53) Никакой войны не будет , армия НАТО это сборище любителей Кока-колы и тёплых сортиров , помните как маленькая Корея поставила на место Трампа с его авианосцами , про бегство из Афгана можно не говорить , даже смешно рассматривать этот блок в качестве потенциального противника , украинская армия при первом же серьёзном конфликте перейдёт на нашу (вспомните Крым ) сторону , а нацики разбегутся даже не доехав до фронта, опять же вспомните события в Крыму. Практически в Европе нет силы способной противостоять армии РФ , от того всё больше воинствующей болтовни со стороны наших западных партнёров , кто не в совершать реальные поступки всегда много шелестит языком . Много натовцев видели? Сталкивались с ними,да? Не надоело расхожий штамп употреблять? В том то и дело что никто их не видел и с ними не сталкивался .Последняя «боевая» операция НАТО это бомбежка мирного Белграда , когда ответки не могла прилететь, да ещё классический пример как убегать с полными штанами бросая своё вооружение. НАТО может только губы надувать и озабоченность выражать.
Это сообщение отредактировал Vikniksor - 27-10-2021 - 21:45
Vikniksor
(lozdok @ 27-10-2021 - 16:50) (Vikniksor @ 27-10-2021 - 12:53) ... помните как маленькая Корея поставила на место Трампа с его авианосцами ... а вы видите, как маленькая Чечня поставила на колени Россию с её ЯО? Нет не видел, а разве РФ угрожала прменить в Чечне ЯО , как это делал раздухарившийся Трамп гоня в сторону Кореи авианосцы с ЯО не борту , но корейцы сказали «больно будет» , натовцы моментально поняли и поплыли ( именно поплыли) домой с гордо поднятой головой.
Это сообщение отредактировал Vikniksor - 27-10-2021 - 21:49
АндрЮч
(Vikniksor @ 27-10-2021 - 12:53) Никакой войны не будет , армия НАТО это сборище любителей Кока-колы и тёплых сортиров , помните как маленькая Корея поставила на место Трампа с его авианосцами , про бегство из Афгана можно не говорить , даже смешно рассматривать этот блок в качестве потенциального противника. Вот и я про то же. Наши генералы тоже не хотят раньше времени на тот свет. Ведь на этом так хорошо: погоны, форма, оклады. Солдатики маршируют, честь отдают. Машины с водителями, дачи, санатории...
lozdok
(Vikniksor @ 27-10-2021 - 21:38) Нет не видел,
а разве РФ угрожала прменить в Чечне ЯО вы, как и луноликий, видите только то, что хотите видеть.
при чём здесь угрожала или не угрожала? Чечня о ЯО знала, но не побоялась и опустила Россию. но вы этого не замечаете, вам не удобно это замечать. именно поэтому Россия на коленях, что никто не хочет замечать. вы в своём глазу бревна не замечаете, только осуждаете турок, американцев, украинцев ... у вас все враги, кто против диктатуры.
alexalex83
(avp @ 26-10-2021 - 20:42) (alexalex83 @ 25-10-2021 - 18:50) (АНТИСОВЕТник @ 25-10-2021 - 11:51) Июлька, мои извинения! Я ничего дурного не имел ввиду, кроме того, что человек обхохотался от того, что с 1721-го года Россия со Швецией ни разу не вступала в открытое противостояние, за исключением вынужденной коалиции с вермахтом. А куда им было деваться-то? Сорри, но бред. С Швецией воевали после 1721 года и не раз. А во время 2МВ Швеция была нейтральной.РазШвеция во Второй мировой войне ДваФальшивый нейтралитет: Швеция воевала против СССР вместе с Гитлером и «лесными братьями» ТриШведский «нейтралитет» во Второй мировой войне. И что несколькими желтыми ссылками вы хотите сказать? Что Швеция участвовала в 2 МВ? Юридически нет...И по факту- нет. Не а торговать ей никто не мешал..там вообще схемы интересные были)))
АндрЮч
(alexalex83 @ 27-10-2021 - 22:47) [/QUOTE] И что несколькими желтыми ссылками вы хотите сказать? Что Швеция участвовала в 2 МВ? Юридически нет...И по факту- нет. Не а торговать ей никто не мешал..там вообще схемы интересные были))) Да если копнуть многие фирмы США торговали с режимом Гитлера даже во время войны с ним...
sxn362458723
(yellowfox @ 27-10-2021 - 21:36) (kempentai @ 27-10-2021 - 20:34) Для начала их надо иметь, реальные, а не мультяшные. Всю "мощь" российской ПВО неоднократно демонстрировал Израиль.Или не демонстрировал... Снова врете, сотруднички
Всяко бывало, но больше все же демонстрировал
Только ну самые конченые кретины не помнят про сбитый Ил-20
sxn362458723
(Vikniksor @ 27-10-2021 - 21:37) [/QUOTE] В том то и дело что никто их не видел и с ними не сталкивался .Последняя «боевая» операция НАТО это бомбежка мирного Белграда , когда ответки не могла прилететь, да ещё классический пример как убегать с полными штанами бросая своё вооружение. НАТО может только губы надувать и озабоченность выражать. Отчего же?
Видели мы НАТОвцев, в учебном центре в г. Мюнстер, из бундесвера - десантников, танкистов, минометчиков, артиллеристов, мотопехоту, летчиков Phantom и Tornado, вертолетчиков
Там же видел американцев со всяких баз в Европе - впечатляющее зрелище
А на ВМБ в г. Киль видел подводников и береговую охрану
А еще тогда мелькало много британцев из Британской Рейнской армии на своих ленд-роверах
Вполне боеспособные и глубоко сведущие военных премудростей боевые парни, без дураков
Чужик
(sxn362458723 @ 27-10-2021 - 23:44) [QUOTE=Vikniksor , 27-10-2021 - 21:37][/QUOTE] В том то и дело что никто их не видел и с ними не сталкивался .Последняя «боевая» операция НАТО это бомбежка мирного Белграда , когда ответки не могла прилететь, да ещё классический пример как убегать с полными штанами бросая своё вооружение. НАТО может только губы надувать и озабоченность выражать.[/QUOTE] Отчего же?
Видели мы НАТОвцев, в учебном центре в г. Мюнстер, из бундесвера - десантников, танкистов, минометчиков, артиллеристов, мотопехоту, летчиков Phantom и Tornado, вертолетчиков
Там же видел американцев со всяких баз в Европе - впечатляющее зрелище
А на ВМБ в г. Киль видел подводников и береговую охрану
А еще тогда мелькало много британцев из Британской Рейнской армии на своих ленд-роверах
Вполне боеспособные и глубоко сведущие военных премудростей боевые парни, без дураков я не стал ему отвечать. Бесполезно. У меня сын и племянник в бундесвере отслужили. Натовцы, однако.За три месяца так называемого КМБ больше узнали, чем я за два года в СА. Но это же так скрепно, рассуждать о том, что без кока колы и туалетной бумаги натовцы воевать не смогут. Которые в день стреляют больше, чем их сверстники в российской армии за полгода.
srg2003
(sxn362458723 @ 27-10-2021 - 17:00) [QUOTE=srg2003 , 27-10-2021 - 15:19][/QUOTE]И где Вы здесь увидели показатель эффективности боевых действий?[/QUOTE] А Вы здесь ничего не увидели?
Никаких таких крайне тревожных и в перспективе очень опасных показателей эффективности боевых действий?
Что ж, у Вас замечательное специфически ориентированное зрение, ничего, что такое вот чуточку избирательное
"У кривого Егорки глаз больно зоркий, одна беда - глядит не туда..." Увидел, что для того, чтобы подло и вероломно расстрелять мотострелковую роту кроме РСЗО понадобились ударные дроны, ганшипы, вертолеты, бомбардировщики и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ. Это даже не из пушки по воробьям стрелять. Может проще было бы с вертолета кидаться золотыми слитками? Дешевле бы обошлось.
sxn362458723
(Чужик @ 27-10-2021 - 23:58) [/QUOTE] я не стал ему отвечать. Бесполезно. У меня сын и племянник в бундесвере отслужили. Натовцы, однако.За три месяца так называемого КМБ больше узнали, чем я за два года в СА. Но это же так скрепно, рассуждать о том, что без кока колы и туалетной бумаги натовцы воевать не смогут. Которые в день стреляют больше, чем их сверстники в российской армии за полгода. Что ж, Вам виднее
Если по существу и со знанием дела из самых первых рук, то почему бы и не ответить?
Вообще непонятно, кто и зачем столь усердно и массированно старается здесь подобным образом культивировать в столь нелепой и наивной форме практически исключительно только крайне опаснейшие и безусловно наивреднейшие формы залихватски-забубенного шапкозакидательства по типу бравого казака Кузьмы Крючкова времен империалистической
Кому нужны все эти убогие сказочки про прямую зависимость боеспособности НАТОвских агрессоров только от наличия в их суточных рационах пачечек и рулончиков ароматизированной утепленной нежной на ощупь четырехслойной туалетной бумаги типа "пипифакс" обязательно камуфляжного цвета хаки в разводах согласно Стандарту НАТО?
sxn362458723
(srg2003 @ 28-10-2021 - 00:50) [/QUOTE] Увидел, что для того, чтобы подло и вероломно расстрелять мотострелковую роту кроме РСЗО понадобились ударные дроны, ганшипы, вертолеты, бомбардировщики и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ. Это даже не из пушки по воробьям стрелять. Может проще было бы с вертолета кидаться золотыми слитками? Дешевле бы обошлось. Причем бомбардировщики и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ B-52 прилетели с баз на о. Диего-Гарсиа с пятью дозаправками в воздухе
Забыли еще присовокупить парочку флотилий ПЛАРБ типа Ohio с МБР типа Trident-III с разделяющимися боеголовками типа MIRV
Что-то явно неспроста Вам пришлось ну очень сильно преувеличить силы противостоящей коалиции, заодно существенно преуменьшив состав группировки чуваков и их потери
Вюлэгё
(sxn362458723 @ 27-10-2021 - 15:53) Снаряды почти каждый день летят по народным республикам от одетых в форму ВСУ "мирных селян". А против "байраков" нужны соответствующие средства ПВО.[/QUOTE] Снаряды, мины, ракеты, пули и прочая убийственная дрянь почти каждый день летят по народной демократической республике и мирным безобидным груженым детьми с игрушками и их родителями-отпускниками пассажирским авиалайнерам от одетых в форму ОРДЛО "мирных селян-шахтеров-трактористов-комбайнеров-отпускников-водителей троллейбусов"
А против "байраков" шиш сработали средства ПВО, как соответствующие, так и не очень соответствующие, в том же самом Нагорном Карабахе, да и не только там
Конечно, каратели упрямые, озлобленные, как же некоторая часть населения решилась пойти против факелойдного режима и гражданским приходится защищаться. В Карабахе не было современных средств ПВО. ДЛНР тоже могут применять БПЛА в случае эскалации войны. Если факелойды уверены в успехе с помощью культа байраков, то дальнейшие события покажут как будет.
srg2003
(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 01:40) [QUOTE=srg2003 , 28-10-2021 - 00:50][/QUOTE] Увидел, что для того, чтобы подло и вероломно расстрелять мотострелковую роту кроме РСЗО понадобились ударные дроны, ганшипы, вертолеты, бомбардировщики и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ. Это даже не из пушки по воробьям стрелять. Может проще было бы с вертолета кидаться золотыми слитками? Дешевле бы обошлось.[/QUOTE] Причем бомбардировщики и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ B-52 прилетели с баз на о. Диего-Гарсиа с пятью дозаправками в воздухе
Забыли еще присовокупить парочку флотилий ПЛАРБ типа Ohio с МБР типа Trident-III с разделяющимися боеголовками типа MIRV
Что-то явно неспроста Вам пришлось ну очень сильно преувеличить силы противостоящей коалиции, заодно существенно преуменьшив состав группировки чуваков и их потери смотрим хотя бы википедию "В ответ на действия наступающей группировки командование западной коалиции нанесло по ней массированный удар с применением самолётов огневой поддержки АС-130, истребителей-бомбардировщиков F-15E, тяжёлых стратегических бомбардировщиков B-52H, ударных БПЛА MQ-9 и вертолётов огневой поддержки АН-64[13][14]. По сообщению CNN, сирийские силы также подверглись удару РСЗО HIMARS, находящихся на вооружении Корпуса морской пехоты США[15].
Михаил Полынков, ссылаясь на свои источники, сообщил «Коммерсанту», что ракетно-бомбовые удары длились примерно с полуночи до четырёх часов утра (по американским данным — более трёх часов[16]). Последний ракетно-бомбовый удар, по его словам, американцы нанесли уже по отступающим остаткам группировки[10].
Утром 8 февраля пресс-служба штаба операции «Inherent Resolve» («Непоколебимая решимость») сообщила, что международная коалиция во главе с США нанесла авиационный удар по сирийским проправительственным формированиям после того, как те 7 февраля совершили «акт агрессии» — «инициировали неспровоцированное нападение на штаб „Сирийских демократических сил“ (СДС)», где «в качестве советников, помощников и сопровождающих сил» также находились военнослужащие западной коалиции. В результате нанесённых ударов, по оценкам американских военных, было убито более ста нападавших[17][18]. По сообщению американских военных, никто из американских военнослужащих не пострадал, ранения получил лишь один боец СДС[19]." что я преувеличил? И что означает тот факт, что для того, чтобы справиться с ротой мотострелков армии США и КМП нужно массированное применение авиации включая стратегические бомбардировщики?
Vikniksor
(lozdok @ 27-10-2021 - 22:39) (Vikniksor @ 27-10-2021 - 21:38) Нет не видел,
а разве РФ угрожала прменить в Чечне ЯОвы, как и луноликий, видите только то, что хотите видеть.
при чём здесь угрожала или не угрожала? Чечня о ЯО знала, но не побоялась и опустила Россию. но вы этого не замечаете, вам не удобно это замечать. именно поэтому Россия на коленях, что никто не хочет замечать. вы в своём глазу бревна не замечаете, только осуждаете турок, американцев, украинцев ... у вас все враги, кто против диктатуры. Не надо смешивать тёплое и мягкое. Даже у чеченских бандитов в голове не возникало мысли о применении федералами ЯО так что это не аргумент. Трамп ( вполне мог применить ЯО ума бы хватило , причём опыт бомбить атомными бобами мирные города Штаты имеют ) размахивал ядерной дубиной налево и направо пока его корейцы не поставили на место и вся спесь натовцев сдулась перед реальной опасностью , но чего не отнять так это в голивудских боевиках натовцы просто непобедимые киборги.
Vikniksor
(srg2003 @ 28-10-2021 - 11:02) [QUOTE=sxn362458723 , 28-10-2021 - 01:40][QUOTE=srg2003 , 28-10-2021 - 00:50][/QUOTE] Увидел, что для того, чтобы подло и вероломно расстрелять мотострелковую роту кроме РСЗО понадобились ударные дроны, ганшипы, вертолеты, бомбардировщики и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ. Это даже не из пушки по воробьям стрелять. Может проще было бы с вертолета кидаться золотыми слитками? Дешевле бы обошлось.[/QUOTE] Причем бомбардировщики и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ B-52 прилетели с баз на о. Диего-Гарсиа с пятью дозаправками в воздухе
Забыли еще присовокупить парочку флотилий ПЛАРБ типа Ohio с МБР типа Trident-III с разделяющимися боеголовками типа MIRV
Что-то явно неспроста Вам пришлось ну очень сильно преувеличить силы противостоящей коалиции, заодно существенно преуменьшив состав группировки чуваков и их потери[/QUOTE] смотрим хотя бы википедию "В ответ на действия наступающей группировки командование западной коалиции нанесло по ней массированный удар с применением самолётов огневой поддержки АС-130, истребителей-бомбардировщиков F-15E, тяжёлых стратегических бомбардировщиков B-52H, ударных БПЛА MQ-9 и вертолётов огневой поддержки АН-64[13][14]. По сообщению CNN, сирийские силы также подверглись удару РСЗО HIMARS, находящихся на вооружении Корпуса морской пехоты США[15].
Михаил Полынков, ссылаясь на свои источники, сообщил «Коммерсанту», что ракетно-бомбовые удары длились примерно с полуночи до четырёх часов утра (по американским данным — более трёх часов[16]). Последний ракетно-бомбовый удар, по его словам, американцы нанесли уже по отступающим остаткам группировки[10].
Утром 8 февраля пресс-служба штаба операции «Inherent Resolve» («Непоколебимая решимость») сообщила, что международная коалиция во главе с США нанесла авиационный удар по сирийским проправительственным формированиям после того, как те 7 февраля совершили «акт агрессии» — «инициировали неспровоцированное нападение на штаб „Сирийских демократических сил“ (СДС)», где «в качестве советников, помощников и сопровождающих сил» также находились военнослужащие западной коалиции. В результате нанесённых ударов, по оценкам американских военных, было убито более ста нападавших[17][18]. По сообщению американских военных, никто из американских военнослужащих не пострадал, ранения получил лишь один боец СДС[19]." что я преувеличил? И что означает тот факт, что для того, чтобы справиться с ротой мотострелков армии США и КМП нужно массированное применение авиации включая стратегические бомбардировщики? Никто не спорит что американцы совместно с коалицией могут нанести ракетные удары по любой стране , но с одной оговоркой твёрдо зная что ответка не прилетит , опять вспомню Корею как только замаячила реальная ответка мощная натовская Армада рассыпалась как горох по полу.
lozdok
(Vikniksor @ 28-10-2021 - 11:21) Не надо смешивать тёплое и мягкое. Даже у чеченских бандитов в голове не возникало мысли о применении федералами ЯО так что это не аргумент. Трамп ( вполне мог применить ЯО ума бы хватило , причём опыт бомбить атомными бобами мирные города Штаты имеют ) размахивал ядерной дубиной налево и направо пока его корейцы не поставили на место и вся спесь натовцев сдулась перед реальной опасностью , но чего не отнять так это в голивудских боевиках натовцы просто непобедимые киборги. я ничего не смешиваю. это вы зациклились на ЯО. мой посыл в другом. огромная Россия не смогла ничего сделать с маленькой Чечнёй, а вторая напротив, поставила Россию на колени.
Оформитель 63
Царская Россия во времена Лермонтова при всей своей мощи тоже не могла справиться с Чечней, здесь наверно дело в национальных особенностях этого народа...
lozdok
(Оформитель 63 @ 28-10-2021 - 11:56) Царская Россия во времена Лермонтова при всей своей мощи тоже не могла справиться с Чечней, здесь наверно дело в национальных особенностях этого народа... у кого было желание справиться, тот справлялся.
Vikniksor
(lozdok @ 28-10-2021 - 11:44) (Vikniksor @ 28-10-2021 - 11:21) Не надо смешивать тёплое и мягкое. Даже у чеченских бандитов в голове не возникало мысли о применении федералами ЯО так что это не аргумент. Трамп ( вполне мог применить ЯО ума бы хватило , причём опыт бомбить атомными бобами мирные города Штаты имеют ) размахивал ядерной дубиной налево и направо пока его корейцы не поставили на место и вся спесь натовцев сдулась перед реальной опасностью , но чего не отнять так это в голивудских боевиках натовцы просто непобедимые киборги.я ничего не смешиваю. это вы зациклились на ЯО. мой посыл в другом. огромная Россия не смогла ничего сделать с маленькой Чечнёй, а вторая напротив, поставила Россию на колени. И к чему это.
Vikniksor
(lozdok @ 28-10-2021 - 13:01) (Оформитель 63 @ 28-10-2021 - 11:56) Царская Россия во времена Лермонтова при всей своей мощи тоже не могла справиться с Чечней, здесь наверно дело в национальных особенностях этого народа...у кого было желание справиться, тот справлялся. Поведайте нам кто же это справлялся?
Это сообщение отредактировал АНТИСОВЕТник - 28-10-2021 - 13:27
sxn362458723
(srg2003 @ 28-10-2021 - 11:02) [/QUOTE] смотрим хотя бы википедию "В ответ на действия наступающей группировки... Вот именно
Зря только приводите все эти Вики-простыни - все, кому надо, давным-давно все это прочитали, навсегда оставшись в состоянии глубокого недоумения
В принципе, данная схема практиковалась силами союзников еще со Второй мировой
Весной 1945 г. в одном малюсеньком придорожном городишке Западной Германии несколько подростков из организации "Гитлерюгенд" решили вооружиться старыми дедовскими охотничьими ружьями и спасти от окончательного обнуления и решения немецкого вопроса Тысячелетний Третий Рейх с его пылко обожаемым фюрером
Сказано - сделано
Подростки засели в кустах и обстреляли оттуда зарядами крупной дроби неумолимо надвигавшийся на тот уютненький чистенький утопающий в весенних цветах и молодой листве городишко американский джип с двумя горланившими "Буги-вуги" ковбоями
Ковбои резко развернулись и вызвали авиацию армейской поддержки
Соединение средних бомбардировщиков в полчаса сровняла с землей и мусором весь тот уютненький чистенький утопающий в весенних цветах и молодой листве германский городишко со всем его населением и домашними и дикими животными
Сейчас ударная и огневая мощь одного В-52Н или АС-130 намного превосходит всю совокупную ударную и огневую мощь того самого ветхозаветного соединения средних бомбардировщиков времен Второй мировой
Еще один японец Хара, командир эсминца "Сигуре", в свое время написал, понаблюдав в самом конце войны за бомбардировкой соединением тяжелых бомбардировщиков B-29 одной японской ВМБ: "Да, маленьким нищим нациям всегда следует очень и очень крепко призадуматься, прежде чем связываться с процветающими богатенькими янки...
sxn362458723
(lozdok @ 28-10-2021 - 13:01) [/QUOTE] у кого было желание справиться, тот справлялся. Вот именно
Нет желания решать эту проблему, скорее, наоборот
Были такие случаи, по показаниям очевидцев и непосредственных участников
Проблема обуздания распоясавшихся чечен не раз возникала, например, в Азербайджане в 90-е - 2000-е годы
Там всю эту т.н. якобы "чечен-проблему" решили мгновенно и предельно эффективно, в одну ночь, никто даже и пикнуть не посмел
srg2003
(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 13:41) [QUOTE=srg2003 , 28-10-2021 - 11:02][/QUOTE] смотрим хотя бы википедию "В ответ на действия наступающей группировки...[/QUOTE] Вот именно
Зря только приводите все эти Вики-простыни - все, кому надо, давным-давно все это прочитали, навсегда оставшись в состоянии глубокого недоумения
В принципе, данная схема практиковалась силами союзников еще со Второй мировой
Весной 1945 г. в одном малюсеньком придорожном городишке Западной Германии несколько подростков из организации "Гитлерюгенд" решили вооружиться старыми дедовскими охотничьими ружьями и спасти от окончательного обнуления и решения немецкого вопроса Тысячелетний Третий Рейх с его пылко обожаемым фюрером
Сказано - сделано
Подростки засели в кустах и обстреляли оттуда зарядами крупной дроби неумолимо надвигавшийся на тот уютненький чистенький утопающий в весенних цветах и молодой листве городишко американский джип с двумя горланившими "Буги-вуги" ковбоями
Ковбои резко развернулись и вызвали авиацию армейской поддержки
Соединение средних бомбардировщиков в полчаса сровняла с землей и мусором весь тот уютненький чистенький утопающий в весенних цветах и молодой листве германский городишко со всем его населением и домашними и дикими животными
Сейчас ударная и огневая мощь одного В-52Н или АС-130 намного превосходит всю совокупную ударную и огневую мощь того самого ветхозаветного соединения средних бомбардировщиков времен Второй мировой
Еще один японец Хара, командир эсминца "Сигуре", в свое время написал, понаблюдав в самом конце войны за бомбардировкой соединением тяжелых бомбардировщиков B-29 одной японской ВМБ: "Да, маленьким нищим нациям всегда следует очень и очень крепко призадуматься, прежде чем связываться с процветающими богатенькими янки... Ну и нацисты такое практиковали - сжигали целые деревни вместе с жителями и что Вы этим сказать хотите- у американцев такая же дурь и варварство, что и у нацистов? Так с этим не спорят. Но есть нюанс, те, кто применяет явно чрезмерную силу против заведомо слабейшего, на несколько порядков, противника, тот обычно сдувается против не то, что равного противника, но и против того, кто слабее на порядок.
lozdok
(Vikniksor @ 28-10-2021 - 13:25) (lozdok @ 28-10-2021 - 13:01) (Оформитель 63 @ 28-10-2021 - 11:56) Царская Россия во времена Лермонтова при всей своей мощи тоже не могла справиться с Чечней, здесь наверно дело в национальных особенностях этого народа...у кого было желание справиться, тот справлялся.Поведайте нам кто же это справлялся? Ермолов, Сталин