Взрослая социальная сеть |
Возьмете ли Вы на работу человека (хорошего специалиста в своей области), который отсидел срок за тяжкое преступление (например, убийство)? |
||
1. Да. | [ 33 ] | 61.11% |
2. Нет. | [ 21 ] | 38.89% |
Всего голосов: 54 |
QUOTE (Персонаж для народа @ 16.01.2010 - время: 02:00) |
А кто мы такие что бы давать шанс на жизнь другим людям? Глупый вопрос! Я в детстве воровал 5ти рублевки у родителей! Имею я шанс на жизнь? Тупо! Если автор задается вопросом, жить ему среди людей или бежать к медведям в лес, где его не будут ругать за что либо... в общем нет не первого, не второго шанса. Не будьте детями! Даже убийство карается совестью убийцы, который сам себя готов сожрать изнутри. Не всегда правда такое случается. Но истинные отморозки не стали бы спрашивать про шансы, думаю они не смогли бы такие даже в форум зайти, ума не хватило бы. Жизнь сама по себе имеет вытесняющий принцип. Где слабее надувается, где сильнее вымывается. Безнаказанным перед самим собой никто не останется, такова природа людская. |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ) |
Человек готов жить в рамках правопорядка, но и общество должно сделать встречный шаг - дать человеку жилище, работу, средства к существованию, которые он может добывать себе легально. Если человек был осужден, отбыл срок, судимость даже погашена, криминального образа жизни не ведет, то что можно иметь против него? |
QUOTE (Яндарбиев @ 19.01.2010 - время: 21:26) | ||
К себе - не возьму. Исключения: политический (антисоветчик) или по самообороне (ибо фемидушка отечественная любит присаживать тех, кто на заклание не идёт). Остальное - насильственные, воровство, мошенничество - не надо мне такого счастья. И не поверю, да и неприязнь у меня к таким людям сильная.
Во-первых, общество ему НИЧЕГО не должно. Во-вторых, общество НИКОМУ не должно "дать" жилище, работу и средства к существованию. Только сам. Мы все сами - а уж преступник, тем более, сам. Я считаю, напротив, слишком редко у нас практикуют конфискацию имущества (причём, следовало бы - всей семьи преступника), включая жильё. А за всякого рода насильственные преступления и воровство - следовало бы. Куда ему возвращаться, это уже его трудности. Не надо совершать преступления. Ограбить человека - и случайно сбить его на машине, суть совершенно разные поступки. Умышленные преступления должны сурово караться. Кстати, одной лишь отсидкой судимость ещё не погашается. Должны пройти годы. А значительная часть сидельцев ещё до того оказывается в МЛС снова. |
QUOTE (X-cat @ 12.02.2010 - время: 01:31) |
Так не вопрос. Вон, в Украине новый Президент |
QUOTE |
Виктор Янукович. Имеет в своей биографии две судимости - за грабеж (в 1967 году) и нанесение телесных повреждений средней тяжести (в 1970 году). Официально считается, что судимости давно сняты. Хотя сам В.Янукович в своей автобиографии, написанной перед первым назначением на пост Премьер-министра Украины, как сообщали СМИ, о них упомянул. |
QUOTE |
Центральная избирательная комиссия Украины получила и обработала данные с последних избирательных участков. Как сообщается на сайте ЦИКа, по итогам подсчета ста процентов протоколов, во втором туре выборов президента Виктор Янукович набрал 48,95% голосов |
QUOTE |
2.Остается человеком. Знаю я таких (и именно за убийство). Очень адекватные люди. Жаль, что таких мало. |
QUOTE |
Вот меня и не взяли. Ну и что? Я сам себе работодатель. Друзья, второй шанс надо давать всегда. |
QUOTE |
Шанс очень часто умирает внутри системы, которая должна этот шанс дать....Увы.... |
QUOTE |
Хотя те кто отказал, думали не о Вас , а о себе, но в результате сделали добро. |
QUOTE (Котенок. @ 12.03.2010 - время: 11:50) |
Да ладно, все мы местами престпники, просто нас еще, так сказать, не взяли...... Ну нет людей которые б никогда ничего не нарушали....... |
QUOTE (JFK2006 @ 09.01.2010 - время: 00:15) | ||
Вопрос какой-то... как бы это выразить... расплывчатый. Судим за убийство... Убийство - понятие растяжимое. Есть, например, убийство в состоянии аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, убийство при превышении пределов необходимой обороны. А есть убийство совершенное с особой жестокостью двух или более лиц, например, малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Вы какой случай имели ввиду? З.Ы. Вопрос, не имеющий реального ответа... |
QUOTE (welius @ 20.03.2010 - время: 14:03) |
Возьму конечно. Но спиной к такому человеку вряд ли повернусь. Тяжкое преступление это очень серьезно. Сбытчика наркотиков не возьму на работу никогда |
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 20:16) | ||
а насильника? |
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 20:16) |
а насильника? |
QUOTE (welius @ 21.03.2010 - время: 10:14) | ||
Поверьте на слово - я человека который отмотал срок вижу в толпе. Настоящих преступников - а не ошибок природы- немного. В любом случае буду полагатся на личное собеседование с данным человеком |
Рекомендуем почитать также топики: Важнейшие из искусств - по мнению Ленина Хроники обнищания Бывший шеф Коммунизм, социализм, марксизм Вот это новость. |