Церковь отделена от государства, но не от общества

Немезида Педросовна

Вот давление:
http://newsland.com/news/detail/id/906564/
"Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что наказание за скандальную акцию панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя должно быть жестким и обезопасить общество от повторения подобных инцидентов."
теперь смотрим как было на самом деле:
"Всеволод Чаплин выразил надежду на то, что следствие и суд дадут этому преступлению "максимально справедливую оценку". Он убежден, что имело место не просто хулиганство, а оскорбление чувств верующих, разжигание ненависти по отношению к ним, осквернение священного места, и "это очевидно для каждого, кто прочтет опубликованный в Интернете текст выступления этих особ".

Как считает представитель Церкви, оценка этого преступления должна быть такой, "чтобы ни у кого в будущем и мысли даже не было сделать что-то подобное. И если не действует разум и уважение к чувствам других, пусть действует хотя бы страх, если без него эти люди не способны ничего понять".

"Конечно, на первый раз можно проявить милосердие. Сажать в тюрьму, наверное, не надо, но должна быть обеспечена неотвратимость наказания, и оно должно быть серьезным. Более того, нужно ужесточать требования закона, касающиеся таких случаев", - считает священник."

Что ж суд оказался таким "непослушным?", вынес совсем другой приговор, чем тот . к которому призывал Чаплин))
В третий раз- где ДАВЛЕНИЕ??? цитату плиз

(srg2003 @ 31.01.2014 - время: 23:22)
Немезида Педросовна
Вот давление:http://newsland.com/news/detail/id/906564/
"Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что наказание за скандальную акцию панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя должно быть жестким и обезопасить общество от повторения подобных инцидентов."теперь смотрим как было на самом деле:
"Всеволод Чаплин выразил надежду на то, что следствие и суд дадут этому преступлению "максимально справедливую оценку". Он убежден, что имело место не просто хулиганство, а оскорбление чувств верующих, разжигание ненависти по отношению к ним, осквернение священного места, и "это очевидно для каждого, кто прочтет опубликованный в Интернете текст выступления этих особ".

Как считает представитель Церкви, оценка этого преступления должна быть такой, "чтобы ни у кого в будущем и мысли даже не было сделать что-то подобное. И если не действует разум и уважение к чувствам других, пусть действует хотя бы страх, если без него эти люди не способны ничего понять".

"Конечно, на первый раз можно проявить милосердие. Сажать в тюрьму, наверное, не надо, но должна быть обеспечена неотвратимость наказания, и оно должно быть серьезным. Более того, нужно ужесточать требования закона, касающиеся таких случаев", - считает священник."

Что ж суд оказался таким "непослушным?", вынес совсем другой приговор, чем тот . к которому призывал Чаплин))
В третий раз- где ДАВЛЕНИЕ??? цитату плиз
Здесь каждое слово - это и давление на суд, и разжигание истерии, и в конечном итоге давление на суд через разжигание истерии.
Наличие общенациональной истерии Вы признаете? Медведев признал.

А вот эти слова в устах представителя РПЦ - полный беспредел:
оценка этого преступления должна быть такой, "чтобы ни у кого в будущем и мысли даже не было сделать что-то подобное. И если не действует разум и уважение к чувствам других, пусть действует хотя бы страх, если без него эти люди не способны ничего понять".

Кто устанавливает факт совершения преступления?
Суд или церковный чиновник, указывающий суду, что следует считать преступлением?
И что это за призывы к террору? Что это за страх, который РПЦ устами своего представителя призывает насаждать?

Немезида Педросовна

А вот эти слова в устах представителя РПЦ - полный беспредел:
оценка этого преступления должна быть такой, "чтобы ни у кого в будущем и мысли даже не было сделать что-то подобное. И если не действует разум и уважение к чувствам других, пусть действует хотя бы страх, если без него эти люди не способны ничего понять".

Кто устанавливает факт совершения преступления?
Суд или церковный чиновник, указывающий суду, что следует считать преступлением?
И что это за призывы к террору? Что это за страх, который РПЦ устами своего представителя призывает насаждать?
в третий раз прошу процитировать ДАВЛЕНИЕ, т.е. насилие, угрозы, подкуп? где все это?

Наличие общенациональной истерии Вы признаете? Медведев признал.

а истерию какой национальности Вы имеете ввиду?

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:13)
Что это за страх, который РПЦ устами своего представителя призывает насаждать?
Страх перед неизбежностью наказания за преступление.. Что не так?

(Вендал @ 01.02.2014 - время: 00:32)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:13)
Что это за страх, который РПЦ устами своего представителя призывает насаждать? Страх перед неизбежностью наказания за преступление.. Что не так?
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания.

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:17)
Немезида Педросовна
А вот эти слова в устах представителя РПЦ - полный беспредел:
оценка этого преступления должна быть такой, "чтобы ни у кого в будущем и мысли даже не было сделать что-то подобное. И если не действует разум и уважение к чувствам других, пусть действует хотя бы страх, если без него эти люди не способны ничего понять".

Кто устанавливает факт совершения преступления?
Суд или церковный чиновник, указывающий суду, что следует считать преступлением?
И что это за призывы к террору? Что это за страх, который РПЦ устами своего представителя призывает насаждать?в третий раз прошу процитировать ДАВЛЕНИЕ, т.е. насилие, угрозы, подкуп? где все это?
Наличие общенациональной истерии Вы признаете? Медведев признал.а истерию какой национальности Вы имеете ввиду?
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания.
ст.213 УК РФ Хулиганство

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:40)
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства.
нет такой национальности))

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания.
Было время,когда Вы и сотоварищи, не являясь судьей, давали оценку действии тов.Энтео и требовали наказания...)))
Какое Вы имели право призывать к террору и суду линча!!!???

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:40)
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства. нет такой национальности))
Вы сейчас на себя шкурку Дедка примеряете?
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия.

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания. ст.213 УК РФ Хулиганство
Это Чаплин назначил?

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:48)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания. ст.213 УК РФ Хулиганство Это Чаплин назначил?
это суд определил

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:47)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:40)
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства. нет такой национальности)) Вы сейчас на себя шкурку Дедка примеряете?
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия.
выражайтесь внятно пожалуйста, Россия все-таки многонациональная страна.
А истерия действительно имела место в СМИ, и среди небольшого количества пуськострадальцев

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:57)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:48)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
ст.213 УК РФ Хулиганство Это Чаплин назначил? это суд определил
Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:10)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:57)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:48)
Это Чаплин назначил? это суд определил Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания.
если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела))

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:58)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:47)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
нет такой национальности)) Вы сейчас на себя шкурку Дедка примеряете?
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия. выражайтесь внятно пожалуйста, Россия все-таки многонациональная страна.
А истерия действительно имела место в СМИ, и среди небольшого количества пуськострадальцев
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев"

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:17)
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев"
это неграмотный перевод на русский язык. По-русски термин звучит "общероссийский".
Не надо психовать не психуйте, я не возражаю.

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:13)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:10)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:57)
это суд определил Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания. если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела))
А церковный чиновник присвоил себе функцию суда.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:13)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:10)
Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания. если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела)) А церковный чиновник присвоил себе функцию суда.
у церкви итак есть свой суд. А присвоил где? В Вашей фантазии? Или приговор можете привести?

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:17)
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев" это неграмотный перевод на русский язык. По-русски термин звучит "общероссийский".
Не надо психовать не психуйте, я не возражаю.
О каком переводе Вы говорите? Я излагаю свои мысли на русском языке, пользуясь, в отличие от Вас нормативной лексикой.

А кто бы подошёл на кандидатуру Царя Всея Руси наиболее удачно?Кто как думает?

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:23)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:13)
если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела)) А церковный чиновник присвоил себе функцию суда. у церкви итак есть свой суд. А присвоил где? В Вашей фантазии? Или приговор можете привести?
Мне не лень еще раз повторить. РПЦ в лице Чаплина назвала обвиняемых виновными, потребовала для них, даже не справедливого, а назидательного наказания. Тем самым оказала влияние на разжигании истерии в обществе и в конечном итоге - давление на суд.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:24)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:17)
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев" это неграмотный перевод на русский язык. По-русски термин звучит "общероссийский".
Не надо психовать не психуйте, я не возражаю. О каком переводе Вы говорите? Я излагаю свои мысли на русском языке, пользуясь, в отличие от Вас нормативной лексикой.
нет, не на русском- я уже привел Вам русский термин, а общенациональный в данном случае некорректный перевод с английского.
А где я пользовался ненормативной лексикой? Опять в Вашей фантазии?

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:31)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:23)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:20)
А церковный чиновник присвоил себе функцию суда. у церкви итак есть свой суд. А присвоил где? В Вашей фантазии? Или приговор можете привести? Мне не лень еще раз повторить. РПЦ в лице Чаплина назвала обвиняемых виновными, потребовала для них, даже не справедливого, а назидательного наказания. Тем самым оказала влияние на разжигании истерии в обществе и в конечном итоге - давление на суд.
Вы так и не привели доказательств давления на суд, где они?

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:35)
[QUOTE=Немезида Педросовна , 01.02.2014 - время: 01:31][QUOTE=srg2003 , 01.02.2014 - время: 01:23] Мне не лень еще раз повторить. РПЦ в лице Чаплина назвала обвиняемых виновными, потребовала для них, даже не справедливого, а назидательного наказания. Тем самым оказала влияние на разжигании истерии в обществе и в конечном итоге - давление на суд.[/QUOTE] Вы так и не привели доказательств давления на суд, где они?
А чем вам не давление?РПЦ сказала что надо поступить так мол они так и поступят.Не забывайте что 80% населения России православные как утверждают рпцшники.Значит как минимум 80% судебных органов тоже православные.

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:33)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:24)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:20)
это неграмотный перевод на русский язык. По-русски термин звучит "общероссийский".
Не надо психовать не психуйте, я не возражаю. О каком переводе Вы говорите? Я излагаю свои мысли на русском языке, пользуясь, в отличие от Вас нормативной лексикой. нет, не на русском- я уже привел Вам русский термин, а общенациональный в данном случае некорректный перевод с английского.
А где я пользовался ненормативной лексикой? Опять в Вашей фантазии?
Уважаемый, Вам не надоело скоморошничать?
Мне что, опять нащелкать Вас по носу многочисленными примерами, показывающими , что в современном русском языке слово "национальный" эквивалентно слову "государственный"?
Приведите лучше в порядок свои не в меру распустившиеся религиозные чувства.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:47)
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия.
Тогда уж всенародная, да и то не во всех случаях...
В этих словах видно только что граждане истерят, а роль государства никак не раскрыта, оно может быть и спокойно...
Это не синонимы...

(Sorques @ 01.02.2014 - время: 15:22)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:47)
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия. Тогда уж всенародная, да и то не во всех случаях...
В этих словах видно только что граждане истерят, а роль государства никак не раскрыта, оно может быть и спокойно...
Это не синонимы... Я как то не понимаю, как может истерить национальность или гражданство. Типа, паспорт прыгает, бесится и размахивает страницами?
По мне, так истерия может быть только индивидуальной либо массовой. Да и то, массовая истерия не может обойтись без индивидуальной расположенности к ней каждого.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-02-2014 - 18:33

(ардарик @ 01.02.2014 - время: 02:18)
[QUOTE=srg2003 , 01.02.2014 - время: 01:35][QUOTE=Немезида Педросовна , 01.02.2014 - время: 01:31] Вы так и не привели доказательств давления на суд, где они?[/QUOTE] А чем вам не давление?РПЦ сказала что надо поступить так мол они так и поступят.Не забывайте что 80% населения России православные как утверждают рпцшники.Значит как минимум 80% судебных органов тоже православные.
А чем давление?где угрозы, взятки и т.д.?
Вот Вам кто-то запрещает высказывать свое мнение?
Насчет православных судов мимо, никакой власти церковь над судом не имеет.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 09:36)
Уважаемый, Вам не надоело скоморошничать?
Мне что, опять нащелкать Вас по носу многочисленными примерами, показывающими , что в современном русском языке слово "национальный" эквивалентно слову "государственный"?
Приведите лучше в порядок свои не в меру распустившиеся религиозные чувства.
Я и не начинал, в отличие от... Если запутались в терминологии- читайте первоисточники.
Видите ли грамотность, это не исключительно православная особенность))

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 19:21)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 09:36)
Уважаемый, Вам не надоело скоморошничать?
Мне что, опять нащелкать Вас по носу многочисленными примерами, показывающими , что в современном русском языке слово "национальный" эквивалентно слову "государственный"?
Приведите лучше в порядок свои не в меру распустившиеся религиозные чувства. Я и не начинал, в отличие от... Если запутались в терминологии- читайте первоисточники.
Видите ли грамотность, это не исключительно православная особенность))
Смешно.
Российскую Национальную Библиотеку тоже по глупости перевели не так с подразумеваемого вами языка?
Или у вас все таки хватит мужества признать, что с этим термином Вы сели в лужу?

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 19:45)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 19:21)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 09:36)
Уважаемый, Вам не надоело скоморошничать?
Мне что, опять нащелкать Вас по носу многочисленными примерами, показывающими , что в современном русском языке слово "национальный" эквивалентно слову "государственный"?
Приведите лучше в порядок свои не в меру распустившиеся религиозные чувства. Я и не начинал, в отличие от... Если запутались в терминологии- читайте первоисточники.
Видите ли грамотность, это не исключительно православная особенность)) Смешно.
Российскую Национальную Библиотеку тоже по глупости перевели не так с подразумеваемого вами языка?
Или у вас все таки хватит мужества признать, что с этим термином Вы сели в лужу?
Конечно по глупости, зачем было переименовывать государственную публичную библиотеку? хотя при ЕБНе еще не такие глупости творились

(Sorques @ 01.02.2014 - время: 14:22)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:47)
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия. Тогда уж всенародная, да и то не во всех случаях...
В этих словах видно только что граждане истерят, а роль государства никак не раскрыта, оно может быть и спокойно...
Это не синонимы...
так и по гражданам обобщать не надо, только журналисты, да небольшое количесвто пуськострадальцев истерило

(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 21:38)
Александр Владимирович Щипков, главный редактор сайта «Религия и СМИ».


– Церковь в нашей стране отделена от государства
))))))))))))))))))))))))

(Black Angels @ 01.02.2014 - время: 20:46)
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 21:38)
Александр Владимирович Щипков, главный редактор сайта «Религия и СМИ».


– Церковь в нашей стране отделена от государства ))))))))))))))))))))))))
что такое?