Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Gardemarina @ 25.07.2011 - время: 01:43) |
Проблема не в существовании в мире чайлд-фри, а в головах тех людей, которые их осуждают. Чайлд-фри так живут, и им нормально. Живут себе спокойно, в гармонии со своими чувствами и желаниями, нежеланных детей не рожают и им не вредят, никого не трогают, парадов не проводят, за свой образ жизни никого не агитируют. А вот многим окружающим их позиция почему-то покоя не дает. Я не понимаю, почему? Люди, вы другие? Любите детей и рожаете их? Ну так рожайте и любите, живите насыщенной и полной жизнью, обретайте новые смыслы, реализуйтесь как матери, чувствуйте себя богатыми и будьте счастливы. Что же вы так переживаете за тех, кто не хочет рожать? Я иной раз поражаюсь, откуда у мамочек и мамаш столько негатива и агрессии к тем, кто не хочет рожать? Не имею в виду никого конкретно. Эти мысли - просто результат длительного гуляния по сети и читания многих форумов. |
QUOTE |
никого не трогают, парадов не проводят, за свой образ жизни никого не агитируют |
QUOTE (Gardemarina @ 25.07.2011 - время: 01:43) |
Проблема не в существовании в мире чайлд-фри, а в головах тех людей, которые их осуждают. Чайлд-фри так живут, и им нормально. Живут себе спокойно, в гармонии со своими чувствами и желаниями, нежеланных детей не рожают и им не вредят, никого не трогают, парадов не проводят, за свой образ жизни никого не агитируют. А вот многим окружающим их позиция почему-то покоя не дает. Я не понимаю, почему? Люди, вы другие? Любите детей и рожаете их? Ну так рожайте и любите, живите насыщенной и полной жизнью, обретайте новые смыслы, реализуйтесь как матери, чувствуйте себя богатыми и будьте счастливы. Что же вы так переживаете за тех, кто не хочет рожать? Я иной раз поражаюсь, откуда у мамочек и мамаш столько негатива и агрессии к тем, кто не хочет рожать? Не имею в виду никого конкретно. Эти мысли - просто результат длительного гуляния по сети и читания многих форумов. |
QUOTE (Gardemarina @ 25.07.2011 - время: 22:42) |
Я просто хочу понять, почему многие женщины, имеющие детей, так яростно не приемлют чужую позицию детей не иметь. Настолько, что чуть ли не глаза готовы выцарапать - даже тем, кто их и их детей не трогает. |
QUOTE (Gardemarina @ 25.07.2011 - время: 00:43) |
Проблема не в существовании в мире чайлд-фри, а в головах тех людей, которые их осуждают. Чайлд-фри так живут, и им нормально. Живут себе спокойно, в гармонии со своими чувствами и желаниями, нежеланных детей не рожают и им не вредят, никого не трогают, парадов не проводят, за свой образ жизни никого не агитируют. А вот многим окружающим их позиция почему-то покоя не дает. Я не понимаю, почему? Люди, вы другие? Любите детей и рожаете их? Ну так рожайте и любите, живите насыщенной и полной жизнью, обретайте новые смыслы, реализуйтесь как матери, чувствуйте себя богатыми и будьте счастливы. Что же вы так переживаете за тех, кто не хочет рожать? |
QUOTE (Искусственное дыхание @ 26.07.2011 - время: 13:56) |
А если человек вдруг заявляет "Я не люблю детей" - наверное, это не очень счастливый человек, его кто-то когда-то сильно обидел... |
QUOTE (Tenko @ 26.07.2011 - время: 15:10) |
Если человек заявляет "Я не люблю собак или представителей негроидной расы", его тоже кто-то обидел? |
QUOTE (Tenko @ 26.07.2011 - время: 14:10) |
Первое. Что вы вкладываете в понятие "любить детей". Дети - это люди. Вы можете сказать "Я люблю людей"? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 26.07.2011 - время: 20:45) | ||
Вы несколько передергиваете на мой то взгляд. С одной стороны дети - это конечно люди, спорить с этим было бы достаточно глупо, однако, согласитесь, они сильно отличаются от взрослых. Скажем отсутствием понимания, как именно надо себя вести в той или другой ситуации, а именно это чаще всего и раздражает чалд-фри. |
QUOTE (Tenko @ 26.07.2011 - время: 21:32) |
Ну тогда для вас второй вопрос, про собак. Потому что или мы рассматриваем детей как людей, или как отдельный биологический вид, типа домашних животных. |
QUOTE |
Точно так же не могу сказать, что я люблю детей. Чего мне там любить? Люди как люди, пока слабо соображающие, что делают, лучше подальше держаться, чтобы и мне дискомфорта не было, и им не помешать по незнанию. Бывают прикольные, бывают неприятные, как и прочие хомосапиенс, которые в большинстве просто безразличны. Ну и где здесь обида или неполноценность? Зато я кошатница. Даже причина этому есть. Любая кошка вызывает умиление и улыбку. Считаю ли я неполноценными тех, кто равнодушен или не любит кошек? Нет. Вобщем, не фурычит тут что-то ваша кухонная психология |
QUOTE (Gardemarina @ 26.07.2011 - время: 21:33) |
Я так и знала, что кто-нибудь обязательно про это скажет))) На это сразу хочется сказать много чего. В вашем рассуждении сильно хромает логика. Скажите мне, что такое русский человек? Чем он, по-вашему мнению, характеризуется? Местом проживания? Страной или регионом? Языком, на котором разговаривает? Внешностью? Разрезом глаз? Паспортом гражданина РФ? И что такое для вас Россия? Центральные области, где превалирует население, имеющее "славянскую" внешность? В России куча национальностей, народностей и языков. И это все русские люди (если говорить о русских людях - как людях, живущих в России). Вы же ничего не имеете против бурятов или чукчей? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 26.07.2011 - время: 23:37) |
Что же касательно вашего вопроса, то простите, он полностью лишен логики. Я вам уже сказал, дети и взрослые - принадлежат к одному биологическому виду, но теперь объясните мне какое отношение это имеет к вопросу который мы обсуждаем? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 15.07.2011 - время: 22:34) |
вопрос несколько в другом, тема то чайлдфри. Следовательно вопрос - мешают ли дети карьере настолько, что бы женщины приходили к мысли вообще не рожать? Я вот вижу что есть дамы с весьма успешной карьерой, и при наличии детей. Но может я не прав? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 26.07.2011 - время: 14:52) |
но проблема демографии - то есть проблема населения страны - стоит в той же России очень серьезно. И как вам известно "свято место пусто не бывает" и место русских займут другие народности которые рожать хотят. Скажем в той же Средней Азии семей в которых 5 и более детей - это почти норма. Так, что не так все и безобидно..... |
QUOTE (PamellaSM @ 27.07.2011 - время: 10:22) |
Знаете, меня вот эти демографически-пропагандистские идеи ток ужасают, потому что государству в принципе пофиг на нацсостав, по крайней мере я не вижу доказательств того, что не пофиг. А рождение нелюбимых детей ради цифры в статистике - эт ващще фрик-шоу. |
QUOTE |
И аргумент, что какая-то Фатима рожает 5-х детей в ауле, вряд ли сподвигнет меня рожать столько же. |
QUOTE (Tenko @ 27.07.2011 - время: 04:34) |
Эх, дядя... Моя скромная персона читает сообщество ру_чайлдфри в ЖЖ со дня основания, не считая прочих статей. Абсолютно все посты и все каменты к ним. И знает о ЧФ, вероятно, больше всех вас вместе взятых. |
QUOTE (Gardemarina @ 26.07.2011 - время: 22:33) |
Даже если азиаты займут место славян (а они уже занимают, и этот процесс не остановить), чем это плохо? Так я этого и не понимаю. Люди работают, участся, рожают детей, воспитывают, живут обычной жизнью, думают о семье и о пропитании. Такие же, как все остальные. Чем они хуже так называемых русских? |
QUOTE (Tenko @ 26.07.2011 - время: 15:10) |
[/QUOTE] Первое. Что вы вкладываете в понятие "любить детей". Дети - это люди. Вы можете сказать "Я люблю людей"? Второе. Если человек заявляет "Я не люблю собак или представителей негроидной расы", его тоже кто-то обидел? |
QUOTE (Искусственное дыхание @ 28.07.2011 - время: 09:23) |
[QUOTE=Tenko,26.07.2011 - время: 15:10] [/QUOTE] Первое. Что вы вкладываете в понятие "любить детей". Дети - это люди. Вы можете сказать "Я люблю людей"? Второе. Если человек заявляет "Я не люблю собак или представителей негроидной расы", его тоже кто-то обидел? [/QUOTE] Первое. "Любить"(вот не думала, что надо это объяснять) для меня означает испытывать положительные эмоции от общения, даже от отстраненного наблюдения, даже от мысли о ком-то. Меня воротит от напыщенных фраз, но попробуйте понять: я и вправду люблю людей. Особенно маленький людей - деток. Потому выбрала профессию, связанную с детьми, потому своих двоих родила. |
QUOTE |
Второе. Мы ведь на форуме психологии, как же отрицать тот факт, что всему в нас есть какая-то подспудная, иногда глубоко скрытая причина? Даже у таких моментов, как нелюбовь к собакам, а уж тем более - к детям...Как говорит Адвокат Дьявола, кошек не любит тот, кто еще не встретил свою кошку... |
QUOTE (Tenko @ 28.07.2011 - время: 17:18) | ||
[/QUOTE] Если вы действительно любите всех людей, это меняет дело. Я вот не могу таким большим сердцем похвастаться
Я описала причины своей нелюбви к собакам, они мне просто неприятны, и внешне, и их присутствие. Вы видите у меня обиду на собак? Может быть какую-то неполноценность? Если на симпатию к лошадям и кошкам меня хватает, а на собак нет - что-то тут явно не чисто, да? Дело в том, что обида - состояние само по себе деструктивное, негативное, бесполезное. Существует убежденность, что от обид обязательно надо избавляться, как можно скорей. А кто не может - тот дурак, "мне вас жаль". Я человек необидчивый и меня этот вопрос вообще не задевает. Но сама по себе склонность в каждом отсутствии симпатии искать скрытые причины, скрытую, глупую, особенно детскую (самое любимое у таких психолухов) обиду, - это странно и зачастую даже неприятно. Когда ты по-честному делишься своим отношением, а тебе пытаются на основании этого, посредством ошибочного вывода навязать совершенно не соответствующие действительности эмоции. Мне неприятны собачьи слюни и кривые тела бульдогов, а мне навязывают какую-то обиду. Это разве правильно, конструктивно? Должно вызывать желание продолжать беседу и доказывать, что не верблюд? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 02.07.2011 - время: 12:39) |
Термин "чайлд-фри" произошел от английского child-free, что в переводе означает "свободные от детей". Как правило, это здоровые,способные к воспроизводству люди, которые сознательно отказываются от возможности завести детей, но вопреки общественному мнению, это не всегда бессемейные люди. Многие из них женаты или просто живут вместе, вполне счастливы, но детей рожать не хотят. Почему? С точки зрения психологии, что толкает их на такое? Боязнь родов или социальные проблемы? В общем давайте поразмышляем |
QUOTE (got-art @ 30.07.2011 - время: 22:08) |
Конценция ? Больше смахивает на сектанские догмы . Всегда люди стремились к созданию семьи и по возможности многим малышей |
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 04:42) |
Ну почему сектантские-то?... Если человеки осознанно на это идут - то почему это плохо? Жить осознанно - оно всегда хорошо. |
QUOTE (Vagator @ 31.07.2011 - время: 23:01) |
a чем докажешь ? что хорошо , и без вариантов |
QUOTE |
что хорошо , и без вариантов осознание бывает разное. взять хоть психов , извращенцев , да просто фанатиков всяких они тоже типа осознали )) |
QUOTE |
зачем вообще недалёкому неглубокому человеку осознания всякие ? есть вечные ценности и понятия , по ним достаточно жить всякий новомодный изврат не авторитет традиционным людям , с корнями и памятью предков |
Рекомендуем почитать также топики: Каким вдохновлением Вы являетесь? Психология покупок Какой брак удачней? Сможете ли вы стать магом? Я чувствую, что теряю себя! |