Читалка Мясорубки

Вот иногда сижу и думаю: "что бы почитать"? В обзорах, рецензиях, топ-листах продаж лень рыться, да и пишут там иногда хрень. Тем более интересной находкой иногда может быть старая книга, давно изданная. Вот я и решил спросить, кого от чего в последнее время вставляло, что стоит почитать.

Ну и от меня. Ничего оригинального, два романа Стивена Кинга "История Лизи" и "Дьюма-Ки". Фэны, конечно уже прочитали, но и простому человеку, ИМХО, не стрёмно будет.

Делимся, короче.

Взял на себя смелость пометить тему, просьба писать по делу.

Драйзера несколько раз перечитывала, особенно его книга "Гений" это что то)
Стивен Кинг пишет интересно по сути он в чём то мистик, но его книгу "Бессоница" осилила не до конца, слишком всё нудно, очень долго развиваются события, короче книга для тех кто не может заснуть ночью.

Ну в "Лизи" он ещё медленнее запрягает.

Власова читаю
Справедливость силы, Себя преодолеть, Особый район Китая. 1942—1945, Белое мгновение... Да всё короче, что удается найти..

ЗЫ: Буду благодарен за ссылу на статью (вроде бы, может повесть или эссе) Юрия Петровича "Верить!"

ежли кто ещо не удосужился, то советую стругацких, "сказка о тройке".

жэсть книжэнция, "угар смеха гарантирован" © :)))

Сразу предупреДЮ - я поклонник фантастики, и мой набор в основном оттуда.

"Сказка о тройке" мало смешная на мой взгляд, больно уж там на жЫсть все похоже... Вот "Понедельник..." это да.
Из последнего что читал и рекомендую к прочтению - Лукьяненко "Недотепа", в этой же теме можно поделиться кто, какое произведение узнал (он там над классикой стебется не плохо). Чтиво из разряда "Новенькое". Думать сильно не надо, сюжет не банален, но и я б не сказал что закручен, как гордиев узел.

Еще рекомендую Евгения Лукина. Это вообще жесть, его юмористическое переплетение партийности и религии в книга "Алая аура протопарторга" и "Портрет кудесника в юности"!!! Потом вам долго будут вспоминаться и танковое сражение возле хутора Упырники, и Лыцк и Баклужино.


PS не по теме, но - щас набежит Мух и закидает интересными книжками. Но, сцуко, на итальянском!!!!!

PSS - кому охото почитать "что-то веселое и пря щас" - юморной рассказик "БОЛЬШИЕ БЕЗОБРАЗИЯ МАЛЕНЬКОГО ПАПЫ". Страниц там мало, а поржать есть над чем. Рекомендовано для лиц, старше ...дцати лет, кто помнит еще кто такой дорогой Леонид Ильич. И тем, у кого есть дети.

Это сообщение отредактировал Rodo de'ndron - 19-07-2009 - 17:49

Ещё для поржать, чистой дистиллированной воды позитив, когда открыл для себя в свое время - тащился от стиля: Степан Писахов, его поморские сказки, в частности, в сборнике "Месяц с небесного чердака". Похож на Шергина с его знаменитой сказкой "Волшебное кольцо":

И такое всю дорогу.

Гыыы, самым ржачным чтивом за последнее время были "Сказки темного леса" - мемуары питерской команды "Грибные эльфы", которая в среде ролевиков-толкиенистов давно стала ужоснахом, эталоном распиздяйства, пугательством для новичков и ваще именем нарицательным :)

Скачать можно , в бумажном виде не выпускается. Воинствующим спорцменам и людям со слабой психикой читать не стоит :)
Для остальных предупреждение:

Ну и пара случайных цитат вдогонку:

Это сообщение отредактировал t-kvark - 19-07-2009 - 20:26

Выбираем проверенное временем, а это Миша Веллер, Ремарк и Русская Классика, не забываем о советской, тот же Бондарев

Александра Варго читаю.... ужастики пишет, но сюжет закручивает так, что мама не горюй... фильмы ужасов отдыхают)))

А я уже замылила книжку Вадима Шефнера... Называется "Сказки для умных"... Переплетено все... Фантастика, философия, юмор.... Старое правда издание... Сто раз наверно прочла))) Легко пишет и не напряжно....

Вот эта книга вообще жесть. Ее написал автор, который сидел в колонии малолеток. Это рассказ про себя. Она есть в инете. Издавалась редко.

Автор: Габышев Леонид Название: Одлян или Воздух свободы

Читал с компа в оригинале Bret Easton Ellis : American Psycho книгу, по которой одноименный фильм сняли. Книга показалась интересней фильма.
А на русском- Желязны "Глаз кота" и "Ночь в тоскливом октябре" перечитывал недавно.
К слову, Евгения Лукина тоже рекомендую.

Читал лет 15-ть назад, прикольная вещица

Покрышкина счас перечитываю....

А.Н.Толстой может как человек и гондон был тот еще, но писал от души и словом владел мастерски. его "Петр 1" - шедевр бесподобный.
и еще Курочкин В.А. "на войне как на войне". лучше и сильнее наверное никто о Великой Отечественной не написал.

Читаю Литпром.
Художественную литературу и книжные издания читаю редко. В основном все через аудиокниги. Прикольно в пробке время коротать.
Из последнего, что читал в живую, серия произведений Оксаны Неробкой. Не потому что мегажесть, а потому что подруженция она моя и просила оценить

Я умничать не буду.

Вот если кто не читал - советую осилить "русского Селинжера" Сашу Соколова. Понравится ли, нет - но стилист неповторимый.

Романы:
Школа для дураков
Палисандрия
Между собакой и волком
(расположены в порядке читабельности, по убывающей)

Ты не ту книгу читаешь...забанили "Приключения Гекльберри Финна" .

Я тебе даже в ПМ хотел написать, что это литература такая... у нас за упоминание названий вроде не банят, хоть за "Миф 20 века", хоть за "Майн Кампф"
Кончит, что за авторы?

По забжу... из художественной читаю перуанца Варгас Льюиса, на любителя так как много латиносовской этники....с беллетристикой вообще проблемы, что не начинаю читать сплошное дежавю, так как в мире все уже давно обмусолено тысячи раз и найти некий новый угол для взгляда на некую ситуацию очень сложно....все одно и тоже, только иногда стилистика бывает интересная...если не испорчена переводом.

Да, всё верно, она.

Воть этого аффтера я никогда не пойму, читай-нечитай, всё равно дурдом:

ПУШКИН И ГОГОЛЬ
Гоголь падает из-за кулис на сцену и смирно лежит.
Пушкин (выходит, спотыкается об Гоголя и падает): Вот черт! Никак об Гоголя!
Гоголь (поднимаясь): Мерзопакость какая! Отдохнуть не дадут. (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Никак об Пушкина спотыкнулся!
Пушкин (поднимаясь): Ни минуты покоя! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает.) Вот черт! Никак опять об Гоголя!
Гоголь (поднимаясь): Вечно во всем помеха! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!
Пушкин (поднимаясь): Хулиганство! Сплошное хулиганство! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает.) Вот черт! Опять об Гоголя!
Гоголь (поднимаясь): Это издевательство сплошное! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Опять об Пушкина!
Пушкин (поднимаясь): Вот черт! Истинно, что черт! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает.) Об Гоголя!
Гоголь (поднимаясь): Мерзопакость! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Об Пушкина!
Пушкин (поднимаясь): Вот черт! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает за кулисы.) Об Гоголя!
Гоголь (поднимаясь): Мерзопакость! (Уходит за кулисы.) За сценой слышен голос Гоголя: "Об Пушкина!"
Занавес. (с) Хармс..

А это вообще окуеть мона:

МАКАРОВ И ПЕТЕРСЕН
Макаров: Тут, в этой книге, написано о наших желаниях и об исполнении их. Прочти эту книгу, и ты поймешь, как суетны наше желания. Ты также поймешь, как легко исполнить желание другого и как трудно исполнить желание свое.
Петерсен: Ты что-то заговорил больно торжественно. Так говорят вожди индейцев.
Макаров: Эта книга такова, что говорить о ней надо возвышенно. Даже думая о ней, я снимаю шапку.
Петерсен: А руки моешь, прежде чем коснуться этой книги?
Макаров: Да, и руки надо мыть.
Петерсен: Ты и ноги, на всякий случай, вымыл бы!
Макаров: Это неостроумно и грубо.
Петерсен: Да что же это за книга?
Макаров: Название этой книги таинственно...
Петерсен: Хи-хи-хи!
Макаров: Называется эта книга МАЛГИЛ.
Петерсен исчезает.
Макаров: Господи! Что же это такое? Петерсен!
Голос Петерсена: Что случилось? Макаров! Где я?
Макаров: Где ты? Я тебя не вижу!
Голос Петерсена: А ты где? Я тоже тебя не вижу!.. Что это за шары?
Макаров: Что же делать? Петерсен, ты слышишь меня?
Голос Петерсена: Слышу! Но что такое случилось? И что это за шары?
Макаров: Ты можешь двигаться?
Голос Петерсена: Макаров! Ты видишь эти шары?
Макаров: Какие шары?
Голос Петерсена: Пустите!.. Пустите меня!.. Макаров!..
Тихо.
Макаров стоит в ужасе, потом хватает книгу и раскрывает ее.
Макаров (читает): "...постепенно человек теряет свою форму и становится шаром. И, став шаром, человек утрачивает все свои желания".
Занавес. (с) Хармс

Воть, кого я обожаю:
Александр Блок - "Я медленно сходил ..."
Я медленно сходил с ума
У двери той, которой жажду.
Весенний день сменяла тьма
И только разжигала жажду.

Я плакал, страстью утомясь,
И стоны заглушал угрюмо.
Уже двоилась, шевелясь,
Безумная, больная дума.

И проникала в тишину
Моей души, уже безумной,
И залила мою весну
Волною черной и бесшумной.

Весенний день сменяла тьма,
Хладело сердце над могилой.
Я медленно сходил с ума,
Я думал холодно о милой.

Нет. До Марк Твена были и Натаниел Готорн и Эдгар По...и много других, да и писатель он средний, скорее публицист и журналист.

Кстати в Германии( в Гамбурге) "Десять негритят" Агаты Кристи тоже забанили....вернее название, теперь называется "10 темнокожих мальчиков"(примерно)
Идиотизм политкорректности...

У Золя только одно произведение "Ругон-Маккары".... семейная хроника, куда входят почти все его романы(томов 25)...про шахтеров это "Жерминаль".

Реверте я читал, но сей жанр уже не цепляет, хотя написано не плохо....

Sorques, эт же тягомотина сплошная... Я лучше ненавистную мне "Войну и мир" буду читать, чем этот бред...

Лучше "Улисса" Джеймса Джойса почитай...

Я не хочу... На фиг загружаться, я лучче Зощенко почитаю или Шукшина...что-то я про это слышала или читала, еврей тама какой-то, ну ф пезду не охото мне....

Шедевр - мягко сказано... исторического романа такого масштаба, ни до ни после Толстого в российской литературе не создавалось...

Читала... давно... Честно, не очень впечатлило...
Для меня, самая сильная вещь о войне - "Жизнь и судьба" Гроссмана...

Почему? У него все достаточно живенько, язык не перегружен, сюжет развивается...другое дело.что литература 19 века, вся сейчас воспринимается как тягомотина.
Кончита Морталес

На меня примерно такое же влияние оказал его произведение "Деньги" прочитанный в лет 16(так же как и Драйзер с его Финансист, Титан, Стоик)....Только там, как раз о противоположенном...о биржевых делах. Про французский МММ конца 19 века...

Совершенно верно, от возраста и зачастую дискуссии о том или ином произведении, упираются именно в возрастное восприятие....Многое чем я восхищался в 20 лет,сейчас мне вряд ли осилить и наоборот....
Написано не наивно, а в стилистике своего времени....Я не читал Жерминаль, но когда то смотрел фильм Клода Берри, с Депардье и Миу-Миу, трудно судить о соответствии первоисточнику, но те эмоции которые ты описываешь остаются от фильма....

Скажи честно ты его дочитал до конца? Я нет...с пяти попыток не смог, дошел только до середины...первый раз начинал больше 20 лет назад....не идет.

Всё верно, всё верно. Дочитать "Улисса" до конца и получить удовольствие могут только своеобразные литературные извращенцы, задвинутые на стилистике. Не эстеты, не интеллектуалы, а именно извращенцы. Этот роман - своеобразный тест.

Видать, я малость того... Ибо дочитал и не раз.

Так и есть... давно подозревала...
Я - извращенко!

Блин, а был ведь шанс нормальной остаться...

Хорошо сформулировал....да, дочитать не проблема, а вот получить удовольствие от наблюдения похождений Леопольда Блума, как то не получалось...Хотя Джойс однозначно большой писатель,но дело наверное не в извращенности восприятия, а может быть в чрезмерной перегруженности текста подробностями, которые не ирландцу не очень понятны, хотя многие от этого и прутся....Ты сам пишешь,что и не раз...

Пробовал один раз прочесть.. Страниц 15 осилил.. Больше не смотрел в эту сторону..

Все эти подробности - символически знаки, которые формируют "второй текст" книги (а может, слоёв и больше), своеобразный квест, нуждающийся в расшифровке. При всём обилии деталей нет ни одной лишней. Поэтому формальное смысловое понимание текста кажется... неинтересным, нудным, что ли... Короче, тут не так всё просто, и дело не в национальности и месте жительства читающего.

Кстати, переводчик (Хорунжий, кажется) подробно пишет о том, как переводя эту книгу он мучился, разгадывая эти квесты и пытаясь их переложить на русский.