Читалка Мясорубки

Такое впечатление,что с Козохрюшками тока Дефи общаеЦо.
Остальные мимо проходятЪ)

(меринда @ 23.03.2013 - время: 18:16)

Новое Миасо -это Косолапый!
Интересный афтарь,ты чё протиф?
Я зачилалось уже...
Всем спокойной ночи!

(Лузга @ 22.03.2013 - время: 23:52)
Наверное, в 1993 году в Руанде, когда бы белым и богатым её жителям сказали, что их через год их всех зверски вырежет иностранный легион и бравые украинцы синежуки, они бы тоже безусловно посчитали это глупой конспирологией. Однако в реальности происходят вещи, которые не один конспиролог представить себе был не в состоянии. То же - в полном соответствии с рекомендациями МВФ, кстати - желание киприотов поправить свои дела за счёт депозитов на вкладах, например.. Что ставит жирный такой крест на одном из столбовых западных жупелов для леммингов "неприкосновенность вклада гарантируется.."
Куда уж конспирологам.. вера конспирологам - это мужская ипостась женской веры бабкам-гадалкам...
разница лишь в том, что мужчины ищут логику (упираясь на свой интеллект), а женщины ищут "глас свыше" (упираясь на мнимые свои потусторонние способности ака интуицию)...
те и другие живут по принципу "я знал! я знала!", когда что-то совпало с их "знанием", полученным от конспирологов и гадалок... но они не замечают, что большинство предсказаний - лажа...
зачем тратить на это время? менталитет россиян ни конспирологи, ни бабки-гадалки не изменят, и большого ума не надо, чтоб предрекать глобальную жопу стране, где все воруют...
ровно так же ни один конспиролог и ни одна бабка-гадалка ничем не помогут, если твоя личная жизнь летит к чертям и муж давно нашел другую, пока ты ищешь предсказаний о вашей семейной жизни...

ну а твое восприятие людей, не вникающих в бред предсказаний, леммингами... эээ, чувак... тем, кого ты "леммингами" именуешь, не нужны предсказатели, чтоб оценивать жизнь, в которой они живут... так кто же хомячок и лузер?))))

Это сообщение отредактировал defloratsia - 24-03-2013 - 00:39

(LARI@ @ 24.03.2013 - время: 01:11)
Такое впечатление,что с Козохрюшками тока Дефи общаеЦо.
Остальные мимо проходятЪ)
съешь гидропериту, белокурый мой Капитан Очевидность...
если твоя прическа мешает тебе вникнуть в дискуссию, сдавливая череп, где сиротливо подпрыгивает спичечный коробок с зародышем мозга, это еще не значит, что все прочие достигли столь милой тебе деградации...

(defloratsia @ 24.03.2013 - время: 00:52)
(LARI @ @ 24.03.2013 - время: 01:11)
Такое впечатление,что с Козохрюшками тока Дефи общаеЦо.
Остальные мимо проходятЪ) съешь гидропериту, белокурый мой Капитан Очевидность...
если твоя прическа мешает тебе вникнуть в дискуссию, сдавливая череп, где сиротливо подпрыгивает спичечный коробок с зародышем мозга, это еще не значит, что все прочие достигли столь милой тебе деградации...
ага)..порассуждай о моей прическе,ещё о моих контрацептивах.Да хоть о чём угодно,я тебе разрешаю.Правда ты самый близкий и дорогой мне человечек-тебе сегодня всё можно!

(defloratsia @ 24.03.2013 - время: 00:52)
<q>съешь гидропериту</q>
неа,пост всё же,у меня меню другого плану

(LARI@ @ 24.03.2013 - время: 02:02)
ага)..порассуждай о моей прическе,ещё о моих контрацептивах.Да хоть о чём угодно,я тебе разрешаю.Правда ты самый близкий и дорогой мне человечек-тебе сегодня всё можно!
я не знаю, на каком основании я тебе "самый милый и дорогой"...
взаимностью ответить не могу, извини уж...
я тебя знать не знаю и появляешься ты лишь в редких случаях, дабы кому-нить поднасрать...
эмоции хорошие иль плохие я могу испытывать лишь к тем людям, в чьих постах есть их мысли и взгляд на жизнь...
твоих мыслей я нигде не встречала, поэтому ты для меня лишь от скворечника отверстие... ничо личного, констатация фактов...

(LARI@ @ 23.03.2013 - время: 23:11)
Такое впечатление,что с Козохрюшками тока Дефи общаеЦо.
Остальные мимо проходятЪ)
С ними общается гораздо больше людей, а вот с тобой общаться не вижу смысла.

(Косолапый @ 23.03.2013 - время: 12:36)
(Uraniuss @ 23.03.2013 - время: 12:44)
Так что же я могу сделать ещё более разрушительного и вредного для этой страны? Пожалуй, тут уж и добавить нечего, надо лишь спокойно ждать и возводить вокруг санитарно-пограничные кордоны. Более того. На месте злонамеренного внешнего врага лично я бы осуществлял реальную помощь России. Например, договорами на поставку углеводородов, инвестициями, кредитами, серьезными заказами и так далее.
С единственной целью - чтобы не дать разгореться в стране реальному пожару, масштаб и последствия которого могут быть непредсказуемы.
То есть для того, чтобы поддерживать в РФ деструктивные процессы на желаемом уровне, нужно не вредить стране, а, наоборот, всячески реально помогать.
А иначе деструктив может приобрести катастрофический характер и повредить соседям....
Звучит красиво, но.. с неуважаемым противником лучше никаких договоров не заключать. Это я как специалист по договорам говорю.

(Sister of Night @ 24.03.2013 - время: 04:40)
Звучит красиво, но.. с неуважаемым противником лучше никаких договоров не заключать. Это я как специалист по договорам говорю.
ну а почему ж нет?)))

можно заключать договора об утилизации радиоактивных отходов на его территории...
жираф большой, в него много влезет, если заплатить...
Россия - ваще поле чудес, здесь все можно, было б кому конкретно обеспечить старость...
но с преступностью война у нас, это да...
за спизженный телефон ой как нахлобучат преступника, ибо нехуй, сперва размах возьми на миллионы, потом воруй, лузер...
я на Путина смотрю и недоумеваю, он иногда такие правильные телеги толкает и даже переживает вроде как искренне, Станиславский сказал бы верю...
или он слепой, или читаем "Дженерейшн Пи" (читавшие поймут намек)...

Лузга, кстати, именно тебе рекомендую вместо нудных полит-трудов...
расслабься, прошвырнись по Пелевину, философы и конспираторы сосут у Вити Олеговича с фанатизмом до вывихнутой челюсти...
в усвояемых сабжах столько философии и охуенно мудрых истин, которые у тебя еще только рождались, а автор уже с размахом впечатал их по твоему читальнику... эффект охуенный и прочтение каждого сабжа запоминается на всю жизнь...

предпоследним я читала "S.N.U.F.F." и если считать крайней степенью шизофрении олицетворение себя куклой с настройками, то я до этого дошла, задумываясь на какой шкале мои параметры...)))
последним читала "Из жизни насекомых", старенькая эпопея... местами скучновато и как-то слишком туманно, но конец... конец - пиздец... до сих пор вспоминаю, как ехала в метро, читая свой е-бук, и взвыла в голос при всем честном народе... до сих пор слезы наворачиваются, когда вспоминаю сбивчивые слова мухи на клейкой ленте...
Пелевину Нобеля можно давать за каждый роман...

(Sister of Night @ 24.03.2013 - время: 03:33)
(LARI @ @ 23.03.2013 - время: 23:11)
Такое впечатление,что с Козохрюшками тока Дефи общаеЦо.
Остальные мимо проходятЪ) С ними общается гораздо больше людей, а вот с тобой общаться не вижу смысла.
У тебя критерии оценки - как у девушек с Ленинградки (у вас, кажется, аналог называется Окружной).

С мусорным ведром тоже "много человек общается".

(defloratsia @ 24.03.2013 - время: 05:27)
Пелевину Нобеля можно давать за каждый роман...
Он сейчас пишет, для самых стойких поклонников российского постмодернизма...последнее, что читал, вроде как Generation П, хотя до конца дочитывал по диагонали...дело вкуса конечно, но на российского Борхеса он пока не тянет...популярность зиждиться на актуальности/современности...имхо.

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 14:56)
Он сейчас пишет, для самых стойких поклонников российского постмодернизма...последнее, что читал, вроде как Generation П, хотя до конца дочитывал по диагонали...дело вкуса конечно, но на российского Борхеса он пока не тянет...популярность зиждиться на актуальности/современности...имхо.
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен.
Пелевин, безусловно, один из выдающихся писателей современности.
Абсолютно своебразный, острый, интригующий, глубокий.
И мнение, что популярность его основана на злободневности, может высказать лишь тот, кто не знаком глубоко с его творчеством.

Мое любимое из Пелевина это Омон Ра, Чапаев, Священная книга...

Кстати, сравнение с Борхесом вполне правомерно...
И тут вопрос, кто на кого "не тянет".

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:54)
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен.
Когда нет альтернативы, выбирают единственную известную.

Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла.

Это сообщение отредактировал Джун - 24-03-2013 - 17:04

(Джун @ 24.03.2013 - время: 17:03)
Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла.
А вы попробуйте Священную книгу оборотня почитать.
Одна из самых впечатливших меня книг про любовь...
Ну, не только про любовь, конечно.

(Lilith+ @ 24.03.2013 - время: 17:01)
(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:54)
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен. Когда нет альтернативы, выбирают единственную известную.
Лилит, вы снова трогательно подпрыгиваете, чтобы на вас обратили внимание.
Вот, я обратил.
Что вы хотите сказать-то?

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 17:32)
Лилит, вы снова трогательно подпрыгиваете, чтобы на вас обратили внимание.
Вот, я обратил.
Что вы хотите сказать-то? Что Вы опять выдаете желаемое за действительное.

Я конкретно про фразу



Лилит, вы снова трогательно подпрыгиваете, чтобы на вас обратили внимание.


Я так понимаю, что когда Вы подпрыгиваете, то подпрыгивающими вам кажутся остальные.
Посмотрите в Британнике, что такое относительность движения. Вам в институте-то не преподавали, чай.

А, про альтернативу... Ну так это то, что Вы других учебников не читали, поэтому Вам все кажется оттуда списанным.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-03-2013 - 17:49

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:54)
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен.



Обижаться не на что, я вас тоже во многом подозреваю...

Пелевин, безусловно, один из выдающихся писателей современности.
Абсолютно своебразный, острый, интригующий, глубокий.
И мнение, что популярность его основана на злободневности, может высказать лишь тот, кто не знаком глубоко с его творчеством.

Я не люблю отечественный постмодернизм, как и восточноевропейский...

Кстати, сравнение с Борхесом вполне правомерно...
И тут вопрос, кто на кого "не тянет".
Ну да Борхес, явно не тянет до Пелевина...

Тоже не обижайтесь, вы дядька вроде взрослый, но мне иногда кажется, что вы читаете/слушаете/смотрите только то, что раскручивают в СМИ и на слуху...

(Джун @ 24.03.2013 - время: 17:03)
Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла.
Постсовок, туды же и "Великий" Сорокин...
Рассказы у Пелевина неплохие...

(Lilith+ @ 24.03.2013 - время: 17:47)
Что Вы опять выдаете желаемое за действительное.
Желаемое?
Вы полагаете, что я "желаю" чтобы вы вприпрыжку и вприскочку таскались за мной по форуму и после каждого моего поста старательно выстукивали очередную бессмыслицу?

Зачем вы это делаете, Лилит? Почему именно меня вы выбрали для своих навязчивых и неуклюжих знаков внимания?

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 18:31)
Ну да Борхес, явно не тянет до Пелевина...

Тоже не обижайтесь, вы дядька вроде взрослый, но мне иногда кажется, что вы читаете/слушаете/смотрите только то, что раскручивают в СМИ и на слуху...
Вот как? Вы Борхеса имеете в виду?

По мне, так Пелевин писатель "неровный": есть действительно шедевры, а есть тексты с налётом вымученности, затянутости.
Вообще-то это к большинству плодовитых писателей относится. Я, например, фанат Стивена Кинга, но его "Под куполом" это просто добротно и профессионально сделанная ремесленная поделка, не более.

(Uraniuss @ 24.03.2013 - время: 19:07)
По мне, так Пелевин писатель "неровный": есть действительно шедевры, а есть тексты с налётом вымученности, затянутости.
Вообще-то это к большинству плодовитых писателей относится.
Да, пожалуй.
Хотя особо плодовитым его не назовешь.
Но откровенной халтуры за ним не замечено.
Бывало, конечно, когда примерно до четверти произведения я думал, ну, Пелевин, ну сукин сын... Талант, положительно талант.
А ближе к середке восторг, мягко говоря, пропадал.
Например, "Числа", кажется, называется повесть...

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 19:04)
(Lilith+ @ 24.03.2013 - время: 17:47)
Что Вы опять выдаете желаемое за действительное. Желаемое?
Вы полагаете, что я "желаю" чтобы вы
Ну, желаю чтобы все


Зачем вы это делаете, Лилит?
"А мимо тещинааваа лома
Я спокойно не пройду"
(Нармуд)


Почему именно меня вы выбрали...
Я - Вас? Вы опять выдаете желаемое за действительное.

Классику читайте. Вот это настоящее. Всё остальное сиюминутная хуйня.
Любителям конспирологии, а так же их критикам, рекомендую Бжезинского "Великая шахматная доска"

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 19:06)
Вот как? Вы Борхеса имеете в виду?
Это ироничный ответ на вашу ремарку, на тему кто на кого тянет...
NEMINE

Классику читайте. Вот это настоящее. Всё остальное сиюминутная хуйня.

Классика тоже была когда "сиюминутной"...наверное каждого автора нужно рассматривать отдельно...

Uraniuss
Стивен Кинг, именно плодовитый писатель, а вот Пелевин нет, в сравнении с ним...поэтому у Кинга естественны издержки, а вот у Пелевина они наверное заставляют задуматься а был ли мальчик...

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 21:46)

Классику читайте. Вот это настоящее. Всё остальное сиюминутная хуйня. Классика тоже была когда "сиюминутной"...наверное каждого автора нужно рассматривать отдельно...
Просто зла сегодня немного ужасно

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:30)
А вы попробуйте Священную книгу оборотня почитать.
Одна из самых впечатливших меня книг про любовь...
Ну, не только про любовь, конечно.
Разве может быть книга про любовь с таким названием?

(Sister of Night @ 24.03.2013 - время: 22:28)
(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:30)
А вы попробуйте Священную книгу оборотня почитать.
Одна из самых впечатливших меня книг про любовь...
Ну, не только про любовь, конечно. Разве может быть книга про любовь с таким названием?
А имя А Хули , тебя ни капли не смутило я смотрю?

(меринда @ 24.03.2013 - время: 23:05)
А имя А Хули , тебя ни капли не смутило я смотрю?
Ну тогда 100% дерьмовая книга, что ещё сказать. Читаете дрянь всякую.

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 18:34)
(Джун @ 24.03.2013 - время: 17:03)
Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла. Постсовок, туды же и "Великий" Сорокин...
Рассказы у Пелевина неплохие...
Да простят меня поклонники, но я бы даже сказала "барахло".
Мне бы хотелось знать, что конкретно такого невероятного там почерпнули поклонники... на какие темы Пелевин там так проникновенно рассуждал, что задело за живое...

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 17:30)
(Джун @ 24.03.2013 - время: 17:03)
Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла. А вы попробуйте Священную книгу оборотня почитать.
Одна из самых впечатливших меня книг про любовь...
Ну, не только про любовь, конечно. Посмотрела описание. Похоже, мне будет тяжко, но как-нибудь попробую...

Это сообщение отредактировал Джун - 25-03-2013 - 00:32

(NEMINE @ 24.03.2013 - время: 22:23)
Просто зла сегодня немного ужасно
Злой быть нельзя.
Улицкую читаю.

(пионер 90-х @ 25.03.2013 - время: 00:39)
(NEMINE @ 24.03.2013 - время: 22:23)
Просто зла сегодня немного ужасно Злой быть нельзя.
Улицкую читаю.
И как тебе Улицкая? Я всё никак за неё не возьмусь. Не хочу почему-то.
Бьюкенена начала читать...вывод один: НИНОВИЖУ читать с компа)