Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Kreator-74 @ 23.12.2010 - время: 14:41) |
Как говорил один известный наш политик " Хотели как лучше, а получилось как всегда!"... Кому то видимо выгодно, что бы Россия вымирала... |
QUOTE |
Кому то видимо выгодно, что бы Россия вымирала... |
QUOTE |
наши власти говорят, не ДУМАЯ, что говорят. И делают, не ДУМАЯ, что делают. |
QUOTE |
И, кстати, что значит "беременные женщины потеряют"? Мужья у них на что? |
QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 16:28) | ||
|
QUOTE (gucker @ 23.12.2010 - время: 16:44) | ||||
Без мужа сколько не дай - всё мало будет. А если уже двое есть, то и план по валу выполнен для страны. |
QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 16:56) |
Ни тебе судить. Чтоб население не вымирало надо, чтоб было двое детей минимум. Но это больше не демографические проблемы, а экономические. Во времена "репресий и культа личности" при Сталине население росло, а в годы разгула "демократии и прав человека" вымираем. |
QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 16:56) |
Чтоб население не вымирало надо, чтоб было двое детей минимум. Но это больше не демографические проблемы, а экономические. Во времена "репресий и культа личности" при Сталине население росло, а в годы разгула "демократии и прав человека" вымираем. |
QUOTE |
Коэффициент естественного воспороизводства населения в РФ всегда колебался около 2,3. |
QUOTE |
Про времена Сталина вспоминать не стоит - народ ребенка не для БАМа и Магнитки щас делает. И в социальных условиях бОльшей части стран африканского континента никто жить не хочет. |
QUOTE |
Самое смешное, что это наверно почти единственный вопрос, по которому мы как в Европе. В Германии, Франции и других странах Западной Европы местное население снижается (в семье один, два ребенка), а количество мигрантов - гастарбайтеров растет. Государство все делает в интересах богатых людей, а им не выгоден труд местного населения. Они получают гораздо большую прибыль эксплуатируя гастарбайтеров (особенно нелегалов). Итогом становится то, что государству местное население не нужно. А раз так, то зачем серьезно заниматься вопросами демографии - главное шумовой эффект. |
QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 19:50) |
+пицот. Добавлю только, что в Европе сокращение численности коренного населения естественное, а в России --искуственное. Население спаивают, травят наркотой, безработица и социальная неустроенность, реформы медицины и образования не способствуют заведению детей. |
QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 19:50) |
Ты перепутал. Коэфициэнт 2,3--это минимальный, чтоб не вымереть. В России он около 1,5 -ниже прожиточного минимума. |
QUOTE |
Это уже вопросы идеологии. Все хотят много получать и нехрена при этом не делать, вобщем стать чиновником. А Сталина не трогать! При нём цены падали, а зарплаты росли, была уверенность в завтрашнем дне. Если бы не война.... Да и неуместно сравнивать с африкой, у нас богатейшая страна была, уже 20 лет вывозят и вывозят. |
QUOTE |
+пицот. Добавлю только, что в Европе сокращение численности коренного населения естественное, а в России --искуственное. Население спаивают, травят наркотой, безработица и социальная неустроенность, реформы медицины и образования не способствуют заведению детей. |
QUOTE (Che Lentano @ 24.12.2010 - время: 11:50) |
И здесь с Вами не соглашусь. Куча детей делается по пьяни или под кайфом. В то же время посмотрите официальную статистику абортов... Т.е. даже при текущем уровне потребления алкоголя если бы пары оставляли детей - коэффициент прироста мог бы вылезти за 2,5. Ну или если бы пары включали голову - не было такого кол-ва абортов. Здесь больше вопрос культуры, я в этом твердо убежден. Помимо этого - стоит посмотреть на уровень безработицы в какой-нить Греции или Испании. Там она тоже есть, однако рождаемость существенно выше, чем в северной европе. Вопрос рождаемости - это все-таки больше вопрос менталитета имхо... |
QUOTE |
Я не совсем поняла. Вы серьезно считаете, что аборты влияют на демографию и если их запретить, то население России начнет расти? |
QUOTE (Смеагол @ 25.12.2010 - время: 09:09) |
При Сталине именно так и было. Только была ещё поддержка государства. И не надо катить балоны на Сталина, он был очень умный человек, совсем не догматом марксизма-ленинизма. Сталин даже как то сказал Броз Тито, что даже при английской монархии возможен социализм. Национализация жизнеобеспечивающих отраслей государством и социальная справедливость. Устойчивая база народного хозяйства. |
QUOTE (Фема @ 23.12.2010 - время: 14:28) |
... закон направлен на поддержку женщин, решивших родить второго и третьего ребенка. Кому вообще верить можно? Уж прямо бы говорили, что не хотим прироста населения, не хотим, чтоб российские женщины рожали. А то говорят одно, делают другое. В общем, ситуация неясна. Что скажете по этому поводу? |
QUOTE (LionBorn ; 24.12.2010 - время: 11:31) |
А еще, есть информация, что в детских садах снижают норму питания на ребенка - то есть наши дети в садиках слишком жируют, надо им меньше еды давать... Млять, дайте мне этого мудака из Кремля...а лучше и мудака на букву П и на букву М - я их задушу собственными руками. Суки. |
QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 16:56) |
Во времена "репресий и культа личности" при Сталине население росло, а в годы разгула "демократии и прав человека" вымираем. |
QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 16:28) | ||
Ясень пень. |
QUOTE (Смеагол @ 25.12.2010 - время: 09:09) |
совсем не догматом марксизма-ленинизма. |
QUOTE |
не надо катить балоны на Сталина, он был очень умный человек |
QUOTE (ниkтo @ 25.12.2010 - время: 11:11) |
просвети тогда как так получилось, что не самая большая и мощная страна, не имеющая собственных ресурсов для ведения продолжительной войны, тем-более в нашем климате, влезла в сталинский ссср без каких-либо напрягов и весело дошла до ближнего подмосковья? и причинила такие несоизмеримые с собственной масштабностью потери, что создаётся полное впечатление, что победили в этой войне не "благодаря" сталину, а "вопреки".. ано понятно, что в своей стране народ гнобить под "сиропом" "враги народа", многа ума не надо, а вот как правильно соседям зубы показывать, чтоп у них дурных мыслей не возникало, посложнее будет.. всё говорит об одном, при всём том "титаническом умище", его не хватило для самой малости построения сильной страны, иба все те достижания имели в основе бесплатный труд и неограниченный человеческий ресурс.. про экономическую компановку страны, когда к примеру, хлопок в Узбекистане, а хлопко-прядильная фабрика "Красный Перевал" в Ярославле, я ваще молчу - эт адназначна КОНгениально а как следствие, тот режим имел массу врагов (настоящих) внутри страны .. я ваще не представляю кто всерьёз сталина гением может называть при таких раскладах.. |
QUOTE (Фема @ 25.12.2010 - время: 17:16) |
Почитала в интернете, что люди пишут.. и нашлось немало таких, которые говорят: "А вы для кого рожаете.. для государства или для себя?", "Вы из-за пособия ребёнка рожаете? Нет пособия - нет ребёнка?" Да разве ж, если бы жизнь была не нищенская у населения, цеплялись бы они так за пособия? А родить-то любой женщине хочется. Даже той, у которой низкий достаток. |
QUOTE (Marinw @ 25.12.2010 - время: 21:43) |
Мнение автора анекдота может не совпадать с мнением автора этого сообщения Дорогой Дедушка Мороз ! Пусть в Новом году президент, правительство и депутаты живут на пособие по уходу за ребенком ! |
QUOTE |
Какова площадь стран, захваченных Германией ...... промышленность этих стран работала на войну и выпускала оружие для Германии.. |
QUOTE |
Теперь скажите во Франции и Польше тогда не было демократии? И если у нас победили вопреки Сталину, то почему пали те страны? |
QUOTE |
Относительно экономической компоновки страны в настоящее время. Урал плавит металл, Тюмень добывает нефть и газ, Сибирь добывает цветные металлы, золото, уголь - а все финансы в Москве.. |
QUOTE (Фема @ 25.12.2010 - время: 17:16) |
А родить-то любой женщине хочется. Даже той, у которой низкий достаток. |
QUOTE (gucker @ 26.12.2010 - время: 01:41) |
Искать надо подходящего кормильца-самца. Государство его не заменит никогда. |
QUOTE (Bl@cky @ 26.12.2010 - время: 01:57) | ||
Оно его не только не заменяет, но и палки в колёса умудряется совать ... |
QUOTE (gucker @ 26.12.2010 - время: 02:06) | ||||
Мешает найти кормильца-самца с сильными генами и челюстями ? |
QUOTE (Bl@cky @ 26.12.2010 - время: 02:26) |
Я имела ввиду, что ему палки в колёса умудряется совать. Кормильцу-самцу ...) Хотя, и это тоже. Сейчас куда не посмотри, всё дохлики с пивасиком в руке ... Много ли их, "с сильными генами и челюстями" ? Особенно с генами ... Ещё бы не плохо что бы с мозгами и руками ) |
QUOTE (ниkтo @ 25.12.2010 - время: 23:38) |
так и должно быть.. переработка по месту добычи.... а деньги "летают" электронными переводами за секунды... а сырьё везётся к месту переработки днями-неделями в (ссср) мои извинения за неработающие тэги, пихать им хреном в рот |
Рекомендуем почитать также топики: Сектанты, магия и Бог Ваше отношение к такси? КОНКУРС-5 Телегония. Учебный отпуск |