Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
И малый бизнес, который он "душит", больше бабки отмывает через те же офшоры да тендера с аукционами |
QUOTE |
или посредничает-торгует |
QUOTE (mjo @ 20.01.2012 - время: 14:26) |
По понятным причинам офшоры не любят ни Европа ни США. И борются с ними. Но при этом не душат малый и средний бизнес. Потому что малый бизнес это опора любого нормального капиталистического государства. Борьба с офшорами способом давления на малый и средний бизнес - это как у Ф.Кривина: "Мы вырубим все оазисы, чтобы они не заслоняли от нас пустынь, которые нам еще предстоит засадить деревьями". |
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.01.2012 - время: 11:58) | ||||
Скажите, а что изменилось за этот период в вашем регионе? Упал уровень жизни, сократилось количество свобод? Что повлияло на такое резкое изменение отношения?
Это иррационально. |
QUOTE (-Ягморт- @ 20.01.2012 - время: 19:22) |
Вся эта оппозиция,придя к власти будет делать тоже что и нынешняя власть |
QUOTE (ps2000 @ 20.01.2012 - время: 19:57) | ||
Так что делать то? |
QUOTE (-Ягморт- @ 20.01.2012 - время: 20:08) | ||||
Жить,ну не вешаться же из-за этого. |
QUOTE (dedO'K @ 20.01.2012 - время: 06:21) |
Путин ставит под собственный контроль "серую" и "чёрную" бухгалтерию, до этого гулявшую "сама по себе", но мягко, чтоб средства в офшорах не ушли в забугор окончательно. |
QUOTE (dedO'K @ 20.01.2012 - время: 06:21) |
И в ход пошли статисты, об которых эти "бухгалтеры" 30 лет вытирали ноги, а теперь именуют гордо "протестующим народом". Только вот сколько того "народу" то? |
QUOTE (-Ягморт- @ 20.01.2012 - время: 19:22) |
Вся эта оппозиция,придя к власти будет делать тоже что и нынешняя власть, так что не обманывайтесь мечтая что кто-то будет думать о вас, как бы вам лучше жилось бы. На место одних воров придут другие и я вас уверяю что придя к власти те же коммунисты будут все делать чтобы удержать себя на троне.А то и еще хуже , втягивать Россию во всякие рода авантюры. |
QUOTE (People's Avenger @ 20.01.2012 - время: 22:14) |
Потому, что на Западе прекрасно понимают, что только КПРФ способна собрать Россию в единое, мощное, сильное государство, создав достойную жизнь для всего народа. И они прекрасно понимают, что дважды на одни и те же грабли коммунисты наступать не будут, не дураки, да и наглядный опыт Китая перед глазами имеется. Поэтому заполучить вторую державу вроде Китая, но гораздо сильнее за счет лучших ученых умов, лучше по жизненному уровню за счет больших природных ресурсов на меньшее число населения, они не хотят. |
QUOTE (Oleg65 @ 20.01.2012 - время: 22:33) |
Главной остается задача плавной замены жесткой вертикали власти на демократическую вертикаль и снизу-вверх, а не как сейчас сверху-вниз.И в этом я не исключаю даже парадоксального альянса Зюганов-Прохоров.Впрочем,Прохоров на такую возможность уже намекнул. |
QUOTE (Laura McGrough @ 20.01.2012 - время: 22:42) | ||
Скорее, на вменяемую вертикаль, потому что демократией мы уже объелись за последние 20 лет. Толку- ноль. Сплошная болтовня, как во времена бессильного Временного правительства, состоявшего из политических импотентов и жуликов. Прохоров может намекать на что угодно, его шансы на победу в честных выборах равны шансам Гитлера выиграть войну весной 45-го. Пусть занимается тем, что хорошо умеет делать- тратит украденное у народа бабло на куршевельских шлюх и выдвигает прожекты вроде 60-часовой рабочей недели на потеху людям. Клоун Жириновский на его фоне выглядит серьезным, адекватным политиком.)) |
QUOTE (Laura McGrough @ 20.01.2012 - время: 22:42) |
демократией мы уже объелись за последние 20 лет. |
QUOTE (Oleg65 @ 20.01.2012 - время: 23:02) |
Я уже не раз писал, что и все движение,включая патрстроительство должно начинаться с местного самоуправления.Но тогда и финансовые потоки пойдут снизу-вверх.И станет очевидно кто кого нанимает.Народ власть или власть народ.А такое понимание в народе для медвепутов грех большой...Уж лучше суррогаты пиара и болтовни представлять как демократию, чтобы кошелечек все же при себе держать и давать народу его же деньги, как высочайшую милостыню государя... |
QUOTE |
ЗЫ.Я, кстати, вполне допускаю победу Зюганова с использования ресурса Прохорова.Как и наоборот.Хоть мы и с Вами знаем, что будет волшебник Чуров и не менее волшебный и ожидаемый итог. |
QUOTE |
А я даже не попробовал! |
QUOTE (Oleg65 @ 20.01.2012 - время: 22:33) |
Так что разницы между Зюгановым и Прохоровым будет в рамках левой социал-демократической центристкой линии и право-центристской.Для любых стран такие варианты развития являются вполне приемлимыми вариантами.Главной остается задача плавной замены жесткой вертикали власти на демократическую вертикаль и снизу-вверх, а не как сейчас сверху-вниз.И в этом я не исключаю даже парадоксального альянса Зюганов-Прохоров.Впрочем,Прохоров на такую возможность уже намекнул. |
QUOTE (Laura McGrough @ 20.01.2012 - время: 23:37) |
Дорогой Олег, Вы видели это местное самоуправление? Я- да, и теперь страшно хочу развидеть это обратно, |
QUOTE (alim @ 21.01.2012 - время: 10:52) | ||
А можно поконкретне узнать, что же такого "ужасного" Вы видели? |
QUOTE (alim @ 21.01.2012 - время: 10:52) |
А можно поконкретне узнать, что же такого "ужасного" Вы видели? |
QUOTE |
Сегодня в принципе может провороваться только член партии едирасов.Другой партии власти у нас нет.И все финансовые потоки идут через её членов и сверху вниз.Эту пирамиду давно пора перевернуть.Так как все прекрасно понимают, что выбрав мэром коммуниста или яблочника мы в своём городе моментально получим финансовое обрезание из центра.Это надругательство над демократией вообще и политическими процессами в частности.Гарантия непобедимости и роста коррупции... |
QUOTE (People's Avenger @ 21.01.2012 - время: 22:24) |
Пока мы тут копья ломаем и мучаемся ответом на вопрос, власть на него сегодня уже ответила. В новостях передали, что будут строить церкви в каждом(!!!) районе Москвы. Думаю, что это у них план минимум, а план максимум - это церкви в каждом квартале. Так что ответ на вопрос - "что делать?", - у власти уже есть. - Только религиозное мракобесием способно спасти русский народ от недовольства, митингов, бунта и т.п. В школах уже плодят уроки-предметы на эту тему. Скоро видимо в колледжи, институты, университеты внедрят. Так что:"Да здравствует религиозное мракобесие! Ура, господа-товарищи!" |
QUOTE |
С этим трудно поспорить. Я имела в виду немножко другое, а именно то, что местное самоуправление- не панацея, и даже если финансовые потоки перенаправить, как в Европе мы все равно не заживем. |
QUOTE (Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 22:37) |
Видела разгильдяйство и тупость местных царьков в космических масштабах, |
QUOTE (alim @ 21.01.2012 - время: 23:14) |
Так "царьков" или избранников народа? Олег тут вроде про демократию писал, а не про "царьков" |
QUOTE (Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:18) | ||
А в чем проблема? Избранники народа не могут быть царьками, которые делают на местах все, что им заблагорассудится? Ваши представления о местном самоуправлении иначе, как идеалистическими, и не назовешь. |
QUOTE (Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:18) | ||
А в чем проблема? Избранники народа не могут быть царьками, которые делают на местах все, что им заблагорассудится? Ваши представления о местном самоуправлении иначе, как идеалистическими, и не назовешь. |
QUOTE (alim @ 21.01.2012 - время: 23:28) | ||||
А как Вы хотели? Демократию на блюдечке с золотой каемочкой? Так не бывает. Демократию надо строить, и строить надо начинать, даже не "царьков" а с себя самих. Какие сами, такие и "царьки". Надо учиться выбирать и нести ответственность за свой выбор, надо учиться требовать и нести ответственность за свои требования. И правильно Олег говорит, другого пути просто нет |
QUOTE (Oleg65 @ 21.01.2012 - время: 23:26) |
Скажите, если в соседнем доме будут цветы, картины и ковры в подъездах, а в Вашем,простите, срань и вонь, то какой будет Ваша реакция?Если благодаря честному управленцу такая же квартира в соседнем доме окажется на 20-30 % дороже будете по прежнему голосовать за своего управленца, какой бы партии он ни принадлежал?Или постараетесь выбрать кого-то из команды успешных соседей? |
QUOTE (Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:45) |
Маленький нюанс: честные выборы при нынешнем режиме- это утопия.))) А честных управленцев по всей стране можно пересчитать по пальцам. Их просто негде взять. |
QUOTE |
у нас, например, списано порядка 50млн. |
QUOTE (Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:45) | ||
Маленький нюанс: честные выборы при нынешнем режиме- это утопия.))) А честных управленцев по всей стране можно пересчитать по пальцам. Их просто негде взять. |
QUOTE (People's Avenger @ 20.01.2012 - время: 22:14) |
Когда партия пронародная и имеет четкую пронародную позицию, сформулированную в ее программе, то после прихода к власти начинать обманывать народ в такой ситуации - это равносильно самоубийству. Поэтому КПРФ такими вещами заниматься никогда не будет. |
QUOTE |
Вы уклонились от ответа на тему, что представители КПРФ не ходят в посольство США на прием к послу. Но я вам все же скажу почему это так. Приход КПРФ к власти в России - это самое страшное, что может случиться для США и их друзей.Да Путин им стал неугоден, но КПРФ еще страшнее. Потому, что на Западе прекрасно понимают, что только КПРФ способна собрать Россию в единое, мощное, сильное государство, создав достойную жизнь для всего народа. И они прекрасно понимают, что дважды на одни и те же грабли коммунисты наступать не будут, не дураки, да и наглядный опыт Китая перед глазами имеется. Поэтому заполучить вторую державу вроде Китая, но гораздо сильнее за счет лучших ученых умов, лучше по жизненному уровню за счет больших природных ресурсов на меньшее число населения, они не хотят. Так что можете и дальше пугать всех коммунистическими страшилками, несмотря на то, что ситуация изменилась, индустриализация сменилась постиндустриальным, информационным обществом, где совсем другие подходы и методы работают. И коммунисты это прекрасно понимают и знают. Выбор же у народа невелик. - Либо полная приватизация, что и происходит, что очень хотят ускорить олигархи вроде Прохорова, создав рабовладельческое общество с 6 дневной рабочей неделей, 12 часовым рабочим днем и полным отсутствием социальных гарантий со стороны бизнеса и государства, что приведет к очень быстрому вымиранию России в условиях нашего климата и нашей демографии, а в дальнейшем, как следствие, - к распаду. Либо приход к власти коммунистов, создание справедливого социалистического общества, с национализацией ключевых отраслей экономики и природных ресурсов, созданием возможностей для самореализации для всех людей, включая не только находящихся на дне общества, но и тех, кто хочет вести частный бизнес. Посмотрим, победит ли в людях здравый смысл или все же мы будем обречены на дальнейшее вымирание и распад. |
QUOTE (alim @ 20.01.2012 - время: 18:55) |
Но общий вывод таков: жить стало легче, жить стало веселей! Так в чем же дело? Чего это людей на митинги потянуло? Чем Путин не угодил, если все так хорошо? Все те люди, о которых я пишу, всего добились сами. Сами учились, сами добивались высот в профессии, в бизнесе. Сами зарабатывают, причем именно зарабатывают, а не воруют. И "спасибо" они говорят не Путину, а только сами себе (ну еще своим родителям! И все!). Они уже не хотят продаваться за колбасу, за талоны на сахар и т.п. Они хотят совершенно другого - они хотят уважения к себе! Это главное! Даже не о том речь, что бы им не мешали жить и работать (хотя это не маловажно), но вот именно сейчас, именно на этих митингах (и разговорах "на кухне") люди потребовали именно уважения к себе. И самое главное: НИКТО НЕ ХОЧЕТ РЕВОЛЮЦИИ!!! Люди НЕ хотят революций, по этому не хотят Путина. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.01.2012 - время: 21:20) |
Вот так. Пробки в городах. Пробки это следствие повышения благосостояния граждан, увеличилось количество машин на душу населения. Коррупция заслуга Путина? Коррупция всегда присутствует в переходный период к капитализму. Теперь об уважении. Мне это вообще непонятно. У кого есть деньги, того и так все уважают. Да и на митинге Ксюша Собчак не об уважении кричала. И какую революцию предлагает Путин? Я тоже не хочу революцию, так вот революция с большей вероятностью случается когда кардинально меняют власть, чем тогда, когда не меняют. Теперь вспомним революцию Горбачева. Людям сказали что они при социализме достигли уже всего что можно достичь. Теперь направление меняется в сторону отдельного человека. Все заживем лучше чем в Германии. Прошло четверть века. Потеряли СССР. Теперь те же мысли, при Путине конечно было лучше чем при ЕБН, достигли всего. Уважения не хватает. Не боитесь потерять Россию? Не боитесь что Навальный отдаст Кавказ, Курилы и прочие области. которые по его мнению мы кормим? |
QUOTE (i9o8 @ 18.01.2012 - время: 22:15) |
Допустим, что вся т.н. несистемная оппозиция прикормлена США и на самом деле работает на них. Допустим даже, что они марионетки в их руках. Ягморт, я вот что хочу спросить. Вы на самом деле считаете, что эти оппозиционеры пришли в Посольство за деньгами и инструкциями? Допустим, повторюсь, они марионетки в руках США. Вы всерьез считаете, что деньги и инструкции передаются им в самом здании Посольства и они туда ходят за этим воткрытую с парадного входа самолично? |
QUOTE (Пятачек @ 22.01.2012 - время: 23:09) | ||
Ну положим это не допустим, а так оно и есть.Другое дело что в любой мало мальски нормальной стране всех этих оппозиционеров по выходу из посольства погрузили в пативэны, отвезли в соответствующее учреждение, где их бы очень подробно и досконально допросили и прям тут же осудив по статьям "Шпионаж", "Измена Родине" и "Подготовка к свержению действующего государственного строя" и отправили в районы Крайнего Севера для доблестного труда на Благо нашей Родины. |
QUOTE (i9o8 @ 22.01.2012 - время: 23:24) |
Я действительно не знаю, в каких нормальных странах оппозиционеры бы очутились после посещения американского посольства в заключении. |
QUOTE (Laura McGrough @ 22.01.2012 - время: 23:34) | ||
Извините, что вопросом на вопрос, а чего они в посольство-то пошли? Больше не с кем было поговорить о судьбах Родины, кроме как с нашим стратегическим противником? Вот вы, когда хотите поговорить, наверное, идете к друзьям, а не к бомжам, к примеру, и не в воровскую малину. |
QUOTE (i9o8 @ 23.01.2012 - время: 00:05) |
Я не знаю, для чего они туда ходили и меня это мало волнует. Но я точно знаю, что ходить туда пока что не запрещено Законодательством и что дипломатические отношения с США пока не прекращены. Имеют право туда ходить. Моя мама много раз бывала в США, если уж на то пошло. Я ее должен подозревать в чем-то? Две ее подруги там живут уже около двадцати лет и ездит она в эту страну не только к ним, но по работе иногда тоже. К слову, в Лондоне она бывает ежегодно и исключительно с частным визитом и каждый раз она там проводит по месяцу. Ее заподозрить в связях с Березовским? |
QUOTE |
У нас слабая армия? У нас нет Флота? Наши силовые структуры дышат на ладан? |
QUOTE |
Нашу боеспособность разве могут подорвать какие-то немцовы? Если на все эти вопросы ответ "да", то, может быть, очередное избрание на президентский пост Путина просто необходимо? |
QUOTE |
Я искренне не понимаю, почему так много посвящено визиту оппозиционеров в Посольство США. Это все напоминает мне лично старый-добрый штамп из "17 мгновений" об отсутствии порочащих связей. В данном случае об их наличии. У меня вообще напрашивается вывод, что контакт с представителями США -- это порочащие связи. |
QUOTE |
И последнее. Когда мне хочется поговорить, я не обязательно иду к друзьям. Но и не к врагам, конечно же. Да, не к бомжам и не в воровскую малину. Но правильно ли сравнивать Посольство с бомжатником или с пристанищем воров? |
Рекомендуем почитать также топики: Беспризорники Кому выгоден мировой экономический кризис? Очередная авария на ПЛ Тоталитарный интернет Политика и Дети!!! |