У меня есть сессии в Д/с. Потому, что сессия - это действо, а не просто чаю попить. Хотя я понимаю и смысл фразы "В Д/с сессий нет". То есть сессия как акт подчинения в Д\с отношениях перманентна.
Давай поговорим.... Если смотреть на реальное положение дел, то сейчас у нас слово сессия применяется для обозначения определенного (ограниченного) отрезка времени , во время ((((( которого один партнер применяют по отношению к другому определенный набор практик совместно с сексуальными или без оных контактов....Похоже?
Алан66
Ну, типа того
QUOTE (Алан66 @ 14.06.2009 - время: 16:36)
Ну, типа того
ОК. Теперь давай так....весь цимес ДС именно в отношениях, а не в практиках...именно в ощущении своей власти/подчиненности, ответственности/зависимости от Партнера
Так?
Алан66
QUOTE (Дуайен @ 14.06.2009 - время: 16:38)
QUOTE (Алан66 @ 14.06.2009 - время: 16:36)
Ну, типа того
ОК. Теперь давай так....весь цимес ДС именно в отношениях, а не в практиках...именно в ощущении своей власти/подчиненности, ответственности/зависимости от Партнера
Так?
Логично
QUOTE (Алан66 @ 14.06.2009 - время: 17:49)
Логично
Угумс)))
значит терь берем и делим всю эту херь на чистые корзинки..для понимания.....
типа..чистачорныйсмбезсекису и чистабелыйдсбезвсего......
только действие, отношения ради удовольствия..... Возможно существование СМ без секиса....конечно...а СМ бер воздействий...конечно нет....
Возможно существование ДС без воздействий..конечно!!!! (см. выше)
Понмиаешь логику?
QUOTE (Дуайен @ 14.06.2009 - время: 18:26)
Угумс)))
значит терь берем и делим всю эту херь на чистые корзинки..для понимания.....
типа..чистачорныйсмбезсекису и чистабелыйдсбезвсего......
только действие, отношения ради удовольствия..... Возможно существование СМ без секиса....конечно...а СМ бер воздействий...конечно нет....
Возможно существование ДС без воздействий..конечно!!!! (см. выше)
Понмиаешь логику?
Не врубилась в тему спора..) а "чистабелыйдсбезвсего" - это как? И если "возможно существование ДС без воздействий", то означает ли это, что присутствие "воздействий" автоматом переводит ДС в БД? И еще один вопрос к Вам. СМ не существует без воздействий (с). А без чего не существует ДС?
QUOTE (Ильинская @ 15.06.2009 - время: 03:15)
Не врубилась в тему спора..) а "чистабелыйдсбезвсего" - это как? И если "возможно существование ДС без воздействий", то означает ли это, что присутствие "воздействий" автоматом переводит ДС в БД? И еще один вопрос к Вам. СМ не существует без воздействий (с). А без чего не существует ДС?
Я тож не особо врубилась. Я чисто на ваш вопрос озвучить. БД - это всё же слов кайфа от "ползанья на коленках". В дисциплине вроде как схема такова - ищецо косяк/ставицо задание-по результату применяецо наказание. Кому что - кому попу попороть, кому на горохе постоять. Кому - подчеркнуто заигнорить. То есть это наказание применяемое сВерху вниз. В ДС может, например, и не быть порки. Но свой косяк вызывает непреодолимое чувство стыда и всепоглощающее желание его загладить. ДС он в голове у партнеров. И вызываемые им эмоции носят перманентный характер. Это когда даже посуду моешь с мыслью - Ему должно быть хорошо. Потому я и не верю особо в сессионный ДС. Мозги из головы не выкинешь. Как и нижнюю зацикленность на Верхнем. Примерно то же самое и по Верхам. Нижний присутствует в твоей жизни ежеминутно. Вот, наверное, и есть чистобелыйДСбезСМ. Хотя, все равно в контексте таких отношений - отсутствие СМ или БД - явление временное.
Девочки это не спор...
я пытался простой логической цепочкой доказать Алану, что в ДС сессий нет....для этого, как во многих математических доказательствах, я предложил принять некие реальные допущения (чистАчерныйСМ и чистАбелыйДС)...
А ДС не существует без искренности, честности, откровенности
Rom-zes
хорошо, тогда я спрошу так:
у Вас нет постоянного партнера, но у вас есть регулярные встречи с Госпожой. чем не СЕССИОННЫЙ ДС?(хотя никто не говорит что во время сессии он будет "чистым"(скорее всего нет) а в обыденной жизни вы лидер коллектива и т.п....
а вообще вопрос скользки, но скользкий только в плане терминологии:) люди сами решат как и что.
и вообще, последние посты несколько оффтопны...:)
давайте об ощущениях
Tigra4ka
QUOTE (Rom-zes @ 15.06.2009 - время: 22:19)
хорошо, тогда я спрошу так:
у Вас нет постоянного партнера, но у вас есть регулярные встречи с Госпожой. чем не СЕССИОННЫЙ ДС?
А чего в нем Дс-ного -то?
Какие-то права переданы? Госпожа несет за нижнего ответственность какую-то? Принимает за него какие-то решения?
QUOTE (Rom-zes @ 15.06.2009 - время: 22:19)
хорошо, тогда я спрошу так:
у Вас нет постоянного партнера, но у вас есть регулярные встречи с Госпожой. чем не СЕССИОННЫЙ ДС?(хотя никто не говорит что во время сессии он будет "чистым"(скорее всего нет) а в обыденной жизни вы лидер коллектива и т.п....
а вообще вопрос скользки, но скользкий только в плане терминологии:) люди сами решат как и что.
и вообще, последние посты несколько оффтопны...:)
давайте об ощущениях
попытаюсь ответить немного косячно...
ИМХО очень много проблем в подобных разговорах возникают потому, что некоторые ДСники возвышают свое увлечение выше всех остальных частей Темы, а многие БДэшники почему то комплексуют и боятся себе и тусе признаться, что они "всего-навсего" сессионники, игровики, БДэшники...
Пусть БД станет вершиной БДСМ...пусть все мы признаем, что выложиться, отдаться, принять на себя ответственность в краткие минуты ввстречи суперсложно и является верхом мастерства Топа и верхом доверия со стороны Низа.....
Теперь дальше... -регулярные встречи с Партнером (Госпожой) при практически полном отсутствии передачи прав во внесессионное время и есть признак БД - ведущесть или ведомость в ванильной жизни тут вообще непричем - терминология....внутри своей Пары каждый чел может называть ЛЮБОЕ действие так как ему нравится, как принято у них....но на публике, на форуме надо все таки говорить на одном языке, пользоваться одними терминами.... (у себя на огороде каждый из нас может ездить на велосипеде...хоть поперек и по диагонали..., но выезжая на дорогу , вынужден придерживаться ПДД)
Rom-zes
QUOTE
регулярные встречи с Партнером (Госпожой) при практически полном отсутствии передачи прав во внесессионное время и есть признак /Бондажа и Дисциплины/
почему?!?!?!О_о ГДЕ сдесь БД???(Бондаж и Дисциплина)ГДЕ?
может меня не воспитывают и не связывают. только порка. тогда чисто СМ. а может права передаются - тогда ДС.
вот тебе(вам) и терминология.
Это сообщение отредактировал Rom-zes - 16-06-2009 - 21:40
Rom-zes
QUOTE
А чего в нем Дс-ного -то? Какие-то права переданы? Госпожа несет за нижнего ответственность какую-то? Принимает за него какие-то решения?
подумать только...ДА!
Tigra4ka
QUOTE (Rom-zes @ 16.06.2009 - время: 21:42)
QUOTE
А чего в нем Дс-ного -то? Какие-то права переданы? Госпожа несет за нижнего ответственность какую-то? Принимает за него какие-то решения?
подумать только...ДА!
Что- да?
Rom-zes
QUOTE
права переданы? Госпожа несет за нижнего ответственность какую-то? Принимает за него какие-то решения?
да
так понятно?
Tigra4ka
QUOTE (Rom-zes @ 16.06.2009 - время: 22:28)
да
так понятно?
Нет, не понятно. Права переданы?-Какие? Ответственность несет?-Какую? Решения принимает? -Какие? В чем Дс? В том, что Госпожа, унижая и приказывая, засталяет раба куни сделать? Это кАнешнА да-а-а!
*только вот пусть та Госпожа попробует приказать куни не сделать... Тут же восстание начнется...*
Rom-zes
QUOTE
*только вот пусть та Госпожа попробует приказать куни не сделать... Тут же восстание начнется...
:))
Права переданы?-Какие? - Ответственность несет?-Какую? Решения принимает? -Какие?
на три вопроса один ответ - все,всю,все, в рамках БДР... где ключевое слово в данном случае - добровольность
В чем Дс?
проще ответить где здесь не ДС,...добровольность (может быть не понятно...читать сверху этот же пост), порождающая подчинение...(чем не доминация и подчинение???)да ну быть такого не может...(может быть не понятно - доминация и подчинение состоят из доминации и подчинения - это даже не синонимы, это просто одно и тоже масло маслянное.)
куни это хорошо...:)но права переданы, ответственность с нижнего перенесена полностью на верхнего, и верхний распоряжается нижним. ( может быть не понятно...распоряжается это синоним(на этот раз настоящий синоним) "принимает решения")
можете повторить вопрос еще раз...я могу скопировать пост.
как можно сравнивать километры и килограммы...? как можно сравнивать практики и отношения..физику и душу?
совсем перестал понимать(((( может начнем тогда с нуля..что такое БДСМ? и что такое три источника и три составные части марксизма-ленин...тьху..Темы
Rom-zes
Bondage + Discipline BD
Domination + Submission DS
Sadism+Masohism SM
+БДР:)
Tigra4ka
QUOTE (Rom-zes @ 16.06.2009 - время: 22:57)
но права переданы, ответственность с нижнего перенесена полностью на верхнего, и верхний распоряжается нижним.
Мои извинения, но говорить больше не о чем.
Tigra4ka
QUOTE (Дуайен @ 16.06.2009 - время: 23:02)
может начнем тогда с нуля..
А смысл?
Rom-zes
действительно^))
QUOTE (Tigra4ka @ 17.06.2009 - время: 00:21)
А смысл?
Может перед изучением алгебры (заметьте - не высшей математики!!!) надо научить арифметике?
Или начнем с азбуки? ))))))))))))))
Хотя если честно..тут совсем иное...
1) Был такой рассказ Шукшина "Срезал" (http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt) Сорри не умею тут вставлять ссылки. Плюс конечно классика от ИванАндреевича....это одно из самых простых объяснений 2) Есть еще...Люди просто не разбираются в терминах, понятиях и свое невежество, необразованность скрывают за агрессией, наглым стебом, флудом и нигилизмом... 3) Есть категория людей, которые рассматривают любую классификацию, идентификацию как вмешательство в свою внутреннию жизнь и соответственно агрессивно реагируют...когда например их отношения пытаются назвать каким тио непонятным , неприятным или вообще другим словом, отличающимся от того слова, которым они сами себя называют 4) Есть еще такой вариант...ущемленность...Почему-то!!! некоторые приверженцы БД комплексуют перед ДСниками..и всячески или туркают ДС, или отказывают ДСу в существовании, или отказываются признавать себя БД, относя к ДСу... Полная чушь.. ЛЮбая часть Тема сложна, многогранна и индивидуальна...
Да конечно...по моему мнению проблем в терминологии много....зачастую связанные с переводом и условиями современной российской жизни и российского сообщества БДСМ НО это означает лишь одно, что надо договариваться, обсуждать, а не затаптывать и сраться
Извините если был резок..не умею по-иному
Разве так важно понимать, что есть ДС и БД, если паре хорошо друг с другом, ведь для того чтобы посчитать 1+1 не нужно лезть в высшую математику здесь достаточно простой арифметики
Это сообщение отредактировал Котик32 - 17-06-2009 - 07:55
QUOTE (Котик32 @ 17.06.2009 - время: 07:53)
Разве так важно понимать, что есть ДС и БД, если паре хорошо друг с другом, ведь для того чтобы посчитать 1+1 не нужно лезть в высшую математику здесь достаточно простой арифметики
я уже написал об этом чуть выше....
конечно не надо..и даже заморачиваться не надо..называйте себя так как нравится обоим... НО.....
если выходите на форум читать и, тем более, писать/спорит, дискутировать...то должны понимать, что необходимо искать общий язык, общие понятия и термины..иначе вместо футбола...будете разговаривать с любителем регби...вроде и там и там мужики по полю носятся и пытаются что-то там закинуть между палок.....
а игры, психология, тактика, термины и социумы совсем разные....
Причем...и регби суперская игра, и футбол тоже)))
n o n a m e
Что-то меня потянуло перечитать этот топик... И вот стало интересно.
Сарит, а какая разница в таком случае между этим:
QUOTE (Sarita @ 15.06.2009 - время: 06:31)
ДС он в голове у партнеров. И вызываемые им эмоции носят перманентный характер. Это когда даже посуду моешь с мыслью - Ему должно быть хорошо. Потому я и не верю особо в сессионный ДС. Мозги из головы не выкинешь. Как и нижнюю зацикленность на Верхнем. Примерно то же самое и по Верхам. Нижний присутствует в твоей жизни ежеминутно.
И обычними ванильными отношениями?
Это сообщение отредактировал Oksie - 23-08-2009 - 23:15
Tigra4ka
QUOTE (Oksie @ 23.08.2009 - время: 23:14)
И обычними ванильными отношениями?
А какая разница между дружбой и любовью?
n o n a m e
QUOTE (Tigra4ka @ 23.08.2009 - время: 23:37)
QUOTE (Oksie @ 23.08.2009 - время: 23:14)
И обычними ванильными отношениями?
А какая разница между дружбой и любовью?
Не совсем поняла Вашу аналогию. Можно, пожалуйста, немного более развернуто?
Это сообщение отредактировал Oksie - 24-08-2009 - 00:06
QUOTE (Oksie @ 24.08.2009 - время: 00:05)
QUOTE (Tigra4ka @ 23.08.2009 - время: 23:37)
QUOTE (Oksie @ 23.08.2009 - время: 23:14)
И обычними ванильными отношениями?
А какая разница между дружбой и любовью?
Не совсем поняла Вашу аналогию. Можно, пожалуйста, немного более развернуто?
а можно я? можно мне ляпнуть?)))
ДС и ваниль идут вместе, они переплетены...и все-таки, в ванили "равенство" между М и Ж, а в ДС подчинение...которое приносит радость :)
Tigra4ka
QUOTE (Oksie @ 24.08.2009 - время: 00:05)
Не совсем поняла Вашу аналогию. Можно, пожалуйста, немного более развернуто?
И Дс - отношения, и любовь - отношения, и дружба - отношения... И много еще разных отношений.... И какая между ними разница?
n o n a m e
QUOTE (Tigra4ka @ 24.08.2009 - время: 00:24)
QUOTE (Oksie @ 24.08.2009 - время: 00:05)
Не совсем поняла Вашу аналогию. Можно, пожалуйста, немного более развернуто?
И Дс - отношения, и любовь - отношения, и дружба - отношения... И много еще разных отношений.... И какая между ними разница?
Tigra4ka, я что-то сегодня видимо с трудом соображаю. Я к чему вообще. Вот то, что в цитате, очень-очень по описанию похоже на обычные взаимоотношения влюбленных людей. Ниччччем не отличается, ну по крайней мере из моего опыта. Поэтому и интересуюсь - в чем отличие между собственно описанным ДС и ванильною любовью вообще? Больше зацикленности на Верхнем? Больше желания думать о его желаниях? Просто как по мне - в этом плане разницы никакой. Я же не оспариваю, а хочу понять)) А еще у меня болит голова и мне больно думать об аналогиях))
Tigra4ka
Oksie, в ванили отношения равноправны, Дс - это неравноправные отношения.
n o n a m e
QUOTE (Tigra4ka @ 24.08.2009 - время: 01:40)
Oksie, в ванили отношения равноправны, Дс - это неравноправные отношения.
Оно понятно. Да в ванили тоже как получится, просто никто это не декларирует в открытую. Опять же - исходя исключительно из своего опыта. А все остальное по ощущениям (если исключить практики) - точь в точь.
Это сообщение отредактировал Oksie - 24-08-2009 - 01:50
Tigra4ka
QUOTE (Oksie @ 24.08.2009 - время: 01:48)
Да в ванили тоже как получится, просто никто это не декларирует в открытую. Опять же - исходя исключительно из своего опыта. А все остальное по ощущениям (если исключить практики) - точь в точь.
Если незадекларировано - то не считается.
Исходя из моей практики - то весьма отличается. Хотя...Как любят на этом форуме говорить "Тема у каждого своя", Дс как видно тоже...
n o n a m e
QUOTE (Tigra4ka @ 24.08.2009 - время: 02:10)
Если незадекларировано - то не считается. Исходя из моей практики - то весьма отличается. Хотя...Как любят на этом форуме говорить "Тема у каждого своя", Дс как видно тоже...
Оно может и не считается, но реальность этим никак не изменишь. Есть в отношениях неравноправие, все с этим согласны, никто не называет это Дс - кроме декларации и практик по сути ничего особо не меняется. Я ничего не пытаюсь доказать или (упаси Боже) опровергнуть; просто иногда за деревьями не видно леса; а за терминами и формой - сути. А Дс - ну незнаю, думаю он тоже у каждого свой...
Это сообщение отредактировал Oksie - 24-08-2009 - 02:25