QUOTE (Chalse @ 08.11.2010 - время: 16:34) |
QUOTE (umelec @ 08.11.2010 - время: 16:15 ) | Млин, с моиме слепыме глазаме тока и разгадывать такое | А ну-ка тут не прибедняться!Ты своиме глазаме такую красоту снимаешь,так что не разжалобишь нас! |
Про красоту - это не ко мне, но Умельца я понимаю. С моими -8, какую коррекцию в видоискателе не ставь - толку чуть. Когда снимаешь, видишь только общую композицию снимка, а как доходит дело до обработки, то вечно половину - в корзину ибо модель рожу скорчила или дерево из головы растёт или провода так в кадр "вписались", что устанешь фотошопить, или просто мусор под бордюром неэсттичный... А когда снимал - просто не видел! Я честно скажу, после оценки кадра по превьюшке, мне полный формат мало что добавляет к восприятию. Потому что в жизни я этих деталей просто не вижу...
Не хочу быть скептиком, но тема обречена на флуд и споры об очерёдности. Если уж в блиц-фото-критике с его кристально-ясными правилами (обругал - ходи, нечем ходить - не ругай) частенько паузы возникают по причине того, что все ждут следующего хода от кого-то другого, то тут... Если у меня кадра нет, то и угадывать нельзя? А если думаешь, что угадал, но автор не согласен? По уму, вообще "ходить" до подтверждения "угадайки" нельзя, а за это время ещё кто-то угадать может, причём более точно. Тут без крупье уровня Ворошилова не разобраться...
Да,
кто здесь? о чём это я... Может, пока вы спорите, кому ходить, я наберусь наглости...
P.S. Это даже не ход, просто так, заполнить паузу...