Чудо чудное, диво дивное!

QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 02:41)

Шоб не мучить... не совсем гусеница, но принцип тот же) Сороконожки => секас

Пока Мерлин не возмутится,ничего делать не буду

Вот это круть!Никогда такое не видела,мало того сороконожки,так ещё и сраматень!Завтра сыну покажу,он у меня очень всяких козявок любит)))
Зачем так быстро сдался?Мы б ещё помучились,поугадывали ....

Выставляю последнюю на сегодня(заметьте - в хорошем качестве и в крупном размере)

Ну а чё сучить, если сороконожка почти как гусеница

Может сладкий пЭрчик внутри?

QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 02:47)

Ёкараныбабай! Снимаю шляпу, роскошный кадр!

Спасибо Саня

QUOTE

P.S. мог бы и в "Эротическое фото" для подъёма темы запостить

Ну уж нет, после моего пельменя в той теме, я постить ничё больше не буду там

QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 02:57)

Ну а чё сучить, если сороконожка почти как гусеница Может сладкий пЭрчик внутри?

Вот это ты зря!Даже мой ребёнок знает,что гусеница и сороконожка - это 2 разных носекомых,только похожи слегка.А помнишь ты в макро вставлял пушистую гусеницу?Вот кадр был классный!Как раз для этой темы.

И вовсе это не пЭрчик.

QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 02:54)

Выставляю последнюю на сегодня(заметьте - в хорошем качестве и в крупном размере)

Кто-то тут советовал размыть или откадрировать поплотнее...

Морковка. Сердцевина. Самая вкусная часть IMHO.

QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 03:04)

Кто-то тут советовал размыть или откадрировать поплотнее... Морковка. Сердцевина. Самая вкусная часть IMHO.

Ну да,есть тут одна ...
Мне просто жалко её было резать и замыливать,такую сочно красивую!

QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:02)

Ну уж нет, после моего пельменя в той теме, я постить ничё больше не буду там

Зря. Самому правда там действительно по теме выставить.... есть что, но этика не позволяет, модели согласия не давали и не дадут (многие даже уверены, что я те снимки им отдал и у себя стёр). Но у самого есть мысли, как подойти немного нетрадиционно к эротике... не в плане нетрадиционной ориентации, а без явно обнаженки и узнаваемости модели. Даже чисто в стиле этой темы - кадрировать поплотнее

QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 03:18)

Зря. Самому правда там действительно по теме выставить.... есть что, но этика не позволяет, модели согласия не давали и не дадут (многие даже уверены, что я те снимки им отдал и у себя стёр). Но у самого есть мысли, как подойти немного нетрадиционно к эротике... не в плане нетрадиционной ориентации, а без явно обнаженки и узнаваемости модели. Даже чисто в стиле этой темы - кадрировать поплотнее

Сань, ну как можно рядом с красивыми девушками выставлять страшных червяков, ты хочешь чтобы меня потом побили камнями?
А нащёт нетрадиционности, так необязательно всё коцать и кадрировать, есть же куча прикольных плагинов с эффектами, чтобы прикрыть какие-то явные узнаваемости твоих моделек

QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:26)

необязательно всё коцать и кадрировать, есть же куча прикольных плагинов с эффектами, чтобы прикрыть какие-то явные узнаваемости твоих моделек

Эх, знал бы ты, как я ненавижу снимки с "замазанными" лицами... И без взгляда в камеру или около эротический снимок очень многое теряет - воспринимается "от третьего лица"... А глаза в кадре - это уже узнаваемость.

QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 03:15)

Мне просто жалко её было резать и замыливать,такую сочно красивую!

А её не надо резать, "кожура" с таких пальцами снимается, а внутри хрустящее сочное... Эх, детство-детство...

Совсем простенький кадр. Сорри за то, что объект съёмки достаточно пыльный, но вытирать лень было.



P.S. Я - спать,подсказок до обеда не ждите, если что - тут есть кому походить.

QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 03:33)

Эх, знал бы ты, как я ненавижу снимки с "замазанными" лицами... И без взгляда в камеру или около эротический снимок очень многое теряет - воспринимается "от третьего лица"... А глаза в кадре - это уже узнаваемость.

Какие ещё лица и глаза... главное это сиське, большие и сочные

QUOTE

Совсем простенький кадр. Сорри за то, что объект съёмки достаточно пыльный, но вытирать лень было.

Это не парик твоей бабушки?

QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:47)

Какие ещё лица и глаза... главное это сиське, большие и сочные QUOTE Совсем простенький кадр. Сорри за то, что объект съёмки достаточно пыльный, но вытирать лень было. Это не парик твоей бабушки?

Сползла под стол
зы там и уснула

QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 03:55)

Сползла под стол     зы там и уснула

Гы))).. уже хоть до кровати доползи, пацталом холодно ночером

QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:47)

Это не парик твоей бабушки?

Ржу без удержу

много медных (?) проволочек...незнаю, на чем они там намотаны - не разбираюсь в таких делах, ассоциации с обмоткой трансформатора.

QUOTE (=CRASH= @ 17.11.2010 - время: 09:38)

ассоциации с  обмоткой трансформатора.

Верное направление мысли, но это не трансформатор. Дам чуть пошире, чтоб геометрия видна была лучше.

Запылённость конструкции явно указывает её на нерабочесть и довольно почтенный возраст, но это не совсем антиквариат, скорее лёгкое ретро в стиле "дискотека восьмидесятых".

QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 11:37)

Дам чуть пошире, чтоб геометрия видна была лучше.

Саш, твой провайдер интернет заразил - твоя "поширее" не открывается и заглюкивает браузер :)))

...о, разглюкалось... но всё-равно похоже на каую-то катушку....

Это сообщение отредактировал vova-78 - 17-11-2010 - 13:42

QUOTE (vova-78 @ 17.11.2010 - время: 12:38)

всё-равно похоже на каую-то катушку....

Ну... Как говорил Ворошилов в "Что? Где? Когда?", я не могу засчитать такой ответ, как правильный
В принципе всё уже вроде ясно. Медный провод, обмотка, катушка (а значит индуктивность), но для чего она такой хитроизогнутой формы? Всё-таки ЖК-мониторы немного отрицательно влияют на пространственное воображение...

Зайду с другой стороны. Оно, когда ещё работало, находилось в деревянном ящике с металлической задней крышкой и пластмассовой передней.

Неужели эта катушка когда то была внутри ...ну например радиоприёмника или магнитофона?
зы.Всем добрый день!

QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 15:50)

Неужели эта катушка когда то была внутри ...ну например радиоприёмника или магнитофона?

Да. Ход рассуждений правильный (бытовая электроника), но не радиоприёмника и не магнитофона (и не проигрывателя и не радиолы и не видеомагнитофона). Подсказка - это не макро, она достаточно большая.

Ты телевизор забыл упомянуть, или эта фиговина из него?

QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 16:00)

Ты телевизор забыл упомянуть, или эта фиговина из него?

Говорил же, что плоские ЖК-мониторы плохо на моск влияют Из него. Но что это?

Обмотка катушек на кинескопе. Надевается на горловину кинескопа для сведения лучей...

О_о!Это уже вопрос из физики.
Ну всё что приходит сейчас на ум: катушка индуктивности?
(По физике у меня 3 было,но знаю я её на 2.)

QUOTE (KissLover @ 17.11.2010 - время: 16:10)

Обмотка катушек на кинескопе.

Угу. Отклоняющие катушки и есть.

Ура.........3 раза...

QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 16:20)

QUOTE (KissLover @ 17.11.2010 - время: 16:10) Обмотка катушек на кинескопе. Угу. Отклоняющие катушки и есть.

А я туда никогда не заглядывала,так вот что там, внутри телевизора!

Теперь KissLover пусть загадывает!

Пардон, я не готовился, просто зашел в гости...

Это сообщение отредактировал KissLover - 17-11-2010 - 17:25

Ну ладно,на первый раз прощаем .

Тогда снова я - физику то я отгадала!

Господи, ужас-то какой !!!
Моллюск , типа устрицы...

Это сообщение отредактировал KissLover - 17-11-2010 - 17:39

QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 16:35)

Тогда снова я

Ответа "грибы" достаточно или нужно назвать конкретный вид?

QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 16:40)

Ответа "грибы" достаточно или нужно назвать конкретный вид?

Достаточно! Но как, Холмс?
По моему на моллюски они больше похожи



Это сообщение отредактировал Chalse - 17-11-2010 - 18:01

Была у меня такая мысль, но помешало восприятию много мелких фрагментов...

QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 17:00)

Но как, Холмс?

Не стоило включать в кадр наискосок срезанную ножку. Моллюсков обычно не режут.

Обероныч, ну теперь снова твой черёд. Но ты уж это... без всяких там интергалактических трансмутаторов постарайся, а?

QUOTE (vova-78 @ 17.11.2010 - время: 20:47)

Но ты уж это...

А ты чё тут делаешь? Нука быстро иди пиши комметарии ко второй номинации в конкурсе

Приветствую Вован!