сразу извините что пост получился большим и затрагивает слишком большие темы. в нём больше рассуждений и вопросов, чем конкретики, потому, кому лень читать всё - достаточно прочесть только первый абазац
Хостинг фотографийвот посмотрите на левую ногу девушки в зеленом берете (вторая справа).
видите у неё мышца проступает, как бы "рельефно"? это у всех так или надо для этого какие то упражнения? даже если в такой позе у всех так, я видел девушек у которых был подобный эффект "рельфености" и в сидячем положении, в метро. правда тут с внешней стороны бедра, а там было с внутренней. очень уж мне понравилось и вот от того впечатления и создал эту тему и всё пытаюсь понять как у неё так было - от природы ли или от каких то упрежнений? или просто ходила много?
правда мне одинаково нравится и как такой "рельеф" небольшой (но конешно не как у качков), так и более "слабые и изнженные" на вид ножки (как например у других девушек с картинки что я привел).
исходя из этого интересно всё же что красивей, по-вашему?
вообще в будущем скорей всего самыми красивыми будут ноги когда девушка занимается только ходьбой. ну из той самой причины целессобразности, оптимальности - ведь скорей всего в будущем человеку бег не будет нужен.
но в наше время пока такого я думаю ещё нет - ведь чтобы вкус (на девушек которые занимаются только ходьбой) устоялся надо если не сотни тысяч лет, то хотя бы десяток тысяч лет, я думаю. а бег стал нам ненужен ну максимум пять тысяч лет, хотя на самом деле и сегодня бег полезен чтобы догнать маршрутку или в экстремальной ситуации, ну, или просто чтобы не опоздать куда-то. что уж говорить про каких то сто лет назад - тогда я думаю бег был ещё вполне и вполне полезен.
потому,
чтобы девушке быть красивой сегодня ей надо заниматься той деятельностью, которой занимались наши предки, скажем, послдение сто тысяч лет, или, даже, раньше.
то есть что было им тогда полезно? ну, скажем, быстрый бег. но кроме того, ведь могли быть условия, когда женщины или самки наших предков были хорошо защищены, и потому им было достаточно лишь ходьбы. а т.к. мышцы для ходьбы они меньше требуют подпитки, чем мышцы для бега, то скорей всего именно такие ноги и привлекают мужчин больше всего. хотя, наверно, часто быавло что и без бега не выжить. отсюда и мои метания что же красивее - некоторый рельф мышц, или же полностью слабые но изящные ножки.
а вот совсем без ходьбы выжить было невозможно. потому нас и отталкивают анорексички. при полноценном питании если девушка каждый день ходит такого строения тела быть не может - мышцы для ходьбы ведь нарастут. такое могло бы быть разве что если бы женщина сидела постоянно где нибудь в пещере, но как я уже отметил - такого быть в нашем прошлом не могло.
интересно ещё одно - Поль Брегг утверждал что наиболее физиологичны процесс для человека это не ходьба, а бег. но мне всё таки кажется, что ходбьа более энергетически выгодный способ передвижения, а вы как думаете?
вот, вроде бы пришли мы к некоторым уже выводам какая физическая деятельность сделает тело девушки наиболее красивым - это бег или ходьба (или совмещение). что именно - это мы ещё с вами подумаем.
а кроме этого хорошо бы обсудить, что нас ждет в будущем - как я уже отметил выше, бег станет ненужен вовсе, и будет нужна только ходьба. а вы как думаете?
хм, впрочем, когда то и ходьба будет уже не нужна - все будут премешаться на летающих машинах. ещё я ужасом думаю о том времени, когда от человека останется лишь мозг, который будет управлять машинами вокруг него. а потом, возможно, останутся лишь машины. правда, будут ли они понимать красоту - сомневаюсь, потому это уже за рамками нашей темы.:)
Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 17-01-2011 - 06:54