"До///дь", Эхо Москвы" и прочие "голоса"

(avp @ 23-06-2020 - 22:31)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 08:58)
Нам приходится присматривать за вашими товарисчами, чтоб и в Казахстане не появился ВАШ Казахстан.
Нас, тут, всего, 18 миллионов, и ВАША очередная, теперь, уже, "либеральная мировая революция" нам тут нахрен не нужна.
Как, впрочем, и России. Верните русские земли и катитесь к .... далеко и еще дальше.
Ух, ты! Какой "рюрикович": "русские земли" ему подавай! Отдайте, тогда, "нерусские земли", и валите к себе... на остров Рюген.

(АндрЮч @ 23-06-2020 - 23:28)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 08:58)
Нам приходится присматривать за вашими товарисчами, чтоб и в Казахстане не появился ВАШ Казахстан.
Нас, тут, всего, 18 миллионов, и ВАША очередная, теперь, уже, "либеральная мировая революция" нам тут нахрен не нужна. Какая важная миссия! Мир спасать... Спасите, для начала Арал...
Так, ведь, уже: с развалом СССР развалилась и мощнаяя среднеазиатская хлопковая индустрия, теперь размывает оставшиеся без присмотра дамбы.
Ликвидация СССР спасла, не только, Арал, но и Балхаш, и Каспий, от хищнического истребления.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 06:59)
(avp @ 23-06-2020 - 22:31)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 08:58)
Нам приходится присматривать за вашими товарисчами, чтоб и в Казахстане не появился ВАШ Казахстан.
Нас, тут, всего, 18 миллионов, и ВАША очередная, теперь, уже, "либеральная мировая революция" нам тут нахрен не нужна.
Как, впрочем, и России. Верните русские земли и катитесь к .... далеко и еще дальше.Ух, ты! Какой "рюрикович": "русские земли" ему подавай! Отдайте, тогда, "нерусские земли", и валите к себе... на остров Рюген.
А чем тебе Рюген не нравится!? Прекрасное место, красивое. Не какой-нибудь там гнилой Ершалаим....

(dedO'K @ 24-06-2020 - 07:06)
[/QUOTE] Какая важная миссия! Мир спасать... Спасите, для начала Арал...[/QUOTE]Так, ведь, уже: с развалом СССР развалилась и мощнаяя среднеазиатская хлопковая индустрия, теперь размывает оставшиеся без присмотра дамбы.
Ликвидация СССР спасла, не только, Арал, но и Балхаш, и Каспий, от хищнического истребления.
Так возрадуйся. И попробуй что-нибудь сделать... без СССР.

(АндрЮч @ 24-06-2020 - 17:13)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 07:06)
Так, ведь, уже: с развалом СССР развалилась и мощнаяя среднеазиатская хлопковая индустрия, теперь размывает оставшиеся без присмотра дамбы.
Ликвидация СССР спасла, не только, Арал, но и Балхаш, и Каспий, от хищнического истребления. Так возрадуйся. И попробуй что-нибудь сделать... без СССР.Что именно? Расхреначить оставшуюся часть целинных и залежных пастбищ? Добить Арал, Каспий и Балхаш? Превратить ещё пару областей, кроме Семипалатинской, в ядерный полигон? Принять ещё пару-тройку миллионов заключённых, депортированных, сосланных и вербованных со всего Союза? Что, там, ещё не успели сделать "покорители природы" из СССР?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-06-2020 - 16:41

(АндрЮч @ 24-06-2020 - 17:12)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 06:59)
(avp @ 23-06-2020 - 22:31)
Верните русские земли и катитесь к .... далеко и еще дальше.Ух, ты! Какой "рюрикович": "русские земли" ему подавай! Отдайте, тогда, "нерусские земли", и валите к себе... на остров Рюген. А чем тебе Рюген не нравится!? Прекрасное место, красивое. Не какой-нибудь там гнилой Ершалаим....
Да, мне по барабану, что у тебя там, в гнилом Ершалаиме или на прекрасном Рюгене...
Моя Русь- это вероисповедание: я сдесь и Русь моя сдесь.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 16:36)
(АндрЮч @ 24-06-2020 - 17:13)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 07:06)
Так, ведь, уже: с развалом СССР развалилась и мощнаяя среднеазиатская хлопковая индустрия, теперь размывает оставшиеся без присмотра дамбы.
Ликвидация СССР спасла, не только, Арал, но и Балхаш, и Каспий, от хищнического истребления. Так возрадуйся. И попробуй что-нибудь сделать... без СССР.Что именно? Расхреначить оставшуюся часть целинных и залежных пастбищ? Добить Арал, Каспий и Балхаш? Превратить ещё пару областей, кроме Семипалатинской, в ядерный полигон? Принять ещё пару-тройку миллионов заключённых, депортированных, сосланных и вербованных со всего Союза? Что, там, ещё не успели сделать "покорители природы" из СССР?
А что хотите. У вас теперь своя Астана на плечах (пардон, Нур-султан). Сами придумывайте и сами делайте...

(АндрЮч @ 24-06-2020 - 17:51)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 16:36)
(АндрЮч @ 24-06-2020 - 17:13)
Так возрадуйся. И попробуй что-нибудь сделать... без СССР.Что именно? Расхреначить оставшуюся часть целинных и залежных пастбищ? Добить Арал, Каспий и Балхаш? Превратить ещё пару областей, кроме Семипалатинской, в ядерный полигон? Принять ещё пару-тройку миллионов заключённых, депортированных, сосланных и вербованных со всего Союза? Что, там, ещё не успели сделать "покорители природы" из СССР? А что хотите. У вас теперь своя Астана на плечах (пардон, Нур-султан). Сами придумывайте и сами делайте...
Ну, а что делать? Жить, как жили до вас и без вас, "революционеров", саранчой мечущихся по земле: сожрали, насрали и ускакали.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 17:02)
[/QUOTE] А что хотите. У вас теперь своя Астана на плечах (пардон, Нур-султан). Сами придумывайте и сами делайте...[/QUOTE]Ну, а что делать? Жить, как жили до вас и без вас, "революционеров", саранчой мечущихся по земле: сожрали, насрали и ускакали.
То-то и оно. После СССР осталось богатое наследство. Как хорошее, так и плохое. А что останется после вас? Пшшш..ик.
Так, что с саранчой вы удачно сравнили... себя.

(АндрЮч @ 24-06-2020 - 16:51)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 16:36)
(АндрЮч @ 24-06-2020 - 17:13)
Так возрадуйся. И попробуй что-нибудь сделать... без СССР.Что именно? Расхреначить оставшуюся часть целинных и залежных пастбищ? Добить Арал, Каспий и Балхаш? Превратить ещё пару областей, кроме Семипалатинской, в ядерный полигон? Принять ещё пару-тройку миллионов заключённых, депортированных, сосланных и вербованных со всего Союза? Что, там, ещё не успели сделать "покорители природы" из СССР? А что хотите. У вас теперь своя Астана на плечах (пардон, Нур-султан). Сами придумывайте и сами делайте...
Только не "Астана", а Целиноград.

(avp @ 24-06-2020 - 17:25)
Только не "Астана", а Целиноград.
Акмолинск.. Крепость заложенная русскими в 19 веке..

(dedO'K @ 24-06-2020 - 16:36)
Что именно? Расхреначить оставшуюся часть целинных и залежных пастбищ? Добить Арал, Каспий и Балхаш? Превратить ещё пару областей, кроме Семипалатинской, в ядерный полигон? Принять ещё пару-тройку миллионов заключённых, депортированных, сосланных и вербованных со всего Союза? Что, там, ещё не успели сделать "покорители природы" из СССР?
Дедок, ты сильно пострадал от нахождения Казахстана в составе СССР?
Чувствую гнев в твоих словах. А это грех

(dedO'K @ 24-06-2020 - 16:48)
[/QUOTE] А чем тебе Рюген не нравится!? Прекрасное место, красивое. Не какой-нибудь там гнилой Ершалаим....[/QUOTE]Да, мне по барабану, что у тебя там, в гнилом Ершалаиме или на прекрасном Рюгене...
Моя Русь- это вероисповедание: я сдесь и Русь моя сдесь.
Врать не хорошо. А себе врать ещё и глупо. Нет у тебя ни Руси, ни России, ни даже Советского Союза.

(Безумный Иван @ 24-06-2020 - 20:19)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 16:36)
Что именно? Расхреначить оставшуюся часть целинных и залежных пастбищ? Добить Арал, Каспий и Балхаш? Превратить ещё пару областей, кроме Семипалатинской, в ядерный полигон? Принять ещё пару-тройку миллионов заключённых, депортированных, сосланных и вербованных со всего Союза? Что, там, ещё не успели сделать "покорители природы" из СССР? Дедок, ты сильно пострадал от нахождения Казахстана в составе СССР?
Чувствую гнев в твоих словах. А это грех
Нет гнева. Просто, констатирую успехи совка по превращению Казахстана в рай на земле.

(АндрЮч @ 24-06-2020 - 22:31)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 16:48)
Да, мне по барабану, что у тебя там, в гнилом Ершалаиме или на прекрасном Рюгене...
Моя Русь- это вероисповедание: я сдесь и Русь моя сдесь. Врать не хорошо. А себе врать ещё и глупо. Нет у тебя ни Руси, ни России, ни даже Советского Союза.
А тебе, то, откуда знать, кто есть Святая Русь и какой была жизнь в Советском Союзе? Ты знаешь только то, что тебе втирали, сначала, под лейблом: строительство коммунизма,- потом под лейблом: строительство капитализма в вашей тоталитарной секте.
Так что, у меня, то, Россия есть и никуда не денется, а вот ТВОЯ Россия уходит, вместе с Цоем, Листьевым и Горбачевым.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:04)
Моя Русь- это вероисповедание: я сдесь и Русь моя сдесь.[/QUOTE] Врать не хорошо. А себе врать ещё и глупо. Нет у тебя ни Руси, ни России, ни даже Советского Союза.[/QUOTE]А тебе, то, откуда знать, кто есть Святая Русь и какой была жизнь в Советском Союзе? Ты знаешь только то, что тебе втирали, сначала, под лейблом: строительство коммунизма,- потом под лейблом: строительство капитализма в вашей тоталитарной секте.
Так что, у меня, то, Россия есть и никуда не денется, а вот ТВОЯ Россия уходит, вместе с Цоем, Листьевым и Горбачевым.
У меня - Россия! У России есть имена.

А у тебя? Ни России, ни имён. Нет у тебя ничего. Нет! Пустое место на пустом месте. Инородец на иноземщине.

(АндрЮч @ 24-06-2020 - 23:34)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:04)
А тебе, то, откуда знать, кто есть Святая Русь и какой была жизнь в Советском Союзе? Ты знаешь только то, что тебе втирали, сначала, под лейблом: строительство коммунизма,- потом под лейблом: строительство капитализма в вашей тоталитарной секте.
Так что, у меня, то, Россия есть и никуда не денется, а вот ТВОЯ Россия уходит, вместе с Цоем, Листьевым и Горбачевым. У меня - Россия! У России есть имена.

А у тебя? Ни России, ни имён. Нет у тебя ничего. Нет! Пустое место на пустом месте. Инородец на иноземщине.Россия, на данный момент- это федерация такая, из республик, краёв и областей.
А у тебя что за "Россия, у которой есть имена"? Телефонная книга, чтоли?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-06-2020 - 22:51

(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:47)
[/QUOTE] У меня - Россия! У России есть имена.

А у тебя? Ни России, ни имён. Нет у тебя ничего. Нет! Пустое место на пустом месте. Инородец на иноземщине.[/QUOTE]Россия, на данный момент- это федерация такая, из республик, краёв и областей.
А у тебя что за "Россия, у которой есть имена"? Телефонная книга, чтоли?
А у вас и такой нет. Прими истину со смирением.

(АндрЮч @ 24-06-2020 - 23:50)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:47)
Россия, на данный момент- это федерация такая, из республик, краёв и областей.
А у тебя что за "Россия, у которой есть имена"? Телефонная книга, чтоли? А у вас и такой нет. Прими истину со смирением.
Да, такой невразумительной "именной" "России" у меня, точно, нет. И дай Бог, чтобы не было.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:55)
(АндрЮч @ 24-06-2020 - 23:50)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:47)
Россия, на данный момент- это федерация такая, из республик, краёв и областей.
А у тебя что за "Россия, у которой есть имена"? Телефонная книга, чтоли? А у вас и такой нет. Прими истину со смирением.Да, такой невразумительной "именной" "России" у меня, точно, нет. И дай Бог, чтобы не было.
А какая Россия в Казахстане?

(ps2000 @ 25-06-2020 - 00:51)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:55)
(АндрЮч @ 24-06-2020 - 23:50)
А у вас и такой нет. Прими истину со смирением.Да, такой невразумительной "именной" "России" у меня, точно, нет. И дай Бог, чтобы не было. А какая Россия в Казахстане?
Российская федерация, партнер по СНГ, ТС, ЕврАзЭС, ШОС.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 23:59)
(ps2000 @ 25-06-2020 - 00:51)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 22:55)
Да, такой невразумительной "именной" "России" у меня, точно, нет. И дай Бог, чтобы не было. А какая Россия в Казахстане?Российская федерация, партнер по СНГ, ТС, ЕврАзЭС, ШОС.
Я не о том немного спрашивал.
Что партнер Казахстана и т.д. - понятно
Вы писали, что у Вас есть Россия. Понять хотел - что это означает.
Но Вы вроде бы разъяснили.
Наша страна - это партнер Вашей страны

(ps2000 @ 25-06-2020 - 01:06)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 23:59)
(ps2000 @ 25-06-2020 - 00:51)
А какая Россия в Казахстане?Российская федерация, партнер по СНГ, ТС, ЕврАзЭС, ШОС. Я не о том немного спрашивал.
Что партнер Казахстана и т.д. - понятно
Вы писали, что у Вас есть Россия. Понять хотел - что это означает.
Но Вы вроде бы разъяснили.
Наша страна - это партнер Вашей страны
Ваше государство- партнер моего государства. А страны наши соседствуют.
Впрочем, я казахстанец, могу и ошибаться...

Все. Закончили про Казахстан и прочие страны. Вернемся к теме топика.

(Sorques @ 24-06-2020 - 19:55)
(avp @ 24-06-2020 - 17:25)
Только не "Астана", а Целиноград. Акмолинск.. Крепость заложенная русскими в 19 веке..Крепость была заложена султаном Акмолинского внешнего округа сибирских киргиз Коныркульджой Кудаймейдиным и его братом и заместителем Арыстаном Кудаймейдиным, под началом коменданта Петропавловска, Шубина-второго.
Пока она строилась, там стоял казачий форпост Акмолинск. Казачий, а не русский, потому как в казаках были и калмыки, не принявшие Православия и оставшиеся дхарми, и сибирские киргизы-мусульмане.
Такая, вот, история.
В следующий раз, лучше, упомяните Верный, Семиреченск, Гурьев, Павлодар, Петропавловск. Но не русских, а казаков. Русскими, в то время, официально считали, только, никониян, верных императорскому дому, а древлеправославное казачество считалось, как бы, инославным. Ну, и, плюс, инородческое и иноверческое казачество.

Что, же, касается "До///дь" и "Эхо Москвы", то я сурово осуждаю их редакционную политику(возмущенные крики с мест: Долой! Не допустим!) и приветствую свободу слова в РФ(аплодисменты), при содействии и активном участии тов.Путина(бурные, продолжительные аплодисменты).

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-06-2020 - 01:16

(de loin @ 22-06-2020 - 11:42)
(Format C @ 22-06-2020 - 19:01)
столь нелюбимый Вами Сванидзе в одном из советов при Президенте (т.е. советник), тоже факт интересный - подумайте на досуге, почему.
--
З.Ы. Нам же он интересен, как и многие другие историки, умеющие ярко аргументировать свой взгляд, которые бы у Вас столь гневной реакции не вызвали. А разве Сванидзе историк? Публицистика на историческую тему ещё не делает человека профессиональным историком (иначе тогда на этом форуме каждый первый историк ) Какие его исторические работы подтверждают его статус как историка? Извинюсь за неправильное употребление термина.
Не историк - журналист, пишущий на исторические темы.
А компетентность его в данном вопросе доказывается тем, например, что он был несколько лет (до 2012 года) членом комиссии при Президенте по противодействию попыткам фальсифицировать историю в ущерб интересам России.

То, что Вы не согласны с его взглядами совершенно и не хотите их слушать - не значит, что он плохо аргументирует.
На свою аудиторию, а так же на аудиторию, в вопросах истроии нейтральную (не склоную к оценкам сугубо полярным), он таки говорит неплохо, но оценить это, надо самому уметь НЕ впадать в крайности.

Я, напрмер, всячески за Трампа и против демократов в Америке. Сванизе имеет в аккурат противоположное мнение. Он меня никогда не убедит, потому что мои взгляды сложились по сумме других вводных. Ну и что? В чем то с ним согласен, в чем то нет и это не значит, что он плохо рассказывает.

Это сообщение отредактировал Format C - 25-06-2020 - 17:09

(Format C @ 25-06-2020 - 16:13)
Извинюсь за неправильное употребление термина.
Не историк - журналист, пишущий на исторические темы.
А компетентность его в данном вопросе доказывается тем, например, что он был несколько лет (до 2012 года) членом комиссии при Президенте по противодействию попыткам фальсифицировать историю в ущерб интересам России.

То, что Вы не согласны с его взглядами совершенно и не хотите их слушать - не значит, что он плохо аргументирует.
На свою аудиторию, а так же на аудиторию, в вопросах истроии нейтральную (не склоную к оценкам сугубо полярным), он таки говорит неплохо, но оценить это, надо самому уметь НЕ впадать в крайности.

Я, напрмер, всячески за Трампа и против демократов в Америке. Сванизе имеет в аккурат противоположное мнение. Он меня никогда не убедит, потому что мои взгляды сложились по сумме других вводных. Ну и что? В чем то с ним согласен, в чем то нет и это не значит, что он плохо рассказывает.
Я извиняюсь, что влезла. Но должна сказать, что Сванидзе, конечно, никакой не историк. Это публицист, причём публицист определённого политического толка, который очень однобоко освещает исторические события. Это называется политической ангажированностью. Всё, что он написал, опубликовал, все его выступления в телевизионных передачах, которые коснулись советской эпохи, всё это преподносится Сванидзе в крайне негативном свете. Объективный историк, исследователь должен быть беспристрастным. А здесь пристрастие автора видно совершенно невооружённым глазом.

Что касается его членства в Комиссии «по противодействию попыткам фальсифицировать историю в ущерб интересам России», - то мне это просто смешно. Сванидзе не занимается никаким противодействием, он занимается исключительно очернительством истории советского периода. Входит в Совет при президенте РФ? Это неудивительно. Наш президент сам ярый антисоветчик. А как могло быть иначе, если его правительство за 20 лет не смогло сделать никаких существенных сдвигов в экономике? Конечно, следует всевозможными способами очернять советский период, чтобы выглядеть хоть как-то прилично.

(ferrara @ 25-06-2020 - 20:08)
Я извиняюсь, что влезла. Но должна сказать, что Сванидзе, конечно, никакой не историк.
Я не извиняюсь, что влез Сванидзе (подлый врун и подонок), выдает себя за историка. Блатной мальчик, лоботряс из известной номенклатурной семьи (родственники первой жены Сталина). С трудом в двадцать лет закончил школу, был отправлен на истфак МГУ, где его дотянули до диплома, а после был устроен в суперблатной Институт США и Канады, где за 13 лет не смог написать кандидатскую или какую-нибудь научную статью, а промышлял мелким шешефтом. Зато в КПСС вступил еще на первом курсе университета.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 26-06-2020 - 04:27

(ferrara @ 25-06-2020 - 20:08)
. Это публицист, причём публицист определённого политического толка, который очень однобоко освещает исторические события. Это называется политической ангажированностью. Всё, что он написал, опубликовал, все его выступления в телевизионных передачах, которые коснулись советской эпохи, всё это преподносится Сванидзе в крайне негативном свете.

Люда, извини, а можешь привести пример НЕангажированного публициста такого рода?
Мне для понимания, это необходимо..


Объективный историк, исследователь должен быть беспристрастным. А здесь пристрастие автора видно совершенно невооружённым глазом.
И если можно беспристрастного историка, который касался темы белых-красных..

(Voltaire @ 25-06-2020 - 20:34)
Я не извиняюсь, что влез Сванидзе (подлый врун и подонок), выдает себя за историка. Блатной мальчик, лоботряс из известной номенклатурной семьи (родственники первой жены Сталина). С трудом в двадцать лет закончил школу, был отправлен на истфак МГУ, а после был устроен в суперблатной Институт США и Канады, где за 13 лет не смог написать кандидатскую или какую-нибудь научную статью, занимаясь мелким шешефтом. В КПСС вступил еще на первом курсе университета.
Это все поток эмоций.. Вруном можно обозвать кого угодно, интересно обсуждать какие то конкретные заявления...

(ferrara @ 25-06-2020 - 20:08)
Я извиняюсь, что влезла. Но должна сказать, что Сванидзе, конечно, никакой не историк. Это публицист, причём публицист определённого политического толка, который очень однобоко освещает исторические события. Это называется политической ангажированностью. Всё, что он написал, опубликовал, все его выступления в телевизионных передачах, которые коснулись советской эпохи, всё это преподносится Сванидзе в крайне негативном свете. Объективный историк, исследователь должен быть беспристрастным. А здесь пристрастие автора видно совершенно невооружённым глазом.
"Королевство кривых зеркал")) Невооружённым глазом видно, да, а в кривом зеркале не очень))

(Sorques @ 25-06-2020 - 20:34)
(ferrara @ 25-06-2020 - 20:08)
. Это публицист, причём публицист определённого политического толка, который очень однобоко освещает исторические события. Это называется политической ангажированностью. Всё, что он написал, опубликовал, все его выступления в телевизионных передачах, которые коснулись советской эпохи, всё это преподносится Сванидзе в крайне негативном свете. Люда, извини, а можешь привести пример НЕангажированного публициста такого рода?
Мне для понимания, это необходимо..

Не могу я привести такого примера. Полагать, что где-то существуют неангажированные публицисты, это всё равно, что думать, будто существуют бесплатные проститутки.


Объективный историк, исследователь должен быть беспристрастным. А здесь пристрастие автора видно совершенно невооружённым глазом.

И если можно беспристрастного историка, который касался темы белых-красных..
Тема «белых и красных» ещё не стала историей, о которой можно говорить беспристрастно. Это тема до сих пор является полем идеологической борьбы.

(ferrara @ 25-06-2020 - 21:06)
Не могу я привести такого примера. Полагать, что где-то существуют неангажированные публицисты, это всё равно, что думать, будто существуют бесплатные проститутки.
А к чему ты тогда пишешь о Сванидзе? Про Васю Пупкина, который о большевиках панегирики пишет, есть смысл вещать? Нет, только о чем то конкретном от Васи и Сванидзе..
Кстати есть идейные и там и там, то есть они искренне пишут..Качество от этого не лучше..)
Тема «белых и красных» ещё не стала историей, о которой можно говорить беспристрастно. Это тема до сих пор является полем идеологической борьбы.
Люда, если твой это понимаешь, то к чему тогда обвинения противоположной стороны?

Не сочтите за рекламу, но я очень уважаю телеканал ОТР (9 кнопка, как модно говорить). Там нет самовлюблённых ведущих моделей или любовниц, туда не устраиваются по большому блату. Там нет огромных гонораров, как на 1 и 2...

Там много жизненных передач, диспутов, обратной связи со зрителями. Часто, официальные цифры гос статистики разбиваются о правду-матку простых людей и честных гостей студии.

Спасибо им, что они есть!

(Voltaire @ 25-06-2020 - 20:34)
(ferrara @ 25-06-2020 - 20:08)
Я извиняюсь, что влезла. Но должна сказать, что Сванидзе, конечно, никакой не историк. Я не извиняюсь, что влез Сванидзе (подлый врун и подонок), выдает себя за историка. Блатной мальчик, лоботряс из известной номенклатурной семьи (родственники первой жены Сталина). С трудом в двадцать лет закончил школу, был отправлен на истфак МГУ, где его дотянули до диплома, а после был устроен в суперблатной Институт США и Канады, где за 13 лет не смог написать кандидатскую или какую-нибудь научную статью, а занимался мелким шешефтом. Зато в КПСС вступил еще на первом курсе университета.
Хорошую оценку вы ему дали!А он таким себя считает историком аж щеки надувает такой важный!!!