(Vuego @ 09.03.2016 - время: 19:35) может давать право голоса после того как отдал долг родине? Это с какой стати? Неслужившие - не люди? Родившиеся в частном роддоме и учившиеся в частной школе, т.е. за денбги родителей - тоже что-то должны просто по факту рождения в РФ? А учившиеся в вузах с военной кафедрой - кому должны и что?
Вендал
(Vuego @ 09.03.2016 - время: 19:35) может давать право голоса после того как отдал долг родине? Верно!!! Служба в Армии гарантирует Гражданство и ПРАВО ГОЛОСА!!! Отслужи в Войсках Федерации и стань ГРАЖДАНИНОМ!
Это сообщение отредактировал Вендал - 09-03-2016 - 20:21
Юлий Северенко
(Вендал @ 09.03.2016 - время: 20:20) (Vuego @ 09.03.2016 - время: 19:35) может давать право голоса после того как отдал долг родине?Верно!!! Служба в Армии гарантирует Гражданство и ПРАВО ГОЛОСА!!! Отслужи в Войсках Федерации и стань ГРАЖДАНИНОМ! К женщинам тоже относится?))
avp
(Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 20:30) (Вендал @ 09.03.2016 - время: 20:20) (Vuego @ 09.03.2016 - время: 19:35) может давать право голоса после того как отдал долг родине?Верно!!! Служба в Армии гарантирует Гражданство и ПРАВО ГОЛОСА!!! Отслужи в Войсках Федерации и стань ГРАЖДАНИНОМ!К женщинам тоже относится?)) А как же! Все для фронта, все для победы!
mjo
(lozdok @ 09.03.2016 - время: 19:36) с добрым утром. я уже писал - Президент. Привет! А президента где взять?
Аngry
И подневольным надо запретить голосование и солдатам..., а то знаем мы (про служивых) как там голосование проходит...
lozdok
(mjo @ 09.03.2016 - время: 21:34) (lozdok @ 09.03.2016 - время: 19:36) с добрым утром. я уже писал - Президент.Привет! А президента где взять? как где? там, где взяли этого. тьфу, не, не там. я имел ввиду назначить. вот был Ельцин, потом он объявил, что уходит и преподнес нам этого. вот этот пусть уходит, а следующего нам правительство пусть преподносит. но только не оттуда, откуда этот.
King Candy
(lozdok @ 09.03.2016 - время: 19:44) (King Candy @ 09.03.2016 - время: 17:44) Вот как раз существующая "демократическая" система держится на тупых и бедных - богатые люди как правило имеют работающую голову, и голосуют совсем не за тех, за кого "надо". А беднота - основа всех демократий - что им скажут - то они и делаютвот поэтому и не хрен выбирать. нужно назначать. один хрен народ ничего не решает. Да, но тогда наша страна вообще в один ряд с Северной Кореей и диктатурой Саддама Хуссейна встанет. Полным изгоем в мире
Хотя бы видимость какой-то демократии - основа признания режима странами Запада. Тем более они нас и так недолюбливают
Ramse$
(King Candy @ 09.03.2016 - время: 17:23) Говорят же американцы - "Если ты такой умный - то почему бедный?"
Потому, что некоторые наивные простофили ещё имеют понятие о такой вещи как Совесть.
Lileo
(King Candy @ 10.03.2016 - время: 01:40) Да, но тогда наша страна вообще в один ряд с Северной Кореей и диктатурой Саддама Хуссейна встанет. Полным изгоем в мире
Хотя бы видимость какой-то демократии - основа признания режима странами Запада. Тем более они нас и так недолюбливают Да она и так уже стоит. В один ряд с ИГИЛ поставили.
Запад прекрасно уживается с ничуть не демократичными саудитами и прочими нефтяными монархиями. Так что демократичность на отношения с ними особо не влияет.
dogfred
(Аngry @ 09.03.2016 - время: 23:11) И подневольным надо запретить голосование и солдатам..., а то знаем мы (про служивых) как там голосование проходит... И как? Строем пришли, и по команде: "Бюллетень а-пу-стить!!" аккуратно бумажку в урну.. Потом "Левое плечо вперед"! и на выход из клуба...И никаких кабинок за синим бархатом... Или все же не так? Как, по вашему опыту, голосуют?
dogfred
(King Candy @ 10.03.2016 - время: 00:40) [/QUOTE] Да, но тогда наша страна вообще в один ряд с Северной Кореей и диктатурой Саддама Хуссейна встанет. Полным изгоем в мире
Хотя бы видимость какой-то демократии - основа признания режима странами Запада. Тем более они нас и так недолюбливают А зачем нам нужна любовь Запада? Те готовы полюбить наши ресурсы, ископаемые, реки и леса, годные к вырубке и отправке на Запад. С Западом надо торговать, вести культурный обмен, в науке сотрудничать...А любовь? пусть они украинских девочек любят, что предлагают свою юную непосредственность и услуги .
Т-90
Я топик делал по своему видению-если что, мне 36 я знаю как я соображал раньше до 30 лет и помню. Здесь не правды нет ,только статистика.
lozdok
(King Candy @ 10.03.2016 - время: 00:40) Хотя бы видимость какой-то демократии - основа признания режима странами Запада. Тем более они нас и так недолюбливают а мне насрать на Запад с большой колокольни. пусть они на нас равняются. кто они такие, чтобы я жил с оглядкой на них?
mjo
(lozdok @ 09.03.2016 - время: 23:26) как где? там, где взяли этого. тьфу, не, не там. я имел ввиду назначить. вот был Ельцин, потом он объявил, что уходит и преподнес нам этого. вот этот пусть уходит, а следующего нам правительство пусть преподносит. но только не оттуда, откуда этот. Так "не оттуда, откуда этот" во-первых, не получится. Только из того же места. Не буду говорить из какого именно. Во-вторых, без мнения народа об этой власти, власть очень скоро превратиться в абсолютно развращенный аппарат. А мнение народа можно узнать только одним образом - выборы. Другого способа не существует.
mjo
(lozdok @ 10.03.2016 - время: 17:00) ... кто они такие, чтобы я жил с оглядкой на них? Так и не живите! А Вы допускаете, что есть другие люди, которые могут думать по-другому? И как быть?
lozdok
[QUOTE]Так "не оттуда, откуда этот" во-первых, не получится. Только из того же места. Не буду говорить из какого именно.[/QUOTE]
"баба яга против" - нужен либерал во внутренней политике и, как Путин во внешне
[QUOTE]А мнение народа можно узнать только одним образом - выборы. Другого способа не существует. [/QUOTE]
почему не существует? а критика в СМИ? а оппозиция? а депутатский корпус?
[/QUOTE]Так и не живите! А Вы допускаете, что есть другие люди, которые могут думать по-другому? И как быть? [QUOTE]
Вы имеете ввиду тех, кто боится критики Запада? наверно у них есть свое мнение. только как мы сможем жить нормально, если постоянно будем бояться критики Запада? а вообще то у нас хрень получается в стране. с одной стороны Запад нам не указ и пошел нафиг комитет международный по правам человека, наш суд главнее. с другой стороны боимся критики Запада, живем с оглядкой на Запад. Вы сторонник этого?
mjo
(lozdok @ 10.03.2016 - время: 20:43) Вы имеете ввиду тех, кто боится критики Запада? наверно у них есть свое мнение. только как мы сможем жить нормально, если постоянно будем бояться критики Запада? а вообще то у нас хрень получается в стране. с одной стороны Запад нам не указ и пошел нафиг комитет международный по правам человека, наш суд главнее. с другой стороны боимся критики Запада, живем с оглядкой на Запад. Вы сторонник этого? Разве кто-то говорит о страхе? Но учитывать мнение стран, сумевших создать у себя стабильное и в общем более благополучное общество, мнение мирового сообщества, выраженное в ООН и т.д. безусловно надо. Мы на одной планете живем и никуда с нее не денемся, как впрочем и они. Т.е. надо искать то, что нас может объединить и способствует совместному проживанию. Это мое мнение. И без выборов просто невозможно выяснить мнение людей, как бы оно не было Вам неприемлемо.
King Candy
(lozdok @ 10.03.2016 - время: 18:00) (King Candy @ 10.03.2016 - время: 00:40) Хотя бы видимость какой-то демократии - основа признания режима странами Запада. Тем более они нас и так недолюбливают а мне насрать на Запад с большой колокольни. пусть они на нас равняются. кто они такие, чтобы я жил с оглядкой на них? Ну вам-то насрать - но как может быть "насрать" нашим "сильным мира", когда у них все заграницей - и деньги, и дома с поместьями, и жены, и дети, и любовницы.
Абсолютно вся жизнь этих людей (в них входит и бывшая, и текущая партномнклатура, и силовики, и много кто еще) сосредоточена в "фешенебельных странах". Конечно, они не могут игнорировать отношение к ним со стороны властей тех стран, куда они эмигрировали
Это сообщение отредактировал King Candy - 11-03-2016 - 02:36
de loin
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11) Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах? Их же так легко обманывают постоянно. И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике?
Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно. 55 лет преклонный возраст? Что-то как 150 лет назад: «В залу вошёл старик лет пятидесяти». Стало быть лидеры фракций ГД, а также Путин, Лавров, Шойгу, Кудрин, Чубайс, Улюкаев, Мень, Собянин возрастной ценз не пройдут, а Греф, Сурков, Голодец, Силуанов, Рогозин, Медведев – близки к порогу политической пенсии.
lozdok
(King Candy @ 11.03.2016 - время: 01:00) ... но как может быть "насрать" нашим "сильным мира", когда у них все заграницей - и деньги, и дома с поместьями, и жены, и дети, и любовницы.
а мне и на сильных мира насрать и на то, что у них за границей.
lozdok
(mjo @ 10.03.2016 - время: 21:30) Разве кто-то говорит о страхе? Но учитывать мнение стран, сумевших создать у себя стабильное и в общем более благополучное общество, мнение мирового сообщества, выраженное в ООН и т.д. безусловно надо. Мы на одной планете живем и никуда с нее не денемся, как впрочем и они. Т.е. надо искать то, что нас может объединить и способствует совместному проживанию. Это мое мнение. И без выборов просто невозможно выяснить мнение людей, как бы оно не было Вам неприемлемо. при чем здесь я?! при чем здесь приемлемо или нет?! не могут свободные выборы в России играть положительную роль для простых граждан. все это профанация, если так можно назвать. замыливание глаз людям, запудривание мозгов. а смог бы Запад при таком вливании денег в оборонку, как у нас, создать благополучное и стабильное общество? я сомневаюсь.
dogfred
(lozdok @ 11.03.2016 - время: 19:49) (King Candy @ 11.03.2016 - время: 01:00) ... но как может быть "насрать" нашим "сильным мира", когда у них все заграницей - и деньги, и дома с поместьями, и жены, и дети, и любовницы. а мне и на сильных мира насрать и на то, что у них за границей. [b]lozdok, а вы не могли бы свои эмоции выражать не с помощью сортирной лексики, а покультурнее? русский язык богат и разнообразен. [/b
А насчет профанации свободных выборов я с вами согласен. Голосование за кандидатов, которые потом не подотчетны своим избирателям -это профанация.
Это сообщение отредактировал dogfred - 11-03-2016 - 20:05
lozdok
(dogfred @ 11.03.2016 - время: 20:03) А насчет профанации свободных выборов я с вами согласен. Голосование за кандидатов, которые потом не подотчетны своим избирателям -это профанация. во, грамотный и культурный человек. не то что я. вот мне бы такой стиль, но меня воспитывала улица, а не семья и школа
King Candy
(dogfred @ 11.03.2016 - время: 21:03) А насчет профанации свободных выборов я с вами согласен. Голосование за кандидатов, которые потом не подотчетны своим избирателям -это профанация. В России вообще нет традиции ответственности власти перед народом. И никогда не было
Что ж теперь - забить на выборы в принципе и никогда не ходить? Все равно ж "выбравшись", эти люди забьют на нас, избирателей, большой болт, и положат с прибором
Т-90
(King Candy @ 11.03.2016 - время: 23:00) В России вообще нет традиции ответственности власти перед народом. И никогда не было
С власти тоже спрашивают результаты работы-иначе увольняют мигом.
dogfred
(King Candy @ 11.03.2016 - время: 23:00) (dogfred @ 11.03.2016 - время: 21:03) А насчет профанации свободных выборов я с вами согласен. Голосование за кандидатов, которые потом не подотчетны своим избирателям -это профанация.В России вообще нет традиции ответственности власти перед народом. И никогда не было
Что ж теперь - забить на выборы в принципе и никогда не ходить? Все равно ж "выбравшись", эти люди забьют на нас, избирателей, большой болт, и положат с прибором В том и беда, King Candy, что , как в восточном тосте, "наши желания не совпадают с нашими возможностями". Мы, уже давно уверовавшись в демократии , все еще порой ходим на выборы. Вот только после выборов стремительно растет дистанция между нами и теми, кого вы выбрали. Свойство российского чиновника: быстро становиться "барином". Потому и приходишь к нему потом с заявлением, а он смотрит на просителя: "Ты чьих будешь?" Так и вращаемся на разных орбитах.
King Candy
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 00:54) после выборов стремительно растет дистанция между нами и теми, кого вы выбрали.
Свойство российского чиновника: быстро становиться "барином". Потому и приходишь к нему потом с заявлением, а он смотрит на просителя: "Ты чьих будешь?" Так и вращаемся на разных орбитах. А он вам ничего не должен
Это не вы его "выбрали", а он себе место КУПИЛ
И с какого перепугу ему перед вами расшаркиваться - все равно ваши бумажки в мусорку выбросили - вы ему ничем не помогли
lozdok
(King Candy @ 12.03.2016 - время: 02:36) (dogfred @ 12.03.2016 - время: 00:54) после выборов стремительно растет дистанция между нами и теми, кого вы выбрали.
Свойство российского чиновника: быстро становиться "барином". Потому и приходишь к нему потом с заявлением, а он смотрит на просителя: "Ты чьих будешь?" Так и вращаемся на разных орбитах.А он вам ничего не должен
Это не вы его "выбрали", а он себе место КУПИЛ
И с какого перепугу ему перед вами расшаркиваться - все равно ваши бумажки в мусорку выбросили - вы ему ничем не помогли ну выберут мэра или губернатора и что? сможет народ его потом снять? нет. смысл в выборах? профанация.
ps2000
(lozdok @ 12.03.2016 - время: 15:02) выберут мэра или губернатора и что? сможет народ его потом снять? нет. смысл в выборах? профанация. Зачем снимать, его же не навечно выбирают Будет халтурить - повторно не выберут
Т-90
(King Candy @ 12.03.2016 - время: 02:36) И с какого перепугу ему перед вами расшаркиваться - все равно ваши бумажки в мусорку выбросили - вы ему ничем не помогли Ну был у нас давно купленный мер и что? Он всех достал хочу мером -давайте дом построю вам и или еще чего хотите. Ну ладно сказали ,раз уш мечта такая, иди померствуй! Там надо было на праздники выходить к народу с речью! А он стеснялся постоянно и краснел-перед толпой. Так еще и камней подводных много-так он сам ушол, больше не просится в меры.
dogfred
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06) (lozdok @ 12.03.2016 - время: 15:02) выберут мэра или губернатора и что? сможет народ его потом снять? нет. смысл в выборах? профанация.Зачем снимать, его же не навечно выбирают. Будет халтурить - повторно не выберут В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. В истории Северной столицы был эпизод, когда мэром (первыми, слава богу, последним) стал профессор ЛГУ Анатолий Собчак. Блестящий оратор, покоривший всех на 1-ом съезде, но никудышный хозяйственник. Накосячить успел, пока спохватились.
Или неуемный Милонов - ему бы делом заняться, раз уж попал в парламент Санкт-Петербурга. Проблем в городе хватает. Но он все время с личными инициативами. Удачный пример того, когда работа - это хорошо оплачиваемое хобби.
ps2000
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42) В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. А почему такого не происходит в большинстве развитых стран?
de loin
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 18:48) (dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42) В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил.А почему такого не происходит в большинстве развитых стран? Вы это точно знаете? У нас же это происходит потому, что процессы первоначального накопления капитала и собственно капиталистического накопления идут синхронно, а не диахронно, как шло в ядре кап. системы. Т.е. каждый раз с появлением нового губернатора или мэра по новой идёт передел собственности, таким образом снова и снова запускается процесс ПНК – которое некапиталистическое.
ps2000
(de loin @ 12.03.2016 - время: 19:05) (ps2000 @ 12.03.2016 - время: 18:48) (dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42) В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил.А почему такого не происходит в большинстве развитых стран?Вы это точно знаете? У нас же это происходит потому, что процессы первоначального накопления капитала и собственно капиталистического накопления идут синхронно, а не диахронно, как шло в ядре кап. системы. Т.е. каждый раз с появлением нового губернатора или мэра по новой идёт передел собственности, таким образом снова и снова запускается процесс ПНК – которое некапиталистическое. Во-первых законы существуют, а, во-вторых - ограничение по срокам мэрства. Лужков очень много для Москвы сделал в прошлом веке, а когда переседел, все знаем что произошло