Полная версия Вход Регистрация
 


Поддерживаете ли вы движение дальнобойщиков?
1. Да, поддерживаю, пора прекращать беспредел олигархов бессовестно обирающих народ. [ 56 ] 80.00%
2. Нет, не поддерживаю, потому что нельзя раскачивать лодку в непростое для России время. [ 14 ] 20.00%
Всего голосов: 70

Гости не могут голосовать 

Xрюндель
Очень хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
Потому что по моим наблюдениям, эта ситуация объединила людей самых разных и даже порой противоположных политических взглядов.
Номер
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 07:34)
Очень хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
Потому что по моим наблюдениям, эта ситуация объединила людей самых разных и даже порой противоположных политических взглядов.

Ничего кроме усиления коррупции и попытки дать очередную подачку прокремлевским олигархам для их лояльности Кремлю я в этом не вижу....Старая-старая песня...А ведь давно предлагают отменить все эти транспортные налоги и ввести вместо него акциз на бензин...Я тремя руками был бы ЗА.Кто ездит - тот пусть и платит...Расход бензина у дальнобойщиков мама-не-горюй.Сто раз бы тот налог собрали...Вот мне какая-то шняга приходит на какой-то авто....Даже лень ходить разбираться...Ни авто у меня, ни прав никогда не было...Но поднимать зад из-за каких-то бездарей в кабинетах должен именно я...И так по куче вопросов...Уж не буду про кадастровую стоимость земель...Этот беспредел другого, но близкого сабжа.
Xрюндель
(sxn3126451976 @ 30.11.2015 - время: 07:41)
Ничего кроме усиления коррупции и попытки дать очередную подачку прокремлевским олигархам для их лояльности Кремлю я в этом не вижу....Старая-старая песня...А ведь давно предлагают отменить все эти транспортные налоги и ввести вместо него акциз на бензин...Я тремя руками был бы ЗА.Кто ездит - тот пусть и платит...Расход бензина у дальнобойщиков мама-не-горюй.Сто раз бы тот налог собрали...

Вот это верно. Если бы ставилась задача собрать средства не на очередную яхту Роттенберга младшего, а реально на обустройство дорог, то самое простое - это добавить налог в стоимость бензина и собирать его с торговцев бензина по принципу акциза.
Но тогда деньги пошли бы в государственный карман, а не в карман путинскому тренеру по дзюдо.
Номер
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 07:48)
Вот это верно. Если бы ставилась задача собрать средства не на очередную яхту Роттенберга младшего, а реально на обустройство дорог, то самое простое - это добавить налог в стоимость бензина и собирать его с торговцев бензина по принципу акциза.
Но тогда деньги пошли бы в государственный карман, а не в карман путинскому тренеру по дзюдо.

Даже больше скажу...Поборы в сегодняшнем виде снижают потребительский спрос на авто...У меня в семье у дочки давно мечтают купить вторую машину....Одна для города, а вторая по природам помотаться...Останавливает только транспортный налог.А был бы он в цене бензина, так покупали люди бы по 2-3 машины и не парились с этой налоговой волокитой.Мои бы точно купили бы тогда не только вторую, но и третью машину, чтобы не было проблемой, когда один на работу опаздывает, а другому детей по школам-садикам надо развозить.
ih5656
я , как анархо-националист, за любой кипешь, кроме голодовки.
Сюр-Приз
Конечно поддерживаю! Ведь если и дальше будет одобрямс со стороны народа на все действия властей, то власти просто постоянно будут затягивать петлю на шее народа.
avp
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 07:48)
(sxn3126451976 @ 30.11.2015 - время: 07:41)
Ничего кроме усиления коррупции и попытки дать очередную подачку прокремлевским олигархам для их лояльности Кремлю я в этом не вижу....Старая-старая песня...А ведь давно предлагают отменить все эти транспортные налоги и ввести вместо него акциз на бензин...Я тремя руками был бы ЗА.Кто ездит - тот пусть и платит...Расход бензина у дальнобойщиков мама-не-горюй.Сто раз бы тот налог собрали...
Вот это верно. Если бы ставилась задача собрать средства не на очередную яхту Роттенберга младшего, а реально на обустройство дорог, то самое простое - это добавить налог в стоимость бензина и собирать его с торговцев бензина по принципу акциза.
Но тогда деньги пошли бы в государственный карман, а не в карман путинскому тренеру по дзюдо.

А как дело обстоит в "цивилизованных" странах?
Молодой Вулкан
(avp @ 30.11.2015 - время: 13:29)
А как дело обстоит в "цивилизованных" странах?
А нам чего на них равняться? Пока у нас у власти жулики и воры, мы точно не являемся цивилизованной страной...


Кстати, историческая справка. Свержению президента Альенде в Чили в 1973 г. предшествовал большой социально-экономический кризис, одним из наиболее ярких проявлений которого явилась долгая и ожесточенная забастовка водителей и владельцев грузовиков...

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 30-11-2015 - 13:41
avp
(Uno Bono Rogazzo @ 30.11.2015 - время: 13:41)
(avp @ 30.11.2015 - время: 13:29)
А как дело обстоит в "цивилизованных" странах?
А нам чего на них равняться? Пока у нас у власти жулики и воры, мы точно не являемся цивилизованной страной...


Кстати, историческая справка. Свержению президента Альенде в Чили в 1973 г. предшествовал большой социально-экономический кризис, одним из наиболее ярких проявлений которого явилась долгая и ожесточенная забастовка водителей и владельцев грузовиков...

...На американские денежки, надо добавить. Но у нас другая структура перевозок и либерал Путин - совсем не социалист Альенде.
...И все же, как обстоит дело с автоперевозчиками за границей, где нет жуликов и воров?
Angelofdown
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 09:34)
Очень хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
Потому что по моим наблюдениям, эта ситуация объединила людей самых разных и даже порой противоположных политических взглядов.

У вас в опросе подразумеваются ответы "за" и "против" с вашими обоснованиями. И вот как отвечать, если я "за", но дальше с вашей фразой не согласна?
Xрюндель
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:01)
И вот как отвечать, если я "за", но дальше с вашей фразой не согласна?

Интересно было бы узнать ваш вариант.
Angelofdown
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 16:11)
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:01)
И вот как отвечать, если я "за", но дальше с вашей фразой не согласна?
Интересно было бы узнать ваш вариант.

Мой вариант "за", но вот эти "олигархи" совершенно всё портят.
Xрюндель
(avp @ 30.11.2015 - время: 13:49)
...И все же, как обстоит дело с автоперевозчиками за границей, где нет жуликов и воров?

Видимо, в европах с дальнобойщиками тоже не все славабогу, поскольку периодически натыкаюсь на новости о забастовках большегрузов.
Пару раз попадала в ихнюю "улитку" на дороге - врагу не пожелаешь...
Xрюндель
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:12)
Мой вариант "за", но вот эти "олигархи" совершенно всё портят.

То есть, вас совершенно не задевает, что собранные деньги планируется направить в карман сына путинского тренера по дзюдо?
Angelofdown
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 16:15)
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:12)
Мой вариант "за", но вот эти "олигархи" совершенно всё портят.
То есть, вас совершенно не задевает, что собранные деньги планируется направить в карман сына путинского тренера по дзюдо?

Какой, однако, интересный поворот. Я на такие супер-мега-слухи никогда не обращаю внимания. Неужели вы думаете, что кто-то будет об этом распространяться? Представьте, что вы этот самый "олигарх" и к вам должен пойти такой денежный поток. Об этом знала бы вся страна?
Я знаю, что из этих денег у нас в округе мост построят, например.
Но я солидарна с дальнобойщиками по другой причине, не по "олигархической" (осспади ,какой бред).
Xрюндель
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:22)
Какой, однако, интересный поворот. Я на такие супер-мега-слухи никогда не обращаю внимания. Неужели вы думаете, что кто-то будет об этом распространяться? Представьте, что вы этот самый "олигарх" и к вам должен пойти такой денежный поток. Об этом знала бы вся страна?
Я знаю, что из этих денег у нас в округе мост построят, например.
Но я солидарна с дальнобойщиками по другой причине, не по "олигархической" (осспади ,какой бред).

А это и не слухи. Сей факт и не скрывается особо. Совершенно достоверно известно, что половина акций фирмы, владеющей платежной системой Платон принадлежит Роттенбергу младшему.
Молодой Вулкан
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:22)
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 16:15)
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:12)
Мой вариант "за", но вот эти "олигархи" совершенно всё портят.
То есть, вас совершенно не задевает, что собранные деньги планируется направить в карман сына путинского тренера по дзюдо?
Какой, однако, интересный поворот. Я на такие супер-мега-слухи никогда не обращаю внимания. Неужели вы думаете, что кто-то будет об этом распространяться?

Это не слухи, а совершенно официальные данные из ЕГРЮЛ.


Зайдите вот сюда https://egrul.nalog.ru/
и найдите по поиску компанию с названием ООО "РТ-инвест транспортные системы" (сокращенно ООО "РТИТС", ОГРН 1147746841340, ИНН 7704869777).
Из выписки, которую там очень легко скачать, хорошо видно, что владельцем 50 % ее уставного капитала с 18.11.2015 г. является

56 Фамилия РОТЕНБЕРГ
57 Имя ИГОРЬ
58 Отчество АРКАДЬЕВИЧ
59 ИНН 780604736675
60 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
9157747983660
18.11.2015
61 Номинальная стоимость доли (в рублях) 50000.0000
62 Размер доли (в процентах) 50
63 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
9157747983660
18.11.2015


Потом заходим на сайт системы Платон и на странице http://platon.ru/ru/payments/ видим, что именно эта компания и собирает плату за проезд грузовиков по федеральным дорогам...

Несколько кликов мышкой - и становится четко видно, что 50% бабла, собираемого с дальнобойщиков, уходят в карман сына близкого друга президента.
И никаких слухов, одна официальная информация.
avp
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 14:33)
(Angelofdown @ 30.11.2015 - время: 14:22)
Какой, однако, интересный поворот. Я на такие супер-мега-слухи никогда не обращаю внимания. Неужели вы думаете, что кто-то будет об этом распространяться? Представьте, что вы этот самый "олигарх" и к вам должен пойти такой денежный поток. Об этом знала бы вся страна?
Я знаю, что из этих денег у нас в округе мост построят, например.
Но я солидарна с дальнобойщиками по другой причине, не по "олигархической" (осспади ,какой бред).
А это и не слухи. Сей факт и не скрывается особо. Совершенно достоверно известно, что половина акций фирмы, владеющей платежной системой Платон принадлежит Роттенбергу младшему.

Хммм... Если бы акции принадлежали бы... ну скажем Навальному, возражений бы не было?
avp
(Xрюндель @ 30.11.2015 - время: 14:14)
(avp @ 30.11.2015 - время: 13:49)
...И все же, как обстоит дело с автоперевозчиками за границей, где нет жуликов и воров?
Видимо, в европах с дальнобойщиками тоже не все славабогу, поскольку периодически натыкаюсь на новости о забастовках большегрузов.
Пару раз попадала в ихнюю "улитку" на дороге - врагу не пожелаешь...

"Книгу не читал, но осуждаю!" (с), или даже так: "А Баба Яга против!" (с) :)
Xрюндель
(avp @ 30.11.2015 - время: 14:51)
Хммм... Если бы акции принадлежали бы... ну скажем Навальному, возражений бы не было?

А какая разница? Бессовестные поборы они и в Африке бессовестные поборы.
Роттенберг - это просто вишенка на торте.
Marinw
Движение поддерживаю.
Но не голосовала и вот почему.
С одной стороны действительно тяжелые машины портят покрытие дорог сильнее, чем легковые и логично, что они должны больше возмещать ремонт дорог.
С другой стороны вся эта плата пойдет не водителей машин или владельцев транспортных компаний, а с кармана простых граждан, поскольку увеличение транспортных услуг скажется на стоимости, покупаемых нами товаров.
И протестуют дальнобойщики не против платы, а против штрафов за неуплату. Штраф то ни на кого не перебросишь.
И конечно не оставляет равнодушным тот факт, что это местом кормления нужного человека. То есть благородный призыв соберем деньги на ремонт дорог, оказался фикцией
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 30.11.2015 - время: 13:41)
(avp @ 30.11.2015 - время: 13:29)
А как дело обстоит в "цивилизованных" странах?
А нам чего на них равняться? Пока у нас у власти жулики и воры, мы точно не являемся цивилизованной страной...


Кстати, историческая справка. Свержению президента Альенде в Чили в 1973 г. предшествовал большой социально-экономический кризис, одним из наиболее ярких проявлений которого явилась долгая и ожесточенная забастовка водителей и владельцев грузовиков...

Ещё однa истрическaя спрaвкa - рaзрушению Светского Союзa предшествовaлa многомесячнaя зaбaстовкa шaхтёров. 00043.gif
Сюр-Приз
Трое против, пока что. Интересно кто так любит олигархов, даже в ущерб своего кармана? Ведь, даже "ёжику понятно" что увеличение налога на перевозчиков тут же аукнется повышением розничных цен.
Macek
Не голосовал,потому что и поддерживаю и в то же время понимаю,что не вовремя.Вот если бы эти деньги шли Российской армии на оснащение тогда бы я-за!!Или на развитие тяжелого машиностроения и роботизации производства,или на пенсии пенсионерам.
efv
(Масек @ 30.11.2015 - время: 15:57)
Не голосовал,потому что и поддерживаю и в то же время понимаю,что не вовремя.Вот если бы эти деньги шли Российской армии на оснащение тогда бы я-за!!Или на развитие тяжелого машиностроения и роботизации производства,или на пенсии пенсионерам.

ёлки, тaм ещё голосовaть нaдо было? Я бы предпочёл чтобы нa эти деньги спроектировaли новые грузовые плaтформы с огромными широкими колёсaми, которые не будут портить дорогу. Рaзве нельзя? Вообще про что темa - про дороги или свержение Путинa?
Сюр-Приз
(efv @ 30.11.2015 - время: 16:11)
Я бы предпочёл чтобы нa эти деньги спроектировaли новые грузовые плaтформы с огромными широкими колёсaми, которые не будут портить дорогу.

Может быть нужно при строительстве дорог поменьше воровать и строить как надо, и тогда никакие колёса не будут портить дороги?
Macek
(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 16:14)
(efv @ 30.11.2015 - время: 16:11)
Я бы предпочёл чтобы нa эти деньги спроектировaли новые грузовые плaтформы с огромными широкими колёсaми, которые не будут портить дорогу.
Может быть нужно при строительстве дорог поменьше воровать и строить как надо, и тогда никакие колёса не будут портить дороги?

Когда это в России не воровали?И при царях воровали и при Большевиках и даже при Сталине!Страна большая и за всем не уследишь ,так что Президенты или цари тут не причём.Особенно если слушать Запад с их дерьмократией и отменой смертных казней.
Клякс
приятно видеть, что простые российские граждане энд гражданки, даже переехав в сытую Европу не прекращают борьбу с кровососами-олигархами, бессовестно обирающими русский народ
Сюр-Приз
(Масек @ 30.11.2015 - время: 16:20)
Особенно если слушать Запад с их дерьмократией и отменой смертных казней.

Однако на Западе дороги хорошие, в отличии от России. Даже в Восточной Европе, как они вошли в ЕС, так сразу научились дороги строить.
Macek
(Клякс @ 30.11.2015 - время: 16:20)
приятно видеть, что простые российские граждане энд гражданки, даже переехав в сытую Европу не прекращают борьбу с кровососами-олигархами, бессовестно обирающими русский народ

А может это наши разведчики маскируются так?
Macek
(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 16:22)
(Масек @ 30.11.2015 - время: 16:20)
Особенно если слушать Запад с их дерьмократией и отменой смертных казней.
Однако на Западе дороги хорошие, в отличии от России. Даже в Восточной Европе, как они вошли в ЕС, так сразу научились дороги строить.
Потому что Запад заботится о ходовых частях русских танков ,а то им придётся их бесплатно ремонтировать!А мы о ваших нет!
efv
(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 16:14)
Может быть нужно при строительстве дорог поменьше воровать и строить как надо, и тогда никакие колёса не будут портить дороги?

Нaдо делaть всё в комплексе. И мaшины и дороги и инфрacтруктуру. У нaс мне кaжется непрaвильно сделaнa сaмa системa строительствa дорог. Выгоднее дорогу переклaдывaть по много рaз. Вот если, нaпример рaзделить дорожников и тех, кто будет эксплуaтировaть эти дороги и получaть с них прибыль, то последние будут очень придирчиво принимaть нa свой бaлaнс новые дороги. Или, нaпример, чтобы дорожники получaли прибыль только с эксплуaтaции дороги. Тогдa ремонт и постройкa для них будет зaтрaтной чaстью, которую можно уменьшить долговечностью и кaчеством.
Сюр-Приз
(efv @ 30.11.2015 - время: 16:34)
У нaс мне кaжется непрaвильно сделaнa сaмa системa строительствa дорог.

Так это вам так кажется. А тот кто при этом ворует, так не кажется. Ведь у нас всегда выгодно строить то, где можно своровать и побольше. Поэтому у нас дороги и не строят, почти, а только бесконечно ремонтируют. Ведь если сразу строить дорогу хорошо, то как воровать то при этом?
efv
(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 16:45)
(efv @ 30.11.2015 - время: 16:34)
У нaс мне кaжется непрaвильно сделaнa сaмa системa строительствa дорог.
Так это вам так кажется. А тот кто при этом ворует, так не кажется. Ведь у нас всегда выгодно строить то, где можно своровать и побольше. Поэтому у нас дороги и не строят, почти, а только бесконечно ремонтируют. Ведь если сразу строить дорогу хорошо, то как воровать то при этом?

ну я ведь могу и ошибaться. A что делaть, Путинa менять? Ну тогдa нa выбор преемники: Ротенберги, Сечин, Миллер, Вексельберг, Aбрaмович, Ивaнов, Шойгу, Лaвров, Сурков, Волошин, Зюгaнов, Жириновский, Миронов, Мaтвиенко, Гундяев, Медведев, Тефт...всё, рукa устaлa. Вaм кто более симпaтичен?
Macek
(efv @ 30.11.2015 - время: 17:09)
(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 16:45)
(efv @ 30.11.2015 - время: 16:34)
У нaс мне кaжется непрaвильно сделaнa сaмa системa строительствa дорог.
Так это вам так кажется. А тот кто при этом ворует, так не кажется. Ведь у нас всегда выгодно строить то, где можно своровать и побольше. Поэтому у нас дороги и не строят, почти, а только бесконечно ремонтируют. Ведь если сразу строить дорогу хорошо, то как воровать то при этом?
ну я ведь могу и ошибaться. A что делaть, Путинa менять? Ну тогдa нa выбор преемники: Ротенберги, Сечин, Миллер, Вексельберг, Aбрaмович, Ивaнов, Шойгу, Лaвров, Сурков, Волошин, Зюгaнов, Жириновский, Миронов, Мaтвиенко, Гундяев, Медведев, Тефт...всё, рукa устaлa. Вaм кто более симпaтичен?

Давайте отметем кандидатов с нерусскими фамилиями и тех у кого родители и предки были не русскими и что останется?



Рекомендуем почитать также топики:

Наши профессии

Когда последний раз вы гордились своей страной?

Почему США не могут снова попасть на Луну?

Экономические последствия пандемии

Сколько вы получаете, и как хорошо живете?