(Глубокий эконом @ 08.12.2015 - время: 23:45) (horvat @ 08.12.2015 - время: 23:42) Быть таки Украине федеративной стало быть ?Ага, типа как сейчас объединить КНДР и Республику Корею в Федерацию. Ну это не народу и не Захарченкам с Порошенко решать - как серьезные люди скажут так и будет Стерпится слюбится
ien
(horvat @ 08.12.2015 - время: 23:42) Быть таки Украине федеративной стало быть ? Это получается Байден агент Путина ? Не получается. Мне Байдену звонить накладно. Счет большой придёт за разговор. А Путин ещё занят. Работает. Трубку не возьмет. Но Путинская федерализация предлагалась стране в отсутствие гражданской войны, вооруженных пидраздилов радикалов и подкреплялась дешевыми и объемными деньгами. Байден (вынуждено) предлагает её в условиях крайне слабой центральной власти, гражданской войны и деньги будут выделятся гомеопатическими дозами. И не штатами. США Украину содержать отказались. И скорее всего байденовская федерализация это подготовка к разделу. Уже проходили. Югославия.
horvat
(ien @ 08.12.2015 - время: 23:50) (horvat @ 08.12.2015 - время: 23:42) Быть таки Украине федеративной стало быть ? Это получается Байден агент Путина ?Не получается. Мне Байдену звонить накладно. Счет большой придёт за разговор. А Путин ещё занят. Работает. Трубку не возьмет. Но Путинская федерализация предлагалась стране в отсутствие гражданской войны, вооруженных пидраздилов радикалов и подкреплялась дешевыми и объемными деньгами. Байден (вынуждено) предлагает её в условиях крайне слабой центральной власти, гражданской войны и деньги будут выделятся гомеопатическими дозами. И не штатами. США Украину содержать отказались. И скорее всего байденовская федерализация это подготовка к разделу. Уже проходили. Югославия. А почему бы сейчас взять и не поделить ? Татарам херсонщину , Донбасс России Все остальное Байдену Чего выжидают ? Сколько можно готовиться ? Или мало еще кровушки пролилось ?
ien
(horvat @ 08.12.2015 - время: 23:52) А почему бы сейчас взять и не поделить ? Татарам херсонщину , О! На херсонщине тебя уже услышали. Донбасс России Все остальное Байдену Ты с Виталей, Сновычем и Одессой этот вопрос уже согласовал? Чего выжидают ? Так Байден только сегодня разродился. Теперь Порошенко должен процитировать Бориса Николаевича. И всё будет....я ща как представил, что будет, то лучше бы уже не представлял.
Это сообщение отредактировал ien - 09-12-2015 - 00:00
Anatolivi4
Обращаюсь к Глубокому Эконому и к ien, дабы не цитировать их сразу двоих.
Вот вы себя успокаиваете, мол Украина все равно не потянет эти условия МВФ... Зачем тогда эти сложности? МВФ Могли бы не менять свою политику. Им что скучно жилось при старых правилах?
Вывод напрашивается один- Была бы Россия по сговорчивей за свои 3 млрд, то ВМФ не пришлось бы менять правила.
ien
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:08) Обращаюсь к Глубокому Эконому и к ien, дабы не цитировать их сразу двоих.
Вот вы себя успокаиваете, мол Украина все равно не потянет эти условия МВФ... Зачем тогда эти сложности? МВФ Могли бы не менять свою политику. Им что скучно жилось при старых правилах?
Вывод напрашивается один- Была бы Россия по сговорчивей за свои 3 млрд, то ВМФ не пришлось бы менять правила. Anatolivi4, я себя не успокаиваю и Вас стараюсь не волновать. В МВФ достаточно большой вес имеют США и изменения правил продавили они. Но это проблемы МВФ. Ему их решать. При том, что у фонда есть солидный конкурент, решение предстоит не простое.
И какой смысл России менять условия займа?
Anatolivi4
(ien @ 09.12.2015 - время: 00:13) (Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:08) Обращаюсь к Глубокому Эконому и к ien, дабы не цитировать их сразу двоих.
Вот вы себя успокаиваете, мол Украина все равно не потянет эти условия МВФ... Зачем тогда эти сложности? МВФ Могли бы не менять свою политику. Им что скучно жилось при старых правилах?
Вывод напрашивается один- Была бы Россия по сговорчивей за свои 3 млрд, то ВМФ не пришлось бы менять правила.Anatolivi4, я себя не успокаиваю и Вас стараюсь не волновать. В МВФ достаточно большой вес имеют США и изменения правил продавили они. Но это проблемы МВФ. Ему их решать. При том, что у фонда есть солидный конкурент, решение предстоит не простое.
И какой смысл России менять условия займа? Войти в положения как для соседа
ien
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:15) Войти в положения как для соседа Вот после дефолта и войдем в положение. Уж больно удобным будет положение Украины для входа.
ЗЫ. Вы так и не пояснили мысль о нестрашности дефолта при изменении правил МВФ. Что там эксперты вещали?
Anatolivi4
(ien @ 09.12.2015 - время: 00:20) (Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:15) Войти в положения как для соседаВот после дефолта и войдем в положение. Уж больно удобным будет положение Украины для входа.
ЗЫ. Вы так и не пояснили мысль о нестрашности дефолта при изменении правил МВФ. Что там эксперты вещали? Эксперты вещали что главное что бы ВМФ не прекращало выделять деньги, без их денег Украина не сможет прожить пока что
ien
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:23) Эксперты вещали что главное что бы ВМФ не прекращало выделять деньги, без их денег Украина не сможет прожить пока что То есть условия, объём и периодичность выделений значения не имеют? А так же то, что другие выделять не будут, а будут дербанить по суду свое.
Это сообщение отредактировал ien - 09-12-2015 - 00:29
Anatolivi4
(ien @ 09.12.2015 - время: 00:28) (Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:23) Эксперты вещали что главное что бы ВМФ не прекращало выделять деньги, без их денег Украина не сможет прожить пока чтоТо есть условия, объём и периодичность выделений значения не имеют? Ну это лучше чем ничего, не правда ли? А так же то, что другие выделять не будут, а будут дербанить по суду свое. И что? знаете анекдот про Соесда который держит в руках батарею отопительную, плачет и говорит- Ну нет у меня баяна, нету... Я ведь не зря вас постоянно спрашивал, как и чем долг забирать будите? Ибо самое страшное пронесло нас, кредитам от МВФ быть, остается не известный мне итог судебных исполненный. Ваша версия до польской границы меня не устраивает, ибо это похоже на другой анекдот- объявить войну... и сразу же сдаться.
ien
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:39) Ну это лучше чем ничего, не правда ли? "Это" - это что? Ибо самое страшное пронесло нас, кредитам от МВФ быть, Да? остается не известный мне итог судебных исполненный. Вполне известный. Тем паче РФ не единственный истец будет. Я ведь не зря вас постоянно спрашивал, как и чем долг забирать будите? Деньгами, движимым и недвижимым имуществом. Ваша версия до польской границы меня не устраивает, Ну не Вас одного. Байдена, как выяснилось, тоже. От него сегодня поступило предложение до Днепра. Посмотрим.
horvat
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:39) Ибо самое страшное пронесло нас, кредитам от МВФ быть, остается не известный мне итог судебных исполненный. Уверены что пронесло ? Пока от кредитования МВФ население Украины скорее проиграло чем выиграло Достаточно на Яценюка с его реформами посмотреть Не задумывались на каких условиях будут кредитовать и что потребуют взамен И ежу понятно что Украина денег не вернет Думаете Америка будет помогать за красивые глаза ?
Anatolivi4
(horvat @ 09.12.2015 - время: 00:47) (Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:39) Ибо самое страшное пронесло нас, кредитам от МВФ быть, остается не известный мне итог судебных исполненный. Уверены что пронесло ? Пока от кредитования МВФ население Украины скорее проиграло чем выиграло Достаточно на Яценюка с его реформами посмотреть Не задумывались на каких условиях будут кредитовать и что потребуют взамен И ежу понятно что Украина денег не вернет Думаете Америка будет помогать за красивые глаза ? Вгоняйте, вгоняйте меня в долги, вгоняйте (это подпись к картинке)
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 09-12-2015 - 00:54
ien
(horvat @ 09.12.2015 - время: 00:47) Думаете Америка будет помогать за красивые глаза ? Блин, Олег, Америка вообще помогать не будет. Она об этом уже сказала. МВФ - это общак, а не Америка. А условия я уже назвал. Да и МВФ их не раз называл. Бакс с цепи отпустить. Пенсионеров, школьников, хворых и бедных удавить. При этом Порошенко должен будет повторить слова ЕБН - берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить. Если после дефолта, почти сразу, в течении 1-2 недели укросми понесет "независимые штаты (федерализация) это благо для краины", то здравствуй Югославия.
Снова_Я
Грустно мне, что МВФ хочет продолжать кредитовать Украину, хоть у неё долгов непогашенных выше всех нормативов (больше 70% ВВП). Ведь до бесконечности их списывать и "отсрочивать" не будут, когда-то придёт время расплаты. Да, реструктурировали. Но через 4 года постучат в дверь кредиторы, с кем договорились, и скажут: начинайте отдавать долг. А с каких доходов отдавать? Верите, что экономика Украины воспрянет и начнёт давать по 10% роста ВВП в год?
horvat
(Снова_Я @ 09.12.2015 - время: 01:18) Грустно мне, что МВФ хочет продолжать кредитовать Украину, хоть у неё долгов непогашенных выше всех нормативов (больше 70% ВВП). Ведь до бесконечности их списывать и "отсрочивать" не будут, когда-то придёт время расплаты. Да, реструктурировали. Но через 4 года постучат в дверь кредиторы, с кем договорились, и скажут: начинайте отдавать долг. А с каких доходов отдавать? Верите, что экономика Украины воспрянет и начнёт давать по 10% роста ВВП в год? Да IEN уже все выше расписал что было что будет чем сердце успокоится
ien
(Снова_Я @ 09.12.2015 - время: 01:18) Верите, что экономика Украины воспрянет и начнёт давать по 10% роста ВВП в год? Почему нет? Это от мильёна 10% трудно дать. А от полного дна легко.
Сосед.2012
(Снова_Я @ 09.12.2015 - время: 01:18) А с каких доходов отдавать? Верите, что экономика Украины воспрянет и начнёт давать по 10% роста ВВП в год? Тут еще проблема в том что согласно условиям реструктуризации, если рост составит 4% и более, то повышается ставка на купон по новым облигациям.
Я сам не считал, но эксперты в украинском телевизоре говорили что если выплачивать эту повышенную ставку каждый год до конца новых сроков погашения, то получается 40 млрд $$ дополнительно, вместо 4 млрд $$ списанных. При этом угроза именно в низкой базе, т.е. для того чтобы выйти на уровень "как при Януковиче" надо как раз расти по 4 и более процента в год 10 - 20 лет
Штангенциркуль
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 03:23) Эксперты вещали что главное что бы ВМФ не прекращало выделять деньги, без их денег Украина не сможет прожить пока что Надеюсь вы запомнили имена этих икспердов, дабы сообщить их своим деткам, которым придется возвращать эти деньги?
Снова_Я
(Сосед.2012 @ 09.12.2015 - время: 10:26) При этом угроза именно в низкой базе, т.е. для того чтобы выйти на уровень "как при Януковиче" надо как раз расти по 4 и более процента в год 10 - 20 лет Совершенно правы. Когда через 4 года придут обиженные кредиторы (а их страшно обидели, заставив списать 20% долга и дать отсрочку... уж не знаю, какими методами), то отдавать придётся. А не с чего, бо у пана атамана росту экономики не было. Причём, во многом искусственно - чтобы этим кредиторам много не отдавать.
Короче, у финансистов волосы на голове дыбом. Происходит рейдейрский захват страны, поскольку накачивать кредитами несостоятельного должника, означает скорую опись его имущества и выселение. Но в стране - радость.
П.С. Видел однажды, как группу психбольных вывели на прогулку. Они все безостановочно улыбались. Счастливые..!
Cityman
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:15) (ien @ 09.12.2015 - время: 00:13) (Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:08) Обращаюсь к Глубокому Эконому и к ien, дабы не цитировать их сразу двоих.
Вот вы себя успокаиваете, мол Украина все равно не потянет эти условия МВФ... Зачем тогда эти сложности? МВФ Могли бы не менять свою политику. Им что скучно жилось при старых правилах?
Вывод напрашивается один- Была бы Россия по сговорчивей за свои 3 млрд, то ВМФ не пришлось бы менять правила.Anatolivi4, я себя не успокаиваю и Вас стараюсь не волновать. В МВФ достаточно большой вес имеют США и изменения правил продавили они. Но это проблемы МВФ. Ему их решать. При том, что у фонда есть солидный конкурент, решение предстоит не простое.
И какой смысл России менять условия займа?Войти в положения как для соседа а Украина этого заслуживает?
Глубокий эконом
(Anatolivi4 @ 09.12.2015 - время: 00:08) Обращаюсь к Глубокому Эконому и к ien, дабы не цитировать их сразу двоих. Вот вы себя успокаиваете, мол Украина все равно не потянет эти условия МВФ... Зачем тогда эти сложности? МВФ Могли бы не менять свою политику. Им что скучно жилось при старых правилах? Вывод напрашивается один- Была бы Россия по сговорчивей за свои 3 млрд, то ВМФ не пришлось бы менять правила.
скрытый текст
23:40 Ладно МВФ, он принял политическое решение (хотя ещё неизвестно, на каких условиях Фонд будет продолжать кредитовать должника), но под какие проценты, под какое обеспечение, на какой срок будут давать кредиты (и будут ли) иностранные КОММЕРЧЕСКИЕ банки украинским финансовым и промышленным структурам? Это своим гражданам можно втирать, что Украина избежала дефолта (представляю, какая "перемога" сейчас в укрблогосфере, не слышавших о "финансах и кредите"), но профессионалы понимают: Украина неплатёжеспособна! Только по воле США была проведена т.н. реструктуризация, и дефолт не был объявлен формально, а факт простой: Украина не смогла расплатиться с долгами. И даже хорошие рейтинги, которые сейчас нарисуют Украине, не убедят западные банки, что у неё есть деньги...
Долго перечитывал написанное мной, но так и не понял, откуда вы сделали вывод, будто я сказал, что Украине не потянуть условия МВФ... Ну да ладно, спишем на сложившееся у вас общее впечатление от обсуждения.
Украина давно выполняет требования МВФ, иначе тот бы ей денег не давал. Сколько траншей уже прошло, два-три? И при новых условиях тоже "возьмёт под козырёк". А что делать? Деньги нужны, сама заработать не может, в долг никто не даёт - только Фонд. Но ему положено, потому что это больше не экономическая, а политическая организация по переформатированию стран. В какую форму? В нужную США и их союзникам, у которых в МВФ большинство голосов.
Вы про "план Маршалла" слышали? Разрушенная послевоенная Европа, надо восстанавливать, но не на что. А тут разжиревшие на военных заказах США со своим предложением: мы дадим вам миллиард долларов, но в вашем правительстве не должно быть коммунистов. И тех не стало, хотя они пользовались поддержкой населения (хотя бы по причине активного, не показного сопротивления гитлеровцам).
МВФ (Байден "случайно" в это же время оказался в Киеве) дал Украине наказ: вы окончательно разрываете с Россией, переходите в нашу сферу влияния, а мы вам за это заплатим. Учитывая генетическую ненависть украинцев к русским (смягчим: тех, кто оказался в Раде), это могло вызвать только самую восторженную реакцию: Так за это ещё и деньги дают?!
Если МВФ поменял свои правила, значит это ему нужно. Желаю, чтобы это помогло украинцам стать богаче, здоровее и счастливее.
Про то, что Россия должна была проявить сговорчивость - даже не смешно. Когда уже Украина прекратит выпрашивать, а начнёт честно рассчитываться по долгам?
ien
(Штангенциркуль @ 09.12.2015 - время: 10:43) Надеюсь вы запомнили имена этих икспердов, дабы сообщить их своим деткам, которым придется возвращать эти деньги? Да ладно. Все произойдет гораздо раньше. Некоторые даже зачать детей не успеют.
В июле месяце 1992 года курс $ был 125 рублей.
1 апреля 1992 года была обнародована первая международная программа помощи России при поддержке МВФ. В рамках помощи предполагалось учредить фонд стабилизации российского рубля (6 миллиардов долларов) для поддержания его валютного курса и конвертируемости с помощью интервенций на валютном рынке России. Во-вторых, МВФ должен был предоставить России резервный кредит (3 миллиарда долларов) для покрытия дефицита платежного баланса. http://ria.ru/spravka/20140224/996722123.html#ixzz3toUrEExA
Дальше рассказывать или всё сами помните?
ЗЫ. А кто-нибудь знает как реструктуризовал долг Украины сам МВФ? Он же тоже кредитор.
Это сообщение отредактировал ien - 09-12-2015 - 13:20
Снова_Я
Мнение...
Кремлевская жадность 09 декабря 2015. Жадность порождает бедность – в этой простой истине убедились кремлевские экономисты, вымогающие у Украины "долг Януковича". Вполне нормальные условия реструктуризации, которые Украина предложила всем кредиторам, их не устроили. Понятно, что главной причиной стала не жадность, а ненависть к Украине. Сумма не принципиальная, ни для одной из сторон. Цель – навредить, покачнуть экономику, закрыть кредитную линию с МВФ.
скрытый текст
Главное, предупреждали уже московских переговорщиков, что лучших условий они не получат. Просто потому что большинство кредиторов после долгих переговоров сошлись на вот таком варианте, а если кто-то пришел позже и получил условия лучше – все идут в суд. Автоматически. Так принято во всем цивилизованном деловом мире. Но в условиях финансового конфликта, Кремль принял решение не участвовать в переговорах, а брать упрямством. В конце концов, если на граблях скакать достаточно долго, то ручка поломается. А лоб только крепче станет – от тренировки.
Естественно, ослиное упрямство дало эффект, на который в РФ не рассчитывали. Вчера Международный валютный фонд пообещал изменить правила кредитования для того, чтобы продолжать поддерживать страны, которые имеют официальную задолженность кредиторов. Такие изменения предусматривают дальнейшую поддержку Украины в случае, если она пропустит платежи по задолженности перед РФ, составляющей около $3 млрд. В России закатили настоящую истерику и пообещали инициировать специальное заседание совета директоров МВФ.
Понятно, что весь пар от этого заседания уйдет в свисток, потому что решение серьезные люди уже приняли без России. И истерики на страницах российских СМИ никого не впечатляют. Все понимают, что ребята из Москвы фактически дали взятку нашему тогдашнему президенту за смену курса внешней политики, в бюджет эти деньги так и не попали, были украдены сразу. Москву все устраивало – купили лояльность "конкретного вечноголодного", и хоть трава не расти. А возврата требуют у всей Украины, причем на лучших, чем у порядочных людей условиях. Результат предсказуем – если Москва хочет все и сразу, то получит ничего и постепенно.
Не сомневаясь в окончательном решении Украины и МВФ, Москва заранее обещает подать в суд. Это, сколько угодно. МВФ волен в своих решениях, Украина – тоже. Так что в суд Россия может подавать сколько угодно. А потом можно подать отдельную жалобу в Лигу сексуальных реформ. Еще через некоторое время – написать письмо в Спортлото. В общем, есть много способов показать собственным гражданам, что бескомпромиссная позиция власти РФ не коленно-локтевая, а гордая и даже перспективная. Многие поверят.
(Снова_Я @ 09.12.2015 - время: 15:45) Мнение... Как дети малые
Прогиб МВФ не отменяет дефолта Украины Москва обязательно придёт за своими деньгами
скрытый текст
Итак, 8 декабря на очередном заседании правления МВФ было принято решение об изменении устава фонда, которое позволяет кредитовать проблемные страны даже после объявления ими дефолта.
Большинство комментаторов и экспертов связывают это действие с Украиной и считают этот шаг поощрением для киевского режима к отказу от выплаты 3 миллиардов долларов долга, срок выплаты которого наступает 20 декабря. На первый взгляд всё именно так, но есть ряд нюансов, которые заставляют усомниться в этом.
Во-первых, разговоры о подобном изменении устава МВФ идут уже несколько лет, и начались ещё тогда, когда никакого долга Киева Москве ещё не существовало. Во-вторых, данное изменение устава расширяет границы возможностей фонда, а не увеличивает обязанности. То есть МВФ «может», но не «обязан». Иначе таким изменением могли бы пользоваться любые проблемные страны, начиная с Греции и заканчивая Португалией и Аргентиной.
В-третьих, раз фонд «может», но не «обязан», то это ещё не означает, что после объявления дефолта Украины он продолжит её кредитовать. Более того, в последние месяцы он и без объявления дефолта явно не спешит этого делать.
Главные вопросы, которые я постоянно задаю скептикам, считающим, что МВФ играет против России:
Что мешало МВФ прокредитовать киевский режим на три миллиарда до сих пор? Более того, МВФ уже нарушил установленный ранее график предоставления Киеву траншей, а после под различными предлогами переносил очередной транш несколько раз (и, как недавно было сказано «в этом году Украина уже ничего не получит от МВФ»). Как видим, МВФ отнюдь не горит желанием давать киевскому режиму деньги. Что мешало МВФ выступить гарантом возврата украинского долга на 3 миллиарда, как это предлагал Владимир Путин? МВФ также не захотел этого делать. Я, безусловно, допускаю, что подобное изменение устава МВФ среди своих целей может содержать также попытку надавить на Россию, чтобы она реструктуризировала долг. Но эта попытка совершенно не убедительна и, согласно уже озвученным заявлениями российских официальных лиц, уже не принесла результата – раз на российские условия реструктуризации никто не пошёл, то и Россия на другие условия не пойдёт. Тем более, ни факт изменения устава МВФ, ни потенциальная возможность для киевского режима получения кредитов после дефолта никак не отменяют самого факта дефолта, который наступит через десять дней после того, как 20 декабря Киев откажется платить по счетам.
Как один из вариантов – правительство России может добиться судебного решения, согласно которому любые поступления финансов на счета киевского режима будут арестовываться и передаваться непосредственно минфину РФ в счёт погашения кредита. Международная практика среди прочих способов взыскания долгов предусматривает и такой вариант. Так что даже если МВФ и примет решение кредитовать киевский режим после дефолта, то эти деньги могут пойти не в Киев, а сразу в Москву. Или же, как ещё один вариант, в Лондон, страховым компаниям, гарантировавшим данный выпуск евробондов. Если же абстрактный «Запад» решит последовательно разрушать собственные выстраиваемые столетиями судебную и финансовую системы ради сиюминутной поддержки нежизнеспособного киевского режима – лично я не заплачу.
Режим это не спасёт, а за дискредитацию и крушение нескольких институтов мировой империалистической системы три миллиарда долларов – это не слишком большая цена. Тем более что, как говорил Бисмарк, «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». http://riss.ru/analitycs/23917/
Это сообщение отредактировал ien - 09-12-2015 - 17:14
Снова_Я
Эксперт: отказом гасить долг РФ Яценюк перекладывает последствия на следующий кабмин КИЕВ, 9 декабря. /ТАСС/. Украине все равно придется заплатить долг перед Россией в размере $3 млрд, однако это случится уже при следующем правительстве. Нынешний кабинет министров Украины во главе с Арсением Яценюком просто перекладывает груз этого долга на своих последователей. Такое мнение высказал ТАСС директор (Украинского - С.) Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. "Этот долг будет выплачен, но после судебных заседаний и не правительством Арсения Яценюка и Наталии Яресько (министр финансов Украины), - считает Бортник. - Возможно, это тактическая задача украинского правительства, у которого нет денег, чтобы заплатить эти долги, и таким образом просто переносится груз этого долга и штрафных санкций за его невыплату, которые могут быть установлены судом, на будущий экономический период, на будущий кабинет министров". http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2513544
Медведев считает, что Украина не вернет России $3 млрд долга, "потому что жулики" МОСКВА, 9 декабря. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Украина не вернет России $3 млрд долга, "потому что жулики". Об этом он сообщил в интервью российским телеканалам. "У меня есть ощущение, что не вернут, потому что жулики. Они отказываются возвращать деньги", - сказал председатель правительства. http://tass.ru/politika/2511466
Снова_Я
«Наши банки скупят нерезиденты и будут выдавать кредиты под 1% годовых» 11 ноября 2015 - Александр Охрименко, экономист. В последнее время очень часто приходится слушать разговоры о перезапуске банковской системы Украины, о реформах, о больших свершениях. А еще чаще из уст представителей власти и разного рода экспертов, и даже просто людей с Фейсбука, разговоры о том, что теперь, когда руководство НБУ сделало «зачистку банковской системы», сюда просто-таки прибегут зарубежные инвесторы, скупят по дешевке украинские банки и сделают «экономическое чудо». Для простых украинцев такое «чудо», чаще всего, озвучивается примерно так: кредиты в ЕС выдают под 1% годовых (в действительности выше), теперь и в Украине будут кредиты под 1% в гривне, и тогда уже точно можно будет брать кредиты всем и вся.
скрытый текст
Можно понять, и простых украинцев, и бизнесменов, которые жалуются, что многие банки вообще не выдают кредиты, а если и выдают, то хотят получить проценты от 25 до 36%, и выше. Это же не просто проценты, а откровенный грабеж. И действительно, для бизнеса, да и для простых украинцев, такие ставки по кредитам просто таки неподъемные, а значит, такие кредиты не нужны. Зато теперь, после того, как в Украину придут зарубежные инвесторы, кредиты будут очень и очень дешевые. Так же обещали на Майдане. Так обещают и сейчас, когда говорят о «перезагрузке банковской системы».
Что же на самом деле происходит в банковской системе, и вообще возможно ли сделать так, чтоб кредиты в Украине, если не под 1%, то хотя бы под 10% годовых в гривне стали реальностью? Как ни покажется странным, но действительно можно сделать так, чтобы в Украине кредиты в гривне были не выше 10%, а может даже 5% годовых в гривне для всех желающих.
Для этого, как раз, никаких зарубежных инвесторов и не нужно. Тем более что в Украине уже давно есть зарубежные инвесторы, которые еще до кризиса 2008 года купили ряд украинских банков. Эти инвесторы из ЕС, и, казалось бы, почему это они не хотят выдавать украинцам кредиты по таким же ставкам, как в ЕС? Во многом потому, что они сейчас вообще стараются не выдавать кредиты никому, ибо у них так много накопилось проблемных кредитов, что они просто не знают, что с ними делать. Тут уже не до новых кредитов.
Для того, чтобы в Украине были кредиты по ставке 10% и ниже, нужно всего то:
- чтобы 90% всей наличной валюты, которая находится на руках у населения, было обменяно на гривну, и эту гривну обязательно разместить в банки на депозиты; - наличную гривну, которую украинцы забрали из банков, когда забирали депозиты, обратно вернуть в банки и разместить на депозиты, а еще дополнительно принести бы в банк тот излишек гривны, который они хранят дома под подушкой; - ставки по депозитам в гривне должны быть не выше 5%, тогда и кредиты в гривне будут не выше 10% годовых; - сейчас только 35% владельцев банковских карточек с помощью этих карточек делают покупки в торговой сети, а нужно, чтобы 90% всех покупок в торговой сети осуществляли только через платежные карточки; - нужен закон, который позволял бы банкам без судебных разбирательств в течение 30 дней отбирать заложенное имущество у любого заемщика, юрлица или физлица; - нужно чтобы украинцы получали заработную плату только «по-белому», и обязательно всеобщее декларирование всего имущества, и доходов, и расходов, чтобы банк мог четко оценить реальное имущественное состояние заемщика; - нужно, чтобы большинство украинцев имело кредитную историю, и желательно положительную, чтобы банк мог оценить заемщика.
Как видите, все очень даже просто. Но тут нет и пустых разговоров о «мифических инвесторах», выдумок «о перезагрузке», тут вообще мало общего с тем, что говорит и делает руководство НБУ. Поэтому, к сожалению, еще не скоро в Украине будут ставки по кредиту ниже 10%, и вообще, еще не скоро банки в Украине будут работать хотя бы так, как это было в 2013 году, когда средние ставки по кредитам были 15-17%, но тогда это считалось очень много.
(Снова_Я @ 13.12.2015 - время: 12:41) «Наши банки скупят нерезиденты и будут выдавать кредиты под 1% годовых» Ну а пока позитивная аналитика одной строкой В прогнозах МВФ на 2020 год украинцы будут жить в полтора раза хуже граждан Албании и Египта.http://www.epravda.com.ua/rus/columns/2015/12/10/571699/
Глубокий эконом
(ien @ 13.12.2015 - время: 12:53) В прогнозах МВФ на 2020 год украинцы будут жить в полтора раза хуже граждан Албании и Египта. Это лучше или хуже, "чем при Януковиче"?
ien
МВФ подталкивает Украину к соглашению с Россией по долгу Чтобы получить финансовую помощь от Международного валютного фонда (МВФ), Украине придется предпринять усилия по разрешению конфликта с Россией по по поводу долга Киева, пишет Блумберг. Решение МВФ может заставить Украину сесть за стол переговоров с Россией, чтобы сохранить кредитную линию на $17,5 миллиарда, необходимую для выхода экономики из рецессии, отмечает агентство. «МВФ показывает Украине, что ей необходимо предпринять усилия для поиска решения с Россией, — сказал Дмитрий Петров, аналитик Nomura International Plc в Лондоне. — Фонд стремится сделать так, чтобы Россия не могла контролировать программу помощи, но и Украина не сидела просто и извлекала выгоду из решения МВФ». По новым правилам МВФ должник должен «добросовестно» предпринимать меры для реструктуризации, следует из документов, опубликованных в четверг. Исполнительный совет фонда еще должен определить, соответствовали ли таким требованиям попытки договориться об улучшении условий погашения облигаций. «Украине определенно придется показать, что она все еще пытается договориться с Россией, — сказал Габриэль Стерн, глава макроэкономических исследований Oxford Economics в Лондоне. — Украина может это сделать, отправив письма через адвокатов. Я не думаю, что Украине будет очень сложно это сделать». http://news.rambler.ru/32200418/
ien
Первый энергоблок Запорожской АЭС выведен в "холодный резерв" Первый энергоблок Запорожской атомной электростанции отключен от сети и выведен в резерв до пятницы, сообщила в понедельник компания "Энергоатом" — оператор всех АЭС на Украине. "Энергоблок №1 Запорожской АЭС отключен от энергосети и выведен в "холодный резерв" по балансу мощности в энергосистеме согласно заявке", — говорится в сообщении компании http://ria.ru/atomtec/20151214/1341749855.html#ixzz3uHsB2j4P
Это сообщение отредактировал ien - 14-12-2015 - 14:06
Снова_Я
Госпредприятия предложили обязать отчислять в бюджет не менее 30 процентов прибыли. За счет этого планируют привлечь 5,2 миллиардов гривен 14 декабря 2015. Кабинет министров Украины предлагает Верховной Раде установить единый подход к размеру отчислений государственными предприятиями в государственный бюджет части чистой прибыли на уровне не менее 30%, передает РБК-Украина. Соответствующий законопроект №3627 "О внесении изменений в закон "Об управлении объектами государственной собственности"(относительно права на получение части чистой прибыли (дохода)" был зарегистрирован в парламенте 11 декабря 2015 года.
скрытый текст
"Целью принятия законопроекта является обеспечение прав государства как собственника на получение части чистой прибыли (дохода), что в целом будет способствовать улучшению финансово-экономической ситуации в стране", - сказано в пояснительной записке.
Реализация законопроекта, по мнению авторов, не потребует дополнительных финансовых и материальных затрат из государственного бюджета Украины.
Подчеркивается, что установление единого размера отчислений государственными предприятиями в государственный бюджет части чистой прибыли на уровне не менее 30% позволит в 2016 году привлечь дополнительные поступления части чистой прибыли (дохода) на общую сумму около 5,2 млрд гривен, что обеспечит в дальнейшем повышение эффективности и качества управления государственным имуществом и защиту интересов государства как собственника.
Напомним, Кабинет министров Украины прогнозирует доходы в бюджет от налоговых сборов и рентных, акцизных и таможенных плат в 2016 году на уровне около 652 млрд гривен.
Проект госбюджета Украины: ВВП по итогам 2015 года упадет на 8,9% КИЕВ, 14 дек — РИА Новости. Инфляция на Украине по итогам 2015 года составит 45,8%, падение ВВП составит 8,9%, говорится в пояснительной записке к проекту госбюджета-2016, опубликованной на сайте Верховной рады Украины. Ранее Нацбанк Украины ухудшил прогноз падения ВВП Украины в 2015 году с 9,5% до 11,6%, инфляция по итогам года ожидалась в районе 44%. По итогам 2014 года инфляция на Украине составила 24,9%, ВВП упал на 6,8%.
скрытый текст
"По оценкам Министерства экономического развития и торговли Украины, которые учтены при расчетах прогноза макроэкономических показателей на 2016 год, ожидается замедление падения реального ВВП до 8,9% по итогам 2015 года. При этом ожидается потребительская инфляция на уровне 45,8% в измерении декабрь к декабрю", — говорится в пояснительной записке.
В документе также сообщается, что по итогам января-октября текущего года падение объемов промышленного производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило 15,4%.
При этом за девять месяцев чистый отток прямых иностранных инвестиций в страну составил 1,8 миллиарда долларов. Кроме этого, по предварительным данным Нацбанка, в январе-октябре 2015 года экспорт товаров и услуг по сравнению с аналогичным периодом предварительного года сократился на 29,8%, а импорт – на 32,4%, говорится в документе.
Кабмин Украины в минувшую пятницу внес на рассмотрение Рады проект госбюджета на 2016 год, который предусматривает рост ВВП на 2%, инфляцию 12%, дефицит 3,7% ВПП. По словам главы Минфина Наталии Яресько, документ рассчитывался исходя из цены газа в 225 долларов за тысячу кубометров, а также среднегодового валютного курса 24,1 гривны за доллар.
В Украине объявили режим чрезвычайной ситуации в энергетике
Кабинет министров Украины после полугодового перерыва ввел режим чрезвычайной ситуации в энергетике. Соответствующее решение было принято 9 декабря 2015 года, говорится в распоряжении, обнародованном сегодня, "С целью преодоления последствий длительного нарушения нормальной работы рынка электрической энергии в связи с возникновением аварийных ситуаций в объединенной энергетической системе Украины, вызванных повреждением электроэнергетических установок, их элементов, сооружений, и обеспечение надежной, бесперебойной (стабильной) работы объединенной энергетической системы Украины согласиться с предложением Министерства энергетики и угольной промышленности о необходимости принятия на рынке электрической энергии таких временных чрезвычайных мер", - говорится в документе. http://ru.tsn.ua/groshi/v-ukraine-obyavili...ike-543974.html