Эротическое фото

иили..это уже не эротика...тогда прошу прощения..

(Адриана @ 02.11.2007 - время: 16:29)
Эрэктус, а мое фото оценишь? Точнее, я там в кач-ве модели..

https://www.backbook.me/photo-992cc75299.html

иили..это уже не эротика...тогда прошу прощения..
У этого снимка, на мой взгляд, один минус. Снят мыльницей.
Вот все вроде хорошо, и модель, и композиция, а ощущение какой-то незавершенности... может в шопе вытянуть...
Например так -
Угол съемки отличный, ничего лишнего. Вообще, надо было побольше кадров сделать. Отражение на черном капоте очень хорошо!

P.S. Это эротика.

Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:31

Полагаю что вполне "эротическое".
Не могу быть вполне объективным, потому как самому очень нравится.
Получить код этого изображения

(Lund @ 07.11.2007 - время: 18:48)
Полагаю что вполне "эротическое".
Не могу быть вполне объективным, потому как самому очень нравится.
https://www.backbook.me/photo-106532ba5d.html
Мне сложно что-то сказать...
Во всем, от света до позы чувствуется что-то неправильное, имхо.
Lund, скажи, ты этот кадр случайно сделал?

Небо хорошее.

Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:32

Небо критиковать конечно сложно...а кадр сделан очень даже специально.

Если специально, то может другие есть кадры этой серии. (Судя по твоему аватару тебе такие ракурсы нравятся)

Еще раз попробовал понять, почему мне этот снимок не очень...
Может из-за короткофокусного объектива? Искажения не естественные.
Вот, в шопе попробовал убрать, заодно чуть цвета добавил. Как тебе?

Если специально, то может другие есть кадры этой серии. (Судя по твоему аватару тебе такие ракурсы нравятся)

Есть и другие, получилась такая микросерия.


Еще раз попробовал понять, почему мне этот снимок не очень...
Может из-за короткофокусного объектива? Искажения не естественные.

Может и поэтому, машинка ведь не профессиональная, а всего лишь хоть и неплохая но "мыльница".

Вот, в шопе попробовал убрать, заодно чуть цвета добавил. Как тебе?

С добавлением цвета вполне согласен, просто заниматься вдумчивой пошаговой коррекцией нету возможности, да вобщем и особой в том необходимости, легкая корректировка парою несложных прог...
Главдело что модельке нравится,
ЧТД


Это сообщение отредактировал Lund - 15-11-2007 - 13:49

Адриана - обратите внимание на размер размещаемых фото - 2,5 мегабайта это очень много, и впредь подобные посты будут удаляться в соответствии с правилами размещения изображений на форуме фотографии...

Вас понял Впредь, обращу) А эту удалить???

Лучше добавьте новую!

Вопрос модератору задавался)
А вообще..добавлю) Только позже)

зачем удалять? :) можно просто исправить пост дав новую ссылку на уменьшенную картинку...

удалила)
Нет тела, нет дела (с)

Вот еще одно фото. Эрэктус, в частности, для тебя. Вернее, для оценки)

Получить код этого изображения

А зря, кстати, очень зря.
Оценивать профессиональное фото, да еще и имеющее "ТМ"...имеет ли смысл?

если не имеет - не оценивай)
Какие-то эмоции фото вызывает? нет..тогда пошла я отсюда

Дык я не к тому вовсе!
Вот фотка с машинкой было отменно хороша, и эмоции впоне вызывала.
И не критиканства ради, а констатации факта для.
Так что "welcome back" pls...


Это сообщение отредактировал Lund - 07-12-2007 - 14:21

Фотку с машиной снимал мой муж) Здесь другой вариант)
Хочется услышать критику)) получилось, нет, что не так...может мне давно пора свернуться и забыть про существлвание эротического фото в качестве модели..

(Адриана @ 07.12.2007 - время: 11:39)
Вот еще одно фото. Эрэктус, в частности, для тебя. Вернее, для оценки)

https://dl.backbook.me/full/7781f1e009.jpg

ты прелесть :hug фотка супер :bravo

Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:38

Вызывает эмоции,вызывает! ЕЩЁ парочку!
P.S. А почему такая дискриминация,что разве только Эректус тут способен оценивать как красоту женского тела так и художественное достоинство снимка,А?

Спасибо за эмоции)))
Нет, конечно, интерессны мнения не только Эрэктуса)
Это я так...

(Адриана)

Вот еще одно фото. Эрэктус, в частности, для тебя. Вернее, для оценки)

https://dl.backbook.me/full/7781f1e009.jpg

Что ж, сначала о плюсах:
Отличное композиционное решение.
Использование чисто мужского аксессуара, только добавляет картинке эротичности.
Отличные губы, перекликающиеся по "линии победы" с соском.

А теперь о дегте:
Плечо надо было чуть назад развернуть, т.е. расправить плечи. Тем самым мышцы плеча нарисовали бы более интересный рисунок.
Возможно из-за этого же получилась складка, которую так косячно замазали в шопе.
Возможно не помешал бы контровой свет на волосы.

Итого:
На выставку пока рановато, а так - отличная фотография! :drink
Однозначно продолжать сниматься. У тебя большие перспективы.
Давай еще работы.




(kama-s-utra)что разве только Эректус тут способен оценивать как красоту женского тела так и художественное достоинство снимка,А?
Конечно не я один. :drink
Вот и оцени, но не только красоту тела, а еще и работу. Работу фотографа, работу модели.




Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:41

Спасибо за доверие
Пока я где-то шатался, уважаемый Эректус уже дал своё заключение. Собственно тут почти нечего добавить.

Спасибо, Эрэктус. Мнение интерессное) Складку заметили все на том сайте фотолюбителей и профи) Но..это деффект тела( не единственный, к сожалению...) Как не расправляй, она не изчезнет) Было сделано много кадров...результат один(
Потом, данное фото было сделано для раздела "инкогнито". Т.е. как можно меньше узнаваемости. На мой взгляд получился супер свет)) И профи тоже оценили освещение. Но..сколько людей - столько и мнений)

О, Адриана! Заинтриговала! Будет ли знакомство с другими дефектами?

P.S. А складку я и не заметил.

Действительно свет интересный, но всё таки остаётся впечатление несколько разорванного снимка,целостность восприятия пропадает из-за того,что грудь ярко высвечена и губы привлекают внимание,вот взгляд и мечется,то на губы,то на грудь. И ни как не хочет скользить по канонам жанра фотографии снизу по-часовой стрелке вверх. Вроде и галстук есть,но...
Хотя если принять во внимание, то что снимок для специфических целей был сделан,то не стоит сильно придираться.

Ну, почему же сразу дефект?
Просто я имел в виду именно корявость ретуши.

я очень люблю зеркальные отражения... вот пробовали фотографировать их.. буду ждать на Ваше мнение:





Это сообщение отредактировал PrincessFiona - 19-12-2007 - 20:06

Отличная придумка !


Интересно, что же по этому поводу будет сказано?

(PrincessFiona @ 19.12.2007 - время: 19:05)
я очень люблю зеркальные отражения... вот пробовали фотографировать их.. буду ждать на Ваше мнение:
https://dl.backbook.me/full/d26495aa4c.jpg
Из трех работ наиболее мне симпатична первая.
Хорошо передана атмосфера... старое зеркало в старом доме, рубашка скрывает большую часть тела... загадка, тайна. Отлично!
Красивые и гармоничные линии, ничего лишнего, хороший свет.



https://dl.backbook.me/full/7a81acffd2.jpg
Третья работа тоже хороша.
Только, имхо, тут или зеркало убрать, или что-то сделать с ногами.
Само по себе отражение самодостаточно и на мой взгляд торчащие по бокам ноги портят всю картинку.



https://dl.backbook.me/full/9b0a05ca78.jpg
А вот вторая работа... тут, кхм...
Мне совсем не нравится. И кисти рук, и провод от освещения в кадре, и поза модели, и вообще (особенно на фоне двух других работ) совсем неинтересный снимок.
Я бы снял так же, только в кадр взял полностью девушку со спины сидящую перед зеркалом. Темный силуэт загораживал бы часть отражения, появилась бы линия перехода талии в... бедра. Возможно было бы интереснее.

Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:47

Все написанное в этой теме >>> будет справедливо и для этих двух фотографий.
Рекомендую почитать.

Зачем руки обрезал?
Зачем снимая с данного ракурса нужно это красное белье? (Не представляющее никакой художественной ценности.)
Зачем снимая девушку стоя и с такого угла расставлять ей ноги?

Радует желание избавиться от выключателей на стене и прочих атрибутов бытовых удобств, пусть и в начальной стадии.

P.S. У девушки отличная спина. Не пренебрегай таким сильным козырем.

Интересно, а почему бы тебе не высказать свое мнение?
Тут у нас разные точки зрения интересны.

спасибо Вам, Эрэктус, за оценку работ!!

я знаю, что это немножко не то, но что-то похожее попытались сфотографировать + в фотошопе вот так вот обработали.. не знаю почему, но этот фотограф не сделал ни одного снимка, где я стою.... хотя я постоянно пыталась встать, а он обратно садил меня :(((

Нееееееееееее...я пас...
Как бы выразиться покорректнее...пару-тройку раз имел неосторожность высказать мнение не совпадающее с мнением...ну тех, чьи действия обсуждению не подлежат...со всеми вытекающими...
тавтология получается - но полагаю понятно о чем я ?
Так что теперь занимаю позицию отстраненного наблюдателя...во избежание конфликтных ситуаций.
Впрочем вполне согласен, хотя с професииональной точки зрения - будучи сугубым любителем - судить не возьмусь, исключительно с позиции нра/не нра.
За приглашение однако спасибо.

(PrincessFiona @ 26.12.2007 - время: 14:09)
я знаю, что это немножко не то, но что-то похожее попытались сфотографировать + в фотошопе вот так вот обработали.. не знаю почему, но этот фотограф не сделал ни одного снимка, где я стою.... хотя я постоянно пыталась встать, а он обратно садил меня :(((
https://dl.backbook.me/full/74ce88b37f.jpg
Во! Уже лучше. Обработка в шопе - пять баллов.
Идея хорошая, остались детали: глаз не видно, стул желательно показать, а то сидишь как на колу и с кистями рук что-то делать надо, некрасиво.
Я бы еще камеру ниже взял, возможно до уровня стула.

Почему он тебя стоя не снимал? Возможно женщина сидящая перед зеркалом смотрится интереснее. А может драпировки на полный рост не хватило бы. В любом случае, ему было виднее как ты лучше сзади получаешься. :drink


to Lund
Я хоть и не модератор здесь, но думаю Еже меня поддержит, хочу сказать, что в данной ветке интересно любое мнение, как любителя так и профи, в том случае, если оно выражено корректно и по существу. :drink

Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:50