Февральский ЧГК-2015

(чипа @ 06.02.2015 - время: 23:31)
(Jguana @ 06.02.2015 - время: 23:29)
(Jonny-boy @ 06.02.2015 - время: 23:23)
Делаю ставку - две команды попали на "минус два" Вы только два не отгадали? У нас больше Отгадать-то мы отгадали.
Но мы-то ребус разгадали, а не логику составителя -))
Не разглашай нашу тайну! Мы решили явные ответы заретушировать, дабы минуснуть команды, желающие ентого минуса таки избежать)).

Мне, на самом деле, интересно, почему в двух случаях абсолютно точно совпадают неверные цитаты.
Но это практически в скобках.

А, все просто.
Это т.н. "свеча" - вопрос, который когда-то игрался и взят отсюда: http://www.potashev.ru/book2_6.html
Но факт в том, что проверять цитаты все же имеет смысл.

Это сообщение отредактировал sawenka - 06-02-2015 - 23:44

А рамочка у Толстого что обозначает?

И почему, если миры невесомые, то пустая чаша пошла вниз??? Должна была остаться в равновесии- физика , извините...
Там не цепочка кружков, а кружок, квадрат-кружок, причем розовый маленький.

Вопрос к команде МОСТ
Сталин кто по национальности? О себе он говорил, что русский, а не грузин!
В вашем вопросе изначально неправильный ответ! Он может быть великим русским писателем ибо писал на русском языке. Кстати, писал бы он на любом другом языке, оставался бы таджикским писателем. А национальность, всегда ведется по отцу, только у евреев – по матери. Так что правильный ответ – таджик! Вам минус 3 бала!!!

(чипа @ 06.02.2015 - время: 23:46)
А рамочка у Толстого что обозначает?

И почему, если миры невесомые, то пустая чаша пошла вниз??? Должна была остаться в равновесии- физика , извините...
Там не цепочка кружков, а кружок, квадрат-кружок, причем розовый маленький.
Не, там три кружка все-таки.

А остальное - к команде-автору.
Ведущий тактично не вмешивается в вопросы команд, даже если очень хочется.

Вот если б мы дословно угадали ответ команды "JAS" - было бы подозрительно. Что за посягательство на презумцию?

Считай, как есть, без дуалей. Иначе без дуэлей не обойдёмся)

(Jonny-boy @ 06.02.2015 - время: 23:52)
Вот если б мы дословно угадали ответ команды "JAS" - было бы подозрительно. Что за посягательство на презумцию?
Да никого я не подозреваю.
Мне просто интересно, без намеков.
Кроме того, ответ я и сам нашел, там приписано к посту повыше.

Я одна слепая и вижу синий квадратик в родословной Толстой?

(чипа @ 06.02.2015 - время: 23:57)
Я одна слепая и вижу синий квадратик в родословной Толстой?
Тоже всё время считал, что там квадратик.
А вопрос элегантный.

авторы вопроса - поясните - что обозначает рамка?

(чипа @ 07.02.2015 - время: 00:05)
авторы вопроса - поясните - что обозначает рамка?
Она наверное для красоты

Хоть правильный ответ мы не нашли, но спасибо за ребус. Я столько нового узнала о Юпитере

У нас, кстати, тоже был вариант ответа с "Аэлитой".
Но больше всего удивило, что "Ромео и Джульетта" оказались не единственными))) Посылали чисто прикола ради, поскольку уже толком не успевали. Просто при чтении почему-то про них вспомнилось (без всякой причины)

Это сообщение отредактировал ))) Алисон ((( - 07-02-2015 - 00:11

(Jguana @ 07.02.2015 - время: 00:09)
(чипа @ 07.02.2015 - время: 00:05)
авторы вопроса - поясните - что обозначает рамка? Она наверное для красоты

Хоть правильный ответ мы не нашли, но спасибо за ребус. Я столько нового узнала о Юпитере
А Юпитер тут причем?



Кстати стих вполне себе катит под Божественную комедию - планет завались, тут и луна и Солнце и огонь адский и голубь и влюбленные вновь встретившиеся. Одна беда размер не подходит.

Я что-то не поняла про промежуточные итоги конкурса?
Это между чем и чем промежуточные?
До драки и после, или как?-))

(чипа @ 07.02.2015 - время: 00:20)
Я что-то не поняла про промежуточные итоги конкурса?
Это между чем и чем промежуточные?
До драки и после, или как?-))
Это то, что насчитано на данный момент.
С утра пересмотрю на свежую голову - а вдруг кому-то балл недосчитал или пересчитал?

Ладно я про временные путешествия не выкатил...у нас Шон ("Бандиты времени") с Кузиной ("Барин") отлично катался на машине времени Шурика! Именно поэтому я лично против дуалей. Вариантов немыслимо можно подобрать)

Об этом тебе оперативно сообщат. Не переживай -))
Спасибо за игру.

(чипа @ 07.02.2015 - время: 00:17)
<q>А Юпитер тут причем?</q>
1. «Очки» и А.Толстой.
Повесть «Путь на Амальтею». В повести предсказано открытие колец Юпитера. Их кстати два. Предсказано нашими писателями-фантастами, что и символизирует Толстой.

2. Непонятные разноцветные кружочки и стрелочки идеально подходят под описание Юпитера как о неудавшейся звезды.


3. Весы. Где пустая чаша весит больше, чем три планеты типа Земля.
Открываем учебник по физике за 7 класс и читаем:


4. А рамочка для красоты

П.С. Всё вышесказанное не претендует на дуаль, просто, кому интересно наше видение вопроса.

(Jguana @ 07.02.2015 - время: 00:32)
Повесть «Путь на Амальтею». В повести предсказано открытие колец Юпитера. Их кстати два. Предсказано нашими писателями-фантастами, что и символизирует Толстой.

Блин, почти дошел. Начал изучать символы планет. И тут...ипац...и время кто-то выключил. Пришлось в реал возвращаться на экспрессе. Да, кто стрелки рисовал???? И квадратик синий??? У меня полдня спор был, квадрат ли? Признавайтесь, демоны!

(Jonny-boy @ 07.02.2015 - время: 00:36)
(Jguana @ 07.02.2015 - время: 00:32)
Повесть «Путь на Амальтею». В повести предсказано открытие колец Юпитера. Их кстати два. Предсказано нашими писателями-фантастами, что и символизирует Толстой. Блин, почти дошел. Начал изучать символы планет. И тут...ипац...и время кто-то выключил. Пришлось в реал возвращаться на экспрессе. Да, кто стрелки рисовал???? И квадратик синий??? У меня полдня спор был, квадрат ли? Признавайтесь, демоны!
Квадрат...
Круг...
Круговрат...
Квадруг...

(sawenka @ 07.02.2015 - время: 00:40)
Квадрат...
Круг...
Круговрат...
Квадруг...

(sawenka @ 07.02.2015 - время: 00:40)
Круг...
Круговрат...
Квадруг...
Доктор Квадрига...

Кстати, чувак на камне - нифига не лягушка!!!!! Даю что угодно на отсечение. Это просто прикольный чувак). Драконов прощу, но лягуху - нет!

(Jonny-boy @ 07.02.2015 - время: 00:46)
Кстати, чувак на камне - нифига не лягушка!!!!! Даю что угодно на отсечение. Это просто прикольный чувак). Драконов прощу, но лягуху - нет!
Гугл, запрос "человек-лягушка".

(sawenka @ 07.02.2015 - время: 00:47)
Гугл, запрос "человек-лягушка".
Гугл? А чегой ента? Не разумеем мы, убогие...Эх, топорик бы нам повостристее, да бабу пожарче, да мы бы такую жисть построили...Эх...не жисть бы была, а сказка!

(Jonny-boy @ 07.02.2015 - время: 00:51)
(sawenka @ 07.02.2015 - время: 00:47)
Гугл, запрос "человек-лягушка". Гугл? А чегой ента? Не разумеем мы, убогие...Эх, топорик бы нам повостристее, да бабу пожарче, да мы бы такую жисть построили...Эх...не жисть бы была, а сказка!
А тогой, что я картинки для игры в нем искал.
Местами долго.

Цитирую из гугля:
Нет ничего прекрасней полета. Когда под твоими крыльями свистит ветер, а ты наслаждаешься этим волшебным чувством свободы. Когда ты ныряешь в белые и пушистые облака, прячась в них.
-Дерт, дурак!
-Ну, малявка, только попадись, наполирую твою чешую так, что жизнь будет немила.
-А ты сначала поймай,- хихикая над братом, я пряталась в очередное облако.
Найти меня в облаках для него это было проблематично, впрочем, как и другим драконам. Я была белоснежной драконицей, и могла легко прятаться как среди облаков, так и среди снега.
-Искра! Хватит прятаться! А то хвост на твои милые рожки на кручу!- закричал братец, где-то шныряя.
- Ой, забоялась, забоялась, - тихо хихикнула, и увидела эту громадную зеленую тушу братца, парящего, прямо подо мной.
- Искра, хватит! Нас послы ждут от эльфов, а ты как ребенок дурачишься!
-А не хочу я видеть эту надменную рожу Астиниэля! Опять приставать начнет!
-А он приставал!?- брат вмиг разозлился и выдохнул пламя.

Гугль многовариативен. Но это так. Саш, у меня претензий нет никаких. Ведущий - БОГ. Ты просто забыл об этом сказать. Мне понравилась фраза Lord Stanisa: "Игру веду я. И решаю, кто прав, а кто нет, тоже я. Спорить бесполезняк." Трактовка моя, но смысл верен. НЕ...чего спорить с ведущим. Это ЕГО владения.

(Jonny-boy @ 07.02.2015 - время: 01:01)
Ведущий - БОГ. Ты просто забыл об этом сказать. Мне понравилась фраза Lord Stanisa: "Игру веду я. И решаю, кто прав, а кто нет, тоже я. Спорить бесполезняк." Трактовка моя, но смысл верен. НЕ...чего спорить с ведущим. Это ЕГО владения.
Это не совсем правильно.

(Jguana @ 06.02.2015 - время: 23:51)
Вопрос к команде МОСТ
Сталин кто по национальности? О себе он говорил, что русский, а не грузин!
В вашем вопросе изначально неправильный ответ! Он может быть великим русским писателем ибо писал на русском языке. Кстати, писал бы он на любом другом языке, оставался бы таджикским писателем. А национальность, всегда ведется по отцу, только у евреев – по матери. Так что правильный ответ – таджик! Вам минус 3 бала!!!
Поздравляю победителей!
Всем спасибо за игру!
Удачи и новых побед!


Что касается нашего вопроса - признаю некорректную постановку.
Извиняюсь за всю команду, недодумали.

Организатору конкурса - конечно, многие вопросы имели эпиграф "вынесу мозг, не вставая с кресла".
Но, в то же время, говорю Sawenke спасибо за то, что лично я для себя понял, что работать мне ещё и работать над повышением уровня своего интеллекта.

Всем большое спасибо за игру. Этот ЧГК получился тяжелым, даже больше эмоционально, нежели из-за трудных вопросов.
Благодарю свою команду.
Начать хочется со следующих слов: предыдущая игра мне очень понравилась. Та, которая была перед предыдущей – ещё больше.
Критиковать особо не хочется. Третий тур получился на высоте, четвёртый был очень интересным, но и весьма трудным. Но вот первые два на этот раз меня огорчили. Помню, в предыдущей игре мы обсуждали один вопрос про Снежную королеву – «и мир, и спорт, и свет», выясняя, что «спорт» не особенно удачно выбранное слово. Но в сравнении с данной игрой тот случай совсем незначителен.
Вопрос про мальчика с макаронами, честно говоря, «убил». «Как звали?» - «А никак не звали» - это запомнится.
В целом, игра продолжает оставаться очень интересной. Но, видя, что постепенно её атрибуты (дуали и их обсуждение) из статуса атрибутов переходят в цель, понимаю, что это не совсем моё. Хотя, встречал и такие мнения, что как раз ради дуальных споров и классно устраивать игры, викторины и т.д. Такие мнения, как и все остальные, уважаю, но это не моё…
В конце хочу попросить Савенку продолжить фразу: «Игра удалась, если…». Только не шуткой)))
Ещё раз всем спасибо.

())) Алисон ((( @ 07.02.2015 - время: 22:56)
Вопрос про мальчика с макаронами, честно говоря, «убил». «Как звали?» - «А никак не звали» - это запомнится.
В целом, игра продолжает оставаться очень интересной. Но, видя, что постепенно её атрибуты (дуали и их обсуждение) из статуса атрибутов переходят в цель, понимаю, что это не совсем моё. Хотя, встречал и такие мнения, что как раз ради дуальных споров и классно устраивать игры, викторины и т.д. Такие мнения, как и все остальные, уважаю, но это не моё…
В конце хочу попросить Савенку продолжить фразу: «Игра удалась, если…». Только не шуткой)))
Ещё раз всем спасибо.


По определению графа Дионео, это называется савенизм.
Обычно в игре бывает хотя бы один такой случай. Иногда они случайны, иногда - нет.

Мальчика с макаронами я сделал специально.
К нему подводили и упаковка макарон, и указание на дату, и отсылка к идеологии и остальное. А вот имени у него нет, он просто мальчик с макаронами. Ожидался ответ именно в таком духе, но что получилось - то получилось.

Дуали и обсуждение легко вводятся и легко устраняются. Достаточно просто прописать в правилах, что в данной игре дуалей нет. И всё.
Хотя в твоих же триплетах есть дополнительные варианты - в каком-то смысле, это тоже дуали, хотя и без особого права их оспаривать.

Игра удалась, если ведущему есть мало в чем себя упрекнуть.
Это игрой я доволен примерно на три четверти.

Алисон, ты гигант мысли, мы одержали победу благодаря тебе! Всем участникам спасибо за игру! Мы постоянно чувствовали ваше дыхание в затылок А Савенка …самодур (шутка))) Савенки отдельная благодарность за проведение викторины! Некоторые вопросы были очень красивые, а вот про Маугли и макароны, таких лучше не надо

(Jguana @ 07.02.2015 - время: 23:42)
Некоторые вопросы были очень красивые, а вот про Маугли и макароны, таких лучше не надо

В архив.