Sorques
(Lileo @ 31-01-2018 - 18:57)
Я могу понять, что такое советофил, но патриотом может быть кто угодно, это не политическая ориентация..Либерал, не может быть патриотом?
Не-а..не заварится..идей нет, а кредит за машинку придется выплачивать и после заварухи..маргиналы могут пошуметь, но не более того..
Вы ненавидите Ельцина, ибо считаете его виновным за личные невзгоды в 90-х, а так же на словах советофил, но по сути менталитет у вас давно мелкобуржуазный и все ваши устремления в жизни, не особо отличаются от какого нибудь обывателя-либерала..
Общество заражено негативом, ровно на столько, насколько это нужно..
В девяностых и нулевых, сталинист было ругательством, еще буквально пару лет назад снимали анти-сталинисткие фильмы..
Некто господин Михалков, с образом комбрига Котова, так же неплохо поработал на этой поляне..а теперь, нужен галс влево, чтобы советофилам сделать приятное..
Условно патриоты и советофилы. Bellew, вроде, приводил статистику, что последних уже больше 50%.
Ок, не либералы, а либерасты, чтоб понятнее было.
Только вот, если каша заварится, прилетит не только таким, как Новодворская, но и умеренным почитателям демократических свобод, меньшинств и святых 90-х.
Нафига агрить людей и приближать войнушку? Общество сейчас и так заряжено негативом.
Я могу понять, что такое советофил, но патриотом может быть кто угодно, это не политическая ориентация..Либерал, не может быть патриотом?
Не-а..не заварится..идей нет, а кредит за машинку придется выплачивать и после заварухи..маргиналы могут пошуметь, но не более того..
Вы ненавидите Ельцина, ибо считаете его виновным за личные невзгоды в 90-х, а так же на словах советофил, но по сути менталитет у вас давно мелкобуржуазный и все ваши устремления в жизни, не особо отличаются от какого нибудь обывателя-либерала..
Общество заражено негативом, ровно на столько, насколько это нужно..
В девяностых и нулевых, сталинист было ругательством, еще буквально пару лет назад снимали анти-сталинисткие фильмы..
Некто господин Михалков, с образом комбрига Котова, так же неплохо поработал на этой поляне..а теперь, нужен галс влево, чтобы советофилам сделать приятное..
Lileo
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:14)
мои дети и внуки давно в инете ползают. там и порнуха на виду. разве уследишь. Одно дело, когда человек сам ищет то, что ему надо, и находит.
И другое дело, когда кому-то под нос суют то, что ему не нужно (в данный момент или вообще).
А чтоб порно где попало не выскакивало, пользуйтесь ЭдБлоком.
ЗЫ. Я положительно отношусь и к порно, и к извращениям разным, но только на добровольной основе. Человек сам ищет и находит.
Но я категорически против навязывания тех же извращений всем подряд (телевизор, СМИ, современная издающаяся литература и т.д.), где это может увидеть неподготовленный человек, которому оно не надо.
Это сообщение отредактировал Lileo - 31-01-2018 - 19:33
мои дети и внуки давно в инете ползают. там и порнуха на виду. разве уследишь. Одно дело, когда человек сам ищет то, что ему надо, и находит.
И другое дело, когда кому-то под нос суют то, что ему не нужно (в данный момент или вообще).
А чтоб порно где попало не выскакивало, пользуйтесь ЭдБлоком.
ЗЫ. Я положительно отношусь и к порно, и к извращениям разным, но только на добровольной основе. Человек сам ищет и находит.
Но я категорически против навязывания тех же извращений всем подряд (телевизор, СМИ, современная издающаяся литература и т.д.), где это может увидеть неподготовленный человек, которому оно не надо.
Это сообщение отредактировал Lileo - 31-01-2018 - 19:33
lozdok
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:32)
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:14)
я не совсем понимаю, что такое суют под нос в телевизоре? и кого Вы называете не подготовленными?
дети и внуки отключат любой эдблок и поставят свой и Вы точно не попадете на наш Секснарод. у них мозги лучше нашего работают.
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:14)
мои дети и внуки давно в инете ползают. там и порнуха на виду. разве уследишь.
Одно дело, когда человек сам ищет то, что ему надо, и находит.
И другое дело, когда кому-то под нос суют то, что ему не нужно (в данный момент или вообще).
А чтоб порно где попало не выскакивало, пользуйтесь ЭдБлоком.
ЗЫ. Я положительно отношусь и к порно, и к извращениям разным, но только на добровольной основе. Человек сам ищет и находит.
Но я категорически против навязывания тех же извращений всем подряд (телевизор, СМИ, современная издающаяся литература и т.д.), где это может увидеть неподготовленный человек, которому оно не надо.
я не совсем понимаю, что такое суют под нос в телевизоре? и кого Вы называете не подготовленными?
дети и внуки отключат любой эдблок и поставят свой и Вы точно не попадете на наш Секснарод. у них мозги лучше нашего работают.
lozdok
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:32)
мож поизвращаемся, не в кипешь?
ЗЫ. Я положительно отношусь и к порно, и к извращениям разным, но только на добровольной основе.
мож поизвращаемся, не в кипешь?
Lileo
(Sorques @ 31-01-2018 - 20:15)
Это если властьимущие удержат поводья.
А если нет, возможна и кровавая баня. Тем более, что на улицы с оружием выходят не те, кому надо кредиты платить, а те, кому особо нечего терять и есть свободное время, т.е. заряженная молодежь и маргиналы. Ну и подготовленные бойцы, если все действо организованно.
В общем, как хотите, конечно.
А я не вижу никакого смысла в дополнительном нагнетании негатива и обострении общественного противостояния.
Общество заражено негативом, ровно на столько, насколько это нужно..
Это если властьимущие удержат поводья.
А если нет, возможна и кровавая баня. Тем более, что на улицы с оружием выходят не те, кому надо кредиты платить, а те, кому особо нечего терять и есть свободное время, т.е. заряженная молодежь и маргиналы. Ну и подготовленные бойцы, если все действо организованно.
В общем, как хотите, конечно.
А я не вижу никакого смысла в дополнительном нагнетании негатива и обострении общественного противостояния.
Lileo
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:39)
С вами точно нет.
мож поизвращаемся, не в кипешь?
С вами точно нет.
Sorques
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:32)
Я весьма консервативный человек, в бытовых вещах, но на уровне общества, не приемлю ханжество, так как оно ведет к весьма печальным результатам в других сферах..в свободе слова, затем политике и экономике..
Но я категорически против навязывания тех же извращений всем подряд (телевизор, СМИ, современная издающаяся литература и т.д.), где это может увидеть неподготовленный человек, которому оно не надо.
Я весьма консервативный человек, в бытовых вещах, но на уровне общества, не приемлю ханжество, так как оно ведет к весьма печальным результатам в других сферах..в свободе слова, затем политике и экономике..
Lileo
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:37)
Это когда щелкаешь по каналам, ищешь чего глянуть, и вдруг натыкаешься на жесткий трах или сцену кастрации.
Например, пятилеток. Или обычную домохозяйку, по незнанию решившую почитать Сорокина (известный же автор). Или гомофоба, наткнувшегося на гей-порно. Или какого-нибудь хипстера, пришедшего в кинотеатр посмотреть модное авторское кино, типа "Сало..." и блюющего дальше, чем видит.
В общем, любого человека, которому не нужно или не хочется видеть то, что ему настойчиво показывают.
Зачем отключать? Никто не любит рекламу.
я не совсем понимаю, что такое суют под нос в телевизоре?
и кого Вы называете не подготовленными?
дети и внуки отключат любой эдблок
Это когда щелкаешь по каналам, ищешь чего глянуть, и вдруг натыкаешься на жесткий трах или сцену кастрации.
Например, пятилеток. Или обычную домохозяйку, по незнанию решившую почитать Сорокина (известный же автор). Или гомофоба, наткнувшегося на гей-порно. Или какого-нибудь хипстера, пришедшего в кинотеатр посмотреть модное авторское кино, типа "Сало..." и блюющего дальше, чем видит.
В общем, любого человека, которому не нужно или не хочется видеть то, что ему настойчиво показывают.
Зачем отключать? Никто не любит рекламу.
Lileo
(Sorques @ 31-01-2018 - 20:44)
Люди имеют право не любить копрофилию, или зоофилию, или любую другую филию.
Они имеют право даже не любить порно или вообще быть асексуалами.
И навязывание им всего этого я считаю насилием над личностью и сексуальной агрессией.
Живешь сам - дай жить другим. И лезть со своими -измами и -филиями к людям не надо - им может быть неприятно.
ЗЫ. Это не только секса касается, но и запредельной жестокости, например.
на уровне общества, не приемлю ханжество, так как оно ведет к весьма печальным результатам в других сферах..в свободе слова, затем политике и экономике..
Люди имеют право не любить копрофилию, или зоофилию, или любую другую филию.
Они имеют право даже не любить порно или вообще быть асексуалами.
И навязывание им всего этого я считаю насилием над личностью и сексуальной агрессией.
Живешь сам - дай жить другим. И лезть со своими -измами и -филиями к людям не надо - им может быть неприятно.
ЗЫ. Это не только секса касается, но и запредельной жестокости, например.
mjo
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:55)
Не думаю, что кто-то ходит в кино, предварительно не выяснив на что он идет. А если не выяснил и напоролся, то встанет и уйдет без скандала. Если это вменяемый человек, конечно. А фильмы в ТВ давно уже маркируют возрастными ограничениями. Тут уже родители пусть заботятся. Но ничьи права ущемлены быть не должны. Это основной принцип, если мы не живем в государстве с диктуемой идеологией. В таком государстве мы уже жили и ничем хорошим это не кончилось.
Это когда щелкаешь по каналам, ищешь чего глянуть, и вдруг натыкаешься на жесткий трах или сцену кастрации.
Например, пятилеток. Или обычную домохозяйку, по незнанию решившую почитать Сорокина (известный же автор). Или гомофоба, наткнувшегося на гей-порно. Или какого-нибудь хипстера, пришедшего в кинотеатр посмотреть модное авторское кино, типа "Сало..." и блюющего дальше, чем видит.
В общем, любого человека, которому не нужно или не хочется видеть то, что ему настойчиво показывают.
Зачем отключать? Никто не любит рекламу.
Не думаю, что кто-то ходит в кино, предварительно не выяснив на что он идет. А если не выяснил и напоролся, то встанет и уйдет без скандала. Если это вменяемый человек, конечно. А фильмы в ТВ давно уже маркируют возрастными ограничениями. Тут уже родители пусть заботятся. Но ничьи права ущемлены быть не должны. Это основной принцип, если мы не живем в государстве с диктуемой идеологией. В таком государстве мы уже жили и ничем хорошим это не кончилось.
Lileo
(mjo @ 31-01-2018 - 21:04)
Мне больше нравится, как делают в фанфиках, фанвидео.
Там не только указывают рейтинг, но и пишут предупреждения по всем моментам, которые могут кого-то напрячь.
Это иногда портит интригу, но зато человек почти на 100% избавлен от того, чего видеть/читать не хочет.
А фильмы в ТВ давно уже маркируют возрастными ограничениями.
Мне больше нравится, как делают в фанфиках, фанвидео.
Там не только указывают рейтинг, но и пишут предупреждения по всем моментам, которые могут кого-то напрячь.
Это иногда портит интригу, но зато человек почти на 100% избавлен от того, чего видеть/читать не хочет.
Sorques
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:41)
Все это возможно только при очень больших проблемах в экономике и серьезной оппозиции...у нас политическое поле неплохо зачищено в начале нулевых, причем без всякого насилия, а умелыми шагами пиарщиков, а что касается экономики, но 20$ в ближайшие годы нефть стоить не будет..
Кстати, если бы вы мне задали вопрос, а как бы я поступил в подобной ситуации, будь я чиновником, который должен заботиться о выборах и внутренних делах, то наверное я бы взвесил все за и против...и растерялся..
За, это голоса советофилов, которые наверное думают, что еще чуть-чуть и советский обком партии опять заработает..их долго приручали , ибо они самые активные на выборах..
А против, это некоторая неловкость от резкой смены тренда, который вызвал большое недоумение даже у тех, кто понимает причины заигрывания с советофилами..
50/50 наверное..
Это если властьимущие удержат поводья.
А если нет, возможна и кровавая баня. Тем более, что на улицы с оружием выходят не те, кому надо кредиты платить, а те, кому особо нечего терять и есть свободное время, т.е. заряженная молодежь и маргиналы. Ну и подготовленные бойцы, если все действо организованно.
В общем, как хотите, конечно.
А я не вижу никакого смысла в дополнительном нагнетании негатива и обострении общественного противостояния.
Все это возможно только при очень больших проблемах в экономике и серьезной оппозиции...у нас политическое поле неплохо зачищено в начале нулевых, причем без всякого насилия, а умелыми шагами пиарщиков, а что касается экономики, но 20$ в ближайшие годы нефть стоить не будет..
Кстати, если бы вы мне задали вопрос, а как бы я поступил в подобной ситуации, будь я чиновником, который должен заботиться о выборах и внутренних делах, то наверное я бы взвесил все за и против...и растерялся..
За, это голоса советофилов, которые наверное думают, что еще чуть-чуть и советский обком партии опять заработает..их долго приручали , ибо они самые активные на выборах..
А против, это некоторая неловкость от резкой смены тренда, который вызвал большое недоумение даже у тех, кто понимает причины заигрывания с советофилами..
50/50 наверное..
Sorques
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:55)
25 лет объясняли, что Сталин и сталинизм такой- сякой..включая первых лиц, а затем бах, комедию о его временах и окружении запретили к показу.. у неподкованного или неискушенного в политике гражданина, это может вызвать разрыв в сознании и нанести психологическую травму..
и кого Вы называете не подготовленными?
25 лет объясняли, что Сталин и сталинизм такой- сякой..включая первых лиц, а затем бах, комедию о его временах и окружении запретили к показу.. у неподкованного или неискушенного в политике гражданина, это может вызвать разрыв в сознании и нанести психологическую травму..
lozdok
(Sorques @ 31-01-2018 - 20:27)
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:55)
так это если демократ, то да, а коммуняки проглотят и не заметят.
демократов жаль, именно за такой порнографией нужен глаз, да глаз.
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:55)
и кого Вы называете не подготовленными?
25 лет объясняли, что Сталин и сталинизм такой- сякой..включая первых лиц, а затем бах, комедию о его временах и окружении запретили к показу.. у неподкованного или неискушенного в политике гражданина, это может вызвать разрыв в сознании и нанести психологическую травму..
так это если демократ, то да, а коммуняки проглотят и не заметят.
демократов жаль, именно за такой порнографией нужен глаз, да глаз.
lozdok
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:42)
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:39)
Вы уверены, что я другого ответа ждал? Вы себе льстите. я вообще не ждал.
но Вы же должны были показать свое превосходство, мол, демократы нам не пара ...
да дрочите, как хотите, а я дрочу, как я хочу. а вообще то жаль, но я два раза не предлагаю.
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:39)
мож поизвращаемся, не в кипешь?
С вами точно нет.
Вы уверены, что я другого ответа ждал? Вы себе льстите. я вообще не ждал.
но Вы же должны были показать свое превосходство, мол, демократы нам не пара ...
да дрочите, как хотите, а я дрочу, как я хочу. а вообще то жаль, но я два раза не предлагаю.
Mamont
(dedO'K @ 31-01-2018 - 14:33)
Это довольно актуально
А у вас какое место из Ленина самое любимое?
Это довольно актуально
Sorques
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:47)
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:42)
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:39)
Флуд закончили
(Lileo @ 31-01-2018 - 19:42)
(lozdok @ 31-01-2018 - 20:39)
мож поизвращаемся, не в кипешь?
С вами точно нет.
Вы уверены, что я другого ответа ждал? Вы себе льстите. я вообще не ждал.
но Вы же должны были показать свое превосходство, мол, демократы нам не пара ...
да дрочите, как хотите, а я дрочу, как я хочу. а вообще то жаль, но я два раза не предлагаю.
Флуд закончили
Lileo
(Sorques @ 31-01-2018 - 21:27)
Не 25, а все 60.
Тут согласна. У нас страна с непредсказуемым прошлым.
Поэтому в том числе считаю, что пора прекращать чмырить тех или иных политических деятелей и периоды истории. Чтоб она более ровно воспринималась и не было таких вот разрывов в сознании.
25 лет объясняли, что Сталин и сталинизм такой- сякой..включая первых лиц, а затем бах, комедию о его временах и окружении запретили к показу.. у неподкованного или неискушенного в политике гражданина, это может вызвать разрыв в сознании и нанести психологическую травму..
Не 25, а все 60.
Тут согласна. У нас страна с непредсказуемым прошлым.
Поэтому в том числе считаю, что пора прекращать чмырить тех или иных политических деятелей и периоды истории. Чтоб она более ровно воспринималась и не было таких вот разрывов в сознании.
Sorques
(Lileo @ 31-01-2018 - 22:07)
А может просто прекратить обожествлять власть и относиться проще к происходящему там?
Нам все время хочется идолов..
Я в вменяемой и абстрактной беседе, не с верующим сталинистом, найду в его поступках много логичного..но когда вижу религиозное предыхание, беседа соответсвующая..
Не 25, а все 60.
Тут согласна. У нас страна с непредсказуемым прошлым.
Поэтому в том числе считаю, что пора прекращать чмырить тех или иных политических деятелей и периоды истории. Чтоб она более ровно воспринималась и не было таких вот разрывов в сознании.
А может просто прекратить обожествлять власть и относиться проще к происходящему там?
Нам все время хочется идолов..
Я в вменяемой и абстрактной беседе, не с верующим сталинистом, найду в его поступках много логичного..но когда вижу религиозное предыхание, беседа соответсвующая..
Lileo
(Sorques @ 31-01-2018 - 23:16)
Ну я, например, власть не обожествляю. Но хочу, чтобы была причина относиться к ней с уважением.
Правитель - это лицо страны. И гарант всех законов. Должность как бы серьезная.
И презрительное отношение, типа "наемный менеджер" я не понимаю. Как и выкрики толпы "мы здесь власть!" или "свергли одну власть, свергнем и другую, если не понравится" - это наивно и глупо.
Зы. Сейчас, по-моему, больше всего обожествляют Николая II.
А может просто прекратить обожествлять власть и относиться проще к происходящему там?
Нам все время хочется идолов..
Я в вменяемой и абстрактной беседе, не с верующим сталинистом, найду в его поступках много логичного..но когда вижу религиозное предыхание, беседа соответсвующая..
Ну я, например, власть не обожествляю. Но хочу, чтобы была причина относиться к ней с уважением.
Правитель - это лицо страны. И гарант всех законов. Должность как бы серьезная.
И презрительное отношение, типа "наемный менеджер" я не понимаю. Как и выкрики толпы "мы здесь власть!" или "свергли одну власть, свергнем и другую, если не понравится" - это наивно и глупо.
Зы. Сейчас, по-моему, больше всего обожествляют Николая II.
Cityman
(Sorques @ 31-01-2018 - 21:17)
Кстати, если бы вы мне задали вопрос, а как бы я поступил в подобной ситуации, будь я чиновником, который должен заботиться о выборах и внутренних делах, то наверное я бы взвесил все за и против...и растерялся.. Вас бы не приняли в когорту чиновников, если вы взвесив все за и против теряетесь. В большинстве за наших чиновников уже все решили заранее. Вам только остается согласиться с этим решением или быть отлученным от кормушки
Это сообщение отредактировал Cityman - 31-01-2018 - 22:32
Кстати, если бы вы мне задали вопрос, а как бы я поступил в подобной ситуации, будь я чиновником, который должен заботиться о выборах и внутренних делах, то наверное я бы взвесил все за и против...и растерялся.. Вас бы не приняли в когорту чиновников, если вы взвесив все за и против теряетесь. В большинстве за наших чиновников уже все решили заранее. Вам только остается согласиться с этим решением или быть отлученным от кормушки
Это сообщение отредактировал Cityman - 31-01-2018 - 22:32
Sorques
(Lileo @ 31-01-2018 - 22:25)
Мне нравится , когда власть, это набор функций, если они выполняются как мне нужно, то она мне симпатична, если не так, но в рамках закона и здравого смысла, то буду уж точно уважать..но некоторым нужна сакральность, возможно это связано с какими то проблемами из детства, от недостатка внимания родителей или что то еще..
Данные люди, зачастую даже внешне похожие между собой ..это их право, но они хотят заставить окружающих, испытывать подобные чувства..поэтому они опасны..
Ну я, например, власть не обожествляю. Но хочу, чтобы была причина относиться к ней с уважением.
Правитель - это лицо страны. И гарант всех законов. Должность как бы серьезная.
И презрительное отношение, типа "наемный менеджер" я не понимаю. Как и выкрики толпы "мы здесь власть!" или "свергли одну власть, свергнем и другую, если не понравится" - это наивно и глупо.
Зы. Сейчас, по-моему, больше всего обожествляют Николая II.
Мне нравится , когда власть, это набор функций, если они выполняются как мне нужно, то она мне симпатична, если не так, но в рамках закона и здравого смысла, то буду уж точно уважать..но некоторым нужна сакральность, возможно это связано с какими то проблемами из детства, от недостатка внимания родителей или что то еще..
Данные люди, зачастую даже внешне похожие между собой ..это их право, но они хотят заставить окружающих, испытывать подобные чувства..поэтому они опасны..
kempentai
Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.
King Candy
(kempentai @ 01-02-2018 - 01:26)
По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало
Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.
По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало
Lileo
(Sorques @ 01-02-2018 - 01:01)
Ого.. И как выглядят?
Данные люди, зачастую даже внешне похожие между собой ..
Ого.. И как выглядят?
dedO'K
(King Candy @ 01-02-2018 - 01:48)
(kempentai @ 01-02-2018 - 01:26)
С тем же успехом можно наложить на обеденный стол кучу дерьма, а потом обвинить тех, кто откажется за ним обедать, в ненависти... к борщу. Или к котлетам. Или к чему угодно, лежащему на столе.
(kempentai @ 01-02-2018 - 01:26)
Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.
По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало
С тем же успехом можно наложить на обеденный стол кучу дерьма, а потом обвинить тех, кто откажется за ним обедать, в ненависти... к борщу. Или к котлетам. Или к чему угодно, лежащему на столе.
kempentai
(King Candy @ 01-02-2018 - 00:48)
(kempentai @ 01-02-2018 - 01:26)
Да более идиотской реакции со стороны российских властей даже трудно было себе представить.
(kempentai @ 01-02-2018 - 01:26)
Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.
По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало
Да более идиотской реакции со стороны российских властей даже трудно было себе представить.
dedO'K
(kempentai @ 01-02-2018 - 11:04)
(King Candy @ 01-02-2018 - 00:48)
(kempentai @ 01-02-2018 - 01:26)
Статью о запрете на просмотр фильма внесли в Конституцию и УК РФ?
(King Candy @ 01-02-2018 - 00:48)
(kempentai @ 01-02-2018 - 01:26)
Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.
По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало
Да более идиотской реакции со стороны российских властей даже трудно было себе представить.
Статью о запрете на просмотр фильма внесли в Конституцию и УК РФ?
kempentai
Какое отношение имеет Конституция РФ к реалиям жизни в путинской РФ. Конституция 1936 года тоже была демократичной.
dedO'K
(kempentai @ 01-02-2018 - 11:21)
Так ведь внесение поправок в Конституцию и Уголовный кодекс- это единственная реальная реакция государственной власти.
Какое отношение имеет Конституция РФ к реалиям жизни в путинской РФ. Конституция 1936 года тоже была демократичной.
Так ведь внесение поправок в Конституцию и Уголовный кодекс- это единственная реальная реакция государственной власти.
Sorques
(kempentai @ 01-02-2018 - 10:04)
Это не реакция властей, а тех кто хочет сделать ей услугу и проявить себя..сначала выдали прокатное удостоверение, а затем появилась забавная формулировка.."внимательно посмотрели"..то есть сначала было многое не видно, ибо фильм видимо очень глубокий..
Медвежья услуга, с эффектом Стрейзанд..
Да более идиотской реакции со стороны российских властей даже трудно было себе представить.
Это не реакция властей, а тех кто хочет сделать ей услугу и проявить себя..сначала выдали прокатное удостоверение, а затем появилась забавная формулировка.."внимательно посмотрели"..то есть сначала было многое не видно, ибо фильм видимо очень глубокий..
Медвежья услуга, с эффектом Стрейзанд..
Xрюндель
(dedO'K @ 01-02-2018 - 15:02)
Зачем вы снова обманываете?
Конкретный чиновник из министерства культуры отзывает прокатное удостоверение.
Это вполне реальное действие.
Это конкретный чиновник представляет исполнительную власть РФ.
Так ведь внесение поправок в Конституцию и Уголовный кодекс- это единственная реальная реакция государственной власти.
Зачем вы снова обманываете?
Конкретный чиновник из министерства культуры отзывает прокатное удостоверение.
Это вполне реальное действие.
Это конкретный чиновник представляет исполнительную власть РФ.
dedO'K
(Xрюндель @ 01-02-2018 - 17:38)
(dedO'K @ 01-02-2018 - 15:02)
Он представляет ведомство, работающее под контролем Министерства культуры, принявшее такое решение.
Органы исполнительной власти в РФ представляет президент РФ.
(dedO'K @ 01-02-2018 - 15:02)
Так ведь внесение поправок в Конституцию и Уголовный кодекс- это единственная реальная реакция государственной власти.
Зачем вы снова обманываете?
Конкретный чиновник из министерства культуры отзывает прокатное удостоверение.
Это вполне реальное действие.
Это конкретный чиновник представляет исполнительную власть РФ.
Он представляет ведомство, работающее под контролем Министерства культуры, принявшее такое решение.
Органы исполнительной власти в РФ представляет президент РФ.
lozdok
все чудесатее.
все кругом виноваты, вплоть до отдельных чиновников и политиков, а сама власть, в целом и Президент, как бы не при чем.
а на кой хрен стаду пастух, шо б каждая свинья гуляла сама по себе?
если отдельные личности идут в разрез с политикой партии и Президента, так почему они все еще на своих постах?
а если не в разрез, а с молчаливого согласия верховного, то на кой хрен такой верховный, который опять ввергает страну в цензуру, диктатуру и слежку под одеялом?
все кругом виноваты, вплоть до отдельных чиновников и политиков, а сама власть, в целом и Президент, как бы не при чем.
а на кой хрен стаду пастух, шо б каждая свинья гуляла сама по себе?
если отдельные личности идут в разрез с политикой партии и Президента, так почему они все еще на своих постах?
а если не в разрез, а с молчаливого согласия верховного, то на кой хрен такой верховный, который опять ввергает страну в цензуру, диктатуру и слежку под одеялом?
Безумный Иван
(Sorques @ 31-01-2018 - 12:45)
(Безумный Иван @ 31-01-2018 - 06:41)
Сталина уж как только ни показывали и рассказывали. Я спорил, но никому не высказывал претензии что это вообще обсуждается. Но сейчас перейден предел. Снимать комедию о смерти это кощунственно. Почему никто не снимает комедию о смерти принцессы Дианы, как после автомобильной аварии у нее в предсмертной агонии кишечник опорожнился прямо в трусы.
Я и про Ельцина не потерплю комедии о его смерти. Его пьяные выходки обсуждать и критиковать буду, а смерть нет.
Все что касается, Кобы свято! Он символ любви к тоталитаризму.
Кстати я в школе учился, как и ты в брежневские годы и ВОВ никто не ассоциировал со Сталиным, а с КПСС и советским народом..
Это правда. Не ассоциировал. И не принижал достоинства беспартийных. Только к чему это?
Цензура тебе нужна..но извини, тогда и мне, а для меня может быть свято, то что ты не любишь в нашей истории..
А я не кощунствую над тем, что тебе свято.
Откровенный разврат, это что? Назови!
Творческий вечер показывали по первому каналу. Частушки пели.
Дед с печки упал
Со всего размаху
Зубы выбил
сломал
И порвал рубаху
Еще всякие бездарные спектакли со сценами совокупления в трико телесного цвета. Мало?
Для тебя возможно и "Девять с половиной недель" или "Последнее танго в Париже" разврат..мы в разных мирах, но не удивлюсь, если и эти фильмы запретят, ибо ты электорат..
Показывали то, что я бы тут постеснялся на мясе написать
(Безумный Иван @ 31-01-2018 - 06:41)
представляет в искаженном виде образы легендарных исторических личностей,
Фактически это конечно цензура, но что поделать если она нужна?
Ну тогда НИКОГО..повторюсь..НИКОГО, из исторических личностей нельзя показывать гротескно, ибо это может кого то задеть..
Сталина уж как только ни показывали и рассказывали. Я спорил, но никому не высказывал претензии что это вообще обсуждается. Но сейчас перейден предел. Снимать комедию о смерти это кощунственно. Почему никто не снимает комедию о смерти принцессы Дианы, как после автомобильной аварии у нее в предсмертной агонии кишечник опорожнился прямо в трусы.
Я и про Ельцина не потерплю комедии о его смерти. Его пьяные выходки обсуждать и критиковать буду, а смерть нет.
Все что касается, Кобы свято! Он символ любви к тоталитаризму.
Кстати я в школе учился, как и ты в брежневские годы и ВОВ никто не ассоциировал со Сталиным, а с КПСС и советским народом..
Это правда. Не ассоциировал. И не принижал достоинства беспартийных. Только к чему это?
Цензура тебе нужна..но извини, тогда и мне, а для меня может быть свято, то что ты не любишь в нашей истории..
А я не кощунствую над тем, что тебе свято.
Откровенный разврат, это что? Назови!
Творческий вечер показывали по первому каналу. Частушки пели.
Дед с печки упал
Со всего размаху
Зубы выбил
сломалИ порвал рубаху
Еще всякие бездарные спектакли со сценами совокупления в трико телесного цвета. Мало?
Для тебя возможно и "Девять с половиной недель" или "Последнее танго в Париже" разврат..мы в разных мирах, но не удивлюсь, если и эти фильмы запретят, ибо ты электорат..
Показывали то, что я бы тут постеснялся на мясе написать
|
Рекомендуем почитать также топики: Погиб ребенок в детском саду. Какие цели преследует Джордж Сорос? Москва в полной изоляции Деньги на ветер Система образования. |