Порошенко назвал условия для возобновления закупок российского газа КИЕВ, 28 дек — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев может возобновить закупки газа у России, если его цена будет невысокой. "Они стучат: может, возьмете наш газ? Та нет, у нас все хорошо. Если он будет дешевый, если он будет честный и некоррупционный — пожалуйста. А для чего это нам? Чтобы снизить тарифы для наших людей", — сказал Порошенко в ходе рабочей поездки в Одесскую область. https://ria.ru/world/20171228/1511908347.html П.С. Ставь условия - не ставь, закупай - не закупай, всё равно за газ придётся заплатить. Так сказал арбитраж.
PARAND
Ну в США же проще и дешевле закупать?
Снова_Я
Мнение
Дороже денег. Почему России и Китаю нужны новые трубопроводы 03.01.2018 - Дмитрий Лекух, для РИА Новости. Как сообщает китайское новостное агентство Синьхуа, из китайского города Мохэ (провинция Хэйлунцзян, Северо-Восточный Китай) с первого января нового, 2018 года, в КНР введена в коммерческую эксплуатацию вторая ветка российско-китайского нефтепровода. Ее цель — прокачка российской трубопроводной сырой нефти по территории Китая для коммерческой эксплуатации. Как сообщил генеральный управляющий компании Petro China Pipeline Company Цзян Чанлян, вторая ветка будет пролегать параллельно первой. Проект "служит предложенной Китаем инициативе "Один пояс, один путь" и "направлен на углубление энергетического сотрудничества между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией".
скрытый текст
Кстати.
Эта ветка позволит нарастить продажу российской трубопроводной нефти на территорию Китайской Народной Республики с 15 уже существующих до 30 планируемых миллионов тонн нефти российской марки ESPO в год. Это, конечно, не так много по сравнению с общими объемами (порядка 80% российской нефти и газового конденсата отправляются на экспорт по морю), особенно если учесть, что по итогам 2017 года Россия стала крупнейшим поставщиком сырой нефти для Китая, опередив Анголу и Саудовскую Аравию.
Ежесуточные объемы российского нефтяного экспорта в КНР находятся на рекордной отметке в 6,3 миллиона тонн, демонстрируя рост на уровне 60% по сравнению с 2016 годом.
Но, во-первых, тут речь идет о "внутренних провинциях", где с появлением трубопровода конкурентов у российской нефтяной марки ESPO (с учетом стоимости доставки) вообще не будет.
А во-вторых, поскольку имеются в виду поставки из "внутренней России" во "внутренние провинции Китая", то многократно снижаются риски доставки. А это в условиях нынешнего нестабильного международного положения, если смотреть хотя бы на пару десятилетий вперед, и для Российской Федерации, и для Китайской Народной Республики едва ли не важнее всего.
И во многом именно это, помимо чисто экономических соображений, и подтолкнуло в свое время российское правительство еще во времена путинского премьерства одобрить соглашение с Китаем о сотрудничестве в нефтяной сфере, предполагающее строительство ответвления от нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан на Китай. Соответствующие контракты были подписаны в 2010 году между Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (China National Petroleum Corporation), "Транснефтью", "Газпромом", "Лукойлом" и "Роснефтью".
Первоначальная проектная мощность — 15 миллионов тонн — успела удвоиться, и перспективы проекта уже произведенными работами вовсе не ограничиваются. И дело тут не только в том, что китайцам нужна нефть и безопасные маршруты ее транспортировки (море — это хорошо и дешево, но есть нюансы с точки зрения глобальной безопасности). Нам, в свою очередь, необходимо развивать гигантские, богатейшие, но пока крайне малонаселенные — да что там, почти безлюдные, — пространства Восточной Сибири. И лучшего драйвера, чем расширение геологоразведки, нефтедобычи и транспортировки, автоматически тянущих за собой какую-никакую, а инфраструктуру, на первом этапе тут как-то даже и придумать-то тяжело. Достаточно сказать, что только для обеспечения электроэнергией объектов нефтепровода ВСТО в течение только первых двух лет потребовалась прокладка более 800 километров ЛЭП и строительство 14 объектов сети.
Поэтому, несмотря на то, что вести переговорами с китайской стороной всегда трудно, одна за другой проблемы, стоящие перед нашими странами, пусть тяжело и компромиссно, но взаимовыгодно решаются.
В связи с чем можно вспомнить мудрую пословицу про то, что добрый сосед лучше злого родственника. В контексте поведения как бы "родственных" нам европейцев в особенности.
Украина планировала взорвать российский газопровод, рассказали в Киеве МОСКВА, 4 янв — РИА Новости. Киев в 2014-2015 годах планировал подорвать российский газопровод, идущий в Европу через территорию Украины. Об этом сообщил замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак в эфире киевского телеканала Zik. "Вы думаете, не было планов подорвать газопроводную систему с нашей стороны? Я вам о государственных планах рассказываю", — отметил он. https://ria.ru/world/20180104/1512143593.html
Снова_Я
Норвегия будет помогать Путину в крупном, вызывающем споры проекте. Это может полностью изменить рынок энергоносителей в Европе 08.01.2018 - Пер Юхансен (Per Anders Johansen). МОСКВА — Kværner примет участив в строительстве важного для России, но весьма противоречивого нового газопровода через Балтийское море.
скрытый текст
Отношения между Россией и Западом на самой низкой в истории отметке, норвежско-российские отношения сотрясает дело о шпионаже. И на фоне этого Kværner заключает в России контракт — самый крупный за многие годы.
Отныне норвежская компания будет принимать участие в строительстве «Северного потока-2», гигантского, но очень противоречивого путинского энергетического проекта, которые обеспечит поставки российского газа в Германию.
Российская дочерняя компания Kværner накануне рождества заключила с «Северным потоком-2» контракт на сумму более чем в 600 миллионов крон.
«Мы начнем работу довольно скоро», — говорит начальник отдела Kværner по связям с общественностью Турбьёрн Андерсен (Torbjørn Andersen) в беседе с Aftenposten.
Помогает Путину доставить российский газ в Европу
Kværner, принадлежащая холдингу Aker Kværner Holding, крупнейшим акционером которого является Хелль Инге Рёкке (Kjell Inge Røkke) будет строить для «Северного потока-2» наземные сооружения в районе Выборга недалеко от Санкт-Петербурга.
Поскольку 30% Aker Kværner Holdning принадлежат Министерству экономики и рыболовства, норвежское государство в качестве владельца косвенно также принимает участие в проекте.
Контракт заключен между Kværner LLC и «Северным потоком-2», как компания зарегистрированным в Швейцарии. Kværner будет отвечать за инфраструктуру, закупку и установку трубопроводов и арматуры, а также за строительство фундамента и самих наземных сооружений «Северного потока-2».
Это самый крупный контракт Kværner в России за многие годы, благодаря ему в России будет создано 300 рабочих мест.
Контракт был заключен в то время, как отношения между Россией и Норвегией сейчас подвергаются серьезному испытанию в связи с арестом в Москве норвежца Фруде Берга, обвиняемого в шпионаже.
Большой и спорный проект
Проект «Северный поток-2» означает, что Россия сможет поставлять 55 миллиардов кубометров газа, делая это в обход Украины.
«Многие считают проект «Северный поток-2» скорее политическим, чем экономическим. Проект по-прежнему висит в воздухе, есть немало влиятельных сил, пытающихся его остановить», — говорит аналитик Якуб М. Годзимирский (Jakub M. Godzimirski) из Норвежского института внешней политики (NUPI).
«В иной политической ситуации это не привлекало бы к себе столько внимания, но после аннексии Россией Крыма и войны на Украине вопрос о газопроводе стал весьма спорным», — говорит Годзимирский.
Он указывает на то, что доходы от нефти, поставляемой в Европу, являются одной из причин, благодаря которым Россия может быть страной, активно выступающей на международной арене.
«Не будь этого Россия, возможно, была бы вынуждена проводить немного менее агрессивную международную политику».
«То, что Kværner хочет зарабатывать деньги, совершенно естественно. У компании есть необходимый опыт, и она будет заниматься бизнесом, а не политикой», — говорит исследователь из NUPI.
Поэтому это такой болезненный вопрос для Европы
Борьба за европейский рынок энергоносителей вступил в весьма драматичную и решающую стадию.
1. В политическом плане Норвегию считают более надежным поставщиков, чем Россию, но Норвегия не располагает мощностями для увеличения производства, достаточного, чтобы удовлетворить потребности Европы. Норвегия, в свою очередь, начала поставлять газ, например, в Литву и на Украину, ранее на этом рынке преобладал Газпром. Благодаря датско-польскому газопроводу «Балтийская труба»(Baltic Pipe) норвежский газ может доставляться на самый восток Украины.
2. Россия, со своей стороны, имеет гораздо бОльшие запасы газа и может поставлять его по более низкой цене. Строительство «Северного потока-2» имеет большое значение для России, что неоднократно подчеркивал Путин.
3. Польша, прибалтийские страны, Швеция и Дания пытаются остановить строительство газопровода. Они ссылаются на аннексию Россией Крыма, многочисленные выпалы Кремля в адрес ЕС и Запада и считают, что «Северный поток-2» сделает ЕС гораздо более уязвимым перед политикой Путина.
«Понятно, что стратегия России направлена на ослабление ЕС. У нас нет никаких иллюзий», — заявил президент ЕС Дональд Туск.
4. На европейский рынок пытаются, со своей стороны, попасть и американцы. Кроме того, Вашингтон считает, что «Северный поток-2» ослабит энергетическую безопасность ЕС. Новые американские санкции, которые начнут действовать после Нового года, могут затруднить реализацию проекта «Северный поток-2 еще больше.
5. Германия, Австрия, Франция и Нидерланды, а также многие европейские компании поддерживают «Северный поток-2», потому что считают, что он будет способствовать росту конкуренции и удешевлению газа.
«Вопрос о поставках энергии в Европу касается Европы, а не США. Политические санкции не следует привязывать к экономическим интересам», — подчеркнули министры иностранных дел Германии и Австрии в общем заявлении, сделанном этим летом.
За дискуссией скрывается еще один фактор, говорящий о неуверенности: рынок энергоносителей во всей Европе может измениться самым драматичным образом вследствие того, что Европа делает большую ставку на переход к возобновляемым и более экологичным источникам энергии.
Стоимость «Северного поток-2» — примерно 9,6 миллиардов евро.
«Планируемый новый газопровод «Северный поток-2» через Балтийское море обеспечит надежные, приемлемые и устойчивые поставки газа на европейский рынок», пишет Kværner в сообщении для прессы.
Зять Путина, многие другие олигархи и многие иностранные компании также получили крупные контракты. После заключения ряда контрактов 21 декабря в проекте теперь принимают участие компании более чем из 20 стран.
Во Францию прибыла третья партия газа с "Ямала СПГ" МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Третий танкер с партией сжиженного природного газа (СПГ) с завода "Ямал СПГ" прибыл во Францию, свидетельствуют данные системы глобального позиционирования судов. Танкер "Федор Литке" прибыл во французский порт Монтуар (Montoir). На этой неделе вторая партия СПГ с "Ямала СПГ" прибыла в Испанию. Во вторник СМИ сообщили, что первая партия газа с завода "Ямал СПГ" будет поставлена в США. СПГ-танкер Gaselys компании Engie встал на загрузку в британском порту Isle of Grain сразу после того, как там разгрузился танкер "Кристоф де Маржери" с первой партией СПГ с "Ямала СПГ". https://ria.ru/economy/20180110/1512358284.html П.С. Так газ с "Ямал-СПГ" и до Польши с Литвой дойдёт... Кстати, а где американский "сланец", которым обещали залить Европу?!
КэпНемо
(Снова_Я @ 10-01-2018 - 16:56) Так газ с "Ямал-СПГ" и до Польши с Литвой дойдёт... Кстати, а где американский "сланец", которым обещали залить Европу?! американский сланец и без Европы есть кому покупать, а вот когда Ямал СПГ начнет прибыль приносить России? через 12 лет? ну ну
Тания
(КэпНемо @ 10-01-2018 - 17:23) (Снова_Я @ 10-01-2018 - 16:56) Так газ с "Ямал-СПГ" и до Польши с Литвой дойдёт... Кстати, а где американский "сланец", которым обещали залить Европу?!американский сланец и без Европы есть кому покупать, а вот когда Ямал СПГ начнет прибыль приносить России? через 12 лет? ну ну .... ну дак а как вы хотели все подобные проекты долгосрочные, что у амеров по другому что ли? Если не начнут темнить и воровать то прибыль будет. ну и если опять не начнут янки палки раскидывать....... они то как раз всегда подлянку стараются сделать. Это к слову о демократии
КэпНемо
(Тания @ 11-01-2018 - 00:02) (КэпНемо @ 10-01-2018 - 17:23) (Снова_Я @ 10-01-2018 - 16:56) Так газ с "Ямал-СПГ" и до Польши с Литвой дойдёт... Кстати, а где американский "сланец", которым обещали залить Европу?!американский сланец и без Европы есть кому покупать, а вот когда Ямал СПГ начнет прибыль приносить России? через 12 лет? ну ну.... ну дак а как вы хотели все подобные проекты долгосрочные, что у амеров по другому что ли? расскажите как у амеров, очень интересно, может что то новое узнаю Если не начнут темнить и воровать то прибыль будет есть такая опаска? а как с этим у амеров? . ну и если опять не начнут янки палки раскидывать...... какие палки? санкции что ле? ну так за дело же . они то как раз всегда подлянку стараются сделать. Это к слову о демократии вообще то это конкуренция, без борьбы ничего не бывает
Тания
(КэпНемо @ 11-01-2018 - 05:52) (Тания @ 11-01-2018 - 00:02) (КэпНемо @ 10-01-2018 - 17:23) американский сланец и без Европы есть кому покупать, а вот когда Ямал СПГ начнет прибыль приносить России? через 12 лет? ну ну.... ну дак а как вы хотели все подобные проекты долгосрочные, что у амеров по другому что ли?расскажите как у амеров, очень интересно, может что то новое узнаю Если не начнут темнить и воровать то прибыль будетесть такая опаска? а как с этим у амеров? . ну и если опять не начнут янки палки раскидывать......какие палки? санкции что ле? ну так за дело же . они то как раз всегда подлянку стараются сделать. Это к слову о демократиивообще то это конкуренция, без борьбы ничего не бывает Как там у амеров я не знаю, но предполагаю что такие проекты все длинные и разницы кто их реализует нет. А насчет конкуренции она разная. Как и например ваши восприятия ситуации. Ну например выборы в России вы считаете что принцип конкуренции нарушен. И я согласна с вами, есть повод так считать, а когда мы говорим что на экономическом поприще те же Американцы применяют подобного характера меры и добиваются политическим или военным путем конкурентные преимущества, это вы называете допустимым и типа это борьба. Это есть необъективность или ка принято тговорить двойные стандарты. Кстати вы всегда так рассуждаете если о России то все только негатив а подобные случаи со стороны Амеров мол меня не интересует и тд. Россия не в вакууме живет и все что у них должно быть и у нас толстовщина вредна и пагубна.
КэпНемо
(Тания @ 11-01-2018 - 11:34) Как там у амеров я не знаю, но предполагаю что такие проекты все длинные и разницы кто их реализует нет. проекты длинные, но Ямал СПГ не просто длинный проект, он ещё освобожден от уплаты НДПИ, снижены остальные налоги, частное предприятие практически спонсируется государством, а самое главное, оно именно по этому приносит прибыль своим хозяевам, а как только государство уберет все льготы и оно сразу станет убыточным А насчет конкуренции она разная. Как и например ваши восприятия ситуации. Ну например выборы в России вы считаете что принцип конкуренции нарушен. И я согласна с вами, есть повод так считать, а когда мы говорим что на экономическом поприще те же Американцы применяют подобного характера меры и добиваются политическим или военным путем конкурентные преимущества, это вы называете допустимым и типа это борьба. то есть не допустив Навального чего добились власти? ничего а чего добиваются американцы? расскажите, я вот понимаю что требуют выполнения Минских соглашений и возврата Крыма, но может есть ещё какие то цели мне неведомые? Это есть необъективность или ка принято тговорить двойные стандарты. в чем необъективность? Кстати вы всегда так рассуждаете если о России то все только негатив а подобные случаи со стороны Амеров мол меня не интересует и тд. вот мне плевать на Асада, почему проблемы сирийцев должны меня волновать? Россия не в вакууме живет и все что у них должно быть и у нас толстовщина вредна и пагубна. ага, а они негров линчуют, Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» (с)
Тания
(КэпНемо @ 11-01-2018 - 17:42) (Тания @ 11-01-2018 - 11:34) Как там у амеров я не знаю, но предполагаю что такие проекты все длинные и разницы кто их реализует нет.проекты длинные, но Ямал СПГ не просто длинный проект, он ещё освобожден от уплаты НДПИ, снижены остальные налоги, частное предприятие практически спонсируется государством, а самое главное, оно именно по этому приносит прибыль своим хозяевам, а как только государство уберет все льготы и оно сразу станет убыточным А насчет конкуренции она разная. Как и например ваши восприятия ситуации. Ну например выборы в России вы считаете что принцип конкуренции нарушен. И я согласна с вами, есть повод так считать, а когда мы говорим что на экономическом поприще те же Американцы применяют подобного характера меры и добиваются политическим или военным путем конкурентные преимущества, это вы называете допустимым и типа это борьба.то есть не допустив Навального чего добились власти? ничего а чего добиваются американцы? расскажите, я вот понимаю что требуют выполнения Минских соглашений и возврата Крыма, но может есть ещё какие то цели мне неведомые? Это есть необъективность или ка принято тговорить двойные стандарты.в чем необъективность? Кстати вы всегда так рассуждаете если о России то все только негатив а подобные случаи со стороны Амеров мол меня не интересует и тд.вот мне плевать на Асада, почему проблемы сирийцев должны меня волновать? Россия не в вакууме живет и все что у них должно быть и у нас толстовщина вредна и пагубна.ага, а они негров линчуют, Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» (с) Ну по Ямалу я не обладаю информацией, так что спорить не могу. А вообще это для нас новое так что все равно это развивать нужно. Даже если на этом этапе не все так радужно. У нас много финансово не выгодных мероприятий, что теперь школы позакрывать и больницы???? И тд.
По Навальному, я согласна с властью хотя она не во всем (причем далеко не со всем) поддерживаю исогласна. Но Навальный кроме вреда ничего не принесет стране. Такие уже были их младореформаторами когда то звали. Потом Маслюков со товарищами вытаскивали. (не нужно мне возражать в стиле что мол они не причем мол нефть выросла и тд я с вами не соглашусь). А Навальный если хотел идти в перезиденты не нужно было воровать. Жулик и Лузер. Он хоть 5 мин. работал на нормальной работе, кроме как за непонятные деньги устраивать драки и беспорядки в городах? С Крымом я то же по другую сторону барикады с вами. Вы желаете только вреда моей стране и людям живущим в Крыму, видимо очень хотелось посмотреть как их будут убивать, я противник этого. Тут Россия сделала одно из немногих правильных дел своей современной истории. сейчас вы начнете про изоляцию и про санкции, это чушь, если не было бы Крыма придумали бы Калининград или еще что то. Это как раз вам ответ как себя ведут те же Амеры по отношению к нам, не порядочно и подло и платить им надо так же.
Сирия и Асад. Мы с вами много уже спорим по этому поводу, я никогда не соглашусь с вашей позицией. Типа зачем нам Сирия и Асад. а зачем он тогда тем же Амерам???? Чего ж они туда или к черному полковнику полезли.... Асад это тумблер если он там то там наши интересы на первом плане если не он то нас выкинут как это сделали в Ираке и на Балканах. А по вашему мы должны везде все сдать и уйти и из Сирии и Таджиков и Абхазов....ваша позиция мне ясна чем хуже Росси тем вам легче на душе. Я своей стране таких вариантов не желаю. Не нужно меня кремлевской называть или Путинской, вы это люите, я не из их лагеря но я из России.
КэпНемо
(Тания @ 11-01-2018 - 20:19) Ну по Ямалу я не обладаю информацией, так что спорить не могу. все есть в интернете А вообще это для нас новое так что все равно это развивать нужно. Даже если на этом этапе не все так радужно. У нас много финансово не выгодных мероприятий, что теперь школы позакрывать и больницы???? И тд. школы и больницы это инвестиции в будущее, грамотное и здоровое население
По Навальному, я согласна с властью хотя она не во всем (причем далеко не со всем) поддерживаю исогласна. Но Навальный кроме вреда ничего не принесет стране. Такие уже были их младореформаторами когда то звали. Потом Маслюков со товарищами вытаскивали. (не нужно мне возражать в стиле что мол они не причем мол нефть выросла и тд я с вами не соглашусь). А Навальный если хотел идти в перезиденты не нужно было воровать. Жулик и Лузер. Он хоть 5 мин. работал на нормальной работе, кроме как за непонятные деньги устраивать драки и беспорядки в городах? я смотрю тема Навального у вас любимая С Крымом я то же по другую сторону барикады с вами. Вы желаете только вреда моей стране и людям живущим в Крыму, видимо очень хотелось посмотреть как их будут убивать, я противник этого. Тут Россия сделала одно из немногих правильных дел своей современной истории. сейчас вы начнете про изоляцию и про санкции, это чушь, если не было бы Крыма придумали бы Калининград или еще что то. Это как раз вам ответ как себя ведут те же Амеры по отношению к нам, не порядочно и подло и платить им надо так же. если бы у бабушки (с) ну вы поняли
Сирия и Асад. Мы с вами много уже спорим по этому поводу, я никогда не соглашусь с вашей позицией. Типа зачем нам Сирия и Асад. а зачем он тогда тем же Амерам???? он им не нужен, абсолютно Чего ж они туда или к черному полковнику полезли.... Асад это тумблер если он там то там наши интересы на первом плане если не он то нас выкинут как это сделали в Ираке и на Балканах. а интересы не пустить газ из Катара? какая мне выгода от того какую зарплату будут получать топ менеджеры Газпрома? А по вашему мы должны везде все сдать и уйти и из Сирии и Таджиков и Абхазов....ваша позиция мне ясна чем хуже Росси тем вам легче на душе. Я своей стране таких вариантов не желаю. тогда мне надо голосовать за Путина, тот ведет страну к краху Не нужно меня кремлевской называть или Путинской, вы это люите, я не из их лагеря но я из России.я не буду вас никак называть, зачем мне это?
Тания
(КэпНемо @ 11-01-2018 - 21:00) (Тания @ 11-01-2018 - 20:19) Ну по Ямалу я не обладаю информацией, так что спорить не могу.все есть в интернете А вообще это для нас новое так что все равно это развивать нужно. Даже если на этом этапе не все так радужно. У нас много финансово не выгодных мероприятий, что теперь школы позакрывать и больницы???? И тд. школы и больницы это инвестиции в будущее, грамотное и здоровое население По Навальному, я согласна с властью хотя она не во всем (причем далеко не со всем) поддерживаю исогласна. Но Навальный кроме вреда ничего не принесет стране. Такие уже были их младореформаторами когда то звали. Потом Маслюков со товарищами вытаскивали. (не нужно мне возражать в стиле что мол они не причем мол нефть выросла и тд я с вами не соглашусь). А Навальный если хотел идти в перезиденты не нужно было воровать. Жулик и Лузер. Он хоть 5 мин. работал на нормальной работе, кроме как за непонятные деньги устраивать драки и беспорядки в городах?я смотрю тема Навального у вас любимая С Крымом я то же по другую сторону барикады с вами. Вы желаете только вреда моей стране и людям живущим в Крыму, видимо очень хотелось посмотреть как их будут убивать, я противник этого. Тут Россия сделала одно из немногих правильных дел своей современной истории. сейчас вы начнете про изоляцию и про санкции, это чушь, если не было бы Крыма придумали бы Калининград или еще что то. Это как раз вам ответ как себя ведут те же Амеры по отношению к нам, не порядочно и подло и платить им надо так же.если бы у бабушки (с) ну вы поняли Сирия и Асад. Мы с вами много уже спорим по этому поводу, я никогда не соглашусь с вашей позицией. Типа зачем нам Сирия и Асад. а зачем он тогда тем же Амерам????он им не нужен, абсолютно Чего ж они туда или к черному полковнику полезли.... Асад это тумблер если он там то там наши интересы на первом плане если не он то нас выкинут как это сделали в Ираке и на Балканах. а интересы не пустить газ из Катара? какая мне выгода от того какую зарплату будут получать топ менеджеры Газпрома? А по вашему мы должны везде все сдать и уйти и из Сирии и Таджиков и Абхазов....ваша позиция мне ясна чем хуже Росси тем вам легче на душе. Я своей стране таких вариантов не желаю.тогда мне надо голосовать за Путина, тот ведет страну к краху Не нужно меня кремлевской называть или Путинской, вы это люите, я не из их лагеря но я из России.я не буду вас никак называть, зачем мне это? Ну о Навальном я никогда не говорила, так только тветила на чей то вопрос как я к нему. Его я видела живьем в НСК, на массовку к нему собрались совсем молоденькие (чел 200 точно было, может даже чуть больше). Его речи были только о том что не ходить на выборы и про Медведева. Путина он не трогал (у нас по крайней мере). потом эта молодежь рагромила несколько киосков и машин и устроили драку с полицией, их не пускали перекрыть движение транспорта. В это время он сидел в микроавтобусе наверное чай пил и улыбался. Это то что я видела своими глазами.
Причем тут зарплата газпромовцев. Газпром продает продукт и с этого (налоги акцизы и тд) пенсионерам платят пенсию, например. А газ из Катара действительно не нужно пускать пусть наш покупают. Вы же сами говорите это борьба, во всяк случае Амеры старабтся повлиять на ЕС что бы они не покупали его у нас. Хоть это вы не будете отрицать? и навяливают свой хотя он и дороже.
А вот то что вы не записали меня в команду путина это хорошо, я действительно не из его команды, честно говоря несколько выборов вообще не голосовала. Это плохо но не утраивал никто.
Снова_Я
Про Навального и Асада закончили - флуд.
Снова_Я
Глава МИД ФРГ заявил, что торговля газом - это бизнес, а не политика "Решение, у кого покупать газ, должны принимать в Европе фирмы с учетом надежности поставок и рыночных условий, мы выступаем против попыток политического влияния на принятие таких решений", - заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль в среду, 10 января, на традиционном новогоднем приеме Восточного комитета немецкой экономики.
скрытый текст
Восточный комитет - это организация, представляющая интересы немецких компаний, ведущих дела на рынках восточноевропейских стран, в том числе России.
В непривычно резкой форме Зигмар Габриэль раскритиковал планы США ввести против России новые санкции, которые могут напрямую затронуть европейские фирмы - участницы проекта "Северный поток - 2". Глава МИД ФРГ считает ошибочным рассматривать поддержку Берлином этого проекта как действия, направленные на повышение зависимости Европы от поставок российских энергоносителей.
По словам Зигмара Габриэля, российские компании, задействованные в проекте, придерживаются действующих в Евросоюзе правил. Вместе с тем Габриэль не исключает, что в дальнейшем Россия попытается эти правила изменить.
Министр иностранных дел ФРГ считает также, что такие газовые проекты не должны идти в ущерб третьим странам. "Я неоднократно говорил российской стороне, - заявил он, - что предпосылка "Северного потока - 2" - это сохранение в действии газопровода в Европу через Украину". И в Москве, по его оценке, это понимают.
WWF призвал Меркель положить конец "Северному потоку-2", пишут СМИ МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии потребовали от ведущих немецких политиков положить конец проекту строительства газопровода "Северный поток-2". Об этом говорится в письме, направленном экологами канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, председателю ХСС Хорсту Зеехоферу и лидеру СДПГ Мартину Шульцу, пишет издание Der Tagesspiegel.
скрытый текст
По мнению экологов, "Северный поток-2" представляет собой климато-политический тупик, который угрожает уязвимой экологической системе Балтийского моря и вбивает клин между солидарностью и доверием внутри Европейского союза". Авторы письма, как отмечает издание, потребовали от политиков не только дистанцироваться от "Северного потока — 2", но и приложить все усилия, чтобы была проведена "независимая, критическая проверка процедуры утверждения" проекта российского газопровода. Одновременно они готовы добиваться закрытия проекта через суд.
https://ria.ru/economy/20180112/1512471109.html П.С. Следуя "логике" WWF, тогда надо и СП-1 выкопать, он пролегает там же и так же вреден для экологии. Но нет, столько лет эти экологи в штатском молчали...
КэпНемо
(Тания @ 11-01-2018 - 21:35) Причем тут зарплата газпромовцев. Газпром продает продукт и с этого (налоги акцизы и тд) пенсионерам платят пенсию, например. А газ из Катара действительно не нужно пускать пусть наш покупают. Вы же сами говорите это борьба, во всяк случае Амеры старабтся повлиять на ЕС что бы они не покупали его у нас. Хоть это вы не будете отрицать? и навяливают свой хотя он и дороже.
на счет чего вы видели своими глазами можно будет обсудить в другой теме, но не даром существует выражение врёт как очевидец а вот на счет Газпрома, запомните одну вещь, все налоги и акцизы платит не продавец, а покупатель, то есть как минимум половину оборота Газпрома обеспечивается населением России, пенсии выплачиваются из денег ПФ РФ, который в свою очередь состоит из денег работающих россиян а на счёт зарплат топ менеджеров Газпрома, главы частных иностранных нефтяных компаний (всякие Бердены и Дунции) нервно курят в стороне видя сколько получают в государственной компании тот же Миллер
Снова_Я
Каждое государство существует за счёт налогов, но вот доля распределяемого им продукта разная. Считается нормальным, если 1/3 ВВП забирается в виде налогов, сборов и пошлин, после чего они возвращаются в экономику страны в виде бюджетных расходов и социальных услуг. В Швеции доходит до 60%.
Тания
(КэпНемо @ 12-01-2018 - 06:38) ....а вот на счет Газпрома, запомните одну вещь, все налоги и акцизы платит не продавец, а покупатель, то есть как минимум половину оборота Газпрома обеспечивается населением России, пенсии выплачиваются из денег ПФ РФ, который в свою очередь состоит из денег работающих россиян Откровенно, ....не поняла какие налоги платит покупатель. То что Газпром платит налоги я знаю, а вот какие налоги платит покупатель их продукции (в наш бюджет) честно говоря не знаю. Может подскажите.
Бюджет ПФР наполняется не только за счет работающих россиян. Но и если рассмотреть и вашу версию то работающим россиянам платят деньги предприятия в число которых входит и Газпром.
Не хочется копаться, могу и ошибиться, но вы в том числе как то мне возражали что мол все предприятия СССР были плохие потому что хозяин плохой, государство, мол хороший хозяин это частник. Так вот исходя из этого топам Газпрома платит хозяин а не государство.
КэпНемо
(Тания @ 12-01-2018 - 16:54) (КэпНемо @ 12-01-2018 - 06:38) ....а вот на счет Газпрома, запомните одну вещь, все налоги и акцизы платит не продавец, а покупатель, то есть как минимум половину оборота Газпрома обеспечивается населением России, пенсии выплачиваются из денег ПФ РФ, который в свою очередь состоит из денег работающих россиянОткровенно, ....не поняла какие налоги платит покупатель. То что Газпром платит налоги я знаю, а вот какие налоги платит покупатель их продукции (в наш бюджет) честно говоря не знаю. Может подскажите.
любой продукт имеет цену, цена состоит из себестоимости, налогов, акцизов и прибыли, никто себе в ущерб товар продавать, так в литре бензина около 40 процентов стоимости это акцизы, налоги и сборы, в полулитре водки 90 рублей это один акциз, в пачке сигарет... рублей 30+14 процентов от стоимости, там акциз на тысячу сигарет 1500 рублей, надо считать конкретно каждую пачку и так за все кто это все платит? конечный потребитель, то есть покупатель Бюджет ПФР наполняется не только за счет работающих россиян. Но и если рассмотреть и вашу версию то работающим россиянам платят деньги предприятия в число которых входит и Газпром. которые они берут у нас
Не хочется копаться, могу и ошибиться, но вы в том числе как то мне возражали что мол все предприятия СССР были плохие потому что хозяин плохой, государство, мол хороший хозяин это частник. Так вот исходя из этого топам Газпрома платит хозяин а не государство.Газпром частная компания под контролем государства
(КэпНемо @ 12-01-2018 - 17:40) .... любой продукт имеет цену, цена состоит из себестоимости, налогов, акцизов и прибыли, никто себе в ущерб товар продавать, так в литре бензина около 40 процентов стоимости это акцизы, налоги и сборы, в полулитре водки 90 рублей это один акциз, в пачке сигарет... рублей 30+14 процентов от стоимости, там акциз на тысячу сигарет 1500 рублей, надо считать конкретно каждую пачку и так за все кто это все платит? конечный потребитель, то есть покупатель Собственно я предполагала что именно такой будет ваш ответ. Тогда чем же тот же газпром отличается от хлебопекарни или частный детский садик, да любую отрсль возьми и везде таже схема. Чего ж вы так на газпром ополчились. Думаю потому что вроде где то кто то сказал что среди акционеров Путин????
Вообще то если вернуться назад то считаю что большая ошибка была когда Чубайс разгромил единую энергетику. правильней было бы подобие газпрома из нее сделать. все заявления что любое предприятие под управлением частника всегда лучше сомнительно на мой взгляд. Во всяком случае наши собственники все или точнее почти все и получили все неправедным путем и хозяйствуют из рук вон плохо. А некоторые просто бездарно.
А насчет что типа все из кармана народа, а что есть примеры иного характера. Это принцип любого государства. Только плжалуй США чуть иначе там за счет доллара им немного от всех просто так перепадает.
Тания
(Снова_Я @ 12-01-2018 - 18:30) Германия и ЕС заинтересованы в сохранении транзита газа из РФ через Украину Они заинтересованы только потому что все риски несет только одна страна Россия, если их переложить на плечи той же Германии их заинтересованность сразу исчезнет.
Не думаю что Россия заинтересована. Если у Украины столько претензий к России то целесобразней наглухо прекратить всякую совместную деятельность и пусть каждый живет как умеет. Не знаю свершится или нет то что высказывал Новак что по истечению договора не продлевать его, но лично я считаю что правильней будет прекратить транзит газа в Европу через Украину. Это поможет избежать всяческих взаимных претензий. между труднодоговариваемыми сторонами. Отпадут причины обвинений кто там кого обманывает или ворует. Да и с ЕС станет легче решать все вопросы.
КэпНемо
(Тания @ 12-01-2018 - 21:17) (КэпНемо @ 12-01-2018 - 17:40) .... любой продукт имеет цену, цена состоит из себестоимости, налогов, акцизов и прибыли, никто себе в ущерб товар продавать, так в литре бензина около 40 процентов стоимости это акцизы, налоги и сборы, в полулитре водки 90 рублей это один акциз, в пачке сигарет... рублей 30+14 процентов от стоимости, там акциз на тысячу сигарет 1500 рублей, надо считать конкретно каждую пачку и так за все кто это все платит? конечный потребитель, то есть покупательСобственно я предполагала что именно такой будет ваш ответ. Тогда чем же тот же газпром отличается от хлебопекарни или частный детский садик, да любую отрсль возьми и везде таже схема. Чего ж вы так на газпром ополчились. Думаю потому что вроде где то кто то сказал что среди акционеров Путин???? чем отличается? тем что другие директора не получают по 120 миллионов рублей в месяц ополчился в вашем воображение, про крысу вы сами вспомнили Вообще то если вернуться назад то считаю что большая ошибка была когда Чубайс разгромил единую энергетику. правильней было бы подобие газпрома из нее сделать. все заявления что любое предприятие под управлением частника всегда лучше сомнительно на мой взгляд. Во всяком случае наши собственники все или точнее почти все и получили все неправедным путем и хозяйствуют из рук вон плохо. А некоторые просто бездарно. никто не вернется в 2007 год (с) на счет подобия газпрома, было бы тоже самое, если не хуже, газпром не умеет работать в конкурентной среде, а значит управляется из рук вон плохо А насчет что типа все из кармана народа, а что есть примеры иного характера. Это принцип любого государства. Только плжалуй США чуть иначе там за счет доллара им немного от всех просто так перепадает. везде одинаков способ получения денег, ни у одного государства нет своих денег, только те что изъяло у своих граждан только тратятся они по разному
Снова_Я
(Тания @ 12-01-2018 - 21:28) (Снова_Я @ 12-01-2018 - 18:30) Германия и ЕС заинтересованы в сохранении транзита газа из РФ через УкраинуОни заинтересованы только потому что все риски несет только одна страна Россия, если их переложить на плечи той же Германии их заинтересованность сразу исчезнет. Мне кажется, что они только на словах - политически - "заинтересованы в сохранении". Германии, при наличии СП-1 и СП-2, украинская ГТС совсем не нужна, Франция никогда не получала газа через Украину, а Польша переориентируется на СПГ и "газ с Запада".
Тания
(Снова_Я @ 13-01-2018 - 12:41) (Тания @ 12-01-2018 - 21:28) (Снова_Я @ 12-01-2018 - 18:30) Германия и ЕС заинтересованы в сохранении транзита газа из РФ через УкраинуОни заинтересованы только потому что все риски несет только одна страна Россия, если их переложить на плечи той же Германии их заинтересованность сразу исчезнет.Мне кажется, что они только на словах - политически - "заинтересованы в сохранении". Германии, при наличии СП-1 и СП-2, украинская ГТС совсем не нужна, Франция никогда не получала газа через Украину, а Польша переориентируется на СПГ и "газ с Запада". Согласна кроме того что Польша не сможет на СПГ...он дороже а Польша к сожалению пока по большей части за счет Германии живет
Снова_Я
(Снова_Я @ 12-01-2018 - 05:40) WWF призвал Меркель положить конец "Северному потоку-2", пишут СМИ
скрытый текст
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии потребовали от ведущих немецких политиков положить конец проекту строительства газопровода "Северный поток-2". Об этом говорится в письме, направленном экологами канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, председателю ХСС Хорсту Зеехоферу и лидеру СДПГ Мартину Шульцу, пишет издание Der Tagesspiegel.
По мнению экологов, "Северный поток-2" представляет собой климато-политический тупик, который угрожает уязвимой экологической системе Балтийского моря и вбивает клин между солидарностью и доверием внутри Европейского союза". Авторы письма, как отмечает издание, потребовали от политиков не только дистанцироваться от "Северного потока — 2", но и приложить все усилия, чтобы была проведена "независимая, критическая проверка процедуры утверждения" проекта российского газопровода. Одновременно они готовы добиваться закрытия проекта через суд.https://ria.ru/economy/20180112/1512471109.html
П.С. Следуя "логике" WWF, тогда надо и СП-1 выкопать, он пролегает там же и так же вреден для экологии. Но нет, столько лет эти экологи в штатском молчали... Nord Stream 2 AG отреагировала на абсурдные обвинения WWF Пн, 15 Январь 2018 | 8:45 | Денис Давыдов - Nord Stream 2 AG, оператор будущего газопровода «Северный поток-2», все же счел нужным отреагировать на абсурдные претензии Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Союза охраны природы Германии (Naturschutzbund Deutschland e.V. – NABU). Представители компании заявили, что обвинения WWF и NABU попросту противоречат фактам.
скрытый текст
“В рамках процесса получения разрешений, в соответствии с законодательством Германии, Nord Stream 2 AG весной 2017 года опубликовала для общественности обширную документацию по проекту”, — подчеркнули в компании. Тогда никаких вопросов у экологических организаций не возникло, и только сейчас, спустя более чем полгода, они вдруг появились.
Между тем в документации по проекту компания обосновала необходимость дополнительных поставок газа в Евросоюз – а в них действительно есть нужды, учитывая сокращение собственной добычи газа в ЕС. Также Nord Stream 2 AG указала, что строительство газопровода – наиболее экономически и экологически эффективный способ поставок газа в сравнении с импортом СПГ из США.
Были также обнародования результаты мониторинга работы первого “Северного потока”, которые убедительно демонстрируют, что влияние самого газопровода на экологию ограниченно, локально и краткосрочно. А вот «голубое топливо», которое он будет доставлять, позволит заменить сотни тысяч тонн угля в производстве электроэнергии, и таким образом сократит эмиссию углекислого газа в объеме, равном выбросам от 30 млн автомобилей.
Такова была реакция Nord Stream 2 AG на письмо, которое представители WWF и NABU направили канцлеру Германии Ангеле Меркель, председателю Христианско-социального союза (ХСС) Хорсту Зеехоферу и лидеру Социал-демократической партии (СДПГ) Мартину Шульцу. В своем послании, как пишет издание Der Tagesspiegel, обе организации ратуют за спасение уязвимой экологической системы Балтийского моря, которой строительство «Северного поток-2», по их мнению, нанесет огромный урон.
Удивительно, кстати, что экологи не настаивают заодно и на закрытии первого «Северного потока». Ведь он на несколько лет старше, и его системы безопасности менее совершенны, чем те, которые внедряются в последнее время.
Однако, кроме того, WWF и NABU назвали «Северный поток-2» климато-политическим тупиком, который разрушает «солидарность и доверие внутри Европейского союза”. И вот этот пассаж объяснить довольно сложно — какое, собственно, дело WWF (да и NABU, по большому счету) до внутриполитических тенденций Евросоюза?
Тем не менее, авторы послания требуют (заметьте!) от немецких политиков не только дистанцироваться от “Северного потока — 2”, но и приложить все усилия, чтобы была проведена “независимая, критическая проверка процедуры утверждения” российского газопровода. И если этого сделано не будет, WWF и NABU собираются добиваться закрытия проекта через суд.
Собственно, атака Всемирного фонда дикой природы на «Северный поток-2» была ожидаема. Бюджет WWF состоит преимущественно из пожертвований. И большую их часть, что любопытно, вносят через аффилированные структуры крупнейшие нефтегазовые корпорации, среди которых «первую скрипку» играет американская ExxonMobil. Комментарии излишни.
“Газпром” наращивает инвестиции в три проекта по строительству газопроводов Пн, 15 Январь 2018 | 16:17 | NewsBox - В этом году “Газпром” намерен инвестировать в строительство газопровода “Северный поток-2” 114,5 млрд рублей, а в расширение мощностей газотранспортной сети (ГТС) на российской территории для поставок газа в экспортный газопровод – 98,8 млрд рублей. Также “Газпром” увеличивает инвестиции и в реализацию проектов “Турецкий поток” и “Сила Сибири”. Об этом сообщила компания.
скрытый текст
Инвестиции российского газового холдинга в строительство “Северного потока-2” в 2017 году составляли 102,4 млрд рублей. Получается, что в текущем году инвестиции вырастут на 11,8% по сравнению с прошлым годом.
В северо-западном регионе России инвестиции «Газпрома» составят 98,8 млрд рублей. Эти средства будут потрачены на развитие газотранспортных мощностей для обеспечения подачи газа в “Северный поток-2”. В общей сложности инвестиции в развитие ГТС с 2017 по 2021 год составит 478,9 млрд рублей.
Также “Газпром” сообщил, что в 2018 году собирается увеличить почти в два раза инвестиции и в уже строящийся газопровод “Турецкий поток”. В 2018 году, согласно планам, они могут составить 182,4 млрд рублей, тогда как в 2017 году в проект было инвестировано 92,8 млрд рублей.
Третий крупный проект, в который инвестиции “Газпрома” в 2018 году будут увеличены — это строительство газопровода “Сила Сибири”, по которому российский газ пойдет в Китай. Правда, увеличение инвестиций в этот проект не будет таким масштабным по сравнению с «Северным потоком-2» и «Турецким потоком» – всего на 4% по сравнению с 2017 годом, до 217,988 млрд рублей. Но в 2017 году объем этих инвестиций и так был внушительным – 209,8 млрд рублей.
https://teknoblog.ru/2018/01/15/86352 “Газпром” не будет оспаривать решение Стокгольмского арбитража по спору с “Нафтогазом” Пн, 15 Январь 2018 | 15:46 | NewsBox - “Газпром” не будет оспаривать решение арбитражного суда в Стокгольме по спору с “Нафтогазом Украины” в отношении контракта на поставку природного газа. Об этом СМИ сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев. По его словам, это делать необязательно, поскольку “там ничего нового нет», а решение арбитражного суда вступило в силу.
скрытый текст
Напомним, арбитражный суд в Стокгольме в декабре прошлого года вынес решение по спору “Газпрома” и “Нафтогаза” в отношении контракта на поставку российского газа на Украину, обязав “Нафтогаз” выплатить российскому газовому холдингу 2 млрд долларов за поставленное ранее топливо. Также суд решил, что украинский газовый холдинг должен закупать у «Газпрома» до 5 млрд кубометров газа. При этом условие “бери или плати” для 80% от этого объема оставил. То есть он обязал закупать в России 4 млрд кубометров газа в год с 2018 года и до истечения контракта в конце 2019 года.
Между тем в “Нафтогазе” заявили о своей победе, оценив положительный эффект от решения арбитража в 75 млрд долларов. Так, экономия у «Нафтогаза» образовалась из-за ретроактивного снижения цены «голубого топлива» для второго квартала 2014 года – до 352 долларов с 485 долларов за одну тысячу кубометров. Также суд отклонил штраф, который выставил “Газпром” за недобор газа по формуле “бери или плати”. Согласно заявлению”Нафтогаза”, суд отменил запрет и на реэкспорт российского «голубого топлива», а также прописанную в газовом контракте привязку стоимости этого вида сырья к ценам на нефть.
Engie пообещала поддерживать «Северный поток – 2» вопреки санкциям США 17 января 2018. Французская энергетическая корпорация Engie будет поддерживать проект «Северный поток – 2», несмотря на санкции Вашингтона, заявил председатель Совета директоров группы компаний Engie Жерар Местралле.
скрытый текст
«Мы являемся партнерами по «Северному потоку – 2», мы поддерживаем и буем продолжать поддерживать его при любых условиях», – сказал Местралле, передает ТАСС со ссылкой на его интервью телеканалу «Россия 1» на полях Гайдаровского форума.
По словам Местралле, несмотря на принятие Конгрессом США закона, вводящего новые санкции против проекта, Газпром заключил соглашение с партнерами по проекту гораздо раньше. «Я считаю, что нет поводов для беспокойства», – подчеркнул он.
Речь идет о законе, принятом президентом США Дональдом Трампом в августе 2017 года, который ужесточает санкции в отношении России, в том числе предполагающий, что президент США сможет налагать санкции на лиц, вкладывающих в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 млн долларов за год или 1 млн долларов единовременно.
В понедельник Европейская ассоциация газовых компаний (Eurogas) раскритиковала планы Еврокомиссии добиться принятия закона, который распространит принципы директивы ЕС по газу в рамках Третьего энергетического пакета на входящие газопроводы без предварительных консультаций.
Россия также неоднократно заявляла, что в Европе пытаются оказать давление на Москву и ее партнеров для того, чтобы добиться отказа от «Северного потока – 2». Это касается в том числе позиции ЕС по распространению третьего энергопакета на газопровод, заявлял премьер Дмитрий Медведев.
https://vz.ru/news/2018/1/17/903870.html СМИ рассказали, как Германия защищает "Северный поток — 2" от нападок ЕК МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. В Берлине не считают нужными поправки Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают будущую работу проекта "Северный поток — 2". Об этом пишет газета "Ведомости" со ссылкой на копию заключения немецких юристов, содержание которого подтвердил один из европейских чиновников.
скрытый текст
В начале ноября ЕК предложила поправки к газовой директиве Евросоюза, согласно им определенные нормы энергетического законодательства будут применяться сразу ко всем газопроводам на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности переправлять голубое топливо, разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. Сейчас они не распространяются на морские участки газопроводов, а следовательно, и на проект "Северный поток — 2".
По мнению немецких юристов, ЕК не привела "понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям Энергетического союза".
Ранее Еврокомиссия сделала исключение для нескольких газопроводов, но основания для такого решения в Берлине посчитали "слишком расплывчатыми". Кроме того, в документе указывается, что поправки не должны распространяться на "Северный поток — 2", так как инвестиционное решение по нему принималось значительно раньше, а финансирование проекта уже началось.
Предложенные изменения "неприменимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права", говорится в заключении.
Как отмечается в документе, действие европейского законодательства распространяется на компании и инфраструктуру, к которой на территории ЕС подключаются морские газопроводы. Это лишает смысла инициативу распространить на импортирующие в Европу газ трубопроводы требования о разделении поставщика и транзитера или "допуске третьих сторон".
Юристы подчеркнули, что поправки создают предпосылки для получения Брюсселем эксклюзивных полномочий в регулировании внутреннего рынка топлива, хотя ранее область межправительственных соглашений находилась в компетенции отдельных стран — участниц ЕС.
(Снова_Я @ 18-01-2018 - 11:33) Engie пообещала поддерживать «Северный поток – 2» вопреки санкциям США громкие заголовки и довольно скромное содержание По словам Местралле, несмотря на принятие Конгрессом США закона, вводящего новые санкции против проекта, Газпром заключил соглашение с партнерами по проекту гораздо раньше. «Я считаю, что нет поводов для беспокойства», – подчеркнул он а нападки Еврокомиссии, ну это они сами конечно разберутся, надо посмотреть
Снова_Я
Южная Корея увеличит поставки сжиженного газа из России ВЛАДИВОСТОК, 19 янв — РИА Новости. Южная Корея планирует нарастить поставки сжиженного природного газа из России, сообщает Минвостокразвития РФ. "...Корея планирует нарастить поставки СПГ из России", — цитируются слова председателя комитета по содействию северному экономическому сотрудничеству при президенте Южной Кореи Сон Ен Гиля в ходе видеоконференции с главой Минвостокразвития Александром Галушкой. https://ria.ru/economy/20180119/1512901404.html
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 19-01-2018 - 10:32
Снова_Я
Мнение.
Франция оплачивает "Северный поток — 2" деньгами украинцев 08:0019.01.2018 - Иван Данилов, автор блога Crimson Alter. История строительства "Северного потока — 2", по сути, является сагой о борьбе европейской жадности с американской русофобией. Первая пока не только побеждает, но и создает уникальные по своей фантасмагоричности сюжеты, в которых в качестве главной пострадавшей стороны выступает или Украина, или рядовой украинский потребитель.
скрытый текст
Аналитики американского агентства Блумберг подсчитали, что за следующий год европейские компании потеряют миллиард долларов недополученными доходами по поставкам на Украину, а виноват в этом Стокгольмский арбитраж, который принудил Киев к покупке голубого топлива у "Газпрома" в соответствии с принципом "бери или плати".
Многих наблюдателей удивил вердикт суда, вставшего на сторону российской компании в споре с "Нафтогазом", хотя политическая логика диктовала совсем иное решение (которого и ожидали в Киеве). Дело в том, что перед арбитрами стоял выбор между краткосрочной и долгосрочной выгодой. Несправедливый приговор, направленный против "Газпрома", навсегда уничтожил бы доверие к шведскому арбитражу, на создание и развитие которого было потрачено огромное количество времени, сил и средств. Выбирая между политической конъюнктурой и стратегической перспективой, Стокгольм предпочел последнее, и сейчас европейские компании считают недополученную прибыль из-за сорвавшихся поставок на Украину, которая теперь будет вынуждена закупать российский газ.
В контексте этого важного судебного решения журналисты Блумберга обнаружили забавный факт: главным европейским поставщиком газа на Украину (то есть фактически основным продавцом газпромовского голубого топлива на словацкой границе) является французская компания Engie. Ирония заключается в том, что та же Engie — акционер "Северного потока — 2" и одна из компаний, финансирующих строительство трубопровода. Таким образом, получается, что те деньги, которые Украина переплатила за иллюзию энергетической независимости от России (то есть потратила на закупку "европейского газа" по завышенным ценам), на самом деле пошли на строительство магистрали, которая должна "убить" газотранспортную систему страны.
Французская компания не просто акционер "Северного потока — 2", а довольно громкий критик любых попыток заблокировать его строительство по политическим соображениям. Президент Engie Жерар Местралле на Гайдаровском форуме даже заявил, что будет продвигать проект несмотря ни на что: "Мы являемся партнерами по Nord Stream 2, мы поддерживаем и будем продолжать поддерживать его при любых условиях".
Впрочем, руководство французского энергетического гиганта не считает, что "Северный поток — 2" действительно попадет под американские санкции, и ссылается на разъяснения Госдепа США, который официально заявил, что ограничения не будут распространяться на проекты, запущенные до 1 августа 2017 года.
Нежелание жертвовать доходами своих компаний ради реализации американских и украинских политических амбиций свойственно не только Франции, но и Германии. Как сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на копию юридического заключения, немецкие власти выступают против попыток передать переговоры по строительству "Северного потока — 2" в ведение Еврокомиссии.
Более того, правительство Германии заявляет, что в ЕК не смогли представить "никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям энергетического союза". Если бы вопрос строительства и доступа к "Северному потоку — 2" решался Еврокомиссией в соответствии с положениями "третьего энергетического пакета ЕС" (на чем активно настаивала Польша), то сооружение газопровода зашло бы в институциональный тупик, а его перспективы оказались бы как минимум туманными. Однако юристы немецкого правительства справедливо считают, что польские (на самом деле — американские) требования в отношении магистрали "не применимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права".
"Смертельная опасность для Украины". "Северный поток" уничтожит Порошенко Несмотря на то что в Германии сейчас нет дееспособного правительства, политическая бюрократия продолжает упорно оборонять позиции немецких энергетических концернов. Этим и отличаются функциональные государственные системы от несостоявшихся стран постсоветского образца: политики уходят, а национальные экономические интересы остаются.
Стоит также отметить, что шансы США на блокировку "Северного потока — 2" были бы значительно выше, если бы американские банки разделяли русофобские настроения определенной прослойки политической элиты. На практике же получается, что прагматизм финансистов берет верх над указаниями Госдепа.
Например, в ноябре 2017 года банк JP Morgan Chase совместно с японскими Mizuho Bank Ltd. и Sumitomo Mitsui Banking Corp. выдал "Газпрому" кредит размером в миллиард евро. Это говорит о том, что возможности Белого дома по ограничению доступа российских корпораций к международному финансированию очень ограничены.
По мере того как даже самые упорные оппоненты "Газпрома" приходят к выводу, что им выгоден "Северный поток — 2", а российский сжиженный природный газ появляется на рынках Британии и США, становится ясно, что американская стратегия сдерживания Москвы в энергетической сфере находится на грани провала. Это не значит, что нам везде будут рады, но это свидетельствует о том, что Россия успешно выдержала довольно жесткий геополитический экзамен. Помимо этого, можно констатировать, что результатом американского политического давления на Европу стал бунт немецких и французских энергетических компаний.
Это также не значит, что нам можно почивать на лаврах и верить в то, что "труба заплатит за все". Однако успехи на энергетическом рынке позволяют надеяться, что у страны будут финансовые возможности для обеспечения стабильности и модернизации других секторов экономики.
"Газ, нефть, трубы" - эта тема было актуальна и в СССР, как источник инвалюты, новейших технологий и и оборудования в добывающую отрасль и производство. Кроме того, эта область промышленности играла важную роль не только в экономике и экспорте, но и в ВПК, а также, как орудие внешней политики. Поэтому, велись нефте-газовые войны, которые продолжаются и сейчас. Это, т.с., была "присказка", а "сказкой" ( для Запада, КНР и власть имущих ) стал развал Советского Союза, восстановление капитализма на постсоветском пространстве, переход имущества в частные руки и превращение РФ и бывших советских республик в сырьевую базу для других стран. А, конкретно, в области экспорта и в отношении РФ есть такое мнение : "Технологический прорыв России: СПГ- это сделка XXI века !" - https://topwar.ru/134109-tehnologicheskiy-p...mpaign=relevant С оптимистическим названием и выводами автора этой публикации я согласен, но в отношении наращивания объёмов поставок российского сырья за рубеж - категорически против ! Т.к. оно нужнее самой РФ сейчас и ещё более необходимо станет в будущем, когда планетарные ресурсы полезных ископаемых истощятся... К сему : важное сообщение в контекстве "нефте-газовых войн" - "США догонят Россию по добыче нефти" - США в 2018 году резко увеличат нефтедобычу и догонят по этому показателю Россию, говорится в прогнозе Международного энергетического агентства (МЭА). По данным организации, США будут производить более 10 миллионов баррелей в сутки..." - https://www.iea.org/oilmarketreport/omrpublic/
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-01-2018 - 21:47
Снова_Я
"Газпрому" разрешили строить вторую нитку "Турецкого потока" 19.01.2018. Российский "Газпром" в пятницу, 19 января, получил разрешение на строительство второй нитки "Турецкого потока". Об этом сообщается в официальном пресс-релизе компании.
скрытый текст
"По дипломатическим каналам "Газпром" получил разрешение органов власти Турецкой Республики на строительство второй нитки морского участка газопровода до побережья Турции", - уточняется в сообщении.
Напомним, что "Турецкий поток" - это новый газопровод из России в Турцию через Черное море и далее до границы Турции с сопредельными странами. По первой нитке газ из России будет поступать на турецкий рынок, по второй - в страны Южной и Юго-Восточной Европы. Мощность каждой нитки - 15,75 млрд куб. м газа в год.
Сейчас строительство первой нитки газопровода идет полным ходом. Причем сразу на трех участках: на берегу в России и Турции, а также в Черном море. На его дне уложено уже более 760 км газопровода. Строительство берегового участка в России близится к завершению. В Турции начались работы на строительной площадке приемного терминала.
Как сообщил председатель правления ПАО "Газпром" Алексей Миллер, обе нитки газопровода будут запущены в эксплуатацию в срок - до конца 2019 года.
«Готовимся к худшему»: «Нафтогаз Украины» капитулировал перед «Северным потоком-2» 19.01.2018. В Киеве признали, что ни Соединенные Штаты, ни Европейский союз не смогут заблокировать строительство газопроводов в обход Украины. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в Facebook на странице государственной компании «Нафтогаз Украины».
скрытый текст
«Угрозы, которые несет Северный поток-2, — это общая проблема Украины и Европы. Многие в Евросоюзе видят опасность монополизации Газпромом газовых рынков Восточной Европы, которые недостаточно защищены от подобной экспансии. К сожалению, в завершении проекта материально заинтересованы компании из Германии, развитого и влиятельного члена ЕС, а также компании из Франции, Нидерландов, Австрии.
Ход событий показывает, что преданность общеевропейским идеалам во многих странах является очень прочной, пока не входит в противоречие с финансовыми интересами. Поэтому полагаться на сознательные круги в ЕС и США мы не можем — никаких гарантий, что им удастся заблокировать строительство зловещего для Украины газопровода», — сокрушаются в «Нафтогазе».
«Друзья нашей страны, которые считают так же, уже советуют готовиться к худшему сценарию развития событий», — резюмирует украинская компания.
В публикации приводится ссылка на опубликованную в «Европейской правде» статью старшего научного сотрудника лондонского Института государственного управления Алана Райли, который признает, что Украине не стоит тешить себя иллюзиями относительно того, что американцы сумеют помешать строительству «Северного потока-2».
Кроме того, британский эксперт с сожалением прогнозирует Украине «почти полную энергетическую изоляцию» после запуска второй нитки «Северного потока».