(Снова_Я @ 31-01-2018 - 20:40) 31 января 2018. Об этом в комментарии "Обозревателю" заявила заместитель главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, народный депутат фракции БПП Ольга Белькова. Сайт-помойка Миши Бродского, создан для "своего" пользователя, который хочет это слышать. Так что заявлять она там может что угодно, там и не такое заявляли. Главное верить))
sxn3463842200
(Снова_Я @ 31-01-2018 - 20:40) Украина не допустит строительство российского газопровода "Северный поток – 2" даже после того, как Германия разрешила прокладывать его на своей территории 31 января 2018. Об этом в комментарии "Обозревателю" заявила заместитель главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, народный депутат фракции БПП Ольга Белькова.
скрытый текст
"Реакция Украины на новость о том, что Nord Stream 2 AG получила разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода "Северный поток – 2" на территории Германии, неизменна. Украина настаивает на том, что это политизированный проект, направленный не только против экономики, но и безопасности всей Восточной Европы", - заявила она.
Нардеп подчеркнула, что это не просто позиция президента Украины и украинских политиков. Так, недавно госсекретарь США Рекс Тиллерсон также предостерег Европу от этого опасного проекта, который подрывает принципы энергетической безопасности Европы.
"Часто, те, кто заявляет о возможной диверсификации поставок газа в результате реализации этого проекта, не понимают, что на самом деле речь идет об усилении монополизации "Газпрома". За прошлый год Украина обеспечила транзит 93 млрд куб м газа без какой-либо задержки. Наша ГТС работает как машина. Мы также готовы модернизировать ее. На сегодня Украина - самый надежный партнер Европы в поставках газа. Вместе с тем единственная страна, которая выступает на стороне этого проекта, это Германия. Нам очень жаль, что Германия не видит угрозу в этом потоке. Поэтому Украина будет продолжать свою борьбу для защиты своих интересов, чтобы доказать: правда на нашей стороне, а строительство такого затратного проекта все равно ляжет в итоге на плечи европейских потребителей", - спрогнозировала она.
(Снова_Я @ 31-01-2018 - 20:40) Украина не допустит строительство российского газопровода "Северный поток – 2" даже после того, как Германия разрешила прокладывать его на своей территории Каким образом? Может я что-то не понимаю, но на мой взгляд чтобы соответствовать требованиям надежного транзитера одного сотрясения воздуха мало. А Украина как раз сделала все возможное, чтобы навсегда подорвать свою репутацию.
Снова_Я
На Украине подсчитали убытки от несуществующего отказа от российского газа МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Бывший глава департамента финансового контроля Минобороны Украины Максим Гольдарб назвал примерную сумму убытков, которые понес Киев от якобы отказа от российского газа. Об этом он написал в Facebook. По подсчетам Гольдарба, Украина потеряла около миллиарда долларов, переплачивая за российский газ, перекупленный у европейских поставщиков с их наценкой. Экс-чиновник обвинил президента страны Петра Порошенко в популизме, цитируя его высказывания об "избавлении от газовой иглы России". https://ria.ru/economy/20180201/1513738403.html
Книгочей
(Narziss @ 01-02-2018 - 11:43) (Снова_Я @ 31-01-2018 - 20:40) Украина не допустит строительство российского газопровода "Северный поток – 2" даже после того, как Германия разрешила прокладывать его на своей территории Каким образом? Может я что-то не понимаю, но на мой взгляд чтобы соответствовать требованиям надежного транзитера одного сотрясения воздуха мало. А Украина как раз сделала все возможное, чтобы навсегда подорвать свою репутацию. Смотрите сами : ещё вначале было определено, что "маршрут нового магистрального газопровода (МГП) Газпрома - Северный поток-2 - по дну Балтийского моря будет на 86% совпадать с маршрутом уже функционирующего МГП "Северный поток-1". Точкой входа газопровода «Северный поток — 2» в Балтийское море станет район Усть-Луги Ленинградской области, далее газопровод пройдет по дну Балтийского моря и выйдет на территории Германии в районе Грайфсвальда, недалеко от точки выхода «Северного потока-1». А Украина, как известно, находится на берегу Чёрного моря, но не Балтийского... Р.S О дальнейших путях транспортировки газа из Германии речь не идёт.
Narziss
(Книгочей @ 01-02-2018 - 12:01) Смотрите сами : ещё вначале было определено, что "маршрут нового магистрального газопровода (МГП) Газпрома - Северный поток-2 - по дну Балтийского моря будет на 86% совпадать с маршрутом уже функционирующего МГП "Северный поток-1". Точкой входа газопровода «Северный поток — 2» в Балтийское море станет район Усть-Луги Ленинградской области, далее газопровод пройдет по дну Балтийского моря и выйдет на территории Германии в районе Грайфсвальда, недалеко от точки выхода «Северного потока-1». А Украина, как известно, находится на берегу Чёрного моря, но не Балтийского... Р.S О дальнейших путях транспортировки газа из Германии речь не идёт. Таки не понятно каким образом Украина не допустит...?
Книгочей
(Narziss @ 01-02-2018 - 12:15) Таки не понятно каким образом Украина не допустит...? Этот вопрос уже не ко мне, а к аффтарам того сообщения.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-02-2018 - 12:39
bolik@lelik
(Книгочей @ 01-02-2018 - 12:23) (Narziss @ 01-02-2018 - 12:15) Таки не понятно каким образом Украина не допустит...?Этот вопрос уже не ко мне, а к аффатарам того сообщения. Я писал выше, что Обозреватель это говносайт, рассчитанный на людей которые хотят верить... Верить в то что Россия завтра развалится, что в Крыму голодают и т.д. Вот для таких пользователей и дают интервью, главное погромче заявить. А как это будет исполнено, и есть ли план -не важно.
Narziss
Я думал флешмоб устроят как обычно...
Книгочей
(Narziss @ 01-02-2018 - 12:31) Я думал флешмоб устроят как обычно... Подключат "Фемен" , расщедрятся на своих лоббистов в США и ЕС ( если есть на это деньги и лобби ).. Ну, не своими новейшими крылатыми ракетами "Нептун" по "трубе" стрелять же будут !
Снова_Я
(Снова_Я @ 31-01-2018 - 20:40) Украина не допустит строительство российского газопровода "Северный поток – 2" Аналитик: только одна страна может сорвать "Северный поток-2" 01.02.2018. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков в эфире радио Sputnik отметил, что Украина не может помешать реализации проекта.
скрытый текст
<...> "У Украины нет и никогда не было возможностей прервать проект. Такие страны как Германия, Австрия, Чехия и большинство европейских компаний выступают за сотрудничество с Россией в газовой сфере, за реализацию "Северного потока-2". Они хотят минимизировать риски прерывания газоснабжения своих государств. А такие риски при сохранении транзита через Украину есть, потому что украинская труба старая, необходимо вкладывать деньги в ее модернизацию. Это около 10, а то и 12 миллиардов долларов. И этим никто не занимается, в отличие от "Северного потока". Сорвать этот проект могут только американцы, если они откровенно будут давить на европейский бизнес, запретят любые контакты с "Газпромом" по данному направлению и закроют все возможности для сотрудничества. Но это приведет к жесткому конфликту, прежде всего, с Германией, который выльется в долгосрочное охлаждение отношений между США и ЕС. Поэтому я думаю, что американцы на это не пойдут", – сказал Игорь Юшков.
По его мнению, об этом говорят и заявления президента США Дональда Трампа в Давосе.
"Трамп в Давосе показал, что он хочет сотрудничать с европейцами, пусть и ради развития американской экономики. Поэтому я думаю, что он на такой жесточайший конфликт не пойдет. Даже Еврокомиссия обозначила, что она не может запретить строительство "Северного потока-2". Поэтому, скорее всего, проект будет реализован. Единственная возможная проблема – это противодействие со стороны Дании, на которую откровенно давят США. И, возможно, придется немного поменять маршрут. Это приведет к небольшому удорожанию проекта. Но в целом к концу 2019 года, когда у "Газпрома" и "Нафтогаза" заканчивается транзитное соглашение, этот проект должен быть реализован. Пока он идет в графике", – отметил Игорь Юшков.
(Снова_Я @ 01-02-2018 - 18:39) (Снова_Я @ 31-01-2018 - 20:40) Украина не допустит строительство российского газопровода "Северный поток – 2"Аналитик: только одна страна может сорвать "Северный поток-2" 01.02.2018. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков в эфире радио Sputnik отметил, что Украина не может помешать реализации проекта.
скрытый текст
<...> "У Украины нет и никогда не было возможностей прервать проект. Такие страны как Германия, Австрия, Чехия и большинство европейских компаний выступают за сотрудничество с Россией в газовой сфере, за реализацию "Северного потока-2". Они хотят минимизировать риски прерывания газоснабжения своих государств. А такие риски при сохранении транзита через Украину есть, потому что украинская труба старая, необходимо вкладывать деньги в ее модернизацию. Это около 10, а то и 12 миллиардов долларов. И этим никто не занимается, в отличие от "Северного потока". Сорвать этот проект могут только американцы, если они откровенно будут давить на европейский бизнес, запретят любые контакты с "Газпромом" по данному направлению и закроют все возможности для сотрудничества. Но это приведет к жесткому конфликту, прежде всего, с Германией, который выльется в долгосрочное охлаждение отношений между США и ЕС. Поэтому я думаю, что американцы на это не пойдут", – сказал Игорь Юшков.
По его мнению, об этом говорят и заявления президента США Дональда Трампа в Давосе.
"Трамп в Давосе показал, что он хочет сотрудничать с европейцами, пусть и ради развития американской экономики. Поэтому я думаю, что он на такой жесточайший конфликт не пойдет. Даже Еврокомиссия обозначила, что она не может запретить строительство "Северного потока-2". Поэтому, скорее всего, проект будет реализован. Единственная возможная проблема – это противодействие со стороны Дании, на которую откровенно давят США. И, возможно, придется немного поменять маршрут. Это приведет к небольшому удорожанию проекта. Но в целом к концу 2019 года, когда у "Газпрома" и "Нафтогаза" заканчивается транзитное соглашение, этот проект должен быть реализован. Пока он идет в графике", – отметил Игорь Юшков.
https://ria.ru/radio_brief/20180201/1513747364.html Ну на самом деле лишние 150 км при общей протяженности трассы больше чем 2000 км не смертельно. Думаю и датчане это понимают, может просто себе цену набивают, хотят чтобы им больше предложили.
(Снова_Я @ 02-02-2018 - 11:39) Gazeta Wyborcza: Трамп обманул ожидания Польши. «Северный поток — 2» без санкцийhttp://inosmi.ru/politic/20180202/241348114.html больше всех обманулись те кто утверждал что американцы свой спг проталкивают на европейский рынок, без этого есть кому газ толкнуть а на счет самого потока, европейцы сами определятся с вопросом готовы ли они рискнуть своей энергетической безопасностью ради сомнительной прибыли получить газ подешевле
Книгочей
(КэпНемо @ 02-02-2018 - 19:00) больше всех обманулись те кто утверждал что американцы свой спг проталкивают на европейский рынок, без этого есть кому газ толкнуть а на счет самого потока, европейцы сами определятся с вопросом готовы ли они рискнуть своей энергетической безопасностью ради сомнительной прибыли получить газ подешевле А более всех, заблуждаются те, кто верит во всю эту и другую чушь ! Т.к. в ЕС и США давно и активно развивается область поиска и получения энергии из альтернативных источников по отношению к дровам, углю, нефти и газу, а так же, переработка и использование мусора и отходов. И немало производств уже не использует природное сырьё ! И сколько уже есть; и чего только уже нет; и сколько ещё будет ! И вот нескл. примеров : http://www.novate.ru/blogs/280415/31040/
Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-02-2018 - 20:49
sxn3463842200
(КэпНемо @ 02-02-2018 - 19:00) (Снова_Я @ 02-02-2018 - 11:39) Gazeta Wyborcza: Трамп обманул ожидания Польши. «Северный поток — 2» без санкцийhttp://inosmi.ru/politic/20180202/241348114.htmlбольше всех обманулись те кто утверждал что американцы свой спг проталкивают на европейский рынок, без этого есть кому газ толкнуть а на счет самого потока, европейцы сами определятся с вопросом готовы ли они рискнуть своей энергетической безопасностью ради сомнительной прибыли получить газ подешевле Газ поставляется прямиком из Германии в Россию, без лишних стран транзитеров, пожалуйста, назовитте хоть одну причину для угрозы энергетической безопасности, кроме желания украинцев кушать.
Книгочей
(sxn3463842200 @ 03-02-2018 - 09:49) Газ поставляется прямиком из Германии в Россию "Из Германии в Россию" ?! Может быть, наоборот ? И какой именно газ : природный, из бурового угля или сланцевый ?
sxn3463842200
(Книгочей @ 03-02-2018 - 10:08) (sxn3463842200 @ 03-02-2018 - 09:49) Газ поставляется прямиком из Германии в Россию"Из Германии в Россию" ?! Может быть, наоборот ? И какой именно газ : природный, из бурового угля или сланцевый ? Извиняюсь, перепутал страны местами. Но получилось прикольно.
КэпНемо
(sxn3463842200 @ 03-02-2018 - 09:49) пожалуйста, назовитте хоть одну причину для угрозы энергетической безопасности, кроме желания украинцев кушать. потому что каждый раз когда Европа не получала газ то происходило это потому что Газпром переставал его поставлять с целью давления на Европу, то есть шантажировал
Alex-Piter
(Снова_Я @ 31-01-2018 - 20:40) Украина не допустит строительство российского газопровода "Северный поток – 2" даже после того, как Германия разрешила прокладывать его на своей территории 31 января 2018. Об этом в комментарии "Обозревателю" заявила заместитель главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, народный депутат фракции БПП Ольга Белькова.
скрытый текст
"Реакция Украины на новость о том, что Nord Stream 2 AG получила разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода "Северный поток – 2" на территории Германии, неизменна. Украина настаивает на том, что это политизированный проект, направленный не только против экономики, но и безопасности всей Восточной Европы", - заявила она.
Нардеп подчеркнула, что это не просто позиция президента Украины и украинских политиков. Так, недавно госсекретарь США Рекс Тиллерсон также предостерег Европу от этого опасного проекта, который подрывает принципы энергетической безопасности Европы.
"Часто, те, кто заявляет о возможной диверсификации поставок газа в результате реализации этого проекта, не понимают, что на самом деле речь идет об усилении монополизации "Газпрома". За прошлый год Украина обеспечила транзит 93 млрд куб м газа без какой-либо задержки. Наша ГТС работает как машина. Мы также готовы модернизировать ее. На сегодня Украина - самый надежный партнер Европы в поставках газа. Вместе с тем единственная страна, которая выступает на стороне этого проекта, это Германия. Нам очень жаль, что Германия не видит угрозу в этом потоке. Поэтому Украина будет продолжать свою борьбу для защиты своих интересов, чтобы доказать: правда на нашей стороне, а строительство такого затратного проекта все равно ляжет в итоге на плечи европейских потребителей", - спрогнозировала она.
https://www.obozrevatel.com/economics/serez...udet-dalshe.htm Но если Польша получит скидки по цене за газ, то Украина прислушается к зову посланников счастья из МВФ(а те из США) и изменит своё мнение, да что там, за деньги можно и не только конституцию но и что угодно продать.
sxn3463842200
(КэпНемо @ 03-02-2018 - 17:43) (sxn3463842200 @ 03-02-2018 - 09:49) пожалуйста, назовитте хоть одну причину для угрозы энергетической безопасности, кроме желания украинцев кушать.потому что каждый раз когда Европа не получала газ то происходило это потому что Газпром переставал его поставлять с целью давления на Европу, то есть шантажировал Не, с Европой у ГАЗПРОМа никогда проблем не было, были проблемы всегда с одной из стран транзитеров, проложив ТП и СП-2 РФ просто убирает одну из проблем. По определению какая проблема энергетической безопасности Европы может быть в принципе если тот же самый объем газа пойдет без посредников?Это тот же самый объем, тот же самый газ, только напрямую. А транзитная труба через Украину пусть и остается как запасной вариант.
Снова_Я
(КэпНемо @ 03-02-2018 - 17:43) потому что каждый раз когда Европа не получала газ то происходило это потому что Газпром переставал его поставлять с целью давления на Европу, то есть шантажировал Было подобное в 2000-х, один раз (может и два, не помню). Когда Украина стала отбирать европейский газ из транзита (кстати, после этого Россия и построила СП-1). Потому что денег не было, чтобы расплатиться, а тепла хотелось, Ту-160 же, которыми несколькими годами ранее рассчитались в подобной ситуации, кончились. А с какой целью "Газпрому" надо было шантажировать Европу?
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 05-02-2018 - 11:03
КэпНемо
(Снова_Я @ 05-02-2018 - 10:56) (КэпНемо @ 03-02-2018 - 17:43) потому что каждый раз когда Европа не получала газ то происходило это потому что Газпром переставал его поставлять с целью давления на Европу, то есть шантажировалБыло подобное в 2000-х, один раз (может и два, не помню). Когда Украина стала отбирать европейский газ из транзита (кстати, после этого Россия и построила СП-1). Потому что денег не было, чтобы расплатиться, а тепла хотелось, Ту-160 же, которыми несколькими годами ранее рассчитались в подобной ситуации, кончились. А с какой целью "Газпрому" надо было шантажировать Европу? ну во первых они отбирали газ купленный у европейцев, просто объем купленного газа до Европы не доходил Газпром продавал в Европу газ по более низкой цене и таким образом хотел надавить на европейцев, что бы они не продавали газ Украине, короче пытался вести себя как монополист, не получилось, ну бывает
sxn3463842200
(КэпНемо @ 05-02-2018 - 19:57) Было подобное в 2000-х, один раз (может и два, не помню). Когда Украина стала отбирать европейский газ из транзита (кстати, после этого Россия и построила СП-1). Потому что денег не было, чтобы расплатиться, а тепла хотелось, Ту-160 же, которыми несколькими годами ранее рассчитались в подобной ситуации, кончились. А с какой целью "Газпрому" надо было шантажировать Европу?[/QUOTE] ну во первых они отбирали газ купленный у европейцев, просто объем купленного газа до Европы не доходил Газпром продавал в Европу газ по более низкой цене и таким образом хотел надавить на европейцев, что бы они не продавали газ Украине, короче пытался вести себя как монополист, не получилось, ну бывает Так а в чем проблема тогда в принципе если просто предмета для спора не будет? Украина будет очень гордая и очень независимая от России вообще и от ГАЗПРОМа в частности, ГАЗПРОМ униженный и оскорбленный, так как ему уже будет невозможно шантажировать Европу Украиной, будет поставлять газ в Европу напрямую. Вот она, перемога для Украины в чистом виде.
Снова_Я
(КэпНемо @ 05-02-2018 - 19:57) (Снова_Я @ 05-02-2018 - 10:56) А с какой целью "Газпрому" надо было шантажировать Европу?ну во первых они отбирали газ купленный у европейцев, просто объем купленного газа до Европы не доходил Газпром продавал в Европу газ по более низкой цене и таким образом хотел надавить на европейцев, что бы они не продавали газ Украине, короче пытался вести себя как монополист, не получилось, ну бывает Тогда Украина не могла покупать газ у Европы, потому для той он дороже был.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 07-02-2018 - 19:30
sxn3463842200
(Снова_Я @ 07-02-2018 - 10:34) Украинский эксперт: если Европа хочет СП-2, то пусть она спишет наши долги перед МВФ Судя по последней ссылке логика и Украина разошлись во временно пространственных континиумах и начали существовать в параллельных вселенных не пересекаясь друг с другом.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 08-02-2018 - 13:13
Forbes: Почему добычу газа в Нидерландах пришлось закрыть На протяжении 50 лет гигантское газовое месторождение Гронинген было основой благосостояния Нидерландов и залогом энергетической безопасности стран северо-западной Европы
скрытый текст
Российский газ оказался нужен Европе как никогда раньше. На фоне очередного рекорда поставок «Газпрома» — свыше 194 млрд кубометров в 2017 году и достижения 35% доли рынка — мы стали свидетелями заката последнего нетто-экспортера газа в Евросоюзе. Правительство Нидерландов приняло решение сократить добычу на месторождении Гронинген примерно в два раза, до 12 млрд кубометров газа в год, с формулировкой «так быстро, как только это возможно» из-за очередного чувствительного землетрясения в этом районе, случившегося в начале января.
Когда в конце 50-х годов прошлого века в Нидерландах близ городка Гронинген обнаружили крупнейшее на тот момент месторождение природного газа с запасами 2,9 трлн кубометров, это стало началом большой газовой индустрии в Европе, газификации домохозяйств, развития химической промышленности и постепенного вытеснения угля из электроэнергетики. Не только Нидерланды, но и другие страны Западной Европы почувствовали вкус к газу, что в свою очередь заставило их искать источники удовлетворения растущего аппетита за пределами Европы. И нашли они, в частности, в Советском Союзе, обнаружившем в 1960-е годы огромные запасы в Западной Сибири.
Практику долгосрочных контрактов на поставку, правило «бери или плати» и формулу цены с привязкой к нефтепродуктам, против которой последние годы активно воевала Еврокомиссия, тоже ввели голландцы для продажи части гронингенского газа соседям. Выражение «голландская болезнь» — укрепление курса национальной валюты из-за появления сверхдоходов от продажи углеводородов родом тоже оттуда.
На протяжении 50 лет Гронинген был основой благосостояния Нидерландов и залогом энергетической безопасности стран северо-западной Европы.
Понимая, что запасы этого месторождения не бездонные, правительство страны ввело практику ограничения добычи газа. В 2005 году, когда чуть более половины начальных резервов Гронингена было исчерпано, правительство решило установить на следующие 10 лет планку в 375 млрд кубометров или в среднем 37,5 млрд кубометров в год. За предшествующее этому решению десятилетие на Гронингене только один раз было добыто больше — в 1996 году. Однако консорциум NAM, совместное предприятие Shell и Exxon, которое разрабатывает европейского газового гиганта от имени и по поручению властей Нидерландов, добился тогда повышения предельной планки до 42,5 млрд кубометров в год до 2015 года.
Битва за ресурс
И первые годы производитель держался в минимальных рамках, добывая существенно меньше верхнего предела. Только в 2008 году, когда цены на нефть били рекорды, а газ стоил под $500 за тысячу кубометров, Shell с Exxon позволили себе добыть 41 млрд кубометров на Гронингене. Однако с 2010 года схема засбоила. С этого момента за четыре года из месторождения добывали в среднем по 50 млрд кубометров, чего не случалось с середины 1980-х годов.
В значительной степени это делалось для того, чтобы снизить потребности Европы в импортном газе в рамках борьбы с зависимостью от России. Да, в 2012 году поставки российского газа в Евросоюзе упали до минимальных значений за длительный промежуток времени — всего 116 млрд кубометров. Но это был лишь эпизод, а общие результаты политики интенсивного отбора газа из стареющего гиганта оказались не просто плачевны — катастрофичны.
Первый тревожный звоночек прозвучал в августе 2012 года, когда в округе Гронингена произошло разрушительное землетрясение магнитудой 3,6. Вообще-то дрожь земли вследствие добычи газа в этих краях не редкость, но до массовых разрушений домов дело дошло впервые. Уже тогда специальная инспекция рекомендовала снизить годовую добычу на месторождении до 12 млрд кубометров. Но тогда такое радикальное предложение не прошло. И планку на 2014 год установили в размере 42,5 млрд кубометров.
А землетрясения продолжались, и под давлением общественности и под угрозой многомиллиардных исков о возмещении ущерба к концу 2015 года ограничение достигло 27 млрд кубометров, а с 2016 года было остановлено на уровне 24 млрд кубометров. И только в случае очень морозной зимы компании NAM было разрешено добыть 27 млрд кубометров. Порядок был введен на пять лет. Но в самом начале 2018 года произошло новое сильное землетрясение — 3,4 балла, после чего министр экономики был вынужден принять решение о скорейшем сокращение добычи до 12 млрд кубометров.
Доступ к энергии
Проблема в том, что Нидерланды и их соседи оказались не очень готовы к такому повороту событий, хотя колокола звонят об этом уже более пяти лет. Даже простым увеличением импорта газа проблему не решить. Во-первых, мощности для закупки трубопроводного газа из России и Норвегии уже загружены почти на 100%. А СПГ и дорог, и не столь доступен, несмотря на наличие простаивающего регазификационного терминала Gate в Роттердаме. Это возвращает нас к политическим лозунгам США, Польши и Еврокомиссии, что «Северный поток — 2» не нужен.
Во-вторых, газ Гронингена низкокалорийный (с менее высоким содержанием метана и, как следствие, с более низкой теплотой сгорания). Потребители в Нидерландах, Бельгии, Германии и Франции, получающие его, не могут автоматически перейти на импортный газ. Нужны дополнительные инвестиции в инфраструктуру, несколько сотен миллионов евро, и время, уже и без того затраченное европейцами на противостояние зависимости от российского газа.
И, конечно, пора сказать себе и окружающим правду. Россия — это не проблема для энергетической безопасности Европы, а решение многих проблем. Если бы власти слушали голос разума, им не пришлось бы экстренно консервировать газовое достояние Нидерландов, которое по официальным оценкам всего лишь пятилетней давности должно было обеспечивать страну теплом как минимум до 2027 года.
EUGAL, продолжающий “Северный поток-2”, включен в план развития газовой сети ФРГ Вт, 13 Февраль 2018 | 9:18 | Денис Давыдов - В Германии произошло значимое для «Газпрома» событие: газопровод Eugal, который станет продолжением “Северного потока-2”, включен в план развития газовой сети ФРГ на 2018-2028 годы. Об этом заявили в национальной Ассоциации операторов газотранспортных систем FNB Gas.
скрытый текст
В частности, в 10-летнем плане развития немецкой газовой сети изложены меры, которые предлагают операторы, чтобы гарантировать поставки газа в Германию и сохранение их в будущем. В общей сложности, в данные проекты должно быть вложено 7 млрд евро.
По сути EUGAL — это OPAL-2. Маршрут нового газопровода пройдет параллельно маршруту OPAL, являющегося продолжением «Северного потока» – от Грайфсвальда на берегу Балтийского моря до Дойчнойдорфа на границе с Чехией. Длина EUGAL составит 485 километров, а мощность – 48 млрд кубометров в год. Строительство газопровода планируется начать уже в конце второго квартала 2018 года.
Тем временем к проекту присоединились сразу три газотранспортных оператора. Fluxys Deutschland GmbH, Gasunie Deutschland Transport Services GmbH и ONTRAS Gastransport GmbH получат доли в проекте European Gas Pipeline Link (EUGAL), оператором которого является Gascade Gastransport GmbH, совместное предприятие “Газпрома” и BASF.
Доля каждого из трех новых участников проекта составит по 16,5%, а оставшиеся 50,5% оставит за собой Gascade Gastransport, которая после завершения строительства будет и управлять газопроводом.
Таким образом, уже восемь крупных европейских энергетических компаний стали кровно заинтересованы в появлении «Северного потока-2». Это непосредственные участники строительства газопровода Shell, OMV, Engie, Uniper и BASF-Wintershall, а теперь еще Fluxys, Gasunie и ONTRAS, присоединившиеся к проекту EUGAL.
Эти компании составляют костяк газовой промышленности ЕС, и не считаться с их мнением не может ни Еврокомиссия, ни Совет Европы, ни какая-либо еще бюрократическая структура Евросоюза. Таким образом, шансы ЕK остановить «Северный поток-2» выглядят все более зыбкими.
Ведь нельзя не учитывать, что блокирование строительства или работы будущего трансбалтийского газопровода приведет к потере миллиардных инвестиций европейских газовых гигантов. Так что Еврокомиссии и подзуживающим ее восточноевропейским странам во главе с Польшей стоит 33 раза подумать, прежде чем ссориться с конгломератом, от которого зависит газоснабжение половины Евросоюза.
"Северный поток-2" не угрожает энергобезопасности ЕС, заявила Меркель
МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Германия считает газопровод "Северный поток-2" экономическим проектом, который не представляет опасности для диверсификации энергопоставок в Европу, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель.
"Мы считаем Nord Stream 2 экономическим проектом. Мы также выступаем за диверсификацию источников энергии. Мы также хотим, чтоб транзит газа по-прежнему шел через Украину. Но мы считаем, что Nord Stream 2 не представляет опасности для диверсификации поставок", — заявила Меркель на совместной пресс-конференции после встречи с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким. https://ria.ru/economy/20180216/1514790570.html П.С. При поляке, который яростно против СП-2, такое сказать... А Украине каково такое слышать?
shell
(Снова_Я @ 16-02-2018 - 17:36) П.С. При поляке, который яростно против СП-2, такое сказать... А Украине каково такое слышать?[/color] Ничего удивительного. СП-2 нужен Германии. Вот и все объяснение. Если бы он был нужен только России, давно бы уже зарубили.
shell
(КэпНемо @ 05-02-2018 - 19:57) Газпром продавал в Европу газ по более низкой цене Во-первых это право продавца делать или не делать скидку тому или иному покупателю относительно контрактной цены. А во-вторых период, когда для Украины газ был дороже чем для Германии был не такой уж и большой и объяснялся разницей в контрактах. Украина же не помогала "Газпрому" с СП-1. С какого перепуга ей скидки?
sxn3463842200
(shell @ 17-02-2018 - 10:03) (Снова_Я @ 16-02-2018 - 17:36) П.С. При поляке, который яростно против СП-2, такое сказать... А Украине каково такое слышать?[/color]Ничего удивительного. СП-2 нужен Германии. Вот и все объяснение. Если бы он был нужен только России, давно бы уже зарубили. Да это естественно. Кстати, вполне вероятно что Германия и замутила два майдана на Украине именно из-за двух СП, теперь она становится главным газовым хабом Европы, да и газ тупо дешевле.