Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Fioletta @ 18.04.2011 - время: 15:23) |
Может она и хотела б родить именно от него и он был бы "за", если бы никто из них детей еще не имел. А так у ней трое, да у него двое с бывшей женой и куда им еще? А для любви люди всегда еще живы и молоды, автоматически в запас не выходят. Вот и не будет тут рождение ребенка доказательством любви. |
QUOTE (Граф Окорочков-Курочкин @ 18.04.2011 - время: 17:12) |
А чего, разве любовница не имеет право на свой кусок "простого женского счастья"? |
QUOTE (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 20:53) |
Помнится там места не столь отдаленные где-то фигурировали. |
QUOTE (mcleod @ 18.04.2011 - время: 20:59) | ||
Фигурировали, фигурировали. Но это базара нет - офигительное оправдание! Прям слышу "ну я же не знала, что так быстро решишь свои проблемы!" Ну что ж не всем везет. Ей вот тоже не повезло. Мужа слишком быстро выпустили. Только дети-то тут причем? |
QUOTE (mcleod @ 18.04.2011 - время: 14:51) |
За любую нормальную высокооплачиваемую работу нужно бороться. И мужчинам и женщинам. Но голубая мечта женщин - чтоб везде брали без конкурса, несмотря на непроходимую тупость |
QUOTE (Fioletta @ 18.04.2011 - время: 18:08) |
Так это взгляд лично с вашей позиции, когда не отрицается важность для мужчины участия в общих делах семьи, когда на работающую жену априори не спихиваются все бытовые нагрузки. Тут все понятно. А речь о недореализации ведется про тех мужчин, кто и мужскую часть обязанностей наполовину с себя снял и к традиционно числящимся женскими на километр не подойдет. Хотя многие ли из них пашут при этом на двух работах (или может в шахте надрываются) Да куда там - живут размеренной городской жизнью. |
QUOTE (mcleod @ 18.04.2011 - время: 18:13) |
Какие конкретно "чиста мужские" обязанности? Где почитать это легендарный список? |
QUOTE (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 20:50) |
У женщин, спящих с чужими мужьями часто бывают проблемы с яичниками(с) |
QUOTE (Солнечная зайка @ 19.04.2011 - время: 09:17) | ||
Эти проблемы чаще возникают у женщин, спящих со СВОИМИ мужьями, но не получающих от этого удовольствия. |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.04.2011 - время: 22:23) |
Кто как не борцы за псевдоравноправие, и лишили таких мужчин их традиционных обязанностей. Каким образом сын научится нести ответственность за семью, если в его семье отец такую ответственность не нёс, а занят был конкуренцией с женщиной. |
QUOTE (Солнечная зайка @ 19.04.2011 - время: 09:17) | ||
Эти проблемы чаще возникают у женщин, спящих со СВОИМИ мужьями, но не получающих от этого удовольствия. |
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2011 - время: 11:20) |
И самый интересный вопрос, на который ну никто не желает ответить : что там были за калачи, которые способны благополучно живущую в браке женщину, имеющую все необходимое для семьи, не перегруженную непосильными добавочными обязанностями, кинуться на передовую трудового фронта? |
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2011 - время: 11:20) | ||
Лишили?! Забрали и отняли?! (не ожидала от вас, мы о мужчинах вобще-то говорим или о ком) |
QUOTE |
Давайте чтоб не было переливания из пустого в порожнее вы дадите мне четко понять вашу позицию? Из ваших слов следует, что вы поддерживаете не раз обсуждаемые здесь взгляды на историю, по которым раньше работали одни мужчины, а женщины не работали вобще. Потом де пришли феминистки и непонятно какими калачами заманили все женское население в трудовую деятельность. Так? Причем в этом свете остается непонятным, в чем конкретно выражалась эта "занятость конкуренцией с женщиной". Эта занятость, она как-то физически проявлялась или была только в мозгах? |
QUOTE |
И самый интересный вопрос, на который ну никто не желает ответить : что там были за калачи, которые способны благополучно живущую в браке женщину, имеющую все необходимое для семьи, не перегруженную непосильными добавочными обязанностями, кинуться на передовую трудового фронта? |
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2011 - время: 11:20) |
И самый интересный вопрос, на который ну никто не желает ответить : что там были за калачи, которые способны благополучно живущую в браке женщину, имеющую все необходимое для семьи, не перегруженную непосильными добавочными обязанностями, кинуться на передовую трудового фронта? |
QUOTE (дамисс @ 19.04.2011 - время: 12:07) | ||
Женская глупость Решили, что мужикам лучше живётся, вот и нарушили паритет в ущерб себе |
QUOTE (дамисс @ 19.04.2011 - время: 12:07) | ||
Женская глупость Решили, что мужикам лучше живётся, вот и нарушили паритет в ущерб себе |
QUOTE (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:11) |
Типично "мужская" точка зрения. И высказанная в "мужской" манере: главное ляпнуть, доказывать не обязательно. |
QUOTE (ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:12) | ||||
Точно. Женщины теперь многие конечно не против бы вернуть всё на место, но вот беда мужчины не очень горят желанием. Сволочи, что тут скажешь. |
QUOTE (дамисс @ 19.04.2011 - время: 12:16) | ||
Природа без меня уже давно доказала Достаточно посмотреть естественный процент соотношений гендера среди учёных, политиков и подобных , и всё становится ясно. |
QUOTE (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:25) |
Этот "естественный" процент меняется не в пользу мужчин. Когда мужчины начнут рожать - соотношение будет 50/50. |
QUOTE (Wulkаn @ 19.04.2011 - время: 12:29) | ||
Опять роды. Вам не нравится, что вы из-за них имеете возможность заруливать свом мужчиной? Ну так не рожайте, просто трахайтесь. |
QUOTE (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:25) |
Этот "естественный" процент меняется не в пользу мужчин. |
QUOTE |
Когда мужчины начнут рожать |
QUOTE (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:31) | ||||
Я в советах не нуждаюсь. Тем более в Ваших. |
QUOTE (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:22) |
Тут два варианта: 1). Мужчина, разделив свои обязанности по содержанию семьи с женщиной, берет часть обязанностей традиционно "женских" себе. Это справедливо. Оба работают, оба занимаются ребенком и домашним хозяйством. (Странные семьи в которых ежедневно падают полки, текут краны и искрят розетки мы исключаем для чистоты эксперимента). 2). Женщина занимается традиционными "женскими" обязанностями. Но при этом не теряет в правах. Женские обязанности настолько же важны для общества, как и мужские. Надеюсь, что этот вариант будет признан до того, как мы все вымрем. |
QUOTE (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 21:12) |
Ну на фоне разговоров ап обвисших сиськах и мастерицах минетов - нормальное оправдание. Баш на баш, че тя не устраивает-то? Про детей читай выше - пьяному в дым папе детей доверять небезопасно. |
QUOTE (ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 13:41) |
Интересно, что обязанности по ремонту кранов розеток и так далее, вы делить даже не собираетесь. Как это по-женски. Просто не заметить , опустить. Впечатление такое, что заменить кран, для вас пара пустяков(правда что ли?). |
QUOTE (ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:10) |
Что бы ответить вам, было бы неплохо понять, что же за непосильные обязанности такие - забросить грязную одежду в машину-автомат или посуду в посудомойку? |
QUOTE (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:22) |
Тут два варианта: |
QUOTE (ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:10) |
Что бы ответить вам, было бы неплохо понять, что же за непосильные обязанности такие - забросить грязную одежду в машину-автомат или посуду в посудомойку? |
QUOTE (ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 13:41) |
рожать женщины норовят в лучшем случае не более двух детей. |
QUOTE (mcleod @ 19.04.2011 - время: 13:43) | ||
Нарушена временная связь. В первом браке я был в розовых очках. Не рассуждал о минетах и был верный и честный, йо. Очень зря. Мог бы начать вести нормальный образ жизни, почти на 10 лет раньше. Так что сейчас меня ваще все устраивает. |
QUOTE |
А папаша он пьян в дым не с детьми. Он пьян в дым как раз ввиду их отсутствия. |
QUOTE (PamellaSM @ 19.04.2011 - время: 14:04) |
Т.е. останься жена с тобой - ты бы все равно шлялся по любовницам, просто лет 10 спустя? |
QUOTE |
угу... видела я таких сказочников - "йа с ребенком не пью" - до ближайшего бара. |
QUOTE (mcleod @ 19.04.2011 - время: 14:14) | ||
Вы щас кого спрашиваете? Для меня - да, сомнительная альтернатива. Возможно, очень хорошо, что все так случилось. Для нее - да пес с ней. Мне без разницы. Для детей - не знаю. Не умею в сослагательном наклонении. Щляться по любовницам не так уж плохо. Если жена просто терпит своего мужа и всячески отравляет ему жизнь, то пусть он хоть немного радости принесет другим женщинам.... |
QUOTE |
По мне так пусть лучше ребенок в бар со свои отцом зайдет, нежели он зайдет туда один. Потом. Когда вырастет. Задроченный мамашиной любовью и пропагандой об отце-подонке. |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.04.2011 - время: 22:23) |
Кто как не борцы за псевдоравноправие, и лишили таких мужчин их традиционных обязанностей. Каким образом сын научится нести ответственность за семью, если в его семье отец такую ответственность не нёс, а занят был конкуренцией с женщиной. |
QUOTE (ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:10) |
Что бы ответить вам, было бы неплохо понять, что же за непосильные обязанности такие - забросить грязную одежду в машину-автомат или посуду в посудомойку? ПС по мнению современных феминисток - благополучно в браке женщина жить не может по определению, бо брак придумали мужчины дабы закабалить женщину. |
QUOTE (Tenko @ 19.04.2011 - время: 13:45) |
А что в этом странного? Обычные бытовые вещи доступны любому человеку с мозгом, вне зависимости от половой принадлежности. Вот только вещи аля кран встречаются в обычной бытовой жизни гораздо реже, чем вещи аля ежедневная готовка, уборка, стирка и уход за ребенком. Отсюда таки да, по сравнению с женскими "обязанностями" починить розетку раз в пять лет - пара пустяков. |
QUOTE |
Вот только вещи аля кран встречаются в обычной бытовой жизни гораздо реже, чем вещи аля ежедневная готовка, уборка, стирка и уход за ребенком. Отсюда таки да, по сравнению с женскими "обязанностями" починить розетку раз в пять лет - пара пустяков. |
Рекомендуем почитать также топики: вот так бывает Роды вместе Просто ли обвести мужчину вокруг пальца? Секс только после брака Изменить или воспитать супруга.. |