Общаясь с мужчинами- Верхами, давно заметила интересный момент. Одни называют себя Мастерами. Другие предпочитают звание Хозяин. Третьи именуют себя исключительно Господами. В первую очередь, конечно, хочу спросить Верхних мужчин: как Вы предпочитаете, чтобы вас называла ваша нижняя, какое из представленных званий (ну, будем так выражаться))) вам ближе, и, соответственно, почему и в связи с чем? Конечно, можно сейчас сказать, что все это синонимы и смысл один. НО. Тем не менее, большинство Верхов предпочитают именно одно. Конкретное. Поясните, пожалуйста, свою позицию. Ну, и конечно, остальных товарищей- Тематиков приглашаю к беседе. Кто и что об этом думает?
Габонская_Гадюка
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.07.2010 - время: 01:45)
Общаясь с мужчинами- Верхами, давно заметила интересный момент. Одни называют себя Мастерами. Другие предпочитают звание Хозяин. Третьи именуют себя исключительно Господами. Ну, и конечно, остальных товарищей- Тематиков приглашаю к беседе. Кто и что об этом думает?
Да либо он Верх и это очевидно для него самого и окружающих, либо начинаются всевозможные приблуды в определении себя-ненаглядного.)
alondra
Дикая, мое скромное мнение...если он настоящий Верх , то ему пофиг -ему и по имени подойдет и на "ты"..Разве что для удовольствия нижней согласится откликаться на эти , по сути символичиские названия...Ну это мое мнение.
Lady Mechanika
По моей статистике, ДСники предпочитают обращение Господин, Хозяин, а садисты - Мастер.
@ДИКАЯ@
Габонская Гадюка и Алондра, да я не об этом ))) Не о том, что Верха, пусть и только потенциальные, требуют вышеобозначенного обращения нижней ( и даже не их нижней) к ним. А о том, что общаясь, они просто периодически заменяют слово "Верх" на ОДИН из трех вариантов. Вот мне и интересно, чем они руководствуются при выборе. Собственно, некоторые особенности я для себя уже выделила, но все- таки хочется и другие мнения услышать. А лично по моим наблюдениям, если замечаю, что Верх определяет себя как Господин, то он предпочитает БД, плюс любит своей нижней поделиться с другими мужчинами или женщинами. Это в подавляющем большинстве случаев. Когда Верх употребляет название "Хозяин", он ДС-ЛС-ник, причем, наоборот, собственник. А если Мастер, то да, отчасти согласна с Нэнси, Верх-садист, НО. В преобладающем большинстве, Мастеру необходимы СМ-сессии, но помимо этого отношения предпочитает тоже ДС-ЛС, то есть, не только сессионные. Кто- то может опровергнуть? )))
* Vitaliy *
QUOTE (Nancy @ 17.07.2010 - время: 15:49)
а садисты - Мастер.
Предпочитаю по имени
рабыня и Хозяин
QUOTE (* Vitaliy * @ 17.07.2010 - время: 19:05)
Предпочитаю по имени
Вот это правильно)))
King Candy
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.07.2010 - время: 01:45)
Общаясь с мужчинами- Верхами, давно заметила интересный момент. Одни называют себя Мастерами. Другие предпочитают звание Хозяин. Третьи именуют себя исключительно Господами.
А они, эти мужчины, случАем не говорили с первых же секунд - "На колени, с.., сосать!" ?
@ДИКАЯ@
QUOTE (Naruchniki @ 17.07.2010 - время: 19:29)
А они, эти мужчины, случАем не говорили с первых же секунд - "На колени, с.., сосать!" ?
Я еще раз поясняю. Топик не об этом ))) Таких мужчин я за Верхних не считаю и уважения не вызывают. Только вчера очередной кадр ( дословное сообщение из переписки) выдал : " Я верхний поэтому обращайся ко мне на вы.а у тебя есть гасподин?" Не. Я не про то. А про что- уже написала выше. Твоя позиция, Виталий, понятна. Те, кто зовутся Мастерами, предпочитают Тему не ограничивающуюся СМ-сессиями, то есть ДС-ЛС. Ну, по крайней мере, так показывает мой опыт ))) А те садисты, которые предпочитают, чтобы их называли по имени, как раз вряд ли будут так же доминировать в обычной жизни свою нижнюю, им скорее комфортнее относительное равноправие, но, конечно, с последним решением за собой ))) И еще. Виталий, насколько я знаю, ты помимо СМ еще и БД предпочитаешь. А там как? Тоже по имени? Ну по факту, на СМ сессии Верху ведь не обязательно подчинение и вставание на колени, следовательно, можно и по-дружески вполне такую сессию провести. А вот в БД? Там ведь уже без Доминирования-подчинения никак...разве что чисто бондаж..
Алан66
Да не знаю. Раньше сабы обращались ко мне "Господин" Сейчас - Хозяин. (да, к слову - это разные сабы) Почему? Не знаю. Мне ТАК захотелось
King Candy
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.07.2010 - время: 20:22)
помимо СМ еще и БД предпочитаешь. А там как? Тоже по имени? Ну по факту, на СМ сессии Верху ведь не обязательно подчинение и вставание на колени, следовательно, можно и по-дружески вполне такую сессию провести. А вот в БД? Там ведь уже без Доминирования-подчинения никак...разве что чисто бондаж..
Фигасе каша в голове. БД, чистый бондаж, чистый, грязный СМ...
alondra
QUOTE (* Vitaliy * @ 17.07.2010 - время: 19:05)
QUOTE (Nancy @ 17.07.2010 - время: 15:49)
а садисты - Мастер.
Предпочитаю по имени
Ну вот и я говорю...хоть по имени , хоть на "ты"..Нафиг НАСТОЯЩЕМУ ВЕРХНЕМУ этот выпендреж?
рабыня и Хозяин
QUOTE (alondra @ 17.07.2010 - время: 21:10)
Ну вот и я говорю...хоть по имени , хоть на "ты"..Нафиг НАСТОЯЩЕМУ ВЕРХНЕМУ этот выпендреж?
Я Его на "ты" называю...И не смогла бы привыкнуть к другому.
alondra
ДИКАЯ, ну пусть Верхние тебе отвечают...Как нравится обоим так и называют...то бишь позиционируют...Мой Верхний- не будет моим Хозяином...наверное, скорее лидером в отношениях..
QUOTE
Я Его на "ты" называю..
Я своих Верхних на "ты" называла, это не перечеркивает тот факт что он Верхний и лидер .
Это сообщение отредактировал alondra - 17-07-2010 - 21:23
рабыня и Хозяин
QUOTE (alondra @ 17.07.2010 - время: 21:22)
QUOTE
Я Его на "ты" называю..
Я своих Верхних на "ты" называла, это не перечеркивает тот факт что он Верхний и лидер .
Конечно! Как Верхнего не назовеш - он Верхним останется. Если им был.
erga
QUOTE (Nancy @ 17.07.2010 - время: 15:49)
По моей статистике, ДСники предпочитают обращение Господин, Хозяин, а садисты - Мастер.
Я слышал о человеке, который называл себя Предстоятель. А это вам не кошка чихнула!
@ДИКАЯ@
QUOTE (Алан66 @ 17.07.2010 - время: 20:45)
Да не знаю. Раньше сабы обращались ко мне "Господин" Сейчас - Хозяин. (да, к слову - это разные сабы) Почему? Не знаю. Мне ТАК захотелось
А сабы обращались САМИ? Или по Вашей просьбе? Я считаю, все равно подсознательно название должно вызывать какие-то ассоциации, без этого никак
QUOTE
Фигасе каша в голове. БД, чистый бондаж, чистый, грязный СМ...
Каша не у меня в голове, а в Вашем посте. Убедительная просьба не перевирать цитаты, если читать не умеете.
QUOTE
Ну вот и я говорю...хоть по имени , хоть на "ты"..Нафиг НАСТОЯЩЕМУ ВЕРХНЕМУ этот выпендреж?
Ну, в отдельных случаях я бы не назвала это выпендрежем Скорее, соблюдение определенной иерархии в отношениях
QUOTE
ДИКАЯ, ну пусть Верхние тебе отвечают
Так я этого и прошу ))) Интересно именно Верхних с форума послушать, поскольку действительно вызывают уважение (не о всех, конечно, но все-таки).
QUOTE
Я слышал о человеке, который называл себя Предстоятель.
А низа как? Предлежатель?
Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 17-07-2010 - 22:19
Алан66
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.07.2010 - время: 22:17)
QUOTE (Алан66 @ 17.07.2010 - время: 20:45)
Да не знаю. Раньше сабы обращались ко мне "Господин" Сейчас - Хозяин. (да, к слову - это разные сабы) Почему? Не знаю. Мне ТАК захотелось
А сабы обращались САМИ? Или по Вашей просьбе? Я считаю, все равно подсознательно название должно вызывать какие-то ассоциации, без этого никак
Конечно, я определял правила обращения
erga
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.07.2010 - время: 22:17)
А низа как? Предлежатель?
А низ, в данном случае, без определения вообще перетопчется! Инстинктивно на щелчёк палцев пусть реагирует.
Lady Mechanika
QUOTE (erga @ 17.07.2010 - время: 21:45)
QUOTE (Nancy @ 17.07.2010 - время: 15:49)
По моей статистике, ДСники предпочитают обращение Господин, Хозяин, а садисты - Мастер.
Я слышал о человеке, который называл себя Предстоятель. А это вам не кошка чихнула!
А один из моих знакомых, гордо величал себя Вершителем. Я при этом вспоминала многоглазых засранцев и фантастического кинофильма "отроки во вселенной"
@ДИКАЯ@
QUOTE (Алан66 @ 17.07.2010 - время: 22:49)
Конечно, я определял правила обращения
Тогда чем Вы руководствовались при выборе? Просто так, нравится, простите, это неопределенный ответ. Почему Вы в начале предпочитали звание Господин, нежели Хозяин? А в связи с чем потом наоборот? Какие возникали ассоциации при этом? П.С. Извините, если чрезмерно любопытна.
рабыня и Хозяин
QUOTE (erga @ 17.07.2010 - время: 22:52)
Инстинктивно на щелчёк палцев пусть реагирует.
Это уже не инстинктивно)
erga
QUOTE (Nancy @ 17.07.2010 - время: 22:55)
QUOTE (erga @ 17.07.2010 - время: 21:45)
QUOTE (Nancy @ 17.07.2010 - время: 15:49)
По моей статистике, ДСники предпочитают обращение Господин, Хозяин, а садисты - Мастер.
Я слышал о человеке, который называл себя Предстоятель. А это вам не кошка чихнула!
А один из моих знакомых, гордо величал себя Вершителем.
Неа. Вершитель этимологически не созвучен с текстом раболепского обращения:
Примарно benevolentiae dignitur exspecto,уповая на калокордию Предстоятеля моего, акцептации василевтической донации ради, эвенты-верификаты от Альфы и до Омеги, иже детерминируют omnia claudia puncta Epopeae meae, альфийно калопрактико, омегийно же какодемонико зело.
QUOTE
Я при этом вспоминала многоглазых засранцев ...
А я при том вспомнил глазастых засранцев, кагбэ отсюда:
скрытый текст
Припев:
Безудержна ненависть мага К предавшим отцовскую веру Забывшим, что тундра их мама Вкусившим запретного тела К неслышащим зова природы Принявшим дары бледнокожих Рожающим чукчам уродов С нелепой глазастою рожей.
От меня никто не требовал определенного обращения.... Просто однажды было заявлено, что за каждое обращение на "ты" я буду наказана определенным образом... А там уж с обращенем вопрос сам собой решился) Лично я предпочитаю при личном обращении именно с этим Топом "Мастер". Иногда "Хозяин" когда более уместно... И сам Он себя называет всегда по-разному)
Алан66
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.07.2010 - время: 23:03)
QUOTE (Алан66 @ 17.07.2010 - время: 22:49)
Конечно, я определял правила обращения
Тогда чем Вы руководствовались при выборе? Просто так, нравится, простите, это неопределенный ответ. Почему Вы в начале предпочитали звание Господин, нежели Хозяин? А в связи с чем потом наоборот? Какие возникали ассоциации при этом? П.С. Извините, если чрезмерно любопытна.
А я и сказал. что не знаю. почему. В какой-то момент мне показалось, что Хозяин интимнее, что-ли... Не знаю. Не помню ход своих мыслей. Но результат - такой, какой есть
Хм... "Хозяин" все же указывает на принадлежность нижней ее владельцу. "Мастер" скорее говорит о мастерстве применения БДСМ-практик... А "Господин" просто указывает на соблюдение дистанции. Так мне подумалось) Вообще не думаю что это принципиально. Но имя могу называть лишь в сочетании с "Господин".
А зря не задумываются. Хоть я и сама не задумывалась ранее, но применяла в соответствии с указанными выше умозаключениями. Это на подсознательном уровне заложено...
рабыня и Хозяин
QUOTE (сабочка @ 18.07.2010 - время: 02:53)
А зря не задумываются.
Да, действительно заложено. А думать всегда хорошо)
alondra
Конечно Верхний решает , как его называть и кто он есть..Но я лично, в процессе знакомства всегда объясняю- мне ,, что бы называть человека (а Верхний при любом раскладе и всем моем уважении-человек) Господином, Хозяином, и ты ды нужно проникнутся этим ощущением...Ну назову я его на первой сессии "Господин"- это будет наигранно и попахивает(для меня) театральщиной. У меня больше уважения вызывает лично тот, кто не требует от меня каких то там ритуалов..Для этого должно пройти время.. Вообщем я это все к тому, что даже называя человека на "ты " или по имени , можно ощущать его силу, авторитет и ты ды.. А сразу же Господин,Мастер- отталкивает..Еще должен заслужить , что бы я ОЩУТИЛА его Господином и называла так..
Все,что я здесь написала, только мои личные соображения, никого не в коей мере не хотела задеть лично,если что)))
Габонская_Гадюка
QUOTE (рабыня и Хозяин @ 18.07.2010 - время: 03:28)
QUOTE (сабочка @ 18.07.2010 - время: 02:53)
А зря не задумываются.
Да, действительно заложено. А думать всегда хорошо)
Зачем нижней думать-то? У нее Господин/Мастер/Хозяин имеется? Вот пусть он и думает, как его называть.) Как скажет, так нижняя и называть его будет, а уж почему да отчего - не все ли равно, если мужик нравится?))
@ДИКАЯ@
QUOTE (alondra @ 18.07.2010 - время: 07:10)
Конечно Верхний решает , как его называть и кто он есть..Но я лично, в процессе знакомства всегда объясняю- мне ,, что бы называть человека (а Верхний при любом раскладе и всем моем уважении-человек) Господином, Хозяином, и ты ды нужно проникнутся этим ощущением...Ну назову я его на первой сессии "Господин"- это будет наигранно и попахивает(для меня) театральщиной. У меня больше уважения вызывает лично тот, кто не требует от меня каких то там ритуалов..Для этого должно пройти время.. Вообщем я это все к тому, что даже называя человека на "ты " или по имени , можно ощущать его силу, авторитет и ты ды.. А сразу же Господин,Мастер- отталкивает..Еще должен заслужить , что бы я ОЩУТИЛА его Господином и называла так..
Все,что я здесь написала, только мои личные соображения, никого не в коей мере не хотела задеть лично,если что)))
Ну не понимаешь ты сейчас меня Дело не в том, что бы ТРЕБОВАЛ. Я объяснила еще во втором своем посте. А так все, что ты говоришь, верно, конечно, но речь-то не об этом
Зачем нижней думать-то? У нее Господин/Мастер/Хозяин имеется? Вот пусть он и думает, как его называть.) Как скажет, так нижняя и называть его будет, а уж почему да отчего - не все ли равно, если мужик нравится?))
Так это когда имеется. А когда присматриваешь кого-бы выбрать, это сходство-различие между Мастерами-Господами-Хозяинами очень даже замечается. То есть если в процессе общения Верх заменяет слово "Верх" на слово Господин, у меня тут же вопрос возникает- а не любит ли он поделиться своей вещичкой с другими мужчинами-женщинами? И, как правило, ответ всегда положительный. Вот и интересно некие другие закономерности выявить.
Зачем нижней думать-то? У нее Господин/Мастер/Хозяин имеется? Вот пусть он и думает, как его называть.) Как скажет, так нижняя и называть его будет, а уж почему да отчего - не все ли равно, если мужик нравится?))
Так это когда имеется. А когда присматриваешь кого-бы выбрать, это сходство-различие между Мастерами-Господами-Хозяинами очень даже замечается. То есть если в процессе общения Верх заменяет слово "Верх" на слово Господин, у меня тут же вопрос возникает- а не любит ли он поделиться своей вещичкой с другими мужчинами-женщинами? И, как правило, ответ всегда положительный. Вот и интересно некие другие закономерности выявить.
Точно между Мастерами/Господами/Хозяевами сходства/различия замечаете, а не между людьми? Уверены?) А лично для меня, если Верх при общении себя Господином называет, у меня возникет лишь один вопрос: а как там с чувством юмора и адекватностью самооценки?) И если на мое ответное "Господа все в Париже"(с), товарисч не начинает брызгать слюнной, доказывая мне, что я не нижняя и вообще не в Теме, раз позволяю себе так с Господином разговаривать или не надувает губки, аки красна девица, которую обидели, то и уже хорошо - вменяемый и адекватный значит, хотя б в отношении себя, что уже немало.)) Для себя не вижу никаких отличий между Мастерами/Господами/Хозяевами - не принципиально абсолютно, принципиально лишь Верх, тот кто позиционируется таковым или нет, а вернее даже, есть потенциал для Верха в человеке или нет, и если есть, то как скажет, так и буду называть, чо приятное-то человеку не сделать, раз человек хороший и я в нем заинтересована))))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 18-07-2010 - 09:45
Точно между Мастерами/Господами/Хозяевами сходства/различия замечаете, а не между людьми? Уверены?) А лично для меня, если Верх при общении себя Господином называет, у меня возникет лишь один вопрос: а как там с чувством юмора и адекватностью самооценки?) И если на мое ответное "Господа все в Париже"(с), товарисч не начинает брызгать слюнной, доказывая мне, что я не нижняя и вообще не в Теме, раз позволяю себе так с Господином разговаривать или не надувает губки, аки красна девица, которую обидели, то и уже хорошо - вменяемый и адекватный значит, хотя б в отношении себя, что уже немало.)) Для себя не вижу никаких отличий между Мастерами/Господами/Хозяевами - не принципиально абсолютно, принципиально лишь Верх, тот кто позиционируется таковым или нет, а вернее даже, есть потенциал для Верха в человеке или нет, и если есть, то как скажет, так и буду называть, чо приятное-то человеку не сделать, раз человек хороший и я в нем заинтересована))))
Конечно уверена, иначе бы я не открывала топик. Бывают, конечно, и исключения. Но в большинстве случаев выходит вот так. А различия между людьми есть всегда, бо каждый человек индивидуален. И тем не менее, если человек Верх, он либо садист, либо доминант, а может, и то и другое. Верно? Различия ведь есть?)))))))) Так же и Мастер-Господин-Хозяин. Просто здесь все более углубленно, и как я понимаю, основано на психологии Верха.