Взрослая социальная сеть |
QUOTE (efv @ 10.05.2012 - время: 00:34) |
Я убеждён, что человек это в основном мир, который записан у нас в голове. С потерей руки или ноги Вы не перестанете быть Олегом, а с потерей памяти как раз наоборот. Итак, каким именно способом Вы предлагаете воскрешать умерших людей и главное для чего? Вы конечно можете воскресить Ленина из его мумифицированных останков, но уж тем самым Владимиром Ильичом он конечно никогда не станет. |
QUOTE (efv @ 10.05.2012 - время: 00:45) |
Объясните мне, как снять с компа информацию, если я разберу винчестер и проведу по пластинам элементарным магнитом? |
QUOTE (Oleg65 @ 10.05.2012 - время: 00:49) | ||
На филосфские вопросы сложно подыскивать ответы из довольно точных наук...Вы убеждены, что закон Ломоносова работает только в отношении материи и только она бесследно не исчезает?)))Если сегодня технологии не позволяют восстановить о чём я думал вчера,то тенденции говорят, что в перспективе это вполне достижимо)))) |
QUOTE (Oleg65 @ 10.05.2012 - время: 00:49) |
Науке станет доступна эта "книга".По воле Бога,конечно.... |
QUOTE (efv @ 10.05.2012 - время: 01:10) | ||
Я не думаю, что Бог настолько жесток, что даст к этой книге доступ науке. |
QUOTE (efv @ 10.05.2012 - время: 01:05) |
И кстати, зачем воскрешать-то? |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 07:30) | ||
А Вы бы не хотели воскресить того, кого любили? И ли у Вас таких нет? |
QUOTE (alim @ 09.05.2012 - время: 21:51) |
Вашу точку зрения понял. Решительно с ней не согласен.... |
QUOTE |
Ну или если хотите можно сказать: мораль должна стать математикой. |
QUOTE |
Собственно на этот вопрос я и пытался ответить в двух предыдущих постах. Не получилось? Жаль... я старался... |
QUOTE |
Если серьезно: я кажется понимаю, что Вас напрягает в этой теме |
QUOTE (Реланиум @ 10.05.2012 - время: 10:23) |
Бан по собственному желанию до Tue, 29 Jun 2094 01:37:35 +0400 |
QUOTE (efv @ 10.05.2012 - время: 11:31) | ||
Это не мазохизм? |
QUOTE (Ufl @ 10.05.2012 - время: 10:28) |
alim, тут вот в чём заковыка. Ни моего, ни Вашего согласия на признания факта множества моралей не требуется. Это объективная реальность. Мораль - это взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью. Сожрать печень врага, в морали какого-нибудь племени, это хорошо. Доблесть, слава и прибыток здоровью. С позиции нашей морали это мерзость. Но обе морали равноправны. Одна над другой может превалировать только с помощью насилия. |
QUOTE |
Я действительно не понял, зачем Вам ИИ? Что он Вам лично даст? |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 13:12) |
Заковыка в том, что все, что Вы описали, это не разные морали, а постепенный исторический переход от не моральных форм сознания к собственно морали. |
QUOTE |
Что он мне даст? Возможно пинка под зад, как устаревшей модели человека. |
QUOTE (Nancy @ 10.05.2012 - время: 11:45) |
Нет, человек просто хочет уйти с этого форума. |
QUOTE (Ufl @ 10.05.2012 - время: 13:37) |
И что же это за переход такой? Как он происходит? |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 19:18) |
Вот ровно так, как Вы и описали: когда-то людей ели, а потом осознали, что это нехорошо.... |
QUOTE (Ufl @ 10.05.2012 - время: 19:43) | ||
И что же послужило причиной осознания? |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 20:37) |
Хм Возможно усиленное белковое питание способствует улучшению мозговой деятельности? |
QUOTE (Ufl @ 10.05.2012 - время: 21:36) |
Может быть. Но усиление мозговой деятельности не меняет мораль, alim. Не осознали люди со временем. Мораль формируется на почве мировоззрения. В основном религиозного мировоззрения, ибо атеизм это основа для морали вседозволенности. То, что Вы, извините мы, считаем нормой морали сформировалось на почве Христианства. Но это мы считаем нормой. Есть мировозрение, где кушать свинину верх аморальности. И это тоже норма. И с НТП у носителей эитой морали всё в норме. Нам бы такой НТП. |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 23:01) |
Но на данном этапе нам достаточно понять, что мораль - это именно один из многих социальных регуляторов. Мне кажется, что Вы не оправдано расширяете понятие морали до всех социальных регуляторов. Религиозные запреты - это не мораль, |
QUOTE (Ufl @ 11.05.2012 - время: 14:06) |
Да, это не мораль. Это база, основа для морали. Не обязательно быть Христианином, чтобы соблюдать мораль имеющую Христианскую основу. Атеисты спокойно это делают и не задумываются. При изменении или вытеснении основы будет меняться и мораль. Если НТП не затрагивает религию или веру как основу морали, то с моралью ничего не происходит. |
QUOTE (alim @ 11.05.2012 - время: 18:51) |
Потакать своим низменным инстинктам - это так не ново...и о какой морали тут может идти речь! |
QUOTE (Nika-hl @ 12.05.2012 - время: 01:12) |
Странно. Это же всем понятно.. честность, правдивость, скромность, уважительное отношение к людям, забота о воспитании детей и пр.. - нормы нравственности. Какие науки должны это изучать? Да и зачем? |
QUOTE (Nancy @ 08.05.2012 - время: 03:07) |
Хочу поднять не простую, спорную но важную тему - К чему мы пришли, куда мы идем и что нас ожидает уже в ближайшем будущем? Мы это Христианский мир, христианская цивилизация. Именно она породила все что мы имеем, и хорошее и плохое - наука, культура, промышленность, загаженная окружающая среда все это наше. Не важно уже что из этого плохо, а что хорошо - мы это все имеем как данность. |
QUOTE |
Мы стоим на пороге третьего тысячелетия, на пороге чего-то что трудно описать, прогнозировать. Говорят о глобализации, о конце света, конце времен, падении нравов и скором пришествии .... Кого? По мнению одних оживают древние пророчества, по мнению других человечество на пороге нового мира. Какого мира, мира без традиционных нравов, без идеологии на которые привычно опирались наши предки? Мир сотрясают кризисы, революции и войны и для нас это почти норма, сводки новостей, мы уже не замечаем этого движения. |
QUOTE |
Армии ученых, гигантские промышленные корпорации каждый день создают и внедряют что-то новое, что еще сильнее влияет на нас и изменяет этот привычный(а может уже нет?) для нас мир. Куда ведет эта дорога. Это наш сознательный выбор, или таковы и были планы Бога? |
QUOTE (Nancy @ 08.05.2012 - время: 03:27) |
Наш же пресловутый прогресс, нас же и меняет. Мы изменили мир вокруг себя, а теперь фактически начали менять себя. Мы это продукт христианской цивилизации, сама наша суть - творения божии. |
QUOTE |
Я не знаю кому служит НТП. Но вижу все больше людей для которых НТП источник зла и знамение от пророков. |
QUOTE |
Божественное начало. У же есть люди, влиятельные и реально могущие менять... обявляющие себя богом. Ричард Сид физик, исследователь вопросов клонирования человека - "Мы станем богами. Точка. Не нравится? Идите вон! Не обязательно помогать, участвовать. Если вы хотите помешать мне стать богом, то у вас возникнут большие проблемы, между нами начнется война! Единственный способ меня остановить - убить меня, а если не сможете меня убить, я убью вас." |
QUOTE |
И так. Человек создан по образу и подобию Бога. Бог - творец. А как быть с его творением, с человеком, может человек быть так же творцом. Создавать новые формы жизни, менять существующие, менять наконец самого себя? Не это ли кроется в в "образе и подобии"? |
QUOTE (alim @ 12.05.2012 - время: 13:04) | ||
Зачем науки вообще что-то изучают? И почему мораль не может быть предметом изучения науки? |
QUOTE (Nika-hl @ 12.05.2012 - время: 17:19) | ||
А что тут изучать? Правдивость, скромность, уважительное отношение к людям??? Это само по себе, окремо стоит. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 12.05.2012 - время: 18:32) |
Биологически ведь это не выгодно |
QUOTE (Nika-hl @ 12.05.2012 - время: 18:57) | ||
Бред. Сорри, конечно.. Обоснуйте - почему не выгодно? Вы не уважаете старость?) Ужас какой! |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 12.05.2012 - время: 19:57) |
Вот тут нам наука нам и ответит |
Рекомендуем почитать также топики: Монашество. Невоздержанность на язык и др. Ваше мнение об Иуде Христианство в целом религия Иисуса Христа? Как христиане относятся к Олимпийским Играм? |