Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Nika-hl @ 12.05.2012 - время: 22:39) | ||
Нет) |
QUOTE (Nika-hl @ 12.05.2012 - время: 17:19) |
А что тут изучать? Правдивость |
QUOTE (Nika-hl @ 12.05.2012 - время: 17:19) |
скромность |
QUOTE (Nika-hl @ 12.05.2012 - время: 17:19) |
уважительное отношение к людям |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 13.05.2012 - время: 00:57) |
А Вы говорите, наука мол здесь не нужна. А мы без нее даже такого элементарного вопроса поставить перед собой не можем. |
QUOTE (DEY) |
Альтруизм (честность) и эгоизм (обман) это отдельное направление в биологии |
QUOTE (DEY @ 13.05.2012 - время: 09:54) |
Что касается заботы о родителях так ведь они же заботятся о своих же внуках увеличивая шанс на сохранение своих генов... заботясь о них мы заботимся о "себе" это если про бабушек, а дедушки - ведётся следствие (С) |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 15:59) | ||
Предъявите свои претензии тем, кто вас учил. В моё время нас учили прежде всего тому, что бы самостоятельно находить ответы на вопросы, а не ждать, что кто-то положит готовое в рот в разжёванном виде. |
QUOTE (efv @ 13.05.2012 - время: 19:16) |
А зачем рыбки едят своих мальков? Где тут целесообразность для выживания вида? |
QUOTE (панда @ 07.05.2012 - время: 22:15) |
Христианство и НТП- явления, находящиеся в разных плоскостях. Социум давно уже построил общество по своим законам.. И НТП как раз служит законам социума, а не божественного начала. |
QUOTE (DEY @ 13.05.2012 - время: 09:54) |
Альтруизм (честность) и эгоизм (обман) это отдельное направление в биологии и такие взаимоотношения свойственны не только людям... |
QUOTE |
скромность Очень спорное утверждение. Чересчур скромность мешает (не заметит потенциальный партнер) излишняя наводит мысли о неверности (с вытекающими последствиями)... |
QUOTE |
уважительное отношение к людям Да уж очень уважительно мы относимся к противникам... мораль требует уважительного отношения только к "своим"... |
QUOTE |
Что касается заботы о родителях так ведь они же заботятся о своих же внуках увеличивая шанс на сохранение своих генов... |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 13.05.2012 - время: 19:49) |
Не поделитесь своими оригинальными наработками, расширяющими горизонты человеческой мысли? |
QUOTE |
Это какие рыбки едят своих мальков? (вопрос риторический) |
QUOTE |
Животноядные питаются беспозвоночными. Хищные питаются рыбами, а также другими позвоночными животными. Необходимо отметить, что это деление условно..Мирные животноядные рыбы иногда питаются молодью и нередко своей собственной. |
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 18:17) |
Некоторые психиатры расценивают альтруизм как пограничное болезненное состояние. (с)) |
QUOTE |
Любой социальной системе, основанной на кооперации и альтруизме, приходится защищаться от нахлебников и обманщиков, пользующихся чужой добротой, но ничего не дающих взамен. Эксперименты, проведенные американскими биологами с амёбами Dictyostelium, у которых социальный паразитизм широко распространен, показали, что способность защищаться от нахлебников может развиться очень быстро в результате случайных мутаций и отбора, осуществляемого самими же нахлебниками. |
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 18:17) |
Ерунда. Скромность есть скромность. (с) |
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 18:17) |
И каким образом они сохранят эти гены, когда чел уже вырос? Бред. |
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 18:19) | ||
Начните со своих гениальных. А то как что ни спросишь, - молчание в ответ) |
QUOTE |
Могу посоветовать этим горе психиатрам поразмышлять о "пограничном болезненном состоянии" (если они психиатры то пусть психики у амеб |
QUOTE |
А что есть скромность? |
QUOTE |
Этот бред именуется генетикой которая утверждает что у внуков 25% генов от бабушек (+- некий процент внеядерной наследственности)! Возьмётесь оспорить это утверждение или доказать что заботясь о внуках пожилые люди не увеличивают их шанс на выживание? |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 14.05.2012 - время: 22:15) |
А вот ув. г-н. Лузга, я так понимаю, придерживается иной точки зрения. Мол мы сами способны порождать новые познания. То ли путем созерцания наших ощущений, как учил великий грек. То ли непосредственно из Божественной Пуповины, протянувшейся от источника абсолютных истин прямиком в нашу кору головного мозга. Вот и хотелось бы узнать поподробней о таким образом достигнутых достижениях. |
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 22:35) | ||
DEY
|
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 22:35) |
Вы знаете что такое ложный альтруизм? |
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 22:35) | ||
DEY
|
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 22:35) |
когда чел уже вырос |
QUOTE (DEY @ 14.05.2012 - время: 21:34) |
А на счёт рыбок мне ли не знать... + я сам кажется ответил где целесообразность для вида. |
QUOTE (efv @ 19.05.2012 - время: 22:13) |
Ни в коем случае! Двести несъеденных рыбок для вида лучше, чем 50. |
QUOTE (efv) |
Во-первых не факт, что рыба съест более плохих, во-вторых у них могут оказаться некие другие гены, обеспечивающие для популяции полезные навыки. |
QUOTE (efv) |
Кстати, не являются ли аборты у человека регулятором численности и не несут ли они, следуя этой логике благо для выживания вида? |
QUOTE (DEY @ 20.05.2012 - время: 04:36) |
Факт! Не выжил значит плохо приспособлен к конкретным условиям, эволюция работает по принципу "здесь и сейчас" а не с расчётом на будущее... Вот, кстати меня интересует такой вопрос (немного отклонюсь от темы) - чем шире набор генов у популяции, тем более она гибкая и устойчивая. Пример замкнутых общин это вроде подтверждает. Стоит ли на основании этого активнее мешать расы и народы и считать демагогией призывы к сохранению например "белой расы"? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.05.2012 - время: 19:04) |
Война - явление не биологическое, а социальное. Так что ни к какой селекции она отношения не имеет. |
QUOTE (efv @ 22.05.2012 - время: 15:29) |
Абсолютно не факт! Ибо выживет задохлик. находившийся чуть далее хищника. в то время как хороший экземпляр, оказавшийся не в то время. не в том месте, увы!.. |
QUOTE (efv @ 22.05.2012 - время: 15:29) |
А вот интересно война, она по идее должна способствовать выживанию сильнейших и развитию популяции в целом? Однако война есть сильнейший метод отрицательной селекции. |
QUOTE (dedO'K @ 22.05.2012 - время: 20:53) | ||
Социальные процессы неотделимы от биологических и наоборот. |
QUOTE (DEY @ 15.05.2012 - время: 13:49) |
Альтруизм нет а вот понимание того у этого явления корни растут не из психологии появится! |
QUOTE |
альтруист:человек, занимающийся альтруизмом, то есть помогающий людям безкорыстно, от доброты своей |
QUOTE |
Конечно, может. Отдавая себя полностью заботе о ребенке, родители подчас забывают, что они тоже живые люди, что у них есть свои интересы, желания. Они реже встречаются с друзьями, ходят в театры, в кино, на выставки. И в один далеко не прекрасный момент начинают чувствовать, что жизнь проходит мимо, а они не замечают этого. |
QUOTE |
В биологии это не безвозмездное благодетельность, а случай когда ожидается ответ на свой поступок - ты мне я тебе |
QUOTE |
Мне за 30... моя бабушка временами нянчит и своих внуков и моих деток (они ровесники... Кавказ...) это стыкуется в Вашим "вырос"? |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 14:00) |
Всему должен быть противовес. |
QUOTE (Nika-hl @ 23.05.2012 - время: 15:43) | ||
Он есть. Прямо в жизни!) |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 16:23) |
Разъясните? Я лично, не наблюдаю. На данный момент я вижу что в замен утерянным идеалам, нам предлагают объединиться под религиозными знаменами православия. Но вот вопрос, отвечает ли оно современным жестоким реалиям? Что к примеру православие(христианство) может противопоставить этой идеологии? |
QUOTE (Nika-hl @ 23.05.2012 - время: 16:45) |
Я говорила о другом. |
QUOTE (Nika-hl @ 23.05.2012 - время: 15:39) |
Но каким образом они влияют на уже взрослого чела? Гены меняют?)) |
QUOTE |
Эволюционная психология исходит из существования двух типов альтруизма: альтруизма, основанного на защите собственного рода, и альтруизма, основанного на взаимном обмене. Однако большинство психологовэволюционистов полагают, что у генов эгоистичных индивидов больше шансов выжить, чем у генов личностей, склонных к самопожертвованию, и что поэтому общество должно учить альтруизму. |
QUOTE |
В популяциях дрожжей одни особи ведут себя как альтруисты, производя фермент, расщепляющий сахарозу на легко усваиваемые моносахариды — глюкозу и фруктозу. Другие особи — «эгоисты» — сами не производят фермента, но пользуются плодами чужих трудов. Теоретически, это должно приводить к полному вытеснению альтруистов эгоистами, несмотря на гибельность такого исхода для популяции в целом. Однако в реальности численность альтруистов не падает ниже определенного уровня. Как выяснилось, возможность «мирного сосуществования» альтруистов с эгоистами обеспечивается сочетанием двух обстоятельств: нелинейным характером зависимости скорости размножения от концентрации глюкозы и небольшим преимуществом, которое получают альтруисты в случае очень низкого содержания глюкозы в среде. |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 16:23) |
На данный момент я вижу что в замен утерянным идеалам, нам предлагают объединиться под религиозными знаменами православия. Но вот вопрос, отвечает ли оно современным жестоким реалиям? Что к примеру православие(христианство) может противопоставить этой идеологии? |
QUOTE (DEY @ 23.05.2012 - время: 10:02) | ||
1.А почему задохлик был дальше от хищника? Был умнее или трусливее (в случае трусости ему еды меньше достанётся). Выживает не сильнейший (это миф) выживает наиболее приспособленный! Человек как животное самый что ни на есть задохлик, а на вершине пищевой цепи всей планеты!
2.Наиболее приспособленного! Да так и происходит. Борьба за ресерс... |
QUOTE (DEY @ 24.05.2012 - время: 09:35) |
Честные дрожжи и дрожжи-обманщики могут жить дружно |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 16:23) |
Но вот вопрос, отвечает ли оно современным жестоким реалиям? Что к примеру православие(христианство) может противопоставить этой идеологии? |
QUOTE (efv @ 26.05.2012 - время: 11:34) |
1. Очень просто! Отстали от стаи, в виду своей отсталости. |
QUOTE (efv @ 26.05.2012 - время: 11:34) |
2. Вы хотите сказать что война оставляет лучших именно в биологическом плане? |
QUOTE (efv @ 26.05.2012 - время: 11:34) |
Не нашёл в статье ничего доказывающего полезность дрожжей-эгоистов. |
QUOTE (efv @ 26.05.2012 - время: 11:34) |
Разумнее было бы предположить. чтобы клетки-альтруисты имели возможность совсем пркращать выработку сахарозы. чтобы убить своих конкурентов-эгоистов, а затем уже регулировать свою численность именно в своей популяции. |
QUOTE (efv @ 28.05.2012 - время: 18:03) |
пример с войной показывает, что преимущества получают не те, кто выжил на войне, потому что приспособился к ней, а те, кто остался в тылу, а это и больные и слабые. Вот так мысль понятна? |
QUOTE (efv @ 28.05.2012 - время: 18:03) |
про дрожжи - имеется в виду полезность дрожжей-эгоистов для дрожжей-альтруистов. |
QUOTE (efv @ 28.05.2012 - время: 18:03) |
Это как доказывать необходимость вшей для моего существования. |
Рекомендуем почитать также топики: Логическое противоречие Почему? Христианство в светских школах Про пассивность. О духовной практике |