Христианство и секс!?

Не могу, есть отправная точка о которой вы упомянули и то что есть сейчас. Рискну предположить, что процесс пошёл годов с двадцатых прошлого века. Выходные это всё таки не одна суббота, не думаю что швейцарцы в молитвах особо усердствуют, да и невозможно всем не работать.

Вегра, костяк сохранен и на него наросли правильные мускулы и все прочее ,что дало толковое гос .устройство. У нас проблема в том, что как вы сами иногда пишите, РПЦ вроде бы и хитрованы были исторически, но монстра не отстроили.

Если под костяком подразумевать моральные принципы и менталитет, то их моральные принципы позволяют добиться больших успехов.

Заблуждение. Половая жизнь между супругами считается абсолютной нормой. Христианин - не значит монах.

Вот тут подняли вопрос "Христианство и секс" ,а ведь если подойти иначе "Атеизм и секс" ,то получиться тоже занятно. С позиции материальности мира, человек внося разнообразие в сексуальную жизнь, от однополого секса до различных ухищрений дабы избежать нежелательной беременности(заметьте, я не говорю о борьбе против половых заболеваний) фактически показывает колоссальную фигу главному назначению секса-размножению и появлению новых людей. Выбор остается за человеком скажете вы, ибо атеист свободен?

Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 26-11-2008 - 20:24

Атеизм вряд ли вообще может быть морален: трахайся себе на здоровье и ни о чем не думай.)

Утрируете.Секс ведь должен быть не только обязательным для продления рода.Но он так же должен доставлять удовольствие обоим партнерам.Кстати с этой точки зрения церковь себя показывает не с лучшей стороны.Акт в темноте.Акт без прелюдии.Сунул.Вынул.И спать.Именно так выглядит секс с христианской точки зрения

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 26-11-2008 - 21:33

Это ваш ночной сон? Где прочитали эти фантазии?

Кроули, если не с позиции религии, и без ханжества, да секс это приятно ,но для чего эти приятные ощущения даны человеку, ради процесса ли? Представь себе например неандертальцев ,которые вытворяют нечто в стиле камасутры?

Кто знает как трахались неандертальцы Хотя доподлино известно что не через дырку в простыне и никаких постов у них не было. Кстати во многих религиях секс это дар богов, так что всякие камасутры с персиковыми ветками книжки вполне религиозные.
Только всё это фуфло. Разве соблюдают современные православные всю эту муть с постами и воздержаниями если они конечно не импотенты и не фригидны?

Секс для удовольствия исследователи обнаружили у некоторых видов обезьян и даже правдоподобное объяснение этому есть, мол так самец не забывает про самку сразу после оплодотворения, а продолжает заботится о ней.

Vegra, а вы можете себя сопоставить с самцом, например, орангутана?

Зачем?

Ну вы же сами про обезьян начали. Не просто же так.

Вегра, не вы ли обижались про то что как то написали тут на ДМ про то что атеисты произошли от обезьян. Не перепрыгивайте на альковные радости православных.
Вопрос поставлен так-в материалистическом миропонимании сексуальное разнообразие это здорово ,но всякий атеист знает, что секс у человека предназначен изначально для размножения ,а удовольствие от него призвано изначально стимулировать классическое соитие с целью деторождения?
На вашу утверждение про отсутствие настоящих верующих, я могу ответить ,что и атеистов то настоящих нет ,а есть масса "бытовых атеистов" которые мыслят примерно в стиле поговорки "Гром не грянет-мужик не перекреститься". Докажите что тот или иной человек на момент например знакомства с вами не разу не думал что вроде бы что-то такое там наверху есть?

Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 27-11-2008 - 19:39

"hn совершенно не прав про христианство и секс в хритианстве. Любой христианин имеет великую радость в сексе в Любви. Сами знаете что в Любви секс становится незабываемым и ни с чем несравнимым. Ибо плод Духа :
1. мир
2. радость
3. благодать
точка.
Верующий всегда и всему рад и на ним благодать во все время и ао время время сека, точнее во время занятия любовью, тоже. А уныние и грусть это смертные грехи. Более того уклонение от секса, как здесь уже приводили цитату, тоже грех, грех искушения. Нельззя отказать хотящему супругу, разве что во время поста, для тех кто принял пост.

Не я. Более того я утверждал что гоминиды от которых произошли люди сущие обезьяны
Беда с этой терминологией.
Есть православные которых РПЦ ссчитает, под 80%
Есть православные которые знают заповеди несколько молитв и регулярно в храмы ходят таких 1-2%
А есть... которые заповеди христианские соблюдают, впрочем скорее нет ибо не может нормальный человек эти негуманные правила соблюдать.
Атеист всего лишь отрицает существование бога, за недоказанностью. Этого достаточно чтобы быть атеистом и никакие отдельные мысли "а вдруг" этого не меняют. Тем более "что-то там" это очень широкий спектр

А как например должна воспринимать отказ от секса с ней православная если такой отказ мотивирован постом и(или) наличием у неё законного супруга?

Постятся оба, или оба не постятся. А если один постится, то один другого начинает искушать. Так нельзя. Поститься надо вместе или не поститься вовсе.

Т.е у меня как атеиста нет религиозных отговорок от секса с замужними христианками? Или я должен узнать поститься ли её муж, или она? Какие приэтом варианты.? Ладно, а если христианка не замужем?

Это сообщение отредактировал vegra - 28-11-2008 - 21:38

Она должна отказаться от секса с вами.) Тем более если это секс ради секса.

То есть прямо так в лоб ей заявить? Обидется ведь. Для женщины отказ в близости одно из самых жестоких оскорблений

Совершенно неверно!
Интимные отношения в христианстве это больше чем просто продолжение рода или удовлетворение потребностей (и уж ни как не "обязанность")
Вы помните, как это описано в Библии? "И познал Адам жену свою." ПОЗНАЛ! Совершил шаг открытия НЕВЕДОМОГО, причём с таким же ищущим знание существом, на пути к бесконечной близости друг к другу ("и будут два одна плоть")

А вы, Vegra, считаете, что христианка обратится к вам с просьбой о половом сношении?

а разве отношение к вере должно влиять на чувства?

Вы напомнили мне страрый анекдот.
Мне кажется моя жена изменяет мне с водопроводчиком?
Почему?
Я прихожу домой, а они вместе в постели лежат.

Вопрос стоял о продолжении отношений

Ну так прошу:
В протестантизме обычно различают консервативные, умеренные и либеральные направления. К консервативной группе принадлежат фундаменталисты, которые считают, что истинный христианин должен строго придерживаться определенного набора фундаментальных (по их мнению) положений библейского учения. К этой группе относятся и евангелисты, хотя они требуют такой же степени приверженности определенному комплексу верований. Позиции таких групп по вопросам пола - неприятие абортов и добрачного секса, скептицизм в отношении контрацепции, резко отрицательное отношение к разводу, осуждение гомосексуализма - мало чем отличаются от позиций католической церкви. Что касается умеренного протестантизма, то он придает большое значение христианскому воспитанию, при котором детей учат быть христианами и чувствовать ценность веры в Христа. В области секса воззрения членов этой группы могут несколько различаться. Обычно умеренные протестанты не отвергают абортов, не склонны однозначно осуждать добрачные половые связи, признают полезность контрацепции для общества и отдельных людей, полагают, что развод часто бывает меньшим злом, чем тяготы неудачного брака, и более терпимо относятся к гомосексуализму.

Протестанты-либералы видят в христианской религии такой взгляд на мир и человеческую жизнь, который опирается на разум и исторические традиции веры. Они не считают Библию непогрешимым источником истины, а рассматривают ее как плод человеческих усилий найти смысл жизни. Поэтому либералам может быть доступно совершенно новое понимание многих вопросов, связанных с сексом.

http://sexology.hut.ru/c23_4.html

На чувства - нет. Но на беспорядочную половую жизнь, безусловно.

А что делать людям если они любят друг друга но состоят в браке?Ведь второй раз венчать церковь не будет.А если у них в семьях дети есть?Что тогда?Жить с нелюбимым и встречаться на стороне?Или разводиться?Но церковь против повторных браков.
Как быть с такой загвоздкой?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 29-11-2008 - 20:12

Это очень сложная проблема. И каждый решает ее сам для себя. С моей точки зрения, любовь выше обрядовой стороны.

Я так понимаю либералов подавляющее большинство.

адаму и еве было сказано ...плодитесь и владейте землей ! адам и ева тогда еще не знали греха .но выходит что сексом занимались .а значит в сексе нет греха ! грех в распущенности !

А Соломон был христьянином?

Он был задолго до Христа

Если я не ошибаюсь, наставление "плодитесь и размножайтесь" было дано после грехопадения, соответственно, в райском состоянии у Адама и Евы было несколько иное тело, поэтому сексом в прямом смысле слова они не занимались. А насчет распущенности совершенно с вами согласен.

Я в курсе. По-этому и удивилась. :))