Полная версия Вход Регистрация
Lessa
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.

Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
Mимо шёл
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.

Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.
Lessa
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:34)
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.

Ткни в конкретный пост.
Может, я писала, что он в науке полный ноль, но это не значит, что он вообще ничего не умеет.
Кстати, я точно писала, что даже у мудаков бывают достоинства. Просто их недостатки перевешивают.
Mимо шёл
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:54)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:34)
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.
Ткни в конкретный пост.
Может, я писала, что он в науке полный ноль, но это не значит, что он вообще ничего не умеет.
Кстати, я точно писала, что даже у мудаков бывают достоинства. Просто их недостатки перевешивают.

Не ткну, где и как я это найду щас?
Про достоинства у мудаков ты прям сегодня писала
Гоша не мудак. Он герой своего времени, если хочешь. Просто времена поменялись 00062.gif
free sex
(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть.
Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.

Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.

Ой ли?))

Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.
free sex
Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?
Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.
Ты берешься судить человека, и говорить о нем плохо и даже в оскорбительное манере, который тебе ничего плохого не сделал и это уже не первый раз. Это касается не только Гоши.
Ты упрямо игнорируешь факты, которые в фильме свидетельствуют о порядочности Гоши, о его доброте, скромности и пр. И, напротив, наделяешь персонажа чертами, которых у него нет.

Это сообщение отредактировал free sex - 11-03-2017 - 11:21
Lessa
(free sex @ 11-03-2017 - 08:43)
(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть.
Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.

Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.
Ой ли?))

Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.

Не подловил, он не стал тыкать в конкретный пост. Если ему или тебе что-то кажется, это еще не значит, что вы меня подловили.
Mимо шёл
(free sex @ 11-03-2017 - 08:43)
(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть.
Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.

Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.
Ой ли?))

Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.

Не-не, я Лессу ни на чем не подлавливал. У меня нет желания ее подловить, и даже если бы появилась такая возможность (что сомнительно), я вряд ли бы ею воспользовался. Мне нисколько не унизительно, если она меня переспорит, что много раз уже происходило. Я наслаждаюсь самим процессом. И надеюсь наслаждаться им и дальше. У меня с ней и у тебя с ней разные споры, хоть со стороны и может показаться, что мы с тобой за одно, она за другое, это не совсем так. Так что, как ни парадоксально, в твоем споре с Лессой я ее союзник 00047.gif
Lessa
(free sex @ 11-03-2017 - 11:13)
Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?

Фриша, это с твоей стороны не просто субъективное ошибочное мнение обо мне, а прямая клевета! Ты пишешь обо мне заведомую ложь.
И ты это прекрасно понимаешь.

Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.


Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.
Опять врешь! Я как минимум 2 вероятных развития ситуации предположила. И везде писала "вероятно", "возможно" и т.п..

Зачем ты регулярно пытаешься меня оболгать и наговорить мне гадостей - я не знаю и знать не могу. Чужая душа - потемки.
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.

Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.
rickless27
user posted image

*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html
vrille
А как вы относитесь к инциденту на Минуте Славы? Я вот въехать не могу: люди на самом деле настолько тупые , что записали Познера и Литвину в обскурантисты?
Свой вариант
(Lessa @ 10-03-2017 - 15:09)
Она кандидат наук, он фрезеровщик. Сейчас фрезеровщики стали очень хорошо зарабатывать, но это сейчас.

Технари, если они реально высокой квалификации, всегда и при любой власти хорошо зарабатывали, в отличие от кандидатов наук, которые зачастую нафик никому не нужны.
vrille
(Lessa @ 11-03-2017 - 11:47)
Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.

)) Ты слишком серьезно воспринимаешь профессора фрисекса
free sex
(Lessa @ 11-03-2017 - 12:47)
(free sex @ 11-03-2017 - 11:13)
Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?
Фриша, это с твоей стороны не просто субъективное ошибочное мнение обо мне, а прямая клевета! Ты пишешь обо мне заведомую ложь.
И ты это прекрасно понимаешь.

Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.

Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.
Опять врешь! Я как минимум 2 вероятных развития ситуации предположила. И везде писала "вероятно", "возможно" и т.п..

Зачем ты регулярно пытаешься меня оболгать и наговорить мне гадостей - я не знаю и знать не могу. Чужая душа - потемки.
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.

Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.

Никто не пытается тебя оболгать, ты сама себя ведешь так, это же видно по твоим постам. В моих словах нет ни капли лжи, я лишь констатирую факты. В этом легко можно убедится прочитав твои посты выше.
Ну ты же сама высокомерно оболгала Гошу и тем самым не только Катерину унизила, но и целое поколение людей, которые старше тебя и меня, поколение наших родителей. Ведь по твоему вышло, что все глупцы, а ты одна более понимаешь в жизни и лучше разбираешься в людях.
По какому такому праву ты считаешь, что можешь судить и оскорблять публично людей, называя их уродами и мудаками?
Все это походит на каприз. Топни ножкой Лесс. Назови в очередной раз белое черным.
free sex
(rickless27 @ 11-03-2017 - 15:40)

*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html
)))))) 00051.gif
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.

Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.

"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.

Это сообщение отредактировал free sex - 11-03-2017 - 19:28
free sex
(Lessa @ 11-03-2017 - 12:47)
Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.

Ум и жизненный опыт - это разные вещи. И потому Хоккинг тут неуместный пример.
free sex
(Lessa @ 11-03-2017 - 12:47)
Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.

А вот и очередное лицимерие с твоей стороны.
Лесс, ну кого ты пытаешься обмануть. Работаешь на публику, изображая невинную овечку?)
Да я даже пост в этой теме могу показать, где ты в завуалированной форме называешь меня мудаком.
Ты ж и спор то этот ведешь, лишь бы попытаться меня унизить и оскорбить.
Не вышло.
rickless27
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.
Это не журналистский треп, это мнение актера, который сыграл Гошу. Баталов -- фамилия актера, сыгравшего Гошу в МСНВ.

//"Я прекрасно понимал, что Гоша нужен был авторам фильма, чтобы завершить двухсерийные страдания несчастной женщины. Но в третьей серии он мог ударить ее бутылкой по голове. А почему нет? Гоша от первой жены ушел, пристает к незнакомой женщине в электричке, пьет, дерется. "Одинокие советские женщины" не рассмотрели моего героя как следует", — считает Баталов//


rickless27
(Lessa @ 11-03-2017 - 12:47)
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.

Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.

Трижды оптимистка!)) Ты проецируешь на окружающих свою порядочность!
rickless27
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
(rickless27 @ 11-03-2017 - 15:40)
*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html
)))))) 00051.gif
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.

Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.

"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.

Гоша -- это не человек. Гоша -- это киногерой.
free sex
(rickless27 @ 11-03-2017 - 19:53)
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.
Это не журналистский треп, это мнение актера, который сыграл Гошу. Баталов -- фамилия актера, сыгравшего Гошу в МСНВ.

//"Я прекрасно понимал, что Гоша нужен был авторам фильма, чтобы завершить двухсерийные страдания несчастной женщины. Но в третьей серии он мог ударить ее бутылкой по голове. А почему нет? Гоша от первой жены ушел, пристает к незнакомой женщине в электричке, пьет, дерется. "Одинокие советские женщины" не рассмотрели моего героя как следует", — считает Баталов//

Да я видел, что там от имени Баталова все это сказано. ну и что? Не факт что Баталов это говорил. А если и говорил, то может иронизировал, может достали его уже с этой ролью. Актеры ведь частенько не любят те роли за которые их любит публика. И потом, речь идет о том чего не случилось, о третьей серии, то есть все это гипотетически. Алентовой ее роль тоже не нравилась и сценарий она считала "мурой". И что?
Фильм занимает второе место в СССР по прокату за год. Его посмотрели более 90 млн зрителей. Его любят и смотрят до сих пор. Фильм удостоен премии Оскар, то есть имеет мировое признание. Главная героиня в конце фильма произносит: "Как долго я тебя ждала"
И вы мне тут пытаетесь впарить, что главный герой "моральный урод" и мудак?) Факты говорят не в вашу пользу, увы.
free sex
(rickless27 @ 11-03-2017 - 20:02)
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
(rickless27 @ 11-03-2017 - 15:40)
*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html
)))))) 00051.gif
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.

Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.

"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.
Гоша -- это не человек. Гоша -- это киногерой.

Ну разумеется. А этот киногерой кто? Собачка говорящая?))))
rickless27
(free sex @ 11-03-2017 - 19:36)
(Lessa @ 11-03-2017 - 12:47)
Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.
А вот и очередное лицимерие с твоей стороны.
Лесс, ну кого ты пытаешься обмануть. Работаешь на публику, изображая невинную овечку?)
Да я даже пост в этой теме могу показать, где ты в завуалированной форме называешь меня мудаком.
Ты ж и спор то этот ведешь, лишь бы попытаться меня унизить и оскорбить.
Не вышло.
Лесса, у меня вопросы. да, обратно по поводу спора.

Ты писала, что любишь спорить, что заядлая спорщица (поправь, если ошибаюсь). Так вот.. Ввиду снижения моих социальных навыков я все менее понимаю нюансы в соцконтекстах:
1) ты споришь/спорила с Фришей в этом топике? (я не понимаю, без дураков)
2) целеполагание спора, в чем оно? оно же должно иметь место быть. обратить в свою веру? найти истину? ну, по идее, целеполаганием спора не является попытка унизить/оскорбить. а победить?
3) "выйти победителем из спора", это что за хуета такая? спор -- это борьба спорщиков? состязание-соревнование? с победителем и проигравшим?

Да, я не въезжаю. У спора и диспута разное целеполагание?
rickless27
(free sex @ 11-03-2017 - 20:16)
(rickless27 @ 11-03-2017 - 20:02)
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
)))))) 00051.gif
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.

Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.

"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.
Гоша -- это не человек. Гоша -- это киногерой.
Ну разумеется. А этот киногерой кто? Собачка говорящая?))))

Как кто? Гоша, оно же Гога, оно же Жора..
лавидa
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))
free sex
"Все меня спрашивали, как сесть в ту электричку, как в нее попасть? Всем был нужен такой Гоша" (С) Вера Алентова




Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха

Это сообщение отредактировал free sex - 11-03-2017 - 20:39
Mимо шёл
(лавидa @ 11-03-2017 - 20:37)
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))

Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова?
free sex
(лавидa @ 11-03-2017 - 20:37)
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))

Нет, конечно. Нам же лишь бы повод.)
лавидa
(Jackouille @ 11-03-2017 - 20:39)
(лавидa @ 11-03-2017 - 20:37)
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))
Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова?

Складывается впечатление, что личную драму 00003.gif
free sex
(лавидa @ 11-03-2017 - 20:44)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 20:39)
(лавидa @ 11-03-2017 - 20:37)
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))
Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова?
Складывается впечатление, что личную драму 00003.gif

))) Все так. Гоша он же как и Женя Лукашин и многие другие паштишто член семьи.)) Села за стол в новый год салатик поесть и Лукашин с тобой, подняла бокал шампанского тут тебе и Гога собутыльничек, поддержал тост.)))
dfcz81
(free sex @ 11-03-2017 - 20:39)

Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха
Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)
А у некоторых из вас, еще даже родители не встретились.)

Это сообщение отредактировал dfcz81 - 11-03-2017 - 20:55
free sex
(dfcz81 @ 11-03-2017 - 20:54)
(free sex @ 11-03-2017 - 20:39)
Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха
Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)

Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.
dfcz81
(free sex @ 11-03-2017 - 20:56)
(dfcz81 @ 11-03-2017 - 20:54)
(free sex @ 11-03-2017 - 20:39)
Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха
Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)
Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.

Ну а ты лично,как относишся к этому персонажу?
free sex
(dfcz81 @ 11-03-2017 - 21:00)
(free sex @ 11-03-2017 - 20:56)
(dfcz81 @ 11-03-2017 - 20:54)
Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)
Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.
Ну а ты лично,как относишся к этому персонажу?

Все изложено выше.
Если мои оппоненты его " чморят", то как я к нему отношусь, как сам думаешь?
dfcz81
(free sex @ 11-03-2017 - 21:03)
Все изложено выше.
Если мои оппоненты его " чморят", то как я к нему отношусь, как сам думаешь?

Значит, ты правильный пацан.) А твои "оппоненты",походу любят мужчин, типа Сергея Зверева,Ф. Киркорова и прочих, заднеприводных товарищей.)



Рекомендуем почитать также топики:

пух полетел!

Кто в курсе что я поменяла номер телепонга?

Если не мы, то кто же?

ИГ с суккот!![

Подарки