Взрослая социальная сеть |
А это от кого защитить?
Весь мир-кто земному шару угрожает?
А это от кого защитить?
Весь мир-кто земному шару угрожает?
От агрессоров, вестимо.
Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам.
"УралВагонЗавод" на посту.
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
А это от кого защитить?
Весь мир-кто земному шару угрожает?
От агрессоров, вестимо.
Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам.
"УралВагонЗавод" на посту.
А причем здесь мир тогда?
Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них?
Надо всегда смотреть шире!
Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Это если инопланетяне на Землю нападут?
От агрессоров, вестимо.
Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам.
"УралВагонЗавод" на посту.
А причем здесь мир тогда?
Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них?
Надо всегда смотреть шире!
Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Ну я как скажу-если что, по ушам врезать в обратку хватит сил у наших танков, в долгу не останемся!
А причем здесь мир тогда?
Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них?
Надо всегда смотреть шире!
Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется.
А какие тебе аргументы нужны?
Пожалуйста!
Война в Южной Осетии -Грузинов иностранцы оснащали техникой.
Вот тебе живой пример.
Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать?
Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах.
Штурм Грозного намного поучительнее.
Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе
Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах.
Штурм Грозного намного поучительнее.
Пойми ,любую вещь ,надо использовать правильно.
В Сирии крайне успешно используют наши древние танки-террористы жалуются, что Осад их техникой давит.
На счет штурма Грозного ты не знаешь деталей.
Знаешь ли ты?
1-тротил своровали с активной защиты танков-то есть не отстреливали заряды попадавшие в них.
2-выпустили танки именно чтобы напугать ,а не воевать ,не ожидали что будет так.
Изучай вопросы если интересно-с дури можно и хрен сломать!
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
Да, К. Циолковский - это голова.
Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе
Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
Да, К. Циолковский - это голова.
Я бы ему палец в рот не положил.
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые.
Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности.
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые.
Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности.
Обычный заряд дает сильное заражение местности... Тут же другой принцип (и соотношение мощность / вес у термоядерных зарядов на порядок выше)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать?
Танк - это прежде всего машина для прорыва пехотных укреплений, заграждений
Таковой была и остается и сейчас. Машина поддержки пехоты, самоходная пушка
И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.
И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.
Не умеете срать не мучайте задницу-больше нет у меня ответа на твой вопрос!
Еще раз повторяю, танками надо уметь пользоваться!
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Это АРМАТА..!!!
Лучший танк в мире..!!! Да и Т-90 весьма неплох..!!!
Стесняюсь спросить, а где топик "и поплывут наши корабли?"
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ.
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ.
Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"?
Рекомендуем почитать также топики: Адмирал США- трансгендер Бездомные животные Хабаровский губернатор Тихая далекая страна. Вопиющее живодерство |