(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:43) (Книгочей @ 13-06-2018 - 02:22) (sxn350983961 @ 12-06-2018 - 17:22) Не взлетит. Поляки у немцев танки б/у брали.Какие немецкие танки ? "Леопарды" мод.2А4 и 5 ? Они лучше для европейского ТВД, чем американские и английские "мастодонты", а "галлы" "бошам" свои танки не продадут. Поэтому, поляки, как и раньше, свои будут делать. И опыт у них есть. И свои талантливые конструкторы найдутся. Даже С.Лем танки проектировал ! См. : https://topwar.ru/103524-proekty-tankov-pol...slava-lema.htmlЛеопард, и Абрамс начинались как один танк. Многие узлы стандартизированы. Многие, это какие?
Антироссийский клон-28
(sxn350983961 @ 13-06-2018 - 17:56) (Misha56 @ 13-06-2018 - 04:43) (Книгочей @ 13-06-2018 - 02:22) Какие немецкие танки ? "Леопарды" мод.2А4 и 5 ? Они лучше для европейского ТВД, чем американские и английские "мастодонты", а "галлы" "бошам" свои танки не продадут. Поэтому, поляки, как и раньше, свои будут делать. И опыт у них есть. И свои талантливые конструкторы найдутся. Даже С.Лем танки проектировал ! См. : https://topwar.ru/103524-proekty-tankov-pol...slava-lema.htmlЛеопард, и Абрамс начинались как один танк. Многие узлы стандартизированы.Многие, это какие? Спецификацию посмотрите.
sxn350983961
(Misha56 @ 13-06-2018 - 18:04) (sxn350983961 @ 13-06-2018 - 17:56) (Misha56 @ 13-06-2018 - 04:43) (Книгочей @ 13-06-2018 - 02:22) Какие немецкие танки ? "Леопарды" мод.2А4 и 5 ? Они лучше для европейского ТВД, чем американские и английские "мастодонты", а "галлы" "бошам" свои танки не продадут. Поэтому, поляки, как и раньше, свои будут делать. И опыт у них есть. И свои талантливые конструкторы найдутся. Даже С.Лем танки проектировал ! См. : https://topwar.ru/103524-proekty-tankov-pol...slava-lema.htmlЛеопард, и Абрамс начинались как один танк. Многие узлы стандартизированы.Многие, это какие?Спецификацию посмотрите. Вы утверждаете, вы и доказывайте.
Книгочей
(sxn350983961 @ 13-06-2018 - 17:56) Многие, это какие? У них есть башни, корпус, гусеничные ленты, а самое главное, это катки КРУГЛЫЕ ! К сему : янки : "Наш ответ российской "Армате" и китайскому ZTZ-99A2 !"
Всего фото: 3
+ "HOW AMERICA ALMOST BUILT THE SCARIEST OF WEAPONS: A NUCLEAR-POWERED TANK || WARTHOG 2017".
Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-06-2018 - 18:21
Антироссийский клон-28
(sxn350983961 @ 13-06-2018 - 18:17) Вы утверждаете, вы и доказывайте. Зачем? Не верите, ваше дело. Интересуетесь, почитайте, и сети инфы о создании танковой программы НАТО много.
yellowfox
(Misha56 @ 13-06-2018 - 17:21) (sxn350983961 @ 13-06-2018 - 18:17) Вы утверждаете, вы и доказывайте.Зачем? Не верите, ваше дело. Интересуетесь, почитайте, и сети инфы о создании танковой программы НАТО много. Не верите, ваше дело.
Никогда не верили и верить не будем.
Антироссийский клон-28
(yellowfox @ 13-06-2018 - 21:21) (Misha56 @ 13-06-2018 - 17:21) (sxn350983961 @ 13-06-2018 - 18:17) Вы утверждаете, вы и доказывайте.Зачем? Не верите, ваше дело. Интересуетесь, почитайте, и сети инфы о создании танковой программы НАТО много. Не верите, ваше дело. Никогда не верили и верить не будем. И когда я просил что бы вы мне верили?
yellowfox
(Misha56 @ 13-06-2018 - 17:21) (sxn350983961 @ 13-06-2018 - 18:17) Вы утверждаете, вы и доказывайте.Зачем? Не верите, ваше дело. Интересуетесь, почитайте, и сети инфы о создании танковой программы НАТО много. Не верите, ваше дело.
Это чьи слова?
Антироссийский клон-28
(yellowfox @ 15-06-2018 - 23:58) (Misha56 @ 13-06-2018 - 17:21) (sxn350983961 @ 13-06-2018 - 18:17) Вы утверждаете, вы и доказывайте.Зачем? Не верите, ваше дело. Интересуетесь, почитайте, и сети инфы о создании танковой программы НАТО много. Не верите, ваше дело. Это чьи слова? Не ваши.
Книгочей
"Живой интерес среди любителей военной техники и специалистов могут вызвать два концепта, представленные в ходе 26-й международной выставки вооружений, технологий безопасности и средств обороны «Eurosatory-2018», которая проходила в Париже с 11 по 15 июня. Речь идёт о тяжёлой немецкой боевой машине пехоты следующего поколения «Lynx KF41», а также о весьма противоречивом франко-германском изделии — передовом «сетецентрическом» основном боевом танке EMBT «European Main Battle Tank». Обе боевые машины, как и большинство видов бронетехники для участия в сетецентрических войнах XXI века, оснащены современными терминалами для обмена тактической информацией по защищённым радиоканалам связи, а также средствами её отображения, сопряжёнными с высокопроизводительными боевыми информационно-управляющими системами. А поэтому логично полагать, что в оборонных ведомствах и армиях ведущих государств-членов НАТО они могут рассматриваться в качестве «стратегического актива» сухопутных войск на европейском театре военных действий в противостоянии с нашей линейкой боевых машин на универсальной гусеничной платформе «Армата». Но, как известно, на одной только сетецентрической электронной начинке на поле боя третьего тысячелетия далеко не уедешь, а поэтому очень кстати рассмотреть, или, по крайней мере, оценить (отталкиваясь от фотографий и видео, на которых запечатлены первые демонстраторы) уровень защищённости и вооружение этих образцов. Начнём, естественно, с тяжёлой боевой машины пехоты «Lynx KF41»..." - https://topwar.ru/143157-pervye-plody-pogon...paign=theme_day Нет, т.к. эта тема про ТАНКИ, то начну с них :
скрытый текст
".. рассмотрим ещё один интересный концепт с выставки «Eurosatory-2018» — основной боевой танк EMBT «European Main Battle Tank», разработанный франко-германской промышленной группой KNDS, образованной в результате слияния немецкой «Krauss-Maffei Wegmann» и французской «NEXTER Defense System». Машина представляет собой гибрид французского AMX-56 «Leclerc» (у него позаимствована башня и гладкоствольная пушка) и немецкого «Leopard-2A7» (эта машина стала «донором» корпуса и моторно-трансмиссионного отделения). Здесь можно констатировать единственное: на проектирование и создание демонстратора ушло буквально три года после объединения KMW и «Nexter», а значит, реализации программы EMBT осуществлялась в спешном порядке, как своеобразный «быстрый» асимметричный ответ на анонсирование в 2015 году на параде Победы перспективного ОБТ Т-14 «Армата» («Объект 148»), ведь развитие проекта передового франко-германского ОБТ со 130-мм пушкой «Main Ground Combat System» (MGCS) находится лишь на зачаточном этапе, а завершение планируется лишь к началу 30-х годов. Но стоила ли свеч «игра» с созданием нового «бронемонстра» на уже имеющейся базе? С точки зрения эволюции сетецентрических театров военных действий, — вполне возможно, поскольку башня «Леклерка» уже давно считается наиболее перспективным информационным «коконом» не только среди танковых парков европейских стран-участниц НАТО, но и на фоне вооружённых сил других государств мира. К примеру, на сегодняшний день «Леклерки» планируют оснащать наиболее продвинутой танковой информационно-управляющей системой (ТИУС) SICS, в которую будут интегрированы высокопроизводительная система управления огнём (СУО), а также дублирующие терминалы командира и наводчика для обмена тактической информацией с другими танковыми экипажами, либо любыми другими единицами техники дружественных подразделений, которые оснащены аналогичными станциями передачи данных. Основой в данном случае является стандартная объединённая мультиплексная шина данных MIL-STD-1553B. Система SICS должна заменить устаревающую ТИУС «SIT ICONE», которая находится в распоряжении командира «Leclerc Block III». В качестве основного вооружения перспективного танка EMBT группа KNDS сохраняет «леклерковскую» 120-мм гладкоствольную пушку CN120-26 длиной 52 калибра, обеспечивающую начальную скорость БОПС в 1750, что соответствует уровню германской Rh120-L55. Этого вполне достаточно, для придания максимальной бронепробиваемости стандартным французским БОПС типа OFL 120 F2 на уровне 650 — 700 мм, либо большей с использованием DM63A1. Но не в пушке всё дело. Бронезащита башни «Леклерка» остаётся на крайне посредственном уровне даже в сравнении с «Leopard-2A7», не говоря уже о Т-90С, M1A2 SEP или «Challenger 2». Это подтверждается как именитым информационно-аналитическим/историческим ресурсом «Танковая мощь. Сталь и огонь» (btvt.narod.ru), так и чертежами разрезов башни «Леклерка», найденными на западных ресурсах. Так, официальные источники говорят об эквивалентной стойкости лобовой бронеплиты башни в пределах 650—700 мм от бронебойных оперённых подкалиберных снарядов и 1150—1200 мм от КС: обеспечивается уверенная защита лишь от БОПС ЗБМ-42М «Лекало» и ЗБМ-46 «Свинец». Подтверждает это и чертёж с замерами лобовых и бортовых габаритов. Что же касается обстрела бортовых проекций башни под углом 60 градусов, то их эквивалентная стойкость достигает лишь 560 мм (обеспечивается защита только от устаревших 125-мм бронебойных снарядов «Надфиль-2» и «Манго»). У «Leopard-2A7», оснащённого массивными накладками модульного бронирования, стойкость лобовой проекции башни превышает 850 мм, а бортов (при углах безопасного маневрирования ±30 градусов) около 650—670 мм, что значительно лучше, нежели у «Леклерка».
Вывод : проект EMBT является для немецкой стороны заранее убыточным (неплохая ходовая часть «Леопарда» получает слабозащищённую башню «Леклерка», в то время как «КMW» могла самостоятельно поднять сетецентрические качества «Леопарда» посредством должной оцифровки прежней башни); для сухопутных войск Франции проект не принесёт ровным счётом никаких преимуществ в плане живучести на поле боя. А поэтому и рассматриваться в качестве серьёзного соперника для наших Т-14 «Армата» гибридный танк EMBT априори не может..." - Но, так ли это ? Дело в том, что сейчас нельзя рассматривать танки противников только в одном аспекте поединков между ними ! Танковые бои "один на один" были нечастыми и раньше. Поэтому, надо анализировать в полном объёме, когда танки сражаются в составе других сил и поддерживаются другими средствами ! И в этом смысле Россия отстаёт от НАТО. К сему : Eurotank EMBT (European Main Battle Tank)
и Revealed: Next-generation pan-European tank by German & France (EMBT)
Книгочей
Проект «Тачанка-Б»: «Армата» станет роботом : "Согласно последним сообщениям отечественных средств массовой информации, российская оборонная промышленность начала разработку очередного образца боевой машины на основе унифицированной гусеничной платформы «Армата». На этот раз проект представляет особый интерес, поскольку относится к совершенно новому классу. На базе имеющейся платформы создается некий безэкипажный танк. Как сообщается, его рабочее название – «Тачанка-Б». О начале разработки тяжелой бронемашины, способной работать без людей на борту, 19 июня сообщило РИА Новости. Информагентство утверждает, что ему удалось получить в свое распоряжение текст доклада, подготовленного 3-м Центральным научно-исследовательским институтом министерства обороны России. В этом докладе упоминается дальнейшее развитие платформы «Армата» с использованием самых современных идей и технологий. По данным РИА Новости, в настоящее время ведется разработка перспективного проекта с шифром «Тачанка-Б». На данный момент речь идет только об аванпроекте новой боевой машины. Утверждается, что целью этого проекта является создание тяжелой ударной платформы, на основе которой могут создаваться разные образцы бронетанковой техники нового поколения. Основой для платформы «Тачанка-Б», согласно опубликованным данным, является существующее шасси «Армата»..." - далее : https://topwar.ru/143256-proekt-tachanka-b-...ign=importantly К сему : концепт "Тачанка-Б".
Книгочей
"И танки наши быстры ! Но их ведут польские танкисты !" : "Польский военный специалист Войцех Лучак связал возвращение старых светских танков Т-72 на службу с увеличением численности польской армии. В свою очередь, директор Агентства военного имущества Кшиштоф Фалковски полагает, что «после модернизации, вероятно, они вернутся в строй».
«Танков в вооруженных силах Польши сегодня в три с лишним раза больше, чем в германском бундесвере. В строю бронетанковых войск Польши в настоящее время насчитывается около 900 боевых машин, из них сотня танков Leopard 2A5, почти полтораста Leopard 2A4, более 200 PT-91 Twаdry (это танк на основе Т-72) и почти пять сотен T-72/T-72M1D/T-72M1 (произведены в свое время в Польше по советской лицензии)», — рассказал «Газете.Ru» экс-начальник кафедры стратегии Военной академии Генерального штаба, выпускник Военной академии бронетанковых войск генерал-лейтенант Борис Чернов.
Польский танковый парк сегодня по количеству машин является четвертым в НАТО (после США, Турции и Греции) !
скрытый текст
Что касается Т-72, то значительная часть из них находится в настоящее время на хранении. «Но машина это очень неплохая, и после модернизации она значительно усилит боевые возможности вооруженных сил Польши. С точки зрения критерия эффективность-стоимость польское решение, безусловно, правильное», — считает генерал. «Поляки оказались весьма практичными, когда дело дошло до реальной эксплуатации танков», — рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
По его словам,
основу повседневной деятельности армии составляет боевая и оперативная подготовка. В ходе нее танки эксплуатируются практически каждый день. И вопросы стоимости эксплуатации и надежности вооружения при этом выходят на первый план. В итоге, если есть выбор из некоторого количества типов и модификаций танков, то, как правило, в строю остаются те боевые машины, которые отличаются хорошей надежностью и приемлемой ценой эксплуатации. По этим параметрам Т-72 вне конкуренции, если говорить о танках одного с ним поколения, полагает специалист.
Зарубежные машины, которые состоят на оснащении бронетанковых войск Польши — две модификации танков Leopard —, существенно дороже в эксплуатации и требуют достаточно высокой квалификации личного состава при проведении технического обслуживания, регламентных работ и ремонта.
«И самое главное — в ходе последних войн и вооруженных конфликтов перечисленные боевые машины не продемонстрировали высоких боевых качеств, которых от них ожидали, — подчеркивает Мураховский. — А модернизированные Т-72 и созданные на их основе Т-90 по своим характеристикам вполне могут сравниться с Leopard и Abrams и в ходе боев на Ближнем Востоке показали себя ничуть не хуже Видимо, опыт боевых действий в Ираке и Сирии польской стороной внимательно изучается, и на его основе делаются соответствующие выводы, полагает эксперт. Вполне возможно, что именно на этой основе и были приняты основные решения по возврату в боевой состав бронетанковых войск вооруженных сил Польши танков Т-72. «Ирак имеет возможность одновременно эксплуатировать танки Abrams, Т-72 и Т-90», — напоминает Виктор Мураховский.
И судя по тому рвению, с которым Багдад закупает танки Т-90, становится понятно, что иракские военные, имеющие практику боевого применения обоих типов машин, отдают себе отчет в том, по каким параметрам надо выбирать боевые машины для национальных вооруженных сил, подчеркивает собеседник издания.
«Если нужен танк для войны — то это, безусловно, Т-72 и машины на его базе, если для парада — то вполне возможна закупка и других образцов бронетанкового вооружения. Всегда есть широкий выбор боевых бронированных машин западного производства», — заключает Мураховский.
скрытый текст
«Поляки на верном пути. 70% стоимости танка составляет цена бронекорпуса. Все остальное не так дорого и, по сути, в сравнении с корпусом, составляет копейки», — рассказал «Газете.Ru» экс-начальник штаба Ленинградского военного округа генерал-полковник Сергей Кизюн. Бронекорпус, по его словам, — основа для наращивания боевых возможностей танка. Поэтому польский путь, полагает генерал, абсолютно правильный — надо устанавливать современную систему управления огнем, делать хороший прицельно-наблюдательный комплекс, поставить на машину динамическую защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов и кумулятивных боеприпасов, продумать активную защиту.
«После подобной модернизации танк еще прослужит очень долго и вполне по своим характеристикам будет соответствовать современным требованиям», — считает генерал-полковник Кизюн.
По большому счету, польское решение по Т-72 весьма прагматичное, лишних денег у поляков сегодня нет,
пояснил «Газете.Ru» ведущий российский эксперт в области бронетанковой техники и вооружения Михаил Барятинский.
Поляков не надо убеждать в высоких боевых качествах танка Т-72, они это и без того знают, рассуждает эксперт. И это доказывает танк, сделанный в Польше на основе глубокой модернизации Т-72, — PT-91 Twаdry. Снятие польских Т-72 с хранения свидетельствует только об одном — предстоящем увеличении боевого и численного состава бронетанковых войск Польши. Получить другие, более современные танки, Польше сегодня просто неоткуда. «Никто Варшаве с барского плеча ничего не подбросит», — полагает Михаил Барятинский.
По словам собеседника «Газеты.Ru», поскольку в Польше было развернуто серийное производство Т-72 и РТ-91, поляки отлично знают достоинства и недостатки этих боевых машин. И если они и делали ранее какие-то громкие заявления относительно тактико-технических характеристик этих машин, то в основном эти декларации озвучивались, исходя из сугубо политических, а не военно-технических соображений.
Как считает Барятинский, танки, находящиеся на хранении в Польше, безусловно, нуждаются в модернизации. Однако больших организационных усилий эта модернизация не потребует. Парк Т-72 и РТ-91 поляки эксплуатируют уже давно, несколько десятилетий, у них есть производственные и ремонтные мощности, опытный персонал. И что немаловажно — и в бронетанковых войсках Польши эта машина освоена очень хорошо." - https://www.gazeta.ru/army/2018/06/22/11811373.shtml
Помню, как во время событий в ПНР, связанных с "Солидарностью", на учениях у нас стажировались слушатели Академии БТВ из соц.стран, среди которых были поляки и восточные немцы. Когда, по радио в штабном "кунге" передали очередное сообщение о беспорядках в Польше, то на слова восхищение нашими Т-80 из уст одного поляка, рядом стоящий немец спросил : - А что у вас этих танков нет ? Поляк ответил, что "нет, есть только Т-72". На что немец хмуро пробормотал ( по-немецки ) : - Яволь, но придётся их у вас забрать !"
БТВ РФ, возможно, придётся столкнуться не с БТВ НАТО, а с БТВ ВСУ...
Челенджер
(Мавзон @ 09-09-2017 - 01:27) Но... зачем? Огромные безлюдные площади, на территории страны не везде доступно электричество, много домов не газифицировано, дороги в ужасном состоянии, "денег нет" - и вдруг, вместо решения насущнейших проблем - курс на экспансию в Арктику. Мало для экономики было "Крымской пробоины"? На Крымском мосту и Крымской инфрастуктуре делает бабло давний кореш Самого Самого главного в Российской Федерации. Вы считаете это неуважительная причина чтобы часть территорий в России постояла без дорог. Да я думаю, что щас вот Концессионеры из той же гогорты М11 достроят и по М10 пройдутся танками. Железными)
dedO'K
(Челенджер @ 30-06-2018 - 23:12) (Мавзон @ 09-09-2017 - 01:27) Но... зачем? Огромные безлюдные площади, на территории страны не везде доступно электричество, много домов не газифицировано, дороги в ужасном состоянии, "денег нет" - и вдруг, вместо решения насущнейших проблем - курс на экспансию в Арктику. Мало для экономики было "Крымской пробоины"?На Крымском мосту и Крымской инфрастуктуре делает бабло давний кореш Самого Самого главного в Российской Федерации. Вы считаете это неуважительная причина чтобы часть территорий в России постояла без дорог. Да я думаю, что щас вот Концессионеры из той же гогорты М11 достроят и по М10 пройдутся танками. Железными) Не выйдет. Первый пункт: замочить всех, кто в сортирах,- не выполнен. Второй пункт: бомбить Воронеж,- не выполнен. А вы уже к третьему переходите. Так нельзя, прикажите Путину отбой и танки вернуть на место дислокации.
SERG-ALEKS21
Вопрос вопросов : А нах.. защищать этот весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ! Им надо , пусть и защищаются ! Может Россия возьмёт пример с Китая - залезет (не на дерево) на высокую гору и будет смотреть свысока - А как там внизу защищаеться весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ? Как вам такой вариант развития ! А танки грязными мыслями не трож ьте - на Святое покушаетесь !
dedO'K
(SERG-ALEKS21 @ 06-07-2018 - 09:46) Вопрос вопросов : А нах.. защищать этот весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ! Им надо , пусть и защищаются ! Может Россия возьмёт пример с Китая - залезет (не на дерево) на высокую гору и будет смотреть свысока - А как там внизу защищаеться весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ? Как вам такой вариант развития ! А танки грязными мыслями не трож ьте - на Святое покушаетесь ! Да. Россию, всеми силами, тянут в антилидеры. А Россия не хочет. Из России делают антилидера с помощью пропагандистских СМИ, а оно, как то, не получается. Россию дёргают за бороду, облаивают, кусают, в надежде, что Россия встанет на дыбы, и! Шалишь, не обманешь. Мы, по предкам, медвежатники и знаем, как валят медведя.
Книгочей
(SERG-ALEKS21 @ 06-07-2018 - 08:46) Вопрос вопросов : А нах.. защищать этот весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ! Им надо , пусть и защищаются ! Может Россия возьмёт пример с Китая - залезет (не на дерево) на высокую гору и будет смотреть свысока - А как там внизу защищаеться весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ? Как вам такой вариант развития ! А танки грязными мыслями не трож ьте - на Святое покушаетесь ! Проще говоря, "Чужого не надо, а своё не отдадим !" При том, что Россия не только толком вся не обустроена, а ещё захламлена и не освоена. "Да. Россию, всеми силами, тянут в антилидеры. А Россия не хочет. Из России делают антилидера с помощью пропагандистских СМИ, а оно, как то, не получается. Россию дёргают за бороду, облаивают, кусают, в надежде, что Россия встанет на дыбы, и! Шалишь, не обманешь. Мы, по предкам, медвежатники и знаем, как валят медведя."(с). dedO'K Кто и куда "тянет" Россию ? В Сирию ? Так, ишшо, давно пели : "Не нужен нам берег турецкий. И Африка нам не нужна !"(с). А "образ врага" всегда и всем был нужен. И России в том числе...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-07-2018 - 10:04
XY Virus
(dedO'K @ 06-07-2018 - 09:15) Да. Россию, всеми силами, тянут в антилидеры. А Россия не хочет. Из России делают антилидера с помощью пропагандистских СМИ, а оно, как то, не получается. Россию дёргают за бороду, облаивают, кусают, в надежде, что Россия встанет на дыбы, и! Шалишь, не обманешь. Мы, по предкам, медвежатники и знаем, как валят медведя. Вы неверно описываете момент истории. Антилидер из РФ делается ради определённой цели. Вопрос какой .
У меня только 1на версия, мы на грани слома истории. Запад слабеет, чисто психологический момент --- ну надо же, сказать кто виновен в том что они слили все за 90--2000.. Это же понятно что сам запад не может быть виноват это же ясно... так и дети уронив мамину вазу себя ведут, чистая психология.... Да и замаскировать для своего туповатого населения собственно момент надвигающегося бума.. В британии эти все дела Скрипалей, нью скрипалей больше есть чем объяснить?
Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-07-2018 - 11:44
dedO'K
(Книгочей @ 06-07-2018 - 11:02) (SERG-ALEKS21 @ 06-07-2018 - 08:46) Вопрос вопросов : А нах.. защищать этот весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ! Им надо , пусть и защищаются ! Может Россия возьмёт пример с Китая - залезет (не на дерево) на высокую гору и будет смотреть свысока - А как там внизу защищаеться весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы ? Как вам такой вариант развития ! А танки грязными мыслями не трож ьте - на Святое покушаетесь !Проще говоря, "Чужого не надо, а своё не отдадим !" При том, что Россия не только толком вся не обустроена, а ещё захламлена и не освоена. "Да. Россию, всеми силами, тянут в антилидеры. А Россия не хочет. Из России делают антилидера с помощью пропагандистских СМИ, а оно, как то, не получается. Россию дёргают за бороду, облаивают, кусают, в надежде, что Россия встанет на дыбы, и! Шалишь, не обманешь. Мы, по предкам, медвежатники и знаем, как валят медведя."(с). dedO'KКто и куда "тянет" Россию ? В Сирию ? Так, ишшо, давно пели : "Не нужен нам берег турецкий. И Африка нам не нужна !"(с). А "образ врага" всегда и всем был нужен. И России в том числе... И потому в Британии отравили очередную пару человек...
Книгочей
"И потому в Британии отравили очередную пару человек..."(с). dedO'K Это не работа спец.служб РФ. Это инициатива частных лиц. Образно говоря, "игры патриотов". Точнее, "ура-патритов".
dedO'K
(XY Virus @ 06-07-2018 - 12:13) (dedO'K @ 06-07-2018 - 09:15) Да. Россию, всеми силами, тянут в антилидеры. А Россия не хочет. Из России делают антилидера с помощью пропагандистских СМИ, а оно, как то, не получается. Россию дёргают за бороду, облаивают, кусают, в надежде, что Россия встанет на дыбы, и! Шалишь, не обманешь. Мы, по предкам, медвежатники и знаем, как валят медведя.Вы неверно описываете момент истории. Антилидер из РФ делается ради определённой цели. Вопрос какой .
(Книгочей @ 06-07-2018 - 13:14) "И потому в Британии отравили очередную пару человек..."(с). dedO'KЭто не работа спец.служб РФ. Это инициатива частных лиц. Образно говоря, "игры патриотов". Точнее, "ура-патритов". Полагаете, отравленная Юлия Скрипаль сбЕгала налево, устроить групповушку с парой наркоманов?
Книгочей
"Полагаете, отравленная Юлия Скрипаль сбЕгала налево, устроить групповушку с парой наркоманов? "(с). dedO'K Эт, шо ? Версия ваша таковская ? Да, вы СемплеяраСинкразиевича превзошли !
Книгочей
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? Появились ! А с немецкой помощью, станут, вообще, лучшими в мире : Холдинг "Швабе" оснастит "Армату" новейшей оптической системой ! : "Холдинг "Швабе" заявил об оснащении перспективного российского танка Т-14 "Армата" новейшей оптико-электронную системой. Согласно заявлению первого заместителя гендиректора предприятия-разработчика Сергея Попова, новая система позволит экипажу танка обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цели..." - https://topwar.ru/144042-holding-shvabe-osn...y-sistemoy.html И США уже испугались и "в четверг дипломатический источник в Брюсселе сообщил, что США на саммите НАТО, который пройдет 11-12 июля в Брюсселе, могут пригрозить Германии выводом более 30 тысяч своих военных..."(с). И вдобавок, ВСУ "свинью подложили" : "СМИ: США поставили Украине бракованные ПТРК "Джавелин". В материале представлена копия письма на имя Александра Турчинова..."(с). Основной источник : https://topwar.ru/news/
sxn350983961
(Книгочей @ 06-07-2018 - 22:09) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?Появились ! А с немецкой помощью, станут, вообще, лучшими в мире : Холдинг "Швабе" оснастит "Армату" новейшей оптической системой ! : Насчет немецкого, я полагаю, вы пошутили?
Книгочей
(sxn350983961 @ 06-07-2018 - 22:23) (Книгочей @ 06-07-2018 - 22:09) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?Появились ! А с немецкой помощью, станут, вообще, лучшими в мире : Холдинг "Швабе" оснастит "Армату" новейшей оптической системой ! :Насчет немецкого, я полагаю, вы пошутили? Вы, что неграмотный ? Читать не умеете ? А запрос сделать в поисковые системы Интернета ? Например, "Швабе" специализируется на подобных системах и поставляет их различным покупателям в разных странах : "«Швабе» обучил специалистов из Индии сборке новейшей оптико-электронной техники." - http://www.arms-expo.ru/news/vzaimodeystvi...onnoy_tekhniki/ А главное : "бизнес не знает границ и имеет один высший приоритет - это выгода...
Безумный Иван
(Книгочей @ 06-07-2018 - 22:09) Появились ! А с немецкой помощью, станут, вообще, лучшими в мире : [b]Холдинг "Швабе" оснастит "Армату" новейшей оптической системой ! Насколько я знаю, оптику для Армат на Вологодском оптико-механическом заводе делают. Сам настраивал им высокоточные станки для этих целей. Никакими Шваберами там и не пахнет. Пока был в Вологде жил в гостинице Спасская.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-07-2018 - 23:31
Безумный Иван
Гы. Оказывается ВОМЗ входит в холдинг Швабе. Посмотрим на эти немецкие рожи http://shvabe.com/about/management/ Книгочей, с чего ты взял что Швабе это немцы?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-07-2018 - 23:46
Книгочей
(Безумный Иван @ 06-07-2018 - 23:30) (Книгочей @ 06-07-2018 - 22:09) Появились ! А с немецкой помощью, станут, вообще, лучшими в мире : [b]Холдинг "Швабе" оснастит "Армату" новейшей оптической системой !Насколько я знаю, оптику для Армат на Вологодском оптико-механическом заводе делают. Сам настраивал им высокоточные станки для этих целей. Никакими Шваберами там и не пахнет. Пока был в Вологде жил в гостинице Спасская. Эпиграф : "Лучшее враг хорошего." и "добра от добра не ищут". Если есть возможность получить легально образцы и помощь в области "хай-тек", то только дурак откажется. А немецкая оптика от "Карл Цейсс" всегда была предметом зависти других стран. Более того, именно, немцы начали НИОКР в области ИК и оптико-электронных систем наведения : "ПТУР «Rumpelstilzchen» (злой дух из германского фольклора), разработанной фирмой AEG. Весьма интересной была попытка наведения ракеты по лазерному лучу; фокусируемому от четырех разных источников света (система «Kerze»). Для проведения опытных стрельб было изготовлено около 100 экземпляров этих ракет — в ходе испытаний ракеты выпускались только с наземных ПУ, запланированные стрельбы с самолетов закончились совершенно неудачно. Еще до завершения работ по созданию ПТУР проект, руководимый доктором Клюгом (Klug), был закрыт.Такая же судьба постигла проект противотанковой управляемой ракеты «Pfeifenkopf» («Стручок перца»), которая должна была оснащаться телевизионной головкой «Falke» («Сокол») для облегчения визуального контроля траектории. В ходе испытаний, проведенных в конце 1944 года в Штаргарде, был достигнут заметный успех — 25-килограммовая ПТУР покрыла расстояние около 100 метров со средней скоростью 105–107 м/с. Запланированные опыты пуска ракет с самолета не были проведены, а в начале следующего года работы над ними прекратились. Последний известный проект ПТУР сходной конструкции получил наименование «Steinbock» («Козерог»). Ракета должна была оснащаться инфракрасной головкой самонаведения."(с). И в бою ИК применили : "Говоря о новых типах приборов для прицеливания и наблюдения, нельзя не упомянуть инфракрасные ночные прицелы. Такие прицелы в Германии разрабатывали с 1936 года..." - далее : https://www.litmir.me/br/?b=273655&p=26
Безумный Иван
(Книгочей @ 06-07-2018 - 23:10) Вы, что неграмотный ? Читать не умеете ? А запрос сделать в поисковые системы Интернета ? Например, "Швабе" специализируется на подобных системах и поставляет их различным покупателям в разных странах : "«Швабе» обучил специалистов из Индии сборке новейшей оптико-электронной техники." - http://www.arms-expo.ru/news/vzaimodeystvi...onnoy_tekhniki/ А главное : "бизнес не знает границ и имеет один высший приоритет - это выгода...
Книгочей
А Нобеля совесть не мучила ? Как "отца динамита" , а других оружейных магнатов ?
Безумный Иван
(Книгочей @ 06-07-2018 - 23:47) А немецкая оптика от "Карл Цейсс" всегда была предметом зависти других стран....................... И в бою ИК применили : "Говоря о новых типах приборов для прицеливания и наблюдения, нельзя не упомянуть инфракрасные ночные прицелы. Такие прицелы в Германии разрабатывали с 1936 года..." - Это им не помогло.
Книгочей
(Безумный Иван @ 07-07-2018 - 00:00) (Книгочей @ 06-07-2018 - 23:47) А немецкая оптика от "Карл Цейсс" всегда была предметом зависти других стран....................... И в бою ИК применили : "Говоря о новых типах приборов для прицеливания и наблюдения, нельзя не упомянуть инфракрасные ночные прицелы. Такие прицелы в Германии разрабатывали с 1936 года..." -Это им не помогло. Эпиграф : "Мухи отдельно. Котлеты отдельно."(с). Сгинули властители, а магнатам по фигу ! Но, дело не только в этом. Главное то, что ФРГ быстро встала на ноги после поражения в ВМВ ! В отличии от РФ после развала СССР. А всё потому, что
скрытый текст
"..Решающим условием и фактором общественного развития JI. Эрхард считал человека. Он писал, что представляющийся ему идеал покоится на том, чтобы человек мог сказать: “У меня достаточно сил, чтобы постоять за себя, я хочу сам нести риск в жизнь, хочу быть ответственным за свою собственную судьбу. Ты, государство, не заботься о моих делах, но предоставь мне столько свободы и оставь мне от результата моей работы столько, чтобы я мог сам и по собственному усмотрению обеспечить себе существование, мою судьбу и судьбу моей семьи”. Таким образом, важнейшей задачей государства было не максимизация государственной социальной помощи и распределение социальных благ, а создание условий для развития рыночной экономики и эффективной занятости населения. JI. Эрхард считал, что в основе экономического возрождения Германии должны лежать свободная частная инициатива и конкуренция в сочетании с активным государственным регулированием экономики, направленным на формирование либеральной рыночной экономики и юридическую защищенность предпринимательской деятельности. Такие меры государственного регулирования, как низкие налоги, свободные цены, антимонопольное законодательство, система льгот для частного предпринимательства, защита внутреннего рынка от внешней конкуренции, создавали условия для реализации потенциальных возможностей общества. Реализация экономической политики JI. Эрхарда началась с денежной реформы и реформы цен. 21 июня 1948 г. была проведена денежная реформа, направленная на ликвидацию обесцененных денег и создание твердой валюты — валюты, которая могла бы стать стимулом к труду и росту производительности труда..." - http://uchebnik.online/istoriya-ekonomiki-...ynyi-60960.html
Демократы разные бывают и люберальные реформы то же. Имеется ввиду : "прорабы Катастройки", "ПРИХВАТИзация"" и т.д. и т.п.
sxn350983961
Книгочей, вы как всегда много и... не по делу:))) "Швабе" не имеет отношения к ФРГ, фирма создана на обломках советских предприятий и НИИ. Которые в свою очередь выросли из дореволюционного "Швабе".