Взрослая социальная сеть |
Можно ли приписать к истории России историю СССР? |
||
1.Да. | [ 27 ] | 93.10% |
2.Нет. | [ 2 ] | 6.90% |
3.Свой вариант. | [ 0 ] | 0.00% |
Всего голосов: 29 |
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 08:48) |
Я сказал о системообразующих - а это англосаксы. Как русские в России. Только там никто не спрашивает - кто такие англо-саксы, а у нас вполне справедливый вопрос задают - кто же они - русские В итоге у них получилась новая нация, а у нас общность советских людей не сложилась в нацию. Потому как там там уважают человека, полковника и закон |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 09:01) |
Советский народ сложился, это была реальность. Это не была нация, это был именно народ |
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 09:20) | ||
Где он - советский народ? А-у-у Когда он сложился и когда помер? А с конспирологией давайте завяжем надоело уже. Давайте фактами говорить, а не трактовками. Я же не утверждаю, что Сталин - марионетка в руках глобального предиктора Хотя все очень четко доказывается если применить методы а ля Кургинян - Стариков |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 09:23) |
Вы считаете, на фронте в 1945 не было советского народа? |
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 09:29) | ||
Был. Но я говорю о другом. Сейчас есть советский народ? |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 09:36) | ||
Нету. Вопрос не в том, есть ли народ или нет, а в том, почему его нет, и может ли появиться народ на основе тех же национальностей, не обязательно советский, хотя я лично не вижу альтернативы? |
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 10:02) | ||||
А советского народа нед - потому что это было проивоестественно. Если я назову людей собранных в ИТК общностью или народом. Все они подтвердят - да это так. Но как только срок закончтся - тю-тю - нет общности а американский народ есть и как Вы сами сказали - уже много лет - два с половиной века почти - со времен знаменитого чаепития Я давно уже у Вас спрашивал - а Вы ответить не хотите - как Вы к теориям Оккама относитесь и воззрениям Маслоу? |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 10:16) |
Дело в том, что и русского народа сейчас нет или, во всяком случае, он в полуразобранном состоянии. Одним словом, я не согласен, не на экономике народ был завязан, а на мессианстве, если хотите. |
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 10:51) | ||
Не хочу Про мессианство красиво Проханов поет. Но этого нет. Как и богоизбранности русского народа - о которой вопили 100 и больше лет назад. А богоизбранные в момент почикали всех кого надо и не надо и от веры отвернулись - как только поманили их корочкой хлеба. Вот такая переверсия получилась. Вообще-то за мессианство и прочую мистику начинают хвататься, когда сказать больше нечего И, по моему мнению, русский народ есть и в нормальном состоянии. Не взирая на причитания кургинянов и их сподвижников |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 11:09) |
Мессианство - крайне распространенное явление в истории. Для русского народа нужно это пламя |
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 11:55) | ||
Пламя никому не нужно. В пламени сгорают. Адский огонь И революции - плохо. Да к тому же пожирает своих детей. Дантон правильно охарактирезовал, но поздно. Любовь нужна и позитивный взгляд. Причем идущие снизу, а не насаждаемые огнем и мечом сверху. Ну а про русский народ Вы так считаете, а не народ. Потому как народу не пламя нужно, а спокойствие и процвитание И не навязывайте своих, не всегда верных воззрений другим "Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!"" |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 12:02) |
Я никому ничего не навязываю, до категоричности Ваших высказываний мне очень далеко. Кстати, Ваше высказывание вполне умещается в концепцию постмодернизма, впрочем, я не первый раз это отмечаю. |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 11:09) |
Для русского народа нужно это пламя, он не будет строить проект, основанный на стремлении к сытости и чему-то такому, нет, ему нужно что-то широкое, чтобы душа разгулялась. |
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 12:13) | ||
В чем категоричность? Какие высказывания? |
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 12:27) |
[QUOTE=ps2000,14.01.2012 - время: 12:13] [QUOTE=sxn255340339,14.01.2012 - время: 12:02] В чем категоричность? Какие высказывания? [/QUOTE] Ну, во всем, как бы. Ни разу не припомню, чтобы Вы что-то высказали с сомнением. |
QUOTE (Sorques @ 13.01.2012 - время: 15:26) |
Стране, больше 1000 лет, а Государству 20-ть, все очень просто... |
QUOTE (yellowfox @ 14.01.2012 - время: 17:11) |
Этим тоже гордится можно, ни один народ на планете не переживет 70 мет "социализма". |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 02:15) |
Чаще всего воевали между собой. Любили уж очень это дело, друг дружку выпиливать. Такое вот проявление "братских чуств" |
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 17:13) |
Так что, несмотря на смену формы государственного устройства, формы правления и режимов, государство остается одним и тем же. |
QUOTE |
Воевали вовсю внутри одного народа. |
QUOTE |
вашей стране - 20 лет. Все её "достижения" заключаються в сидении на трубе, продаже сырья и изучении художественного распила того, что создавалось когда-то вместе с другими народами. Хотя нет, вон одно "достижение" в Индийский океан упасть должно. Ну так чо там с созданым в вашей стране? Не в СССР, не в Российской империи, а в Российской федерации, стране которая появилась на политической карте мира 20 лет назад. Когда нечем сегодняшним гордиться выискивают повод для гордости среди покрытых паутиной давно минувших событий. Не вы первые не вы последние. |
QUOTE (fantomih @ 14.01.2012 - время: 20:25) |
Раттус помнишь тот разговор?) Оказывается,что почти все считают, что Россияне могут являться приемниками СССР и Российской империи. И даже могут гордость испытывать за достижения этих эпох. |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 20:23) |
Какого "одного народа"? Какая раздробленность? Литвины (которых сейчас беларусами называют) с удовольствием ходили разорять Московское государство. Как и московиты литву на дух не переносили. |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 20:36) |
И чего? Открою вам страшную тайну. Им просто нечем теперишинм гордиться. Вот и выискивают себе повод для гордости на запыленых полках. Хотя скорее это им выискивают и ненавязчиво внушают Вообразите себе пожилого, скучного, как кисель, рыхлого человека. Жизнь почти прошла. В висках седина. Под глазами мешки. Дети ходят в школу. Некрасивая, толстоногая жена не вылазит из церкви и аккуратно каждый год рожает по ребенку. Лавка приносит умеренный доход. Дни похожи один на другой, как свечи. А между тем где-то когда-то была совсем, совсем другая жизнь. Звенели мечи, ржали кони, консулы произносили речи, неистовствовал плебс, в город возвращались с войны увенчанные лаврами легионы Цезаря. Тогда цвела романтика и колоннады римского Форума были жарко освещены солнцем военной славы. (с) Впрочем сами почитайте классиков. И замените "итальняца" там описаного на "россиянина". Кстати, вы действительно гордитесь Невским который привёл монголо-татар в Новгород? |
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 20:46) |
Что касается итальянского государства, то помнится, что Итальянское королевство входило во Франкскую империю. |
QUOTE |
И Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтийское тут не исключение. |
QUOTE |
А вот считают однако. |
QUOTE |
Да я им горжусь. |
QUOTE |
Не уверен что все из 15 проголосовавших "за" похожи на этого лавочника. |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 20:50) |
Человеком который не пришел на помощь к брату? |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 20:50) |
Похожи. Образ мыслей у них тот же. Они тоже гордятся легионами цезаря. Пардон, княжескими дружинами. |
QUOTE (fantomih @ 14.01.2012 - время: 20:56) |
Но не многие одерживают поистине великолепные победы. |
QUOTE |
Но как насчёт того,могут ли считать россияне своей историей историю СССР,Российской империи,Московского княжества и иже с ними? |
QUOTE |
Почему нельзя гордиться дружинами,которые частенько валили всех врагов направо и налево) |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 21:00) | ||||||
Вы считаете получение ярлыка на княжение и старательное служение захватчикам до конца своих дней победой?
Только вот в начале темы вопрос предельно прост: Некоторые считают,что россияне могут называть историей своего государства только годы после развала СССР. Что такое государство знаете?
|
QUOTE (fantomih @ 14.01.2012 - время: 21:10) |
Как же я забыл) У вас на любой факт куча отговорок) Снимаю перед вами шляпу) А вашему знакомому,которому вы не запрещаете считать себя Бильбо удачи. |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 21:19) |
Вы не знаете что такое монстр? Монстр это раттус Ну да ладно. Меня вот чего интерисует, советское руководство считало себя преемником царской России, продолжателем внутренней и внешней политики РИ? |
QUOTE (fantomih @ 14.01.2012 - время: 21:23) |
Нет Раттус...Ты не монстр. Ты циничный негодяй))) Которому плевать на всё вокруг... Есть у меня один знакомый...Ну прям Раттус...Так теперь чтоли называть его |
QUOTE (rattus @ 14.01.2012 - время: 21:52) |
fantomih, для вас герой кто - Чапаев или Колчак? |
QUOTE (fantomih @ 14.01.2012 - время: 22:01) | ||
Ни тот ни другой. А для вас? |
Рекомендуем почитать также топики: придётся курей заводить Подавать или нет ? Кибер-правительство Несовершеннолетние на дорогах... А ТЫ ХОЧЕШЬ ОДНОПОЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ? |