Взрослая социальная сеть |
Можно ли приписать к истории России историю СССР? |
||
1.Да. | [ 27 ] | 93.10% |
2.Нет. | [ 2 ] | 6.90% |
3.Свой вариант. | [ 0 ] | 0.00% |
Всего голосов: 29 |
QUOTE (yellowfox @ 17.01.2012 - время: 07:46) |
Да,уж!Ё Эти бывшие республики даром никому не нужны.Их содержали при СССР, а они отделились при первом же случае. |
QUOTE (yellowfox @ 17.01.2012 - время: 12:20) |
Я не любитель экономической статистики,и без неё все было понятно. |
QUOTE (oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:32) |
Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима? |
QUOTE (fantomih @ 17.01.2012 - время: 12:35) | ||
Скорей всего да. |
QUOTE (fantomih @ 17.01.2012 - время: 12:35) | ||
Скорей всего да. |
QUOTE (oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:51) | ||||
Тогда и русским можно что угодно приписывать к своей истории ))) |
QUOTE (oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:32) |
Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима? |
QUOTE (avp @ 17.01.2012 - время: 11:26) |
Вот украинцы, например, говорили, что у них москали все сало съели... Москалей нет, а сало сейчас за границей покупают... И производство молока падает - иначе откуда бы появилось пальмовое масло в украинских сырах? |
QUOTE (yellowfox @ 17.01.2012 - время: 12:20) |
Я не любитель экономической статистики,и без неё все было понятно. |
QUOTE (CРП @ 17.01.2012 - время: 14:28) |
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство. |
QUOTE (yellowfox @ 17.01.2012 - время: 13:32) | ||
Ну раз ты уверен, что Украина весь СССР кормила,это не балабольство - это вранье. |
QUOTE (yellowfox @ 17.01.2012 - время: 14:03) |
Россия весь СССР не кормила |
QUOTE |
Эти бывшие республики даром никому не нужны.Их содержали при СССР, а они отделились при первом же случае. |
QUOTE (yellowfox @ 17.01.2012 - время: 16:15) |
СССР содержал все союзные республики |
QUOTE |
часто за счет самой РСФСР. |
QUOTE (Шахматный Король @ 17.01.2012 - время: 19:21) |
Мне сложно ответить на вопрос топика. Вызывает сомнение само по себе правопреемство СССР за Российской империей, поскольку сама идеология СССР была отрицанием всех достижений царского режима. |
QUOTE (srg2003 @ 17.01.2012 - время: 22:22) |
Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии. |
QUOTE (ps2000 @ 17.01.2012 - время: 22:39) |
А СССР принял обязательства РИ? |
QUOTE (srg2003 @ 17.01.2012 - время: 23:27) | ||
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу |
QUOTE (ps2000 @ 18.01.2012 - время: 08:13) | ||||
Все обязательства признал, или не все? |
QUOTE (avp @ 18.01.2012 - время: 15:10) | ||||||
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил |
QUOTE (ps2000 @ 18.01.2012 - время: 15:29) |
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил [/QUOTE] Получается СССР не является правоприемником РИ |
QUOTE (ps2000 @ 18.01.2012 - время: 15:29) |
Получается СССР не является правоприемником РИ |
QUOTE (srg2003 @ 18.01.2012 - время: 21:46) |
ситуация немного сложнее |
QUOTE (ps2000 @ 18.01.2012 - время: 21:57) |
Так если не приняла всех обязательств - какая же правопреемственность? СССР или современная Россия выплатили Антанте долги, которые были до 17-го года? |
QUOTE (srg2003 @ 18.01.2012 - время: 22:30) |
элементарно Ватсон |
QUOTE (кокосик @ 13.01.2012 - время: 16:22) | ||
Истории России 1000 лет |
QUOTE (ps2000 @ 18.01.2012 - время: 22:39) | ||
"правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам" - значит я не понял этой Вашей фразы Кстати, я считаю, что современная Россия - продолжает Российскую Империю |
QUOTE (srg2003 @ 17.01.2012 - время: 22:22) | ||
Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии. |
Рекомендуем почитать также топики: Должно ли мне государство? Против лома есть прием Зарплату депутатам ГД повысят в 2 раза Друзья или враги, кто лучше? Мой Дом - Моя Крепость! |