Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Завяла @ 16.07.2012 - время: 10:32) | ||
а как же тогда те женщины кто от алкоголиков рожает? |
QUOTE (Завяла @ 16.07.2012 - время: 10:32) |
а как же тогда те женщины кто от алкоголиков рожает? |
QUOTE (Аngry @ 15.07.2012 - время: 00:08) |
Самое жизнестойкое общество - азиаты. |
QUOTE (Косолапый @ 16.07.2012 - время: 10:21) | ||
Это заблуждение. "Индикатор" правильного партнера у женщины является одной из составных частей сложнейшего механизма продолжения рода. Именно самки у млекопитающих выбирают партнера и человек не исключение. |
QUOTE (Аngry @ 15.07.2012 - время: 00:08) |
История развития человечества , в частности России ,пошла на упадок. Скоро конец света для России , в том числе. Дали свободу и права женщинам - оне перестали хотеть рожать. Россия придет в упадок с таким раскладом. Самое жизнестойкое общество - азиаты. |
QUOTE (anvil @ 16.07.2012 - время: 14:34) |
Результат налицо - падение рождаемости в социумах, в которых женщинам предоставлена свобода выбора. |
QUOTE (Косолапый @ 16.07.2012 - время: 16:12) |
На самом деле, проблема не в женщинах, а в мужчинах. Получив определенные свободы, женщины поднялись на некий уровень, А мужчины до этого уровня частенько просто не дотягивают. Мужчинам нужно работать над собой, а не женщинам. |
QUOTE (Аngry @ 15.07.2012 - время: 00:08) |
Дали свободу и права женщинам - оне перестали хотеть рожать. |
QUOTE (spav74 @ 19.07.2012 - время: 08:38) | ||
Не совсем так. Просто дети для них превратились в инструмент манипуляции мужчиной и давления на него. Детей используют для принуждения к браку, для получения выгодных условий при разводе, для обеспечения собственного существования после развода. Соответственно количество детей определяется материальными потребностями женщины. Удалось обеспечить их за счет одного ребенка - достаточно, не удалось - будет второй. Но как только потребности обеспечены, дальнейшее рождение для женщины нецелесообразно. |
QUOTE (Аngry @ 19.07.2012 - время: 09:43) |
В этом сучность женщин? |
QUOTE (Косолапый @ 16.07.2012 - время: 16:12) | ||
Далеко не во всех таких социумах наблюдается падение рождаемости. Например, в Норвегии рождаемость растет. И в некоторых других странах. Иногда это происходит за счет некоренного населения, однако, у всех женщин-гражданок свобода выбора одинакова, что у коренных, что у некоренных. На самом деле, проблема не в женщинах, а в мужчинах. Получив определенные свободы, женщины поднялись на некий уровень, А мужчины до этого уровня частенько просто не дотягивают. Мужчинам нужно работать над собой, а не женщинам. |
QUOTE (Wulkаn @ 19.07.2012 - время: 16:30) |
По мне всё ок! Женщина свободна, я свободен, ничего не мешает нашему общению. Захотела она пивка, винца делов то, схожу куплю, я ж мужчина ))) |
QUOTE (Косолапый @ 15.07.2012 - время: 11:27) | ||
Женщины расхотели рожать не потому, что им дали свободу и права. А потому, что, получив свободу и права, они быстренько обошли мужчин по многим позициям. Женщине, для того, чтобы захотеть родить от мужчины, нужно чувствовать, что он сильный, умный, предприимчивый, что он ее сможет защищать и обеспечивать ее саму и их ребенка. А если она умнее и сильнее (не физически, физическая сила в современном мире не стоит ничего)? У нее желания рожать не возникает. Тут выход такой - нужно не женщин обратно под плинтус загонять, а мужчинам до соответствующего уровня нужно подтянуться. И женщины снова захотят рожать. |
QUOTE (spav74 @ 19.07.2012 - время: 10:38) | ||
Не совсем так. Просто дети для них превратились в инструмент манипуляции мужчиной и давления на него. Детей используют для принуждения к браку, для получения выгодных условий при разводе, для обеспечения собственного существования после развода. Соответственно количество детей определяется материальными потребностями женщины. Удалось обеспечить их за счет одного ребенка - достаточно, не удалось - будет второй. Но как только потребности обеспечены, дальнейшее рождение для женщины нецелесообразно. |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 17:34) |
Не могу согласиться. Я много с такими работаю. Дети стали инструментом манипуляции для тех, кто вынужден как-то крутиться в новом мире, но мозгов самостоятельно добиться положения и денег не хватает. Таких ОЧЕНЬ много. Но, во-первых, не большинство (иначе у меня уже был бы майбах, как минимум), во-вторых - это просто еще один вид заработка. Но это не характеристика женщин в целом. |
QUOTE (spav74 @ 19.07.2012 - время: 20:54) | ||
Тююю... С одной стороны Вы говорите, что "это еще один вид заработка", а с другой стороны говорите, что это не характеристика женщин в целом. Почему ж не характеристика, если это уже в открытую подработкой называют? Америкосы мужиков своей демократией зашугали настолько, что те на баб смотреть боятся. А почему? Да это там стало просто схемой жизни для баб. Выходит замуж за перспективного молодого специалиста, рожает ему ребенка, а то и двух. Совокупно лет 5-6 с ними сидит в свою радость. А то еще и прислуга по дому помогает. А когда пора работать, следует развод. Дети обычно остаются при ней и она ему иск не только на алименты, а еще и на собственное обеспечение, поскольку она де его детей воспитывала, квалификацию потеряла, и на нормальную работу ей устроиться поэтому не судьба. А значит он ее обеспечивать должен. Так что характеристика. Ну и еще писк в контракте брачном что-нибудь прописать на случай измены, к примеру. Тогда он на нее вечно работать будет. Какая ж тут рождаемость? А на счет того, что рожать хватит это Вы хватили через край. Все, кроме азиатов считают мало, а Вам много. Смешно. Вот поэтому женщин и нельзя допускать к управлению дальше кухни. Пенсионеров Вы чем кормить собираетесь если рождаемость сократить? Пусть подыхают? Типично женская близорукость и эгоизм. |
QUOTE (Косолапый @ 15.07.2012 - время: 13:16) | ||
Конечно, есть идеи. Это задача мужчины - сделать так, чтобы женщина, которая рядом с ним, захотела рожать. Для этого нужно быть умным, надежным, сильным, верным, предприимчивым и так далее... Несложно, в общем. |
QUOTE | ||
Женщину не должны заботить права и свободы, если рядом надежный мужчина. |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 22:32) |
И, кстати о птичках. Статистика по алиментщикам есть на сайте фссп. Радетелям рождаемости стоило бы в нее глянуть. |
QUOTE (anvil @ 16.07.2012 - время: 14:34) | ||||
Инстинкты женщинам помогали выбирать партнёра, когда люди в пещерах жили, а в цивилизованном обществе как раз эти инстинкты им и мешают. Результат налицо - падение рождаемости в социумах, в которых женщинам предоставлена свобода выбора. |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 17:34) |
По поводу проблемы рождаемости: нас на планете шесть миллиардов. Это очень много. Природа не дура, и отрегулировала процесс. Думаю, основная причина того, что перестали рожать, не в том, что бабы-дуры-карьеристки, а в том, что больше просто не надо! Надо меньше. |
QUOTE |
На мой взгляд, проблема немного в другом - "неэффективное" население размножается в разы быстрее, чем "социально полезное". Получается очень большой перекос в сторону всяких разных девиантных генов, которые, по идее, не очень-то надо сохранять, но естественного отбора у людей почти нет. Всеобщий гуманизм все-таки. |
QUOTE |
А равенство-неравенство... Вы это Екатерине II скажите, которая в патриархальном обществе страной правила и мужиков меняла. "Сильные" женщины, которые управляли своей семьей, имуществом, и сами решали, рожать им или нет - были всегда, это не самое свежее веяние. Просто большинство женщин (да и мужчин) всегда выбирали пути по-проще. Просто этот способ перестал быть таким же эффективным, как сто лет назад. |
QUOTE (ytn @ 20.07.2012 - время: 00:03) | ||
Правильно! Потому что выбор таков: или ты не рожаешь (рожаешь одного) и живешь как все нормальные люди или рожаешь (много и часто) и живешь как нищенка на жалкие подачки! Вы сами то что выберете? |
QUOTE (anvil @ 20.07.2012 - время: 00:30) |
Следуя Вашей логике, выйдя за богача, современная женщина нарожает кучу детишек |
QUOTE (Ainara @ 20.07.2012 - время: 01:02) | ||
Богачи, как правило, женятся не на женщинах, а на содержанках... Так какой вы хотите рождаемости от продажной бабенки? |
QUOTE (Косолапый @ 16.07.2012 - время: 10:57) | ||
К сожалению, выбор у российских женщин часто невелик. |
QUOTE (Косолапый @ 15.07.2012 - время: 11:27) |
Женщине, для того, чтобы захотеть родить от мужчины, нужно чувствовать, что он сильный, умный, предприимчивый, что он ее сможет защищать и обеспечивать ее саму и их ребенка. А если она умнее и сильнее (не физически, физическая сила в современном мире не стоит ничего)? У нее желания рожать не возникает. Тут выход такой - нужно не женщин обратно под плинтус загонять, а мужчинам до соответствующего уровня нужно подтянуться. И женщины снова захотят рожать. |
QUOTE (anvil @ 20.07.2012 - время: 00:30) | ||||
Следуя Вашей логике, выйдя за богача, современная женщина нарожает кучу детишек, ведь, по-Вашему, единственное, что мешает женщинам рожать много - это недостаток финансирования. На деле же, когда женщину ничего не органичивает рожать много, она всё равно рожает мало. |
QUOTE |
Так что женщина рожает много только в одной ситуации - когда у неё нет выбора. |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 22:32) |
1. По вашей логике - все женщины - экономисты. Ну, или все женщины - шпалоукладчицы, как вариант. Таких, кто использует детей как средство заработка - реально мало. Ну, примерно как женщин-пожарных, наверное. Есть большой процент наивных теток, которые уверены, что за штамп в паспорте и исполнительный лист на алименты они чего-то там получат, плюс попранная гордость - но это уже из другой оперы, и это обычно эмоции. Проходит через полгода-год брождения по инстанциям. Основная масса - это женщины, которые понимают, что вся эта лабуда с алиментами - последняя и единственная возможность хоть как-то обеспечить минимальное участие отцов в содержании и воспитании детей. Не очень в нее верят, но до последнего верят в отцов. Обычно - зря. С тех, в кого верить можно, алименты трясти не нужно. И, кстати о птичках. Статистика по алиментщикам есть на сайте фссп. Радетелям рождаемости стоило бы в нее глянуть. |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 22:32) |
2. Брачный контракт с ограничением на измену никто вам не составит, потому что ограничение право- дееспособности возможно только по решению суда. Нотариус просто не заверит. Вообще у вас какие-то очень кинематографичные представления обо всем этом процессе. Хотя не спорю, затраченное на совместный быт женщиной время, при неудачном исходе, американский суд оценивает выше, чем российский. Между прочим, жена действительно все это время была рядом с мужем, помогала поддерживала и рожала-воспитывала детей. Еще и развлекать пыталась. Почему бы и не уважать человека, которого сам же выбрал, с которым жил, и который был с тобой рядом? Пусть даже и при разводе, но уважать? Это что-то мужикам в голову не приходит, лишь бы алименты на ребенка не брала, пусть сама как-нибудь... справится, а мы потом, ближе к пенсии, алименты с ребенка пойдем трясти, умгу.. Ну ладно, на ребенка четвертинку с официалки еще дадим, но чтоб нетрудоспособной жене алименты платить? Да вы что, такое унижение! И правда, почему бы не рожать в таких условиях с такими мужиками. Напоминает историю Ягудина, которого очень долго обвиняли в том, что он не хочет содержать любимого папеньку, бросившего семью в далеком нежно-розовом детстве, и купить ему квартиру. Пролюбил папенька лотерейный билетик. |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 22:32) |
3. 6 миллиардов людей - это очень много. Если вам президент сказал в новостях, что мало, это еще не повод плодиться и размножаться. С тем что есть бы разобраться, воспитать, на ноги поднять, и на работу нормальную устроить, а вам - лишь бы производить... |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 22:32) |
4. Вы сначала посидите с ними в свою радость лет 5-6, мы потом внимательно прослушаем ваш отчет об испытанных вами моральных страданиях. Ибо редкий мужик досидел до середины Дне... досидел хотя бы год-полтора. Видимо, от избытка радости. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 01:47) |
зависть к женам богачей detected. |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 02:09) |
Утопия. Чтобы женщины снова захотели рожать - нужен махровый патриархат, в котором женщина зависит от мужчины и в котором ее социальная роль максимально приближена к роли БИОЛОГИЧЕСКОЙ. |
QUOTE |
Ну а уж если вы считаете, что мужчина априори должен быть умнее женщины - даже не знаю, что и сказать... |
QUOTE |
Единственный выход - это не загонять женщину под плинтус, а именно мужчинам значительно поднять свои позиции в семейном дуэте. Чтобы женщина чувствовала себя защищенной. |
QUOTE |
В такой ситуации женщина не сможет противиться зову природы и желание продолжить род станет непреодолимым. |
QUOTE (ytn @ 19.07.2012 - время: 23:56) |
Это сложно. Я прилично получаю, надежная, сильная, верная и предприимчивая. Многие мужчины не дотягивают до моего уровня. и редко кто может СУЩЕСТВЕННО переплюнуть, так чтоб я сказала: "ОК. Сдаюсь. Я буду исключительно рожать детей и готовить ТЕБЕ ужин. Ибо, по сравнению с ТОБОЙ, я - никто". |
QUOTE |
Как определить степень его надежности? как долго он будет надежным? Вы можете это предсказать? |
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 20.07.2012 - время: 13:01) | ||
А есть страны, где подобное отношение к женщинам? |