Взрослая социальная сеть |
QUOTE (spav74 @ 20.07.2012 - время: 10:15) |
По моей логике - все женщины дуры. Когда дур собирается больше двух, данное сообщество опасно для окружающих. |
QUOTE (Косолапый @ 20.07.2012 - время: 12:58) | ||
Вот это и есть настоящая утопия. Никакого патриархата не будет. И вы это понимаете и я это понимаю. Единственный выход - это не загонять женщину под плинтус, а именно мужчинам значительно поднять свои позиции в семейном дуэте. Чтобы женщина чувствовала себя защищенной. В такой ситуации женщина не сможет противиться зову природы и желание продолжить род станет непреодолимым.
Не обязательно умнее. Женщина должна чувствовать в мужчине некий потенциал, достаточный для успешного добытчика. Мужчина может быть талантливым спортсменом, например. |
QUOTE (Косолапый @ 20.07.2012 - время: 13:05) |
Да, например, Норвегия, там и с рождаемостью полный порядок. . Рождаемость там не самая высокая, но эту страну называют страной скрытого матриархата. И это правда. Роль женщины там совершенно особая. |
QUOTE |
Италия |
QUOTE (Косолапый @ 20.07.2012 - время: 13:07) |
Представил себе круг вашего общения. Не завидую. |
QUOTE (spav74 @ 20.07.2012 - время: 14:18) | ||
Ну если мой круг общения наполнен туповатыми женщинами, то ваш туповатыми мужчинами, которые даже уступают женщинам. Так что зря не завидуете. |
QUOTE (Косолапый @ 20.07.2012 - время: 14:58) |
С чего такой странный вывод? |
QUOTE (spav74 @ 20.07.2012 - время: 15:11) | ||
Т.е. вы считаете, что мой вывод странный, а ваш нет? |
QUOTE (Косолапый @ 16.07.2012 - время: 16:12) |
Мужчинам нужно работать над собой, а не женщинам. |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 17:34) |
На мой взгляд, проблема немного в другом - "неэффективное" население размножается в разы быстрее, чем "социально полезное". Получается очень большой перекос в сторону всяких разных девиантных генов, которые, по идее, не очень-то надо сохранять, но естественного отбора у людей почти нет. Всеобщий гуманизм все-таки. |
QUOTE (ytn @ 20.07.2012 - время: 08:47) |
Я знаю много семей "богачей", а Вы? Меньше двух детей в такой семье - большая редкость. Обычно три ребенка, причем женщины рискуют рожать третьего в возрасте около 40 лет. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 02:09) |
... - мужчина может превосходить женщину только по физической силе да по некоторым чертам характера. А ум и предприимчивость в нашем мире женщины у мужчин уже отыграли... |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 22:32) |
2. Брачный контракт с ограничением на измену никто вам не составит, потому что ограничение право- дееспособности возможно только по решению суда. Нотариус просто не заверит. |
QUOTE (sxn0123456789 @ 20.07.2012 - время: 19:12) | ||
по вашему измена - это право? а указание в контракте на недопустимость измены - это ограничение дееспособности? вы серьезно? |
QUOTE (KaZana @ 20.07.2012 - время: 19:13) |
Мне без разницы. А вот если вы к нотариусу придете с таким контрактом - он вам укажет во-первых на статью семейного кодекса (не помню номер), где указано, что брачным конрактом регулируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО имущественные вопросы. Все, что касается воспитания детей, отношений и тп - брачным контрактом не регулируется. А во-вторых, когда все насмотревшись кино рванули такие вот контракты заключать - вспомнили еще статью ГК о правоспособности. Измена - это возможность. Факт заключения брака, с точки зрения закона, не запрещает заниматься сексом с кем-то еще. |
QUOTE (anvil @ 20.07.2012 - время: 16:41) |
Главная карьера женщины - это дети. Если женщина тратит свою жизнь на зарабатывание денех для себя любимой, то это ненормальная женщина, потому что для женщин норма - это альтруизм. |
QUOTE (sxn0123456789 @ 20.07.2012 - время: 21:23) | ||
конечно нужны ссылки на статьи. скажите, а почему в контракте я не могу составить пункт о измене и наступившей после нее последствий? он типовой формы что-ли? |
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 21.07.2012 - время: 01:48) |
Особенность российского законодательства. - брачный контракт может регулировать только имущественные отношения между супругами. |
QUOTE (anvil @ 20.07.2012 - время: 16:41) | ||
Интересно, почему Вы взяли слово "богачей" в кавычки? Во-вторых, трое детей - это не куча, это как бы минимум, а у Ваших "богачей" это максимум. |
QUOTE | ||||
|
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 14:49) |
А чем кормить она этих детей будет? Альтруизмом? Или будет терпеть не любимого, бьющего, пьющего или изменяющего ей мужа? Вы статистику разводов и выплаты алиментов мужчинами сначала посмотрите, а потом про альтруизм потолкуем. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 14:59) | ||
А кормить чем? Если хлебом с маслом - так почти любой мужчина способен. Для нормального мужчины противоестественно заставлять СВОИХ детей голодать. |
QUOTE |
Но женщины ж стараются выбирать тех мужчин, которые еще и с икры на хлеб с маслом ежедневно ляпнуть способны. А таких мужчин в наше время, конечно, не очень много, дорога нынче икорка... И ради этой самой икорки многие женщины вполне согласны терпеть "не любимого, бьющего, пьющего или изменяющего ей мужа". |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 14:59) |
И ради этой самой икорки многие женщины вполне согласны терпеть "не любимого, бьющего, пьющего или изменяющего ей мужа". |
QUOTE (Fioletta @ 21.07.2012 - время: 16:24) | ||
У вас прямо аутотренинг какой-то, право слово. |
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 15:43) | ||||||
И тем не менее статистика такова, что рассчитывать на отцовские чувства не приходится. Прошу Вас, ознакомьтесь со статистикой и Вы будете неприятно удивлены количеством мужчин с противоестественными наклонностями. Далее. Помимо питания, которое для ребенка должно быть разнообразным (а не хлеб с маслом на завтрак, обед и ужин) - нужны овощи, фрукты, каши, мясо, рыба, молоко, творог, сыр и т.п. (это минимум 5-6 т.р. в месяц), ребенку необходимо одеваться (около 3-х т.р. в месяц), покупать игрушки, стоимость д/сада, учебники, книги, нанимать репетиторов, оплачивать школу, врачей, отдых, электроэнергию... Это еще не все расходы. Т.е. один ребенок - это минимум 10 т.р. А их по условиям задачи у женщины трое. Плюс питание, одежда и медицинское обслуживание женщины (10 т.р.), плюс коммунальные услуги (5 т.р.)... Получается, что женщина с тремя детьми должна зарабатывать минимум 45 т.р. чтоб только свести концы с концами... А з/п для неквалифицированного персонала в Москве вряд ли превышает 30 т.р. Значит ей придется работать на двух работах, чтоб только не умереть с голоду или делать карьеру...
А бьющих, пьющих и изменяющих мужчин женщины терпят ради куска хлеба, часто без масла. Ибо не хватило ума сделать карьеру, а детей нарожали. И глядя на этих несчастных, любая женщина делает простой выбор в пользу карьеры, икры и отсутствия детей. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 16:43) |
Да бросьте вы! У моего знакомого - четыре (!) дочки детско-подросткового возраста, жена домохозяйка, он работает простым таксистом-бомбилой, без всяких дурацких карьер. Не знаю сколько он там на этом зарабатывает, но и дом кирпичный частный отгрохал, и дочки в рванье не ходят, и питаются все хорошо. Хотя все это пришло конечно со временем, поначалу им приходилось и поясок затягивать. И о шмотках из бутиков и ежегодных поездках за границу они конечно не мечтают. Но они просто нерусские, у них требования попроще... И ничего - жена вполне довольна своей ролью, днями готовит-убирает-детьми занимается, муж большую часть суток на работе проводит. Когда ему убирать-стирать-готовить, и главное - зачем??? У них всё четко: мужчина - добытчик и опора семьи, жена - хранительница домашнего очага. Всё. А нашим, расейским - такое конечно не надо. Им миллионы подавай, причем сразу - только тогда будут рожать. По крайней мере, они так любят говорить. А на деле им роль домохозяйки и многодетной мамаши триста лет не нужна, разве только в том возрасте, когда работать уже тяжело... И в пользу карьеры женщина обычно делает выбор не ради детей, а ради себя. Хорошо это или плохо - трудно сказать однозначно, это зависит с какой точки зрения смотреть. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 16:30) | ||||
Почему аутотренинг? Если вы не видели женщин, приходящих на работу с реальными синяками на лице от побоев - я при чем? Я видел... Однако ж живут, т.к. муж обеспечивает, он "надежный и сильный". И уходить от него никто не будет - самой себя и ребенка содержать ой как неохота... |
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 19:48) | ||
Так они же на работу приходят. Значат сами себя содержат. А терпят этого придурка "из любви" и "чтоб ребенок с отцом вырос". |
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 19:46) |
Давайте продолжим историю. И вот он ее начал бить. Ее действия? Уйдет и сможет прокормить 4-х дочерей? |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 16:30) |
И уходить от него никто не будет - самой себя и ребенка содержать ой как неохота... |
QUOTE (Fioletta @ 21.07.2012 - время: 21:09) | ||
Ну да, невозможность тянуть одной на себе ребенка у вас равно икорке. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 21:50) |
Вас, женщин, кстати не поймешь - то вы пишете, что женщина ныне самодостаточна и вполне способна зарабатывать наравне с мужчинами и даже больше их |
QUOTE |
то пишете, что не способна. Определитесь как-то. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 21:50) | ||||
"Красная икра стоит не очень дорого" (с). Вас, женщин, кстати не поймешь - то вы пишете, что женщина ныне самодостаточна и вполне способна зарабатывать наравне с мужчинами и даже больше их, то пишете, что не способна. Определитесь как-то. |
QUOTE |
А ведь мужчина, зарабатывая столько же сколько женщина - почему-то способен содержать себя, жену и детей, дом остраивать, машину покупать; женщина же - только себя и детей. Даже если М будет ей платить алименты. Что-то не сходится в такой арифметике... |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 01:57) | ||
Я не поленился, посмотрел. В 2011 году: "Всего находилось на исполнении исполнительных производств в отчетном периоде" по графе 16 "О взыскании алиментных платежей" - 1 978 512. То есть приблизительно 2 млн. штук. По данным последней переписи населения, кстати, детей (в возрасте до 18 лет) у нашей стране чуть больше 28 млн. Так что миф о массовом нежелании мужчин кормить детей не выдерживает никакой критики, по статистике необходимость обращаться в суд за алиментами возникает только в отношении 2/28 = 7,1 % детей. Остальных 92,9 % отцы содержат совершенно добровольно. |
QUOTE (anvil @ 20.07.2012 - время: 02:12) | ||||||
Как раз в тех странах, где надо бы поменьше, рождаемость высокая. Только Китай ограничивает рождаемость.
И не надо, говоря о большинстве, приводить в пример крайне редкие исключения. Это называется передёргиванием. |
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 14:49) | ||
Потому, что это слово использовали Вы. |
QUOTE |
А чем кормить она этих детей будет? Альтруизмом? Или будет терпеть не любимого, бьющего, пьющего или изменяющего ей мужа? Вы статистику разводов и выплаты алиментов мужчинами сначала посмотрите, а потом про альтруизм потолкуем. |
QUOTE (KaZana @ 21.07.2012 - время: 23:46) | ||||||||
1. В Китае уже тоже некому за швейными машинками сидеть. А во-вторых, Китай уже вышел из состояния страны третьего мира. Довод, что правительству управлять некем - для меня не повод срочно рожать пушечное мясо. Я надеюсь, что у моих детей, если они будут, будет какая-то другая роль. 2. Ну вот поэтому у нас дураки входит в двойку основных проблем, что не надо выживать за счет сильных качество, можно и так как-нибудь, на пособия протянуть. Настрогать с десяток детишек, и на их пособия опохмелиться, например. Вот они с радостью вам сколько угодно детей нарожают. 3. Екатерина вторая - пример. Даже в древнем Риме были женщины "в своем" праве. В Древней Греции - гетеры. В любом, даже "супер-пупер-патриархальном" обществе были женщины, которые жили самостоятельно. Чаще всего - или вдовы, или "старые девы", которые жили себе самостоятельно, и ни один мужик им не указ и не хозяин. Предваряя предсказуемое "гетеры брали деньги у мужчин" отвечаю заранее. Они работали с мужчинами. Если я работаю на работе, зарабатываю хорошие деньги, но начальник у меня мужчина - это еще не означает, что я зависима от мужчины. Скажем так, личность мужчин не имеет значения, терпеть его заскоки - не принципиальная позиция. Равно как и сейчас, когда почти поголовно женщины работают, основная масса "ходит на работу", и лишь процентов 20 эффективно работают. (Впрочем, это не гендерное свойство. У мужчин такое же соотношение). Единственное существенное изменение - раньше домашнее хозяйство считалось для женщины достаточным трудом, чтобы считаться уважаемой. А сейчас нет, домохозяйки - уже какой-то третий сорт. Где-то между проститутками и куртизанками. Пусть хотя бы на работу ходит, чтобы сойти за человека. |
Рекомендуем почитать также топики: Вопрос мужчинам Девственница или нет? Женский оргазм на первом секс-свидании обрезанная крайняя плоть есть тут врачи? |