Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Wiya @ 21.12.2011 - время: 22:40) | ||
для меня порядочность состоит в том, что б не опускаться в дерьмо, ибо вы в любом случае уже проиграли проиграли в том, что показали свою заниженную до нельзя самооценку полезли к какому то не знакомому мужику вынудили мужа вам наврать еще больше, ибо его слова припертого к стенке, иной формы изъявления, иметь место не могли по определению, как я уже выразила в своих домыслах - избежание скандала, подвида "невыносимого" и "крышесносного" а если он у вас таким телком оказался, что не мог самостоятельно разрулить ситуацию с той дамой, то никакой гарантии более нет, что его уведет из-под вашего носа, другая, более умная и проворная) судить мне вас незачем, вы уже сами себя наказали) исправила, слово с какого то перепугу другое написала)) |
QUOTE (Arielka @ 27.12.2011 - время: 11:51) |
То что не пустила на самотек ситуацию с мужем так это у каждого 3 такое бывает,кто то идёт морду бить,кто то просто уходит,кто то поступает как я,но еще никто не оставался равнодушен(и не надо мне втирать что дескать вы бы спокойно на все отреагировали)мы все в душе собственники и когда у нас пытаются забрать то "что мы считаем своим" ,мы сопротивляемся.Конечно сейчас многие напишут "Неет МЫ СЕБЯ УВАЖАЕМ И МЫ БЫ ПРОСТО ОТПУСТИЛИ И ТД И ТП,но тут легко соврать а на самом деле может оказатся что еще хуже поступить можете. Очень легко написать что я вроде как поступила подло и тд и тп и надо было бы подождать или хз что там надо было делать..на самом деле в такие моменты мозг временно не работает))Ну а муж надеюсь вынес из всего этого урок и впредь если и пойдет налево то надеюсь хоть что не так явно,потому как 2 раз я простить не смогу и он об этом знает.А так по идее я почитала и нашла очень много полезного в некоторых ваших высказываниях за что отдельное спс)) |
QUOTE (ИЛ68 @ 27.12.2011 - время: 00:53) |
Если бы было так всё просто..."если каждый мог бы выбирать себе коней "(с) |
QUOTE |
Просто не понимаю, какой смысл поддерживать метод, который сам применять не стал бы? |
QUOTE |
Может быть и так. Следовательно, хочешь в браке гулять - ищешь половинку готовую на это согласится, не столь важно по каким мотивам. И никакого предательства. |
QUOTE |
Почему не возможно? Возможно. Если полностью уважаются чувства обоих |
QUOTE |
Так если с женой сексом заниматься по два раза в день, какое здоровье надо, чтобы по два раза в день делать это же и с любовницей? Вот мы и приходим к тому, что любая измена(с одной любовницей или с 15) это всегда расход ресурсов мимо семьи. |
QUOTE (kristalusja @ 26.12.2011 - время: 23:03) |
О каких кардинальных переменах вы говорите? (может быть мы каждый о своём) Если люди живут вместе, то основопологающие принципы обычно у них общие и не требуются глобальные перемены в отношениях, за исключением особо запущенных случаев. |
QUOTE (Wiya @ 27.12.2011 - время: 21:42) |
вы же вообще отвергали версию о наличии более одной любви одновременно)) |
QUOTE (Wiya @ 27.12.2011 - время: 21:42) |
иногда люди сами усложняют себе жизнь...для чего? наверное причины разные, как говорится "мы не ищем леХких путей" |
QUOTE | ||
у нас с вами разное понимание данного термина, левак это не предательство, можно быть верным и тихо ненавидеть человека с которым живешь, которой при малейшей твоей неудачи, в душЕ будет ликовать, вот это страшно, вот это предательство |
QUOTE | ||
вы же вообще отвергали версию о наличии более одной любви одновременно)) |
QUOTE |
да ладно, никакого расхода ресурсов семьи не будет, если в самой семье получают ровно столько, сколько могут дать семье, с наличием или отсутствием посторонних) |
QUOTE |
только речь опять вы уводите в торону)) разговор был о гранях и кол-ва любвей, трахалей)) |
QUOTE |
и урок ваш муж вынес безусловно, вот только логика ваша не понятна, вроде бы мужа хотели вернуть в семью, но выбрали позицию страуса "я ничего не знаю, значит в Багдаде все спокойно" |
QUOTE |
я поняла одну простую вещь, я давно живу с одним человеком, с которым съела не один пуд соли, прошла огонь, воду и медные трубы в прямом смысле этого слова, так вот я поняла одну вещь - если ты не можешь дать то, что человеку необходимо, позволь ему взять это на стороне |
QUOTE (ИЛ68 @ 28.12.2011 - время: 00:17) |
Наверное, чтобы отличатся от животных, которые живут лишь инстинктами. |
QUOTE |
Любое нарушение взятых обязательств это предательство. |
QUOTE |
Как? Я же даже предположил, что если можно любить двоих, можно любить и пятнадцать. |
QUOTE |
Э нет. Это семье остаётся столько, потому что остальное растрачено на посторонних. |
QUOTE |
По-моему позиция страуса - это как раз тот метод, который предлагаете вы, а автор как раз выбрала что ни на есть активную "оборону" |
QUOTE |
Ну а муж надеюсь вынес из всего этого урок и впредь если и пойдет налево то надеюсь хоть что не так явно |
QUOTE |
О! И вы поняли это именно по той причине, что это Вам было необходимо брать на стороне то, что по видимому вам не могут дать в семье. А ни как не наоборот. |
QUOTE |
Это вообще, судя по всему, кредо товарища Или-или - или одна любовь, или ни одной. И усё. |
QUOTE (Wiya @ 28.12.2011 - время: 21:10) | ||||
не первый раз замечаю, что именно конструктивности по диалогу писАть вам как то не импонирует, вот лишь бы фигню какую нить чиркнуть, лишь бы просто ответить)) причем здесь животные инстинкты? каким боком они вообще относятся к вопросу об усложнении своей жизни?
о чем вы вообще? кто кому чего обещал? меньше слов, больше дела чем меньше человек болтает о каких то обязательствах и клянется, тем весомее его поступки, а эти бла-бла-бла чистой воды фарс |
QUOTE |
налево идут за тем, чего уже нельзя взять в семье, ибо больше невозможно, при таком раскладе никто не ущемляется, включите логику уже хоть раз) |
QUOTE (celene @ 28.12.2011 - время: 21:28) |
не знаю как у вас, но у большинства люди даже когда начинают жить вместе-они уже принимают на себя определенные обязательства(раньше я думала что все так, щас вижу что нет), некоторые априори считаются, например верность, так как брак, по крайней у нас в России-это союз 2 людей-мужчины и женщины, а тот пресловутый обмен кольцами, обычно сопровождается словами: "в знак любви и верности". я тут согласна с Илом, любое нарушение договоренностей и принятых обязательств- это предательство. а о чем пара договаривается, это их дело, хоть об свободных отношениях в браке. |
QUOTE |
я лично считаю, что на лево идут когда хотят, когда не хотят либо разводятся, либо пытаются взять недостающее в семье, главное желание или изменить или не изменять. давай тебе вот не большой примерчик, дама вышла замуж за мужчину, в котором изначально не видела секспартнера, ей потом стало не хватать секса с желанным мужчиной...заводит любовника на стороне и что ее муж, который не в курсе, что она вышла за него замуж патамушта он хороший, надежный...но нее мужчина он типа не в накладе и он никак не ущимляется? |
QUOTE (Wiya @ 28.12.2011 - время: 21:10) | ||
не первый раз замечаю, что именно конструктивности по диалогу писАть вам как то не импонирует, вот лишь бы фигню какую нить чиркнуть, лишь бы просто ответить)) причем здесь животные инстинкты? каким боком они вообще относятся к вопросу об усложнении своей жизни? |
QUOTE | ||
о чем вы вообще? кто кому чего обещал? |
QUOTE |
так в каком месте не уважаются чувства?) |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
вы же говорили что не изменяете,так откуда вам знать о механизмах?)) |
QUOTE |
как всегда вымысел))) |
QUOTE |
налево идут за тем, чего уже нельзя взять в семье, ибо больше невозможно, при таком раскладе никто не ущемляется, включите логику уже хоть раз) |
QUOTE |
я помню о чем была речь, о ваших предложенных нереальных версиях, и граанях, как отличить трахаля от любовника, не съезжайте с темы, а если по данному вопросу нечего ответить, то зачем простыни раскатывать, заняться нечем? |
QUOTE | ||
основание...? |
QUOTE |
товарищ уже разводится |
QUOTE |
на две лУбви |
QUOTE |
мошть тоже решил попробовать |
QUOTE |
почитал, подумал |
QUOTE (Wiya @ 28.12.2011 - время: 21:51) |
никогда не слышала о таком, что бы люди перед свадьбой или началом совместного проживания садились вместе и проговаривали все досконально, оглашали свои правила, свои принципы и ты пы зачастую люди даже сами не знают чего хотят от жизни и вбухиваются в брак поооочень разным причинам правила меняют в зависимости от понимания своих приоритетов как раз таки редкостью является то явление, если люди уже осознанав себя и свои желания, оглашают их партнеру обмен кольцами это обязательный ритуал в ЗАГСЕ (хотя у меня ничего такого не было, даже колец, расписали, поржали над словами "жених и невеста" забрали паспотра и валить из этого цирка , оно и понятно, прожили уже боле 14 лет, какие тут ритуалы, не заржать бы в открытую)))) тем не менее, то о чем ты пишешь редкость, и никто ни в чем как правило не клянется я вообще считаю, что клятвы это фарс чистой воды человек, который берет что то на себя, даже не оглашает свои намерения,а просто делает молча,без слов, ибо он знает, что делать должен именно он все, вот такая моя позиция на сей счет, а когда звучат громкие слова, как правило это игра на публику) |
QUOTE |
мое мнение насчет леваков - либо за самоутверждением, либо именно за тем, что невозможно взять в семье |
QUOTE |
я щас отвечу словами ИЛа)))) он чо, не видел на ком жениццо?)))) а раС видел, значит знал и принял положение дел, значит ущемления неД)))) |
QUOTE (ИЛ68 @ 28.12.2011 - время: 23:31) |
не первый раз замечаю, что именно конструктивности по диалогу писАть вам как то не импонирует, вот лишь бы фигню какую нить чиркнуть, лишь бы просто ответить)) причем здесь животные инстинкты? каким боком они вообще относятся к вопросу об усложнении своей жизни? |
QUOTE (celene @ 28.12.2011 - время: 23:51) |
если люди вступают в брак осознанно, а не по залету, встречаясь ни месяц-два, а длительное время, как правило, они знают чего они хотят, они знают чего ждать от партнера, они знают его взгляды на жизнь, быт, семью и так далее. то что ты не встречала не говорит, что этого нет. как и то что обговаривать специально, у многих это априори предполагается. ты когда в магазине еду покупаешь не обговариваешь с продавцом, ты и так знаешь что берешь товар-должен за него заплатить. так и в любых отношениях, есть вещи, которые для нормальных людей, не нуждаются в обязательных договоренностях и верность как раз к ним и относится. теперь, что касаемо договоренностей, еще на заре моего знакомства со вторым супругом, я услышала от него фразу что верность входит в понятие жены...что жена и верность в его восприятии не отделимы, в его глазах иначе просто быть не может, было бы глупо думать, что даже не зная, что я возглавляю виртуальную гильдию и даже не зная к примеру моего отношения верности, этого было б для меня недостаточным. кста, про клятвы я вообще ничего не говорила, речь шла о договоренностях и обязательствах, если ты не забыла. чаще бывает так, что женщина знает отношения мужчины к верности, но он ее устраивает по всем параметрам она с его позицией соглашается, хотя заранее зная, что вряд ли будет их соблюдать- у нее свои цели, а мужчина уверен, что встретил человека разделяющего его взгляды, поэтому и считаю, что более осознанно надо подходить к браку, меньше проблем в будущем будет. |
QUOTE |
я как бэ с этим и не спорила,я б еще канешно пару пунктиков добавила(например по желанию, без самоутверждения и при возможности иметь это и в семье, но вот есть желание поиметь это на стороне), только некоторые изначально знают, что не смогут это взять в семье, но партнера об этом в известность не ставят, то бишь изначально построен брак на обмане, вот я тебе за что, а потом лепят кучу отмазок, не хватает внимания, я перестала чувствовать себя женщиной, оргазмы слабые, член маленький и так далее. |
QUOTE |
он прям так и сказал? |
QUOTE (Wiya @ 27.12.2011 - время: 21:28) | ||
каждый поступает в меру своих моральных и принципиальных планок кто то пойдет морду бить, кто то будет названивать всем и вся а кто то предоставит выбор человеку, поступить ему так, как он САМ захочет, как САМ выберет, не применяя насильственных действий по удерживанию на поводке, пусть даже самого любимого человека есть такая замечательная поговорка "хочешь удержать - отпусти" и несет она именно тот смысл, что насильно возле своей юбки удерживать мужика несколько ниже своего женского достоинства да, у всех разные взгляды на жизнь, так же, как и все мужчины разные, иным действительно надо постоянно давать пинков для разгона и подзатыльников за проделки, вот только будет ли такой мужчина представляться в глазах женщины именно мужчиной, а не телкОм, ребенком, сыночком, кем угодно с мужчиной никак не ассоциируется ок, по большому счету мужчины вообще ведомые, в этом я даже не сомневаюсь, их надо постоянно держать в тонусе или в ежовых руковицах, каждая женщина по любому найдет свой метод как управлять им,тем не менее, не каждая станет опускаться до каких то уж не обессудьте за прямоту низких поступков, пусть даже в душЕ она и собственница (хотя не все собственники, в этом вопросе вы несколько ошибаетесь) а если вы не верите изначально оппонентам, тогда зачем писАть подобные вещи и в принципе слушать чужие мнения, отличные от вашего? нет, не каждая будет совершать подобные поступки, даже если мозг и отключится во время эмоций, и бо у кажой из нас разные морально этические рамки по действиям, и как бы мозг не был бы отключен, внутренний ступор просто не приведет голову к подобным поступкам и урок ваш муж вынес безусловно, вот только логика ваша не понятна, вроде бы мужа хотели вернуть в семью, но выбрали позицию страуса "я ничего не знаю, значит в Багдаде все спокойно" при такой позиции вашего мужа увести будет еще проще, если он вам нужен, может просто попытаться выяснить, чего же ему на самом деле не хватает с вами? то и попытаться дать, если это в ваших силах безусловно я поняла одну простую вещь, я давно живу с одним человеком, с которым съела не один пуд соли, прошла огонь, воду и медные трубы в прямом смысле этого слова, так вот я поняла одну вещь - если ты не можешь дать то, что человеку необходимо, позволь ему взять это на стороне захочет взять, возьмет, не захочет, не станет брать если посчитает нужным для себя довольствоваться тем, что имеет, зато он выбрал это САМОСТОЯТЕЛЬНО а не под давлением и из-за безвыходного положения ибо, при наличия желания и потребности он обязательно возьмет, с вами или уже без вас... |
QUOTE (Arielka @ 29.12.2011 - время: 06:37) |
а что низкого то в том что я позвонила мужу той которая рушила мою семью?? |
QUOTE |
?Вас послушать так любовницы ну прям такие ангелочки ни в чем не виноватые "оно само случилось я себя не контролировала" так мб да все происходит???) |
QUOTE |
Полез будь добр получить отдачу...2 щёку как где то писали тут же я подставлять не собираюсь. |
QUOTE (Arielka @ 29.12.2011 - время: 06:37) |
а что низкого то в том что я позвонила мужу той которая рушила мою семью??? |
QUOTE (Fioletta @ 29.12.2011 - время: 08:49) | ||
Опять двадцать пять. Звонили ЕМУ, а не вам. Ваш поступок напоминает вынос горшка за малым ребенком. Только вылили вы тот горшок на головы первых же подвернувшихся "виновников"(с вашей оценки). |
QUOTE (Fioletta @ 29.12.2011 - время: 09:25) |
Еще одна недогоняющая. Некоторым что в лоб, что по лбу. |
QUOTE (Wiya @ 28.12.2011 - время: 23:55) | ||
началось в колхозе утро))))
ну во первых, я говорю о том, что иным людям свойственно усложнять себе жизнь, наверное скучно)) все остальное уже не относится к теме)) во вторых - я говорю о оговаривании обязательств, что их никто не оговаривает, и никто не клянется как правило нив чем, а если много говорит, то как правило не по делу и ничего не выполняет, лишь бабаболит для публики) в третьих - если человек любит одного человека, это его дело,его выбор, а если другой любит двоих, и может это делать, то это выбор другого, и никаким боком способности чувствовать что либо не относятся к другому, фсе в четвертых - ну если опыт есть по поводу измен в браке, тгда вы являетесь примером лицемерия, предъявляя иную позицию, выдаваемую как истинную)) в пятых - сказок вы не увидите, даже если будете слезно умолять, я вам говорю как думаю, приводя аргументы в разных темах, вы вольны принимать аргументы или сливаться на сказки)) я склоняюсь к варианту, что у вас больше таланта писАть сказки в шестых - можете поискать и чо из этого следует? как это относится к тому, о невозможности взятия, а не о невозможности давания?)ась?) чо сказать то хотели этим?)) в седьмых - ну вот, значит грешок то за собой уже узрели))) а факт того, что приняли вариант наличия двух дУбвей в принципе скрывать не надо, черном по белому написно выше вами же) |
QUOTE |
вашу тактику я уже поняла, если нечего сказать, вы начинаете расписывать на полстраницы безинформативную ерунду))) |
QUOTE (ИЛ68 @ 29.12.2011 - время: 11:53) |
Про колхоз, это вы Вия, очень попали. Ну ответ в виде вопросом на вопрос, тут частенько попадается, но ответ на собственные слова - я по крайней мере встречаю тут впервые. А что, ничего у вас с собой диалог получился. Непонятно только почему вы к своим словам моё имя присобачили, но ради такого дела... Ну я вчерась перед сном похохотал от души - искреннее вам мерси за это. |
QUOTE |
1. По разным причинам люди предпочитают усложнять свою жизнь, жить не только одними инстинктами это тоже усложнять жизнь. 2. Это зависит от взаимоотношений в паре - если люди занимаются лишь сексом безо всякого общения, наверное обменятся мнениями и высказать свои пожелания у них не получится. Вы имеете в виду такого рода отношения? 3. А если человек говорит, что любит 15, значит он любит 15? Попробуем разобраться. Итак А декларирует свою любовь к В и С, при этом он знает, что В категорически приемлет только любовь типа "один на один" и следовательно чувства А к С - не могут не наносить ущерб чувствам В. Вам не видны противоречия между декларируемой любовью, и фактическим "убиванием чувств"? 4. Вы внимательно прочитали мои слова, о том что живу я не на необитаемом острове? Я никогда не видел радиоволн и движущихся электронов, но тем не менее пол жизни связан с этими явлениями. И что? Я столько раз в жизни сталкивался с изменами, что могу уже наверное начать вести небольшую статистику. 5. Если ваши мысли по этому поводу ещё иногда можно различить, то выявить в ваших словах аргументы - увы не получается. 6. Я пытался вам объяснить, источник приемлемости тезиса "если ты не можешь дать то, что человеку необходимо, позволь ему взять это на стороне". Вам легко его принять по той простой причине, что это не вы, а вам позволили добирать на стороне. 7. Грешок за собой? На самом деле наверняка хватает. Ничего, там после рассудят и воздадут. Я в принципе не отрицаю даже наличие любви к 15. Например какая-нибудь секс-коммуна, где все всех любят и любить позволяют. Почему нет? Но я не считаю, что отношения к человеку, без учёта его чувств, подпадают под определение любви. Когда любишь, как минимум уважаешь чувства любимого и пытаешься не убить, а сохранить свою любовь. Ну вот такое у меня об этом понятие. |
QUOTE (Wiya @ 01.01.2012 - время: 15:21) |
неД, вы опять пытаетесь все перевернуть, не удается понять, когда вы именно начинаете водить вилами по воде, сливаясь мелкими, не несущими смысла фразами, это у вас происходит, когда аргументы заканчиваются либо вы просто не знаете что еще сказать, а принять чужую точку зрения вам как то некомильфо, отсюда и получается размазня на простыни) когда пишите нормально и у вас есть желание именно написАть по делу, вас вполне можно понять так что не нужно сваливать на других, ваша тактика уже срисована) терь по делу) |
QUOTE |
1. я уже это писАла, причины могут быть разными, для чего они усложняют себе жизнь, не нужно повторять мои же слова, тем мне менее, инстинкты в данном случае не уместны) а основное, о чем я хотела сказать, что люди зачастую от своей бестолковости начинают усложнять себе и другим жизнь, от своей самоуверенности, от того, что пытаются думать за других, чего делать в принципе то и не нужно) 2. нет, я имею ввиду самые обычные отношения и начало их, о чем писАла више в разговоре с селеной, как оно зачастую бывает, читайте по возможности не только себя, но и весь топеГ и все диалоги, по два раза одно и тоже писАть просто не целесообразно) 3. а если я скажу что на Марсе была, вы в это поверите? опять ерунду начинаете писАть? или вы на самом деле не понимаете разницу между двумя и 15? А может любить двоих, это его особенность , В приемлет только одну любовь, он умеет любить только одного, КАК индивидуальные особенности каждого могут подавляться каждым из них? почему? и на каком основании? какой ущерб и почему? в таком случае В будет наносить ущерб чувствам А декларируя свою моногамность и требуя того же по отношению к себе 4. ок, вы поймете как люди практикуют например ГС? вы сможете понять в чем прикол не практикуя, и даже не приемля сии вариации по отношению к себе? вы столько раз говорили о компромиссах, но никогда не могли дать четкого ответа на поставленные вам вопросы, так что ваши статистики они оттуда же, из той оперы про компромиссы) 5. если вы чего то не понимаете, это не говорит о том, что этого нет в жизни, либо человек по ту сторону "дурак" (с) 6. я же говорю, что вы все путаете))) тогда цитату уж ищите, где я такое писАла, что бы на ваши фантазии не отвечать, чего вы там себе напридумывали) 7. это ваше понятие, мое другое, более того, мое в корне разница от вашего, где вы в своей "любви" и "уважении" допускаете элементы ультиматумов) вы так и не ответили, слились аккуратненько таГ (ноя то все ваши сливы замечаю)) я повторю вы правда думаете, что ультиматумы приносят плодотворные плоды? что бы не было от вас опять лишних вопросов, то ссыка на мой вопрос здесь С Новым Годом кстати |
QUOTE (ИЛ68 @ 01.01.2012 - время: 18:21) |
У меня складывается впечатление, что тут добрая половина форума вполне могла бы работать литературными критиками. Если не устраивает чей-то аргумент, может быть лучше выдвигать свои, а не оценивать чужие? |
QUOTE (Wiya @ 01.01.2012 - время: 19:02) |
2. это не имеет значения, я говорю о самом факте не понимания себя в первую очередь и построение отношений у кого никогда , у кого то (редко) прям сразу появляются приоритеты, которые и оглашаются |
QUOTE |
почему скрывают? да сами наверное не знают это во первых, а во вторых страх потери а вообще меня мало этот вопрос волнует, я никогда не скрывала кто я и что я, если человек хочет сам себя обмануть, то это его проблемы, не так ли?)) |
QUOTE |
4. как раз таки с этим сталкиваться приходится постоянно, а кто может скрывать, то на поверку это оказывается медвежьей услугой самому себе тут вы ошибваетесь скрытый текст |
QUOTE |
5. т.е. если вы чего то не можете понять, значит этого нет? |
QUOTE |
6. таааак, и где там написАно ? я пыталась дать это на стороне, чо опять не так то? а щас - так вообще гуляй душа, заигрывай, другое дело человек самостоятельно не хочет без меня, я то тут опять причем? |
QUOTE |
7. не, чот теперь я не поняла, ультиматум это насилие, угроза, чем это можно оправдать? а я чо, кому то угрожаю что йа такая? от спасибо, вы мной еще маленьких детей пугайте вот не будешь слушаться, придет тетя Вия и тогда тебе кирдык |
Рекомендуем почитать также топики: люблю изменять Верность духовная и физическая. Любовница отца избила маму О первой измене Ущерб от измены |