Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Терпсихора @ 28.05.2012 - время: 00:27) |
Мне кажется, что никак не влияет. |
QUOTE (rickless27 @ 28.05.2012 - время: 00:41) |
Вы про пост Игнатия ... |
QUOTE |
ПыСы. По ходу пьесы... Все местные "феминизьмы" основаны не столько на заботе о правах безымянных угнетенных женщин, сколько на лени "феминисьтак" в плане пожрать сготовить...И фригидности в плане с мужем посекситься 00003.gif |
QUOTE |
Если равноправие, то равноправие!!!!!!! Я согласен стоять у плиты и штопать жене колготки ..... если каждый день будет сексуально домогаться меня....... |
QUOTE |
Патриархат предполагает полигамию для М и моногамию для Ж. |
QUOTE |
OLEG написал странную фразу ... я не поняла. Он проявляет инициативу из-за статуса патриарха ... хз. Домогание (ежедневное, вроде ???) до жены - тяжелое бремя, ОБЯЗАННОСТЬ при патриархальном строе ... хз. |
QUOTE (rickless27 @ 28.05.2012 - время: 00:41) |
Вы про пост Игнатия ... Патриархат предполагает полигамию для М и моногамию для Ж. Гнилая идеология, т.к. Люди - полигамы вне зависимости от гендера. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2012 - время: 01:48) |
Но иногда бывает и так, что по каким-то причинам, цивилизации необходимо один пол ограничить сильнее, чем другой. Женская полигамия строго ограничена, потому что при ней мужчина не будет знать, своего ли ребенка он воспитывает, и потому у него не будет стимула к такому воспитанию. А женщина всегда точно знает, своих ли детей она растит, и факт, что у ее мужчины есть еще какие-то дети на стороне, на ее отношение к собственным детям не влияет. Поэтому с точки зрения цивилизации вводить ограничение полигамии именно в отношении женщин - верно. |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 01:58) |
Но значит ли это, что стоит только узаконить обязательный ДНК-тест после рождения ребенка, то отношение общества к женской измене постепенно станет таким же, как и у мужской? |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 01:58) |
Но значит ли это, что стоит только узаконить обязательный ДНК-тест после рождения ребенка, то отношение общества к женской измене постепенно станет таким же, как и у мужской? |
QUOTE (Игнaтий @ 28.05.2012 - время: 02:05) | ||
Если узаконить ДНК-тест, то количество разводов еще более увеличится..)) А отношение к женским изменам всегда будет двояким. У мужчин - "Шлюха!" У женщин - "Довели бедняжку.." )) |
QUOTE (Игнaтий @ 28.05.2012 - время: 02:05) | ||
Если узаконить ДНК-тест, то количество разводов еще более увеличится..)) А отношение к женским изменам всегда будет двояким. У мужчин - "Шлюха!" У женщин - "Довели бедняжку.." )) |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2012 - время: 02:06) |
Да и тест никто не собирается пока вводить как обязательный. Хотя зачем обязательный - его даже приемлемым не считают до сих пор большинство женщин (по крайней мере, в этой стране). |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 02:21) | ||
Имхо, они не тест не считают приемлемым, а тот факт ,что кто-то посмел им не доверять. Вообще-то такое недоверие от мужа по-моему обидно. |
QUOTE (Игнaтий @ 28.05.2012 - время: 02:05) |
А отношение к женским изменам всегда будет двояким. У мужчин - "Шлюха!" У женщин - "Довели бедняжку.." )) |
QUOTE |
Если узаконить ДНК-тест, то количество разводов еще более увеличится..)) |
QUOTE (Sarita @ 28.05.2012 - время: 04:42) | ||
К мужским - тоже. У женщин - "Кобель!" )) У мужчин - "Герой!" |
QUOTE |
Да ладно... Про половину мужиков, воспитывающих не своих детей и ни сном ни духом о том - тырнетовская байка, не более того. Уже даже не свежая. Никакой статистики официальной по этому поводу нет и быть не может |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2012 - время: 04:53) |
о.... сарита решила оправдать, наконец, половую принадлежность и задействовала женскую логику... Если "никакой статистики официальной по этому поводу нет и быть не может", то откуда взялась инфа про то, что половина - это "тырнетовская байка, не более того"? |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 00:10) |
В темах, где обсуждаются разные уклады семьи, часто ссылаются на зависимость сексуальной жизни супругов от типа супружеских отношений. Как считаете, есть ли такая зависимость и почему? И в чем она должна проявляться: в количестве, в качестве, в том, как выступает инициатором, или в том, кто сверху...? |
QUOTE (Sarita @ 28.05.2012 - время: 09:45) | ||
УБР решил показать, что он вообще далек от логики... В силу особенностей предмета исследования официальной достоверной статистики нет и быть не может. Сообщение изначально содержит указание, что оно основано на официальной достоверной статистике. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2012 - время: 03:42) | ||||
а вот вкладывать n-дцать лет в человека силы, душу, время, бабло, чтобы узнать потом случайно, что по итогу ты помог продолжить род соседа Васи или ее бывшего - это ни капли не обидно, разумеется. |
QUOTE |
Имхо, размеры потенциального вреда интересам мужчины или женщины просто несравнимы. На месте женщин я бы бежал делать анализ ДНК сразу после выписки из роддома (заодно еще и роддом можно проверить - мало ли какие случаи бывают, вдруг не того выдали) и предъявлял бы мужу немедленно. Только при наличии этого требование содержать этого ребенка обладает хоть какой-то легитимностью. |
QUOTE (LordStanis @ 28.05.2012 - время: 12:29) |
По сабжу. Если уклад конкретной семьи устраивает обоих супругов, то никак не влияет (От кого бы не исходила инициатива в сексе. Не обязательно секса больше хочет тот, кто доминирует.). Если есть борьба за лидерство и конфликт, то по-любому половая жизнь ослабевает. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2012 - время: 03:42) |
ты помог продолжить род соседа Васи или ее бывшего |
QUOTE (Tenko @ 28.05.2012 - время: 15:56) |
(например, в том же исламе в некоторых странах четко прописано минимальное количество секса между супругами). В плане же собственного самостоятельного желания - уклад не влияет. |
QUOTE (malganus4 @ 28.05.2012 - время: 16:55) | ||
первый раз слышу об количестве секса,там есть сколько дней жена может спать без мужа и не спать в одной постели.Минимум определяет мужик- не дала и не понравилось- 3 раза прокричал и тапочки в зубы. |
QUOTE (Tenko @ 28.05.2012 - время: 17:18) | ||||
Не претендую на истину, но краем уха слышала, что жена имеет право на развод со всеми плюшками и без осуждения, если муж как минимум каждый четверг с ней не трахается. В случае нескольких жен муж обязан поддерживать аналогичный график с каждой женой, то есть минимум раз в неделю получается. |
QUOTE (Tenko @ 28.05.2012 - время: 15:56) |
Что примечательно - любая дискуссия на эту тему сводится к одному-единственному аргументу "продолжить род". Как говорится, человек произошел от животного, но некоторые индивиды пока еще в пути Ибо в то, что все апологеты этого аргумента переживают за свою голубую кровь и княжеские корни, поверить крайне трудно |
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 18:02) | ||
Нимагу молчать! Во-первых, может женщины и произошли от животных (и даже скорее всего) - я спорить не стану. Но мужчина - создан по образу и подобию Святого, да будет Он благословен. В-вторых, апологеты с княжеской кровью, переживают и довольно сильно, но ровно до тех пор - пока женщина готова встраивать себя в эту "патриархальную" систему. Как только у женщины обнаруживаются явные отклонения - то феминисткам начать сочувствовать, то яишницу на сметане поджарить - конечно, вся идеология пропадает. Кто бы что ни говорил - патриархал делит женщин на две категории - "мои женщины" и "быстро отсосала и пропала в тумане". |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 18:16) |
Спасибо за поддержку темы, но вопросов после Вашего ответа что-то больше, чем до него. 1. Причем здесь яичница на сметане? |
QUOTE |
2. Разве не патриархал не может включать в свою классификацию женщин эти же две категории: "мои женщины" и "быстро отсосала и пропала в тумане"? |
QUOTE |
3. А что Вы, собственно, по поводу супружеского секса думаете при патриархате и равноправии? |
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 18:02) |
. Кто бы что ни говорил - патриархал делит женщин на две категории - "мои женщины" и "быстро отсосала и пропала в тумане". |
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 18:25) | ||
Может, но это частный случай. В случае с "патриархалом" это нечто вроде общего правила. |
QUOTE |
Он гораздо более привлекателен. Хотя бы потому, что изменяет только женщина. Мужчина не изменяет. |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 18:30) |
Если "патриархалов" всего несколько - то все понятно. А если вообще все общество патриархальное, то вторая категория должна по идее почти исчезнуть, ибо все женщины тогда будут чьи-то. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 18:36) | ||
Так и должно быть. У сильного и успешного - несколько женщин (сколько потянет), у пока еще не выбившегося - одна. Сечас так и есть. Содержат мужики любовниц и по две и по три. |
QUOTE |
А секс сл многоими женщинами и не был никогда изменой. Часть женщин просто вопит и воняет по этому поводу - но таким просто не говорят ничего и все дела. Ровно так же и женщины помалкивают о своих изменах. Разница же в малом. Женщина может подкинуть своему мужу неизвестно чьего ребенка. поэтому правила в отношении женщин - строже. А сейчас у женщины есть право надуть губки и начать истерить "ты мне не доверяешь! пошел нафик!". Но реально за этим кроется "рыльце в пушку". |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 18:44) | ||||||
Такое общество требует изменения соотношения рожденных мальчиков и девочек, иначе если у одного 3 женщины, кто-то вообще без женщин останется.
Надо вводить обязательных ДНК-тест всем рожденным без исключений, чтоб никто не истерил. И вот вообще, возьмем жену, которая не изменяет: есть ли зависимость, в какой семье секс с ней будет лучше? |
Рекомендуем почитать также топики: Любить человека инвалида:сможете... ??? Может-ли мужчина стать другом? Первый взгляд, первые слова Игры в любовь... Мужчина - жертва психического насилия |