Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.03.2011 - время: 15:46) |
Не подскажете, когда это Нарва была гаитянской? |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 16:06) | ||
Это и есть тот самый спорный вопрос. |
QUOTE (меднолобый @ 17.03.2011 - время: 14:40) | ||
ага... одни тамагочи достаточно вспомнить |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 16:08) |
Ой, бля только сейчас увидел предупреждение модератора... Чё теперь со мной будет? |
QUOTE (juk71 @ 17.03.2011 - время: 16:45) |
интересно заметить, что в Армении во время землетрясения 1988 года тоже была АС, которая не пострадала. |
QUOTE |
Наверное тоталитарные рабы под страхом расстрела и с семьёй в заложниках у КГБ получше построили чем японцы. |
QUOTE (Chelydra @ 17.03.2011 - время: 18:59) |
Думаю, будет не лишним пояснить местным дурочкам, что шкала логарифмическая. И амплитуда колебания при магнитуде 6.0 отличается от землетрясения с магнитудой в 7.0, в ДЕСЯТЬ раз!!! Соответственно Спитакское землетрясение имеет амплитуду в СТО раз меньшую, чем в Японии. А энергия землетрясения увеличивается более чем в тридцать раз на каждый шаг. Энергия японского в тысячу раз больше. |
QUOTE (Chelydra @ 17.03.2011 - время: 18:59) |
Думаю, будет не лишним пояснить местным дурочкам, что шкала логарифмическая. И амплитуда колебания при магнитуде 6.0 отличается от землетрясения с магнитудой в 7.0, в ДЕСЯТЬ раз!!! Соответственно Спитакское землетрясение имеет амплитуду в СТО раз меньшую, чем в Японии. А энергия землетрясения увеличивается более чем в тридцать раз на каждый шаг. Энергия японского в тысячу раз больше. |
QUOTE (Chelydra @ 17.03.2011 - время: 18:59) |
Думаю, будет не лишним пояснить местным дурочкам, что шкала логарифмическая. И амплитуда колебания при магнитуде 6.0 отличается от землетрясения с магнитудой в 7.0, в ДЕСЯТЬ раз!!! |
QUOTE (меднолобый @ 17.03.2011 - время: 19:19) | ||
Японцы не знали о возможности такого землетрясения? Или коварный доктор Зорге инфицировал их вирусом пофигизма? Расплачиваются за жадность энергетической компании и её взносы в партийную кассу. Всё по справедливости. |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 19:46) |
И, самое главное, мощность землетрясения в каждой точке удалённой от Эпицентра всегда разная и определяется сдвигом пород, изменением рельефа и характером разрушений. А по этим показателям Спитакское землетрясение было куда мощнее и разрушительнее. |
QUOTE (juk71 @ 17.03.2011 - время: 16:45) |
Интересно, что в Японии случилось. Вроде бы как если бы начали сразу охлаждать реактор морской водой, такого разогрева стержней, как сейчас, можно было бы избежать, но реактор пришлось бы навсегда останавливать. И ответственные товарищи 2 дня ждали, что кто нибудь решит это за них-вот и дождались. |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 19:46) |
Как же Вы, удосужившись прочитать материал из Википедии, не осознали, что мощность Землетрясения, зависит и от свойства геологических пород и от вида сейсмоволн и от глубины эпицентра? 1. Если быть точным, то магнитуда Спитакского землетрясения не 6, а 7,2. 2. Эпицентр находился в два раза ближе к поверхности земли. 3. Армянская АЭС находилась менее чем в 100 км от эпицентра, а Фукусима в 300 км. Если мы будем корчить из себя экспертов, то давайте, хотя бы, будем точны. |
QUOTE |
И, самое главное, мощность землетрясения в каждой точке удалённой от Эпицентра всегда разная и определяется сдвигом пород, изменением рельефа и характером разрушений. А по этим показателям Спитакское землетрясение было куда мощнее и разрушительнее. |
QUOTE |
Но факт остаётся фактом. АЭС США оказались менее безопасными, чем советские. |
QUOTE |
Авария на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС, ставшая одной из величайших техногенных катастроф в истории человечества, произошла 26 апреля 1986 г. И вот уже четверть века не утихают страсти при объяснении её причин [1]. Вокруг чернобыльской аварии сразу же сложилось множество мифов и главный из них это образ расхлябанного, безответственного эксплуатационного персонала, который грубейшим образом нарушал регламент и инструкции по эксплуатации, самовольно проводил опасный эксперимент, не согласовав его ни с кем, отключил и заблокировал все мыслимые защиты и системы безопасности, потому всё и произошло. Этот миф был сразу же подхвачен журналистами и вошёл в массовое общественное сознание, где он господствует до сих пор. На этом фоне особенности физики и дефекты конструкции реактора РБМК-1000, взорвавшегося на Чернобыльской АЭС, без которых авария не могла бы произойти, представляются некой второстепенной мелочью, не говоря уже о качестве регламентирующей документации, правила которой нарушил эксплуатационный персонал. Отражением этой точки зрения являются наиболее известное художественное произведение о Чернобыльской аварии (выдаваемое за документальный репортаж) [2] и наиболее популярная статья в интернете (претендующая на научный анализ) [3]. Существует и прямо противоположная точка зрения, отрицающая все эти обвинения в адрес эксплуатационного персонала и возлагающая главную вину за произошедшую аварию на создателей реактора РБМК-1000, его Главного конструктора и Научного руководителя. Согласно этой точке зрения причиной аварии являются ошибки в конструкции реактора и при обосновании его физических характеристик, а также нарушения правил ядерной безопасности, допущенные при его проектировании. А неправильные действия персонала, создавшего аварийную ситуацию, объясняются плохим качеством регламента эксплуатации, которые при этом никак не нарушались. Эта точка зрения детально отражена в книгах-воспоминаниях, написанных с изложением максимума технических подробностей непосредственными участниками и свидетелями аварии: А.С. Дятловым [4] и Н.В. Карпаном [5]. Оба автора работали в это время на чернобыльской АЭС заместителями главного инженера. |
QUOTE (Chelydra @ 17.03.2011 - время: 20:02) |
Одна польза, хоть в Википедию заглянули. Может отпадёт желание бездумную ерунду молоть. |
QUOTE (JFK2006 @ 17.03.2011 - время: 20:28) |
Давайте будем точны. 300 км говорите? А по данным РИА Новости - в 100 км. Кто-то ошибается. РИА Новости, наверное? |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 21:05) |
А нет, Риа Новости почти не врут. Только что измерил в Яндексе От Токио до Фукусимы 244 км. Значит до эпицентра от Фукусимы около 150 км |
QUOTE (JFK2006 @ 17.03.2011 - время: 21:13) |
По остальным вопросам, как я вижу, ответов у Вас нет. |
QUOTE |
Стало бать, скажем так, ошиблись Вы - тот, кто призывал быть точным. |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 20:51) |
mjo, ядерный реактор - это и есть кастрюля. Контур с теплоносителем разрушен, отвода тепла нет. Сразу же должны были сработать в автоматическом режиме аварийные стержни , поглощающие нейтроны и гасящие реакцию. Пока что не понятно, почему этого не произошло. Либо такая защита вообще не предусмотрена, либо её так же отключили, как в Чернобыле. |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 21:23) |
остальные вопросы мне показались тролем. |
QUOTE |
Никита Михалков высказал свое мнение по поводу землетрясений в Японии. По словам известного российского кинорежиссера, в случившихся стихийных бедствиях виноваты сами японцы. Нашествие на Японию сразу двух ненастий, а именно землетрясения и цунами — это гнев Божий на японцев. Об этом Никита Сергеевич заявил 16 марта в Московском доме кино. Михалков рассказал, что если посмотреть на то, что происходит в Японии, то на ум сразу приход кара Божья: "Дело не в том, что у людей там нет веры, а в том, что в душе у них – безбожье. Они ведут себя так, будто забывают, что кроме них живет еще кто-то на земле. И именно это, а также постоянное унижение всего, что их окружает, привело к тому, что Бог не выдерживает и думает: "Люди, что же Вы делаете?" И в ответ на их поступки посылает им ужасающие землетрясение в дополнении с разрушительным цунами". |
QUOTE (JFK2006 @ 17.03.2011 - время: 21:39) | ||
Забавно. Вы производите голословные утверждения. А когда Вас просят объяснить, на основании чего Вы их делаете, то это получается троллинг. Забавно. |
QUOTE (Camalleri @ 17.03.2011 - время: 22:27) |
Как знать... Может Михалков и прав... |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.03.2011 - время: 20:51) |
mjo, ядерный реактор - это и есть кастрюля. Контур с теплоносителем разрушен, отвода тепла нет. Сразу же должны были сработать в автоматическом режиме аварийные стержни , поглощающие нейтроны и гасящие реакцию. Пока что не понятно, почему этого не произошло. Либо такая защита вообще не предусмотрена, либо её так же отключили, как в Чернобыле. |
QUOTE (Sorques @ 17.03.2011 - время: 22:36) | ||
Это несколько цинично делать такие заявления в данный момент... Тогда все что происходит с людьми и странами, это Кара Божья... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.03.2011 - время: 12:14) |
Ты путаешь культуру и уровень культуры. Уровень можно и нужно повышать, а вот менять одну культуру на другую недопустимо. |
QUOTE |
Значит используешь катастрофу для своих меркантильных целей? |
QUOTE |
Ну и как? Удалось спровоцировать патриотов на мерзость? |
QUOTE (Sorques @ 17.03.2011 - время: 22:36) | ||
Это несколько цинично делать такие заявления в данный момент... Тогда все что происходит с людьми и странами, это Кара Божья... |
QUOTE (mjo @ 17.03.2011 - время: 20:17) | ||
Откуда такие сведения? Если Вы думаете, что кипящий реактор и вообще ядерный реактор это как кастрюля с пригоревшей картошкой, т.е. достаточно ее залить водой и все хорошо, то Вы сильно ошибаетесь. Если залить морскую воду в активную зону, то это будет гораздо круче Чернобыля. |
Рекомендуем почитать также топики: Добрались до интернета КРЫМСК США создают свой ГУЛАГ РОССИЯ и США...двусторонние отношения.. Vit. - виртуальный именинник |