Классика или современность???

Чего-то вдруг стало интересно...

современную больше люблю читать. Она отражает наше время, люди, описанные в этой литературе думают, как я и поступают как я.
И по стилю, современную читать проще.

..ну а классику читать надо, иногда. Если душа просит.
Хотя, в школе отбили всю любовь. Но очень люблю трагедии Шекспира.

Если литературу и XX века можно назвать современной, то 90% того, что я читаю - несомненно современная литература. Хотя, как было уже сказано выше, действительно, изредка перечитывать классику приятно и полезно

класику читаю крайне редко обычно читаю фантастику

могу одно сказать, что классику с возрастом мне стало читать интереснее, душа начала по-настоящему воспринимать что-ли. Но выбрать что предпочтительнее затрудняюсь, т.к. современная проза, причем в разных жанрах, также завораживает. Поэтому воздержусь от голосования.

Я считаю что для классики не то время.А с современностью надо идти в одну ногу

Это сообщение отредактировал Геля2006&sex - 26-07-2006 - 22:08

и того и другого в меру
но в данный момент тяготею к современной литереатуре...

Предпочитаю современную. Но и классику тоже читаю регулярно - есть просто изумительные произведения

Современная и никакая иначе. К классикеещё в школе вкус отбили

Когда как. Иногда хочется прочесть чего-нибудь старенького... Но больше наверное предпочитаю из современного.

Я фантастику лет 5 читал, но сейчас только классику. Уже Булгакова заканчиваю.
Подрос, наверное, не много.
Хотя отрицать не буду Фантастика тоже хорошо.

Не понимаю, как можно не любить Гёте, Хэмингуэя, Ницше (хотя его можно ), Шекспира, Достоесвкого, Булгакова... Ну, во всяком случае, не думаю, что они вызывают отвращение.

Предпочитаю современную, но и классику иногда можно почитать.

К сожалению, среди современной литературы очень много макулатуры. Но иногда попадаются интересные вещи. Проголосовала за классику. Хоть в своё время в школе и отбили охоту её читать, но со временем "тошнота" прошла. И я с удовольствием читаю классическую литературу.

Абсолютно не приемлю современную...
Читаю исключительно классические произведения.


- Зачем изволили пожаловать к Ивану Васильевичу?
- Леонтий Сергеевич, - отозвался Иван Васильевич, - пьесу мне принес.
- Чью пьесу? - спросила старушка, глядя на меня печальными глазами.
- Леонтий Сергеевич сам сочинили пьесу!
- А зачем? - тревожно спросила Настасья Ивановна.
- Как зачем?.. Гм... гм...
- Разве уж и пьес не стало? - ласково-укоризненно спросила Настасья
Ивановна. - Какие хорошие пьесы есть. И сколько их! Начнешь играть - в
двадцать лет всех не переиграешь. Зачем же вам тревожиться сочинять?
Она была так убедительна, что я не нашелся, что сказать. Но Иван
Васильевич побарабанил и сказал:
- Леонтий Леонтьевич современную пьесу сочинил!
Тут старушка встревожилась.
- Мы против властей не бунтуем, - сказала она.

Туплю. Наверное. Не вижу особой разницы.(для себя)

ЗЫ Не знаю, как можно Хэмингуэя назвать классиком?

Мне очень нравится литература первых двух третей 20-го века примерно. Точнее где-то 20-е - 70-е годы. Но и современную люблю. Классику читаю достаточно редко. мало любимых произведений. Но вобщем-то, имхо, это закономерно. Великие авторы рождаются во все времена. Но современные великие авторы пишут лучше, чем , например в 18 веке, так как у них уже больше опыта и положительных примеров в литературных жанрах, чем, например, у родоначальников этих жанров.

Проголосовала за классическую, однако все зависит от настроения, иногда хочется почитать и что-нибудь современное!!!
Трудно полностью однозначно ответить!

Классическая.

Очень древняя классика.
То, что написано в дохристианские времена.

Классика называется классикой именно потому, что она вечна... пусть меняются антуражи, одежды и речи. НО все одно, что кинжал в спину, что пуля в затылок...

Время эти понятья не стерло,
Нужно только поднять верхний пласт -
И дымящейся кровью из горла
Чувства вечные хлынут на нас.

Ныне, присно, во веки веков, старина,-
И цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена,
Если другом надежно прикрыта спина.

Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!

В. Высоцкий. "Баллада о времени"

Шутиш вечной классика хм... не смеши меня!
Современность !Вот что любит большинство народа
Так что Я ЕЩЁ РАЗ ЗА СОВРЕМЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ

Шутить - моя работа! И раз тебя не надо смешить, то... вряд ли это у меня выйдет.

Господи, "большинство народа"!!!! Это большинство будет любить именно то, что им скажут! Им приказали любить "Идиота", и они повиновались! Это большинство народа угорало по Есенину... И уж в какого цвета тапочках я это большинство народа видел, уточнять не буду.

НЕ смотрите на "большинство народа"... ибо на таких всегда найдется свой Панург.

Большинство моих любимых авторов писали в XX веке. Некоторые из них уже считаются классиками. Так, что голосовать в опросе не стал: не понимаю, как в данном случае отделить классическую лит-ру от современной.

...проголосовал обе...только современная - это не российская...что-то давно ничего интересного не было...

И то и другое, "...а хлеба можно вообще не давать..." .

"Классику" нельзя противопоставить "современной" литературе. Хотя бы потому, что "классическая литература" на мой взгляд понятие, связанное не со временем, а с содержанием. В отличии от современной, подразумевающей некий временной период истории.
Возможно многие из современных книг станут завтра классикой, они уже ей стали. И любить или не любить их будут не за "новизну", или "старость". А за то вечное, что в них будет, или не будет.

Я с тобой не согласна людям нравиться то что нравиться а не то что им скажут читать
Посмотри люди голосуют за то что им нравиться и они правы
Голосующих больше % за современную литературу ,вот посмотри

Я все же предпочитаю современную литературу, ведь это способ понимания мира людей и своего места в этом мире. А у нас почему-то всегда напирают и в школе и везде на 19 век, а лит-ру 20 столетия рассматривают как эдакий довесочек. Я вот не согласен. Мне проблемы и духовные и любовные искания барчуков и разночинцев, как правило, до лампочки, я не чувствую с ними близости какой-то.

Лишь бы книга была интересная.

Проголосовала за классику,потому что мои любимые писатели это
Цвейг,Моэм,Уайльд,Достоевский и многие другие.
Хотя и современных некоторых тоже очень люблю,особенно Мураками.

По-первый. Огромное количество людей не могут разделить такие понятия как "классика" м "современная". Опять же есть термин "современная классика".

Думаю, что ты не будешь спорить о том, что мода в современной жизни - одно из направляющих развития вкуса и прочего.

Возвращаюсь к нашим баранам, то есть к "Идиоту". Если бы ты спросила мальчиков и девочек до выхода фильма, кто он такой... и после... Две большие разницы, как говорят на одной из моих родин.

А чем и кому нравится современная литература? Тем, что две девочки могут обсудить прикид главной героини? А мальчики - на какой мегакрутой тачке катался главный герой? Или тем, что она отображает те же чувства и проблемы, что переживают настоящие живые люди? Так все главные проблемы уже раскрыты в бессмертных произведениях... А все остальное, в большинстве своем - перефраз, пересказ... тлен и суета...

"А с той стороны Бродский
Читает стихи, разламываясь
На множество макрокосмических
Непостижимых систем.
С другой стороны - мышиные войны,
Их здесь называют поэзией,
И жадный костер инквизиции
Между этим миром и тем."
"Белая гвардия".

9:8 в нашу!

Это сообщение отредактировал Джелу - 03-08-2006 - 13:44

:8 в нашу!
Ещё всё в переди

В нашу, в нашу! И так будет всегда... потому что "рукописи не горят"... Но только если это рукописи хранятся в сердцах людей... И хранится в них будет только то, что трогает в независимости от моды, образования и пола...

Радикальные группировки...
А я вот за обе проголосовала!

Читаю и классиков и современных авторов,никогда различия не делал по этому признаку.