Взрослая социальная сеть |
Христианин - это тот, кто... |
||
1. Крещен согласно чину и уставу своей конфессии | [ 4 ] | 10.26% |
2. Регуляно посещает церковь | [ 0 ] | 0.00% |
3. Соблюдает посты и молитвы творит правильно | [ 0 ] | 0.00% |
4. Верует в единого Бога нашего | [ 2 ] | 5.13% |
5. Признаёт Спасителя сыном Господним и Мессией | [ 7 ] | 17.95% |
6. Всё вышеперечисленное | [ 14 ] | 35.90% |
7. Свой вариант | [ 12 ] | 30.77% |
Всего голосов: 39 |
QUOTE |
Иисус родился от Марии.Земной женщины.То что зачал ее Святой Дух не факт.Никто же этого не видел.Так что он человек а не бог. |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.09.2008 - время: 10:05) | ||
кроули-3649 Ссылка на это сообщение 05.09.2008 - время: 00:42
Интересная у Вас логика.Значит,то,что его(Иисуса)Святой Дух зачал-не факт.А то,что Иисус-человек это факт.Ну,по крайней мере,тоже не факт.Вообще факт-довольно расплывчатое понятие в истории.Первоисточники нужны.Как говорил Соломон-"Не верь ни чему,пока не увидишь своими глазами". А покажешь первоисточник-скажут,что подделка,массовый гипноз,двойное дно,кибернетика...короче,помоги идущему,а лежащего не трогай. |
QUOTE |
Но ведь Мария не богиня.Она была обычной земной женщиной.Разве это не так? |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.09.2008 - время: 23:36) | ||
кроули-3649
Так.Но фишка в том,что Вы поставили под сомнение вопрос отцовства.Откуда ж однозначный вывод,что Иисус обычный человек?А если все же Дух Святой? |
QUOTE |
Она была замужем.За обычным земным человеком.Если Христос произошел не от мужа матери то нарушается заповедь-не прелюбодействуй.Но так как она считается пречистой то и вывод напрашивается.Ребенок от мужа появился.Не будет же Бог нарушать те заповеди которые дал людям? |
QUOTE (М.Вульф @ 04.09.2008 - время: 22:06) |
До 1917 года еще круче вбивали- даже экзамен сдавали по "Закону Божьему". И что? Если действующая властная элита готовит сама себе проблемы- это ее проблемы. З.Ы. Забавный у вас ник. Вы случаем не телемой балуетесь? А то ваш тезка по нику- Алистер Кроули,- весьма был восхищен православным христианством. |
QUOTE (кроули-3649 @ 05.09.2008 - время: 00:42) |
Просто пытаюсь вам вразумить. |
QUOTE |
Кто не верует в существование Бога, в возможность Его воплощения, во власть Бога над материальной природой и т. д., для того евангелия останутся недостоверными источниками, и он может строить себе о Христе представления, какие хочет; но он не имеет права называть их научными и во имя науки требовать согласия с собой от человека верующего. Для верующего же критическая работа над источниками по биографии Христа дала следующий утешительный результат: кто в своих метафизических взглядах не находит препятствий к отождествлению евангельского Христа с историческим, тот может быть спокоен, что таких препятствий нет и в объективно-научных данных (разумеем сравнение параллельных известий, реально-археологическую сторону евангелий, историю их текста, вопрос об их авторах и времени их написания, известия о Христе вне новозаветного канона и т. д.). |
QUOTE |
Иисус родился от Марии.Земной женщины.То что зачал ее Святой Дух не факт.Никто же этого не видел. |
QUOTE |
Так что он человек а не бог. |
QUOTE |
Церковное учение о личности Иисуса Христа, или христология. О православном взгляде на историю догмата вообще см. Христианство, § 11. Над раскрытием догматического учения о Богочеловеке-Х. церковь трудилась более шести веков; знаменитый профессор В. В. Болотов находил даже, что если бы понадобилось определить всю деятельность богословской мысли до 6-го собора включительно парой слов, то определение будет гласить: это опыт церковного истолкования слова Theanthropos (= Богочеловек). Дело в том, что на основании обоих Заветов церковь всех времен должна была держаться верования: 1) что Бог один, 2) что Иисус X. есть Сын Божий и Бог, 3) что Иисус X. есть вместе с тем и человек. Итак, представлялись вопросы: 1) в каком смысле Богочеловек есть Бог, 2) в каком смысле Он есть человек, 3) каково соотношение Божества и Человечества в Богочеловеке по отношению к Его существу и личности, по меньшей мере представлявшейся единою всем, кто Его видел. По евангелисту Иоанну, X. есть Слово воплощенное; до воплощения Слово было "у Бога", "искони к Богу" и "было Бог". Уже иудеи, слышавшие, что Христос называл Отцом своим Бога и утверждал, что Он и Отец — одно, понимали Его в том смысле, что Он "равен ся творил Богу" и "человек сый, творил себе Бога" (Иоанна 1, 14, 1, 2; 8, 54; 10, 35—37; 14, 10—11; 5, 18; 10, 29 и пр.). В евангелиях и апостольских посланиях Он постоянно зовется Сыном Божиим (Луки 1, 32; 2, 49, первое послание Иоанна 3, 16; еванг. Иоанна 5, 23) и Богом (Луки 1, 16; Иуды ст. 4); 1-ое послание Иоанна 5, 20 зовет Его Богом истинным, 1-ое послание к Тимофею 3, 1 6 — Богом, явившимся во плоти, и т. д. И однако, в том же Новом Завете сам X. зовет Себя человеком (Иоанна 8, 40) и сыном человеческим (очень часто), и так же зовут Его апостолы |
QUOTE |
Тут как раз эта реклама вызывает больше негатива.Те кто 20 лет назад клялся в верности партии теперь клянутся верности святым.Тем кого гоняли. |
QUOTE |
Так мы где живем?В 21м веке или в конце19го начала 20го века? |
QUOTE (vegra @ 06.09.2008 - время: 23:32) |
Зато 17 коснулся всех. РПЦ здорово многих достало раз масса народу громившая церкви посещали закон божий и учились в ЦПШ. |
QUOTE (М.Вульф @ 06.09.2008 - время: 23:58) |
Шесть веков! трудились теологи над данным догматом, а вы тут решили его за пару слов порушить. |
QUOTE (М.Вульф @ 07.09.2008 - время: 00:03) | ||
Я в 1917 году не жил- меня не коснулось. Как вы- не знаю. Про разгром церквей мы уже с вами на историческом форуме сталкивались- там я вам уже рассказывал о том. |
QUOTE (vegra @ 07.09.2008 - время: 01:23) |
Помнится были сказки(возможно ваши) о неизвестно откуда взявшихся сотнях тысяч и миллионах врагов церкви воспитанных неизвестно кем. |
QUOTE |
из которых около 300 тысяч перешло на сторону большевиков и, что они по сути дела были костяком красной армии... В отличии от небоеспособных крестьянских армий немецкие, венгерские, чешские и прочие «Воины-интернационалисты» (которых в советской литературе скромно называли «латышами» в честь других «интервентов» — красных латышских стрелков) не имели никаких «соблазнов» за пределами армейской службы и отличались высоким уровнем дисциплины. |
QUOTE |
от красного террора 1.2 млн. человек |
QUOTE |
Совет объединенных приходов Москвы под председательством А.Д.Самарина принял и распространил по приходам Москвы и ряда уездов постановление, которое требовало активно противодействовать проведению в жизнь декрета об отделении церкви от государства в части, касающейся церковного имущества. Совет призвал население бить в набат и оказывать сопротивление представителям власти во время принятия ими на учет церковно-монастырского имущества... Произошли антиправительственные выступления в Звенигороде, Павловом Посаде и ряде других мест. Выступление жителей Савинской слободы против конфискации имущества Саввино-Сторожевского монастыря близ Звенигорода вылилось в вооруженный мятеж против советской власти в мае 1918 г. |
QUOTE |
Утвеждение настолько абсурдное, что оставайтесь при своём мнении |
QUOTE (vegra @ 08.09.2008 - время: 01:52) |
Особенно понравилась байка про мамашек с детишками идущими на пулемёты иконы отбивать в них стреляют, а они идут. Большевики уже и стрелять устали, а они идут. Пришлось китайцев за пулемёты сажать, а мамашкам пофиг всё равно на пулемёты прут |
QUOTE (М.Вульф @ 08.09.2008 - время: 22:08) | ||
И что вам бы больше понравилось: что мамашек с детьми убивают? Или может самому хотелось бы за пулеметом посидеть- не уставая. |
QUOTE |
З.Ы. Вам же все- равно: заповеди "не убий" для вас не существует. |
QUOTE (vegra @ 08.09.2008 - время: 22:30) |
Не все следуют знаменитому поповскому призыву "убивай всех, бог отберёт своих" |
QUOTE (М.Вульф @ 08.09.2008 - время: 23:33) | ||
Для сведенья, данная фраза звучала лишь однажды- при взятии замка Монсегюр. Произнесена была папским легатом Арнольдом и в оригинале звучала так: "Убивайте их всех! Господь отличит Своих и защитит!". З.Ы. Вот так профаны и строят систему на единичном случае. |
QUOTE |
Но я подумал что добрые христиане не раз убивали других добрых христиан, |
QUOTE |
спарывали животы беременным женщинам, кидали детей в костры |
QUOTE |
Наверное попам как-то приходилось приглушать совесть этих людей, почему бы не подобными словами. |
QUOTE (Коури @ 12.09.2008 - время: 21:17) | ||||
А не добрые атеисты не убивали?
А атеисты, т.е люди без веры этого не делали? |
QUOTE | ||
А чем прикрывались не верующие в бога Иисуса Христа, совершая аналогичные убийства? Кто их благословлял и руководил ими? Им есть оправдание? И..Где они найдут оправдание себе? |
QUOTE |
Действительно, на кой христианам соблюдать свои заповеди если кто-то убивает? |
QUOTE |
Кто знает как они оправдывали себя? |
QUOTE |
возможно тем что раз христиане плюют на заповедь не убий |
QUOTE |
то и им можно |
QUOTE |
, а может совесть мучила. |
QUOTE (Коури @ 12.09.2008 - время: 21:33) | ||||||
С чего Вы взяли, что Христиане не соблюдают заповеди?
А скорее , что наоборот. Бедным Христианам приходилось защищать свои семьи от убийств неверующих.
Нет |
QUOTE (vegra @ 12.09.2008 - время: 23:05) |
Хотел вначале прокомментировать, но такие перлы в комментах не нуждаются |
QUOTE (Коури @ 13.09.2008 - время: 12:57) | ||
Естественно. Возразить нечем. |
QUOTE (Nika-hl @ 05.09.2008 - время: 09:48) | ||
Не передергивайте) не совсем так)) |
QUOTE (vegra @ 13.09.2008 - время: 14:18) |
Ну ак ак быть если чел утверждает что христиане соблюдают все заповеди и не агрессивны и никого не убивали? Привести данные в 101 раз что это не так? как вообще верить человеку утверждающему, что он соблюдает все заповеди? Лично я не могу верить такому человеку. |
QUOTE (vegra @ 08.09.2008 - время: 23:50) |
Ну это конечно же означает, что христиане свято соблюдали заповедь "не убий" не вели религиозных войн не уничтожали большие группы и отдельных еретиков. |
QUOTE (vegra @ 27.08.2008 - время: 00:36) |
Может дадите ссылку на "Библию" где верующим разрещено смотреть порно если это их не возбуждает? |
QUOTE (М.Вульф @ 21.09.2008 - время: 00:41) | ||
Сразу видно (по данному высказыванию), что человек наивен до предела. Товарищ, я вам скажу очень простую вещь, что все заповеди и установления во все времена были предназначены для сохранения сторонников своего вероучения или идеологического направления. К чужим такие нормы никогда не относились. |
QUOTE (Тобос @ 12.10.2008 - время: 11:36) |
Христианин это человек, который соответствует следующему принципу : «21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.» (Иоанна 14:21). |
QUOTE (vegra @ 13.10.2008 - время: 11:55) | ||
Согласно такому определению христиан не существует. |
QUOTE (Тобос @ 13.10.2008 - время: 14:03) | ||||
На какой основе сделали такой вывод ? |
QUOTE (vegra @ 13.10.2008 - время: 19:55) | ||||||
"Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их" Разве нормальный человек может соблюдать заповеди? |
QUOTE (Тобос @ 13.10.2008 - время: 23:05) |
Нормальный человек должен стремиться соблюдать заповеди. |
Рекомендуем почитать также топики: Письмо академиков Потушить свечу?! Nika-hl заслужила Орден форума Христианство! Суррогатное материнство Бизнес в церкви? |