RexSep
(Alex-Feuer @ 18-11-2017 - 19:31)
Для чего на днях в Государственную Думу устами и руками депутата от КПРФ В. Бортко вносится проект создания некоего невразумительного Конституционного Собрания?
Похоже, это - всего лишь "про запас". Чтобы у нас в "дни икс" (аналогичные четвёртому кварталу 1993 года) не было безвластия.
В пояснительной записке к документу, который есть в распоряжении «Парламентской газеты», отмечается, что предложение является переработанным вариантом проекта закона о Конституционном собрании, который был внесён во втором созыве Госдумы группой депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, а также на исправленном законопроекте, который направили в нижнюю палату депутаты третьего созыва Вячеслав Володин, Борис Надеждин и Виктор Крюков. https://www.pnp.ru/politics/bortko-napravil...m-sobranii.html
А то Президент РФ (не обязательно нынешний - может быть и тот, кого мы изберём в марте 2018 года; американцы Трампа тоже избрали неожиданно - например, у украинцев даже заготовки на случай избрания Трампа не оказалось) придёт к выводу, что необходимо изменить главу 1 Конституции. И распустит Госдуму. Ну а кому принять новую Конституцию? Закона-то о Конституционном собрании - не существует!..
Это сообщение отредактировал RexSep - 20-03-2018 - 00:36
Для чего на днях в Государственную Думу устами и руками депутата от КПРФ В. Бортко вносится проект создания некоего невразумительного Конституционного Собрания?
Похоже, это - всего лишь "про запас". Чтобы у нас в "дни икс" (аналогичные четвёртому кварталу 1993 года) не было безвластия.
В пояснительной записке к документу, который есть в распоряжении «Парламентской газеты», отмечается, что предложение является переработанным вариантом проекта закона о Конституционном собрании, который был внесён во втором созыве Госдумы группой депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, а также на исправленном законопроекте, который направили в нижнюю палату депутаты третьего созыва Вячеслав Володин, Борис Надеждин и Виктор Крюков. https://www.pnp.ru/politics/bortko-napravil...m-sobranii.html
А то Президент РФ (не обязательно нынешний - может быть и тот, кого мы изберём в марте 2018 года; американцы Трампа тоже избрали неожиданно - например, у украинцев даже заготовки на случай избрания Трампа не оказалось) придёт к выводу, что необходимо изменить главу 1 Конституции. И распустит Госдуму. Ну а кому принять новую Конституцию? Закона-то о Конституционном собрании - не существует!..
Это сообщение отредактировал RexSep - 20-03-2018 - 00:36
Юлий Северенко
(Macek @ 19-11-2017 - 15:56)
Вам не конституция Ельцина (которую вы даже не видели никогда) мешает.
На вас просто как красная тряпка на быка, действует сама фамилия - Ельцин.
Которую нынешние деятели в основном используют для "навешивания всех собак" за собственное неумение управлять страной.
Назначили Ельцина стрелочником, так же как и Горбачева.
А еще вам мешает ваша ядерная конспирология))
Мне лично мешает конституция Ельцина
Вам не конституция Ельцина (которую вы даже не видели никогда) мешает.
На вас просто как красная тряпка на быка, действует сама фамилия - Ельцин.
Которую нынешние деятели в основном используют для "навешивания всех собак" за собственное неумение управлять страной.
Назначили Ельцина стрелочником, так же как и Горбачева.
А еще вам мешает ваша ядерная конспирология))
Macek
(Sorques @ 19-11-2017 - 16:26)
(Macek @ 19-11-2017 - 16:12)
Фолькленды попытались да их там англичане перестреляли с самолетов ракетами. Масек, извините, но дам вам совет, вы когда что то пишите о чем не имеете представления, а такое очень часто бывает, то попытайтесь, хотя бы проверять инфу..
Фолклендские острова, решили отжать аргентинцы, а не "борцы за независимость"..
НИКОГДА, Фолклендские острова, не были членом Содружества, а заморских территорией.
Хотя для советофилов, везде колонии с линчеванными неграми.. А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН.
(Macek @ 19-11-2017 - 16:12)
Фолькленды попытались да их там англичане перестреляли с самолетов ракетами. Масек, извините, но дам вам совет, вы когда что то пишите о чем не имеете представления, а такое очень часто бывает, то попытайтесь, хотя бы проверять инфу..
Фолклендские острова, решили отжать аргентинцы, а не "борцы за независимость"..
НИКОГДА, Фолклендские острова, не были членом Содружества, а заморских территорией.
Хотя для советофилов, везде колонии с линчеванными неграми.. А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН.
Macek
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 17:28)
(Macek @ 19-11-2017 - 15:56)
Ох сколько эмоций в мой адрес!Я польщен.
Вечная память покойному.Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей).Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть.
(Macek @ 19-11-2017 - 15:56)
Мне лично мешает конституция Ельцина
Вам не конституция Ельцина (которую вы даже не видели никогда) мешает.
На вас просто как красная тряпка на быка, действует сама фамилия - Ельцин.
Которую нынешние деятели в основном используют для "навешивания всех собак" за собственное неумение управлять страной.
Назначили Ельцина стрелочником, так же как и Горбачева.
А еще вам мешает ваша ядерная конспирология))
Ох сколько эмоций в мой адрес!Я польщен.
Вечная память покойному.Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей).Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть. Sorques
(Macek @ 19-11-2017 - 20:34)
Ахинею несете..На островах живут потомки англичан, которые хотят жить в составе Британии,что они и заявили на референдуме..что там ООН заявила? Дайте ссылки на то, кого она осудила..Опять придумали?
А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН.
Ахинею несете..На островах живут потомки англичан, которые хотят жить в составе Британии,что они и заявили на референдуме..что там ООН заявила? Дайте ссылки на то, кого она осудила..Опять придумали?
Macek
(Sorques @ 19-11-2017 - 20:49)
(Macek @ 19-11-2017 - 20:34)
А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН. Ахинею несете..На островах живут потомки англичан, которые хотят жить в составе Британии,что они и заявили на референдуме..что там ООН заявила? Дайте ссылки на то, кого она осудила..Опять придумали? "На следующий день после высадки аргентинских подразделений на Фолклендских островах в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию. Великобритания разорвала с Аргентиной всякие дипломатические отношения и направила в регион воинский контингент, задачей которого было восстановление контроля над Фолклендскими островами. Аргентина, в свою очередь, перебросила туда дополнительные войска и объявила о начале призыва резервистов. Страны наложили друг на друга санкции. Назревала Фолклендская война".Великобританией незамедлительно была организована группа специального назначения, получившая задачу вернуть острова. 25 апреля британскими войсками, высадившимися с подоспевших военных кораблей, был занят остров Южная Георгия, расположенный менее чем в 1300 км восточнее Фолклендов. На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию. Фолклендская война продолжала разгораться, стороны конфликта стягивали в регион дополнительные силы." - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/214030/folklendskaya-...go-posledstviya - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/214030/folklendskaya-...go-posledstviya
(Macek @ 19-11-2017 - 20:34)
А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН. Ахинею несете..На островах живут потомки англичан, которые хотят жить в составе Британии,что они и заявили на референдуме..что там ООН заявила? Дайте ссылки на то, кого она осудила..Опять придумали? "На следующий день после высадки аргентинских подразделений на Фолклендских островах в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию. Великобритания разорвала с Аргентиной всякие дипломатические отношения и направила в регион воинский контингент, задачей которого было восстановление контроля над Фолклендскими островами. Аргентина, в свою очередь, перебросила туда дополнительные войска и объявила о начале призыва резервистов. Страны наложили друг на друга санкции. Назревала Фолклендская война".Великобританией незамедлительно была организована группа специального назначения, получившая задачу вернуть острова. 25 апреля британскими войсками, высадившимися с подоспевших военных кораблей, был занят остров Южная Георгия, расположенный менее чем в 1300 км восточнее Фолклендов. На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию. Фолклендская война продолжала разгораться, стороны конфликта стягивали в регион дополнительные силы." - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/214030/folklendskaya-...go-posledstviya - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/214030/folklendskaya-...go-posledstviya
Sorques
Масек, я не увидел осуждения Британии, а только в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию
Процитировать можете ОСУЖДЕНИЕ именно Британии, как вы выше написали? Жду
Процитировать можете ОСУЖДЕНИЕ именно Британии, как вы выше написали? Жду
Macek
(Sorques @ 19-11-2017 - 21:13)
Масек, я не увидел осуждения Британии, а только в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию
Процитировать можете ОСУЖДЕНИЕ именно Британии, как вы выше написали? Жду А что это похвала Генерального секретаря ООН ,когда он призвал прекратить немедленно именно Великобританию?
"На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию"Или типа это звучит мол молодцы мы одобрям ,но вы прекратите все таки?
Масек, я не увидел осуждения Британии, а только в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию
Процитировать можете ОСУЖДЕНИЕ именно Британии, как вы выше написали? Жду А что это похвала Генерального секретаря ООН ,когда он призвал прекратить немедленно именно Великобританию?
"На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию"Или типа это звучит мол молодцы мы одобрям ,но вы прекратите все таки?
Sorques
(Macek @ 19-11-2017 - 21:20)
Я не увидел резолюции осуждение ООН, личные тексты чиновников этой организации и призывы никому не интересны..
Значит, вы выдумали..
И вопрос..Если на Чукотку иностранные злодеи нападут, вы так же будете здесь рассказывать о том что независимось народов, это есть хорошо или То Совсем Другое Дело и осуждать действия нашей армии?
А что это похвала Генерального секретаря ООН ,когда он призвал прекратить немедленно именно Великобританию?
"На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию"Или типа это звучит мол молодцы мы одобрям ,но вы прекратите все таки?
Я не увидел резолюции осуждение ООН, личные тексты чиновников этой организации и призывы никому не интересны..
Значит, вы выдумали..
И вопрос..Если на Чукотку иностранные злодеи нападут, вы так же будете здесь рассказывать о том что независимось народов, это есть хорошо или То Совсем Другое Дело и осуждать действия нашей армии?
Sorques
(СемплеярСинкразиевич @ 19-11-2017 - 22:08)
Насчет тюрем не знаю, но я вам наверное сделаю запрет постинга на разделе, пользователи устают от вашего троллинга.
Вот почему наши тюрьмы могут стать местом обитания болтливого СемплеярСинкразиевича, чьи длинные простыни всё никак не преодолеют скептический практицизм более старших форумчан...
Насчет тюрем не знаю, но я вам наверное сделаю запрет постинга на разделе, пользователи устают от вашего троллинга.
Юлий Северенко
(Macek @ 19-11-2017 - 20:41)
В чем именно и как вам мешают, и не дают вам покоя Соединенные Штаты?
Не дают вам заниматься своими делами, не дают вам заниматься своей экономикой, промышленностью, социальными институтами?
Может быть вам, как тому плохому танцору яйца мешают?
Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть.
Каким образом НАТОвские базы вам мешают дышать и пердеть?
В чем именно это выражается?
Желательно, что бы вы ответили на эти вопросы в конкретной форме, с примерами и ссылками.
А не как обычно - лозунгами ни о чем и конспирологической ахинеей
Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей)
В чем именно и как вам мешают, и не дают вам покоя Соединенные Штаты?
Не дают вам заниматься своими делами, не дают вам заниматься своей экономикой, промышленностью, социальными институтами?
Может быть вам, как тому плохому танцору яйца мешают?
Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть.
Каким образом НАТОвские базы вам мешают дышать и пердеть?
В чем именно это выражается?
Желательно, что бы вы ответили на эти вопросы в конкретной форме, с примерами и ссылками.
А не как обычно - лозунгами ни о чем и конспирологической ахинеей
Macek
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 22:28)
(Macek @ 19-11-2017 - 20:41)
Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей) В чем именно и как вам мешают, и не дают вам покоя Соединенные Штаты?
Не дают вам заниматься своими делами, не дают вам заниматься своей экономикой, промышленностью, социальными институтами?
Может быть вам, как тому плохому танцору яйца мешают?
Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть.Каким образом НАТОвские базы вам мешают дышать и пердеть?
В чем именно это выражается?
Желательно, что бы вы ответили на эти вопросы в конкретной форме, с примерами и ссылками.
А не как обычно - лозунгами ни о чем и конспирологической ахинеей Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички.
(Macek @ 19-11-2017 - 20:41)
Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей) В чем именно и как вам мешают, и не дают вам покоя Соединенные Штаты?
Не дают вам заниматься своими делами, не дают вам заниматься своей экономикой, промышленностью, социальными институтами?
Может быть вам, как тому плохому танцору яйца мешают?
Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть.Каким образом НАТОвские базы вам мешают дышать и пердеть?
В чем именно это выражается?
Желательно, что бы вы ответили на эти вопросы в конкретной форме, с примерами и ссылками.
А не как обычно - лозунгами ни о чем и конспирологической ахинеей Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички.
Юлий Северенко
(Macek @ 20-11-2017 - 00:02)
То есть на мои вопросы по существу ответить нечего?
Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички.
То есть на мои вопросы по существу ответить нечего?
Macek
(Юлий Северенко @ 20-11-2017 - 00:09)
(Macek @ 20-11-2017 - 00:02)
Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички. То есть на мои вопросы по существу ответить нечего? Юлий вы все знаете!Это очень многие аспекты ,и писать для вас я не буду долго,мне лень.Например одно вредительство -это санкции в отношении России,второе это строение альтернативных трубопроводов,третье это продвижение баз и НАТО на Восток,четвертое -это Украина,пятое это войска в Прибалтике,шестое это вмешательство в политические процессы внутри страны,шестое это попытка втягивания России в очередную гонку вооружения,седьмое это попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья.и тд и тп.
А что разве базы не есть источник силового давления в политических вопросах как веский аргумент?
(Macek @ 20-11-2017 - 00:02)
Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички. То есть на мои вопросы по существу ответить нечего?
Юлий вы все знаете!Это очень многие аспекты ,и писать для вас я не буду долго,мне лень.Например одно вредительство -это санкции в отношении России,второе это строение альтернативных трубопроводов,третье это продвижение баз и НАТО на Восток,четвертое -это Украина,пятое это войска в Прибалтике,шестое это вмешательство в политические процессы внутри страны,шестое это попытка втягивания России в очередную гонку вооружения,седьмое это попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья.и тд и тп.А что разве базы не есть источник силового давления в политических вопросах как веский аргумент?
Macek
(Sorques @ 19-11-2017 - 21:54)
(Macek @ 19-11-2017 - 21:20)
Ну зачем придираться к словам и мыслить прямолинейно?Кто же Великобританию осудит в прямую?Но одобрения со стороны ООН в эскалации конфликта не было.
(Macek @ 19-11-2017 - 21:20)
А что это похвала Генерального секретаря ООН ,когда он призвал прекратить немедленно именно Великобританию?
"На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию"Или типа это звучит мол молодцы мы одобрям ,но вы прекратите все таки?
Я не увидел резолюции осуждение ООН, личные тексты чиновников этой организации и призывы никому не интересны..
Значит, вы выдумали..
И вопрос..Если на Чукотку иностранные злодеи нападут, вы так же будете здесь рассказывать о том что независимось народов, это есть хорошо или То Совсем Другое Дело и осуждать действия нашей армии?
Ну зачем придираться к словам и мыслить прямолинейно?Кто же Великобританию осудит в прямую?Но одобрения со стороны ООН в эскалации конфликта не было.
lozdok
(Macek @ 20-11-2017 - 00:16)
это все большая политика, друг мой.
и если Россия чего то стоит, как она заявляет, так пусть отвечает на вызовы или сливается.
а ныть не стоит, вы же, путинисты, в грудь себя пяткой бьете, крича о могуществе армии и флота, о том, что мы все, как один, ну и т.д. так докажите, а не жалуйтесь.
только меня берут сомнения, что у вас что то получится, потому что ваш царь уже всех достал, включая свое окружение.
только маленькие холуи этого еще не видят и прославляют луноликого по инерции.
Например одно вредительство -это санкции в отношении России,второе это строение альтернативных трубопроводов,третье это продвижение баз и НАТО на Восток,четвертое -это Украина,пятое это войска в Прибалтике,шестое это вмешательство в политические процессы внутри страны,шестое это попытка втягивания России в очередную гонку вооружения,седьмое это попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья.и тд и тп.
А что разве базы не есть источник силового давления в политических вопросах как веский аргумент?
это все большая политика, друг мой.
и если Россия чего то стоит, как она заявляет, так пусть отвечает на вызовы или сливается.
а ныть не стоит, вы же, путинисты, в грудь себя пяткой бьете, крича о могуществе армии и флота, о том, что мы все, как один, ну и т.д. так докажите, а не жалуйтесь.
только меня берут сомнения, что у вас что то получится, потому что ваш царь уже всех достал, включая свое окружение.
только маленькие холуи этого еще не видят и прославляют луноликого по инерции.
Sorques
(Macek @ 20-11-2017 - 00:22)
Это были действия, в ответ на аргентинскую агрессию и по защите своих территорий..Даже в советской Международной панораме, этот конфликт обсуждали без симпатий в адрес каких либо сторон..
А в ООН сказали общие фразы, о том что все нужно решать миром и т.д. причем сказали на уровне частных заявлений..К чему вы тогда приплели ООН и выдумки про местное население (потомков англичан на 99%), которые стремились якобы к присоединению к Аргентине?
Ну зачем придираться к словам и мыслить прямолинейно?Кто же Великобританию осудит в прямую?Но одобрения со стороны ООН в эскалации конфликта не было.
Это были действия, в ответ на аргентинскую агрессию и по защите своих территорий..Даже в советской Международной панораме, этот конфликт обсуждали без симпатий в адрес каких либо сторон..
А в ООН сказали общие фразы, о том что все нужно решать миром и т.д. причем сказали на уровне частных заявлений..К чему вы тогда приплели ООН и выдумки про местное население (потомков англичан на 99%), которые стремились якобы к присоединению к Аргентине?
Юлий Северенко
(Macek @ 20-11-2017 - 00:16)
По пунктам.
Каким образом санкции (точечные) направленные против определенных конкретных лиц, а так же некоторых компаний может мешать внутренней российской экономике?
строение альтернативных трубопроводов
Вы боитесь конкуренции? Сделайте так, что бы ваши трубопроводы стали выгодны.
Слабо? Тогда сидите, и не... нудите. Ну точно - яйца))
третье это продвижение баз и НАТО на Восток
Так мне тогда и не ответили - чем и как могут мешать России заниматься своими делами военные базы на востоке?
четвертое -это Украина
При чем тут Россия и Украина?
войска в Прибалтике
Какое ваше дело до войск в чужой для вас стране? Это личное дело Прибалтики, иметь на своей территории войска блока, или не иметь. Как наличие войск на ее территории влияет на Россию?
вмешательство в политические процессы внутри страны
Чегооо?
Приведите конкретные примеры с подтверждением, что запад вмешивается в политические процессы внутри страны.
попытка втягивания России в очередную гонку вооружения
А вы не втягивайтесь. Вас кто то силком заставляет?
Существующим у вас ядерным арсеналом можно раз сто уничтожить мир. Мало?
попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья
А вы не двигайтесь. Играйте, боритесь. Мировой рынок - это не горшок, на котором можно просто тупо сидеть и гадить. На мировом рынке нужно УМЕТЬ играть.
И потом - кто же виноват, что вы сами себя превратили в сырьевой придаток запада?
санкции в отношении России
По пунктам.
Каким образом санкции (точечные) направленные против определенных конкретных лиц, а так же некоторых компаний может мешать внутренней российской экономике?
строение альтернативных трубопроводов
Вы боитесь конкуренции? Сделайте так, что бы ваши трубопроводы стали выгодны.
Слабо? Тогда сидите, и не... нудите. Ну точно - яйца))
третье это продвижение баз и НАТО на Восток
Так мне тогда и не ответили - чем и как могут мешать России заниматься своими делами военные базы на востоке?
четвертое -это Украина
При чем тут Россия и Украина?
войска в Прибалтике
Какое ваше дело до войск в чужой для вас стране? Это личное дело Прибалтики, иметь на своей территории войска блока, или не иметь. Как наличие войск на ее территории влияет на Россию?
вмешательство в политические процессы внутри страны
Чегооо?
Приведите конкретные примеры с подтверждением, что запад вмешивается в политические процессы внутри страны.
попытка втягивания России в очередную гонку вооружения
А вы не втягивайтесь. Вас кто то силком заставляет?
Существующим у вас ядерным арсеналом можно раз сто уничтожить мир. Мало?
попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья
А вы не двигайтесь. Играйте, боритесь. Мировой рынок - это не горшок, на котором можно просто тупо сидеть и гадить. На мировом рынке нужно УМЕТЬ играть.
И потом - кто же виноват, что вы сами себя превратили в сырьевой придаток запада?
Macek
ООО как всё запущенно и наивно..... Тошно и скучно.
Валя2
(Macek @ 20-11-2017 - 00:16)
охренеть )) лже-патриоты открыто признали свою цель- сделать Россию величайшим сырьевым придатком!
это попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья.и тд и тп.
охренеть )) лже-патриоты открыто признали свою цель- сделать Россию величайшим сырьевым придатком!
Macek
(Victor665 @ 20-11-2017 - 02:26)
(Macek @ 20-11-2017 - 00:16)
Охренеть лжерадейтели свалили на патриотов желание сделать сырьевым придатком Россию ,хотя этого пожелало мировое правительство в целях глобализации экономики мира и управление всеми странами.
(Macek @ 20-11-2017 - 00:16)
это попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья.и тд и тп.
охренеть )) лже-патриоты открыто признали свою цель- сделать Россию величайшим сырьевым придатком!
Охренеть лжерадейтели свалили на патриотов желание сделать сырьевым придатком Россию ,хотя этого пожелало мировое правительство в целях глобализации экономики мира и управление всеми странами.
Юлий Северенко
(Macek @ 20-11-2017 - 02:44)
Ну и что теперь из себя представляет ваше нынешнее правительство?
Которое пляшет под дудку "мирового правительства", и по их хотению превратило свою страну в сырьевой придаток запада?
Масек. прости конечно - но порой создается впечатление что тебе лет 7-8 от роду.
Или ты на старости лет впал в детство...
Причем какое то конспирологическое))
Охренеть лжерадейтели свалили на патриотов желание сделать сырьевым придатком Россию ,хотя этого пожелало мировое правительство в целях глобализации экономики мира и управление всеми странами.
Ну и что теперь из себя представляет ваше нынешнее правительство?
Которое пляшет под дудку "мирового правительства", и по их хотению превратило свою страну в сырьевой придаток запада?
Масек. прости конечно - но порой создается впечатление что тебе лет 7-8 от роду.
Или ты на старости лет впал в детство...
Причем какое то конспирологическое))
Macek
(Юлий Северенко @ 20-11-2017 - 03:10)
(Macek @ 20-11-2017 - 02:44)
Забыл поди законы капитализма? Спрос-рождает предложение,а не наоборот.И еще раз требую перестать оскорблять меня!
(Macek @ 20-11-2017 - 02:44)
Охренеть лжерадейтели свалили на патриотов желание сделать сырьевым придатком Россию ,хотя этого пожелало мировое правительство в целях глобализации экономики мира и управление всеми странами.
Ну и что теперь из себя представляет ваше нынешнее правительство?
Которое пляшет под дудку "мирового правительства", и по их хотению превратило свою страну в сырьевой придаток запада?
Масек. прости конечно - но порой создается впечатление что тебе лет 7-8 от роду.
Или ты на старости лет впал в детство...
Причем какое то конспирологическое))
Забыл поди законы капитализма? Спрос-рождает предложение,а не наоборот.И еще раз требую перестать оскорблять меня!
sxn3489860585
Вне всяких сомнений, Британия покусилась на Фолклендские (Мальвинские) о-ва только из-за отсутствия у Объединенного Королевства Конституции.
Явный пример предпочтительности конституционного строя в силу его большей миролюбивости и дружелюбия.
Явный пример предпочтительности конституционного строя в силу его большей миролюбивости и дружелюбия.
sxn3489860585
(Macek @ 20-11-2017 - 03:18)
При социализме другие законы действуют? Только законы централизованного распределения по карточкам? Через спецраспределители? Вам при социализме ни разу не довелось толкаться и долбиться в очередях за дефицитными товарами товышенного спроса, который, якобы, при социализме не должен был рождать предложение?
Забыл поди законы капитализма? Спрос-рождает предложение,а не наоборот.И еще раз требую перестать оскорблять меня!
При социализме другие законы действуют? Только законы централизованного распределения по карточкам? Через спецраспределители? Вам при социализме ни разу не довелось толкаться и долбиться в очередях за дефицитными товарами товышенного спроса, который, якобы, при социализме не должен был рождать предложение?
Macek
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 13:11)
(Macek @ 20-11-2017 - 03:18)
Забыл поди законы капитализма? Спрос-рождает предложение,а не наоборот.И еще раз требую перестать оскорблять меня! При социализме другие законы действуют? Только законы централизованного распределения по карточкам? Через спецраспределители? Вам при социализме ни разу не довелось толкаться и долбиться в очередях за дефицитными товарами товышенного спроса, который, якобы, при социализме не должен был рождать предложение? Трудности начального и восстановительного периода были,но их решали,однако СССР был мощной державой и даже империей.Но причем тут карточки и население,если я об мировой экономике говорю?О глобальных процессах и их решениях?В Европе нет своих источников ни газа ни нефти ни многого другого.
(Macek @ 20-11-2017 - 03:18)
Забыл поди законы капитализма? Спрос-рождает предложение,а не наоборот.И еще раз требую перестать оскорблять меня!
При социализме другие законы действуют? Только законы централизованного распределения по карточкам? Через спецраспределители? Вам при социализме ни разу не довелось толкаться и долбиться в очередях за дефицитными товарами товышенного спроса, который, якобы, при социализме не должен был рождать предложение? Трудности начального и восстановительного периода были,но их решали,однако СССР был мощной державой и даже империей.Но причем тут карточки и население,если я об мировой экономике говорю?О глобальных процессах и их решениях?В Европе нет своих источников ни газа ни нефти ни многого другого. dedO'K
(Macek @ 21-11-2017 - 14:41)
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 13:11)
(Macek @ 20-11-2017 - 03:18)
СССР был мощной торгово-промышленно-транспортной корпорацией, не более того. Ни в политике, ни в мировой военной стратегии, ни в мировой финансовой системе СССР веса не имел.
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 13:11)
(Macek @ 20-11-2017 - 03:18)
Забыл поди законы капитализма? Спрос-рождает предложение,а не наоборот.И еще раз требую перестать оскорблять меня! :gun
При социализме другие законы действуют? Только законы централизованного распределения по карточкам? Через спецраспределители? Вам при социализме ни разу не довелось толкаться и долбиться в очередях за дефицитными товарами товышенного спроса, который, якобы, при социализме не должен был рождать предложение?
Трудности начального и восстановительного периода были,но их решали,однако СССР был мощной державой и даже империей.Но причем тут карточки и население,если я об мировой экономике говорю?О глобальных процессах и их решениях?В Европе нет своих источников ни газа ни нефти ни многого другого.
СССР был мощной торгово-промышленно-транспортной корпорацией, не более того. Ни в политике, ни в мировой военной стратегии, ни в мировой финансовой системе СССР веса не имел.
Юлий Северенко
(dedO'K @ 21-11-2017 - 14:46)
И советофилы жаждут реанимации этого убогого недогосударства.
Русофобы, лютые...
СССР был мощной торгово-промышленно-транспортной корпорацией, не более того. Ни в политике, ни в мировой военной стратегии, ни в мировой финансовой системе СССР веса не имел.
И советофилы жаждут реанимации этого убогого недогосударства.
Русофобы, лютые...
Pioneer76
(Macek @ 21-11-2017 - 13:41)
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 13:11)
(Macek @ 20-11-2017 - 03:18)
Ну это не значить что народ нужно в стаптывать в грязь,Вот есть у России и Газ и Электричество.
Знаешь сколько областей и мелких деревень без газа до сих пор? И в этих областях есть школы еще детсады.А электричество вообще с каждым годом становится не доступным,скоро люди сами себе буду веерные отключения делать.
А то что все недра принадлежат народу забыли.
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 13:11)
(Macek @ 20-11-2017 - 03:18)
Забыл поди законы капитализма? Спрос-рождает предложение,а не наоборот.И еще раз требую перестать оскорблять меня!
При социализме другие законы действуют? Только законы централизованного распределения по карточкам? Через спецраспределители? Вам при социализме ни разу не довелось толкаться и долбиться в очередях за дефицитными товарами товышенного спроса, который, якобы, при социализме не должен был рождать предложение?
Трудности начального и восстановительного периода были,но их решали,однако СССР был мощной державой и даже империей.Но причем тут карточки и население,если я об мировой экономике говорю?О глобальных процессах и их решениях?В Европе нет своих источников ни газа ни нефти ни многого другого.
Ну это не значить что народ нужно в стаптывать в грязь,Вот есть у России и Газ и Электричество.
Знаешь сколько областей и мелких деревень без газа до сих пор? И в этих областях есть школы еще детсады.А электричество вообще с каждым годом становится не доступным,скоро люди сами себе буду веерные отключения делать.
А то что все недра принадлежат народу забыли.
sxn3489860585
(dedO'K @ 21-11-2017 - 14:46)
Чушь полнейшая. Прежде всего возникла советская военная угроза из-за сталинского "железного занавеса", с чего и пошла холодная война.
СССР был мощной торгово-промышленно-транспортной корпорацией, не более того. Ни в политике, ни в мировой военной стратегии, ни в мировой финансовой системе СССР веса не имел.
Чушь полнейшая. Прежде всего возникла советская военная угроза из-за сталинского "железного занавеса", с чего и пошла холодная война.
dedO'K
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 22:32)
(dedO'K @ 21-11-2017 - 14:46)
Вот только сталинский послевоенный авторитет продержался ровно до карибского кризиса, когда жидко обкакался тов. Хрущев, домахавшись ядерной дубиной до пшика.
(dedO'K @ 21-11-2017 - 14:46)
СССР был мощной торгово-промышленно-транспортной корпорацией, не более того. Ни в политике, ни в мировой военной стратегии, ни в мировой финансовой системе СССР веса не имел.
Чушь полнейшая. Прежде всего возникла советская военная угроза из-за сталинского "железного занавеса", с чего и пошла холодная война.
Вот только сталинский послевоенный авторитет продержался ровно до карибского кризиса, когда жидко обкакался тов. Хрущев, домахавшись ядерной дубиной до пшика.
Macek
(dedO'K @ 21-11-2017 - 22:17)
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 22:32)
(dedO'K @ 21-11-2017 - 14:46)
До какого пшика?Это Америка обосралась,когда ракеты с ядерными боеголовками у них под носом,на КУБЕ обнаружила.Даже уступила в Турецком вопросе со своими ракетами.
(sxn3489860585 @ 21-11-2017 - 22:32)
(dedO'K @ 21-11-2017 - 14:46)
СССР был мощной торгово-промышленно-транспортной корпорацией, не более того. Ни в политике, ни в мировой военной стратегии, ни в мировой финансовой системе СССР веса не имел.
Чушь полнейшая. Прежде всего возникла советская военная угроза из-за сталинского "железного занавеса", с чего и пошла холодная война.
Вот только сталинский послевоенный авторитет продержался ровно до карибского кризиса, когда жидко обкакался тов. Хрущев, домахавшись ядерной дубиной до пшика.
До какого пшика?Это Америка обосралась,когда ракеты с ядерными боеголовками у них под носом,на КУБЕ обнаружила.Даже уступила в Турецком вопросе со своими ракетами.
Sinnerbi
(dedO'K @ 21-11-2017 - 14:46)
Хм...ээээ...кхм...А НАТО появилось зачем? Или НАТО тоже мелочь в мировой военной стратегии?
СССР был мощной торгово-промышленно-транспортной корпорацией, не более того. Ни в политике, ни в мировой военной стратегии, ни в мировой финансовой системе СССР веса не имел.
Хм...ээээ...кхм...А НАТО появилось зачем? Или НАТО тоже мелочь в мировой военной стратегии?
dedO'K
(Macek @ 22-11-2017 - 00:05)
(dedO'K @ 21-11-2017 - 22:17)
Нападающей стороной был Хрущев, он первым, как обычно, хлестанулся, что пойдет до конца, послав флот. А в военной политике как в пацанских разборках: достал нож- бей. Не ударил- фуфел сыкливый.
И еще один фактор: за мягкотелость в Турции семейка Кеннеди ответила по полной, а фуфел Хрущев, бросивший Кубу в блокаде и оставивший без поддержки Китай, был мирно отпущен на пенсию, что и определило все военно-политические амбиции СССР под шконку. Его место в Ла
тынской Америке и Африке заняли Кастро и Че, а в Ю-В Азии и на Дальнем Востоке- Китай и, позже, Вьетнам.
После этого корпорация СССР начала терять позицию за позицией и в экономике.
(dedO'K @ 21-11-2017 - 22:17)
Вот только сталинский послевоенный авторитет продержался ровно до карибского кризиса, когда жидко обкакался тов. Хрущев, домахавшись ядерной дубиной до пшика.
До какого пшика?Это Америка обосралась,когда ракеты с ядерными боеголовками у них под носом,на КУБЕ обнаружила.Даже уступила в Турецком вопросе со своими ракетами.
Нападающей стороной был Хрущев, он первым, как обычно, хлестанулся, что пойдет до конца, послав флот. А в военной политике как в пацанских разборках: достал нож- бей. Не ударил- фуфел сыкливый.
И еще один фактор: за мягкотелость в Турции семейка Кеннеди ответила по полной, а фуфел Хрущев, бросивший Кубу в блокаде и оставивший без поддержки Китай, был мирно отпущен на пенсию, что и определило все военно-политические амбиции СССР под шконку. Его место в Ла
тынской Америке и Африке заняли Кастро и Че, а в Ю-В Азии и на Дальнем Востоке- Китай и, позже, Вьетнам.
После этого корпорация СССР начала терять позицию за позицией и в экономике.
Sinnerbi
(dedO'K @ 22-11-2017 - 01:11)
Вобще то политика и особенно на грани войны и мира это покер с его искусством блефовать. Определить где блеф, а где нет это задача оппонента. Махать дубиной это не политика. ИМХО мир от ядерной катастрофы спасло то, что и Кеннеди и Хрущев на собственной шкуре испытали, что такое война. Поэтому они смогли договориться, за что им обоим огромный респект и уважуха. В прошлом году рассекречен список целей стратегического командования США 1959 года. На мой город были нацелены 2 боеголовки - одна на сам город, 2я для верности на аэродром учебного центра стратегической авиации. Я бы даже в школу пойти не успел, если бы не Хрущев и Кеннеди...
А в военной политике как в пацанских разборках: достал нож- бей. Не ударил- фуфел сыкливый.
Вобще то политика и особенно на грани войны и мира это покер с его искусством блефовать. Определить где блеф, а где нет это задача оппонента. Махать дубиной это не политика. ИМХО мир от ядерной катастрофы спасло то, что и Кеннеди и Хрущев на собственной шкуре испытали, что такое война. Поэтому они смогли договориться, за что им обоим огромный респект и уважуха. В прошлом году рассекречен список целей стратегического командования США 1959 года. На мой город были нацелены 2 боеголовки - одна на сам город, 2я для верности на аэродром учебного центра стратегической авиации. Я бы даже в школу пойти не успел, если бы не Хрущев и Кеннеди...
|
Рекомендуем почитать также топики: Самомодерация. Поговорим о питании Очередной советский миф Хамство на работе Собянин назвал 15 млн. россиян "лишними людьми" |