Конкурс "Лабиринт"

Голосование по 2 туру отослал

Ну,может быть...

Оценки по второму туру отослал

По первому туру скажу, что для меня оценки от 1 до 10 баллов - наивысшая похвала... разнообразие оценок - неоднозначность стихотворения. Надеюсь, что второй тур тоже порадует.
По поводу работ второго тура:
понравились 3, 7, 15
не понравилось9, 13

по поводу слов "мрась" и "мильон": читайте классику, господа, да и в конце-концов, если вы не знаете какого-то слова, это ведь не значит, что его нет. Во всяком случае, в правилах конкурса о неизвестных словах ничего сказано не было. Или это была попытка обратить внимание на безграмотность автора?
по поводу "не парит": что делать, если действительно не парит?

Еще, пожелание к тем, кто проводит конкурсы: не ограничивайте стихи размерами типа 3 строфы по 4 строки, ограничьте лучше колличество печатных знаков...

Отослала.
to Автор 8 - понравилось, но последняя строфа впечатление смазала, слишком избито, что ли

to Автор 4 - по-хорошему надо было бы еще оценку снизить и по голове настучать. Такая шикарная идея, и такое ...посредственное исполнение. Имхо.
Опять же словарь знает только слово "сАкура". Упс. Ритм поймала, но... все равно чего-то не хватает.

to Robert0
имхо мрась - в данном контексте неудачное словообразование
очень уж мразь напоминает вкупе с червями
а мильоны и парит дают такой "шансонистый" оттенок

PS количество пишется с одной "л", а предложение не ограничивать размер поддерживаю. Имхо Евгения Онегина никто выставлять все равно не будет.

Виртуш, спасибо.
Блин, это только у мну так, вносишь второе исправление, первое пропадает?

Это сообщение отредактировал Яли - 11-10-2007 - 14:10

Вроде, о сакуре речь шла в №4))

Именно таковым себя сейчас и ощущаю. И именно поэтому на 2 тур писал дурацкое стихотворение...

А я нет. В конкурсах с условиями по технике стихосложения ограничивать нужно. Тем более если оговорены сжатые сроки (1-2 дня).
И, насколько я понимаю, Robert0 предложил не снять ограничения, а пересмотреть их. Ограничивать количеством знаков, а не строк. Возможно в этом есть смысл. Ведь у кого-то в строке 10 знаков, а у кого-то все 40. Мне вот жаль стихо Офигевшего из первого тура, когда ему пришлось слеплять строчки в одну, чтобы уложиться... в итоге вышло косо.

Это сообщение отредактировал Белая - 11-10-2007 - 12:51

А я всегда себя на этом конкурсе таковым ощущаю Но,всё-равно люблю тут писать...потому,что после каждого финала чувствую,что чуть-чуть поумнел

А зачем вообще ограничивать? Имхо, чем длиннее стихотворение, тем хуже оно воспринимается и тем оно должно быть "изящнее" - автор это и сам должен учитывать.
Ну а если вот пришла муза и "надиктовала" именно в таком ритме, то что? Резать или подгонять как Офигевший? А смысл?

Яли, а Вы мне начинаете нравиться, у Вас работает ассоциативное мышление Напомнило мразь вкупе с червями? Так что увидел, то и написал... Мне тоже напомнило


И еще :чем же вам всем шансон так не угодил? Это шансон?

И спасибо Вам за поправку, никогда не думал, что "количество" пишется с одной л... Теперь буду думать!

Это сообщение отредактировал Robert0 - 11-10-2007 - 13:55

Проголосовал…
Некие комментарии:
masych, а я в 4 ритм поймал!! На мой взгляд, восхитительное стихотворение, которое хочется прочитать снова и снова…
15 – всей душой за!!

а здесь точно "не" надо?

Вот еще что отметил: «новички» в целом ставили оценки выше «знающих».

Очень хочется узнать мнение Farenheitа о стихах…

"творить, выдумывать и пробовать"
Только так и можно научиться...

А вот мне еще хочется Виртушку послушать...

Яли, ты меня пугаешь)) Что бы ты хотела услышать?)

Виртуш, ну твое скромное мнение по всем стихо. Потому как твое собственное стих-е мы уже услышали и заценили.

Это сообщение отредактировал Яли - 11-10-2007 - 14:50

Зачем нам скромное? Пусть лучше восторгается

Ага, а сама-то ты не по всем стихо высказалась
Про 1-й тур уже писать не буду, по 2-му сейчас коротко попробую высказать своё впечатление

Йес! ну и по первому можешь пару строк сказать, никто ж не насилует "писать про всех". Хотя по оценкам уже более-менее все равно ясно.

to Автор 4, простите, можно я поизгаляюсь немного
Имхо, было бы читабельнее строки разбить

Моя Королева! Послушайте -
это песня бездомного ветра,
что хранит Вашу тайну... С рассветом
он в неблизкий отправится путь...
А когда небосклон покорится
Темноте и дыханье смирится,
Он опавшие сакуры листья
Вам положит тихонько на грудь...


Это сообщение отредактировал Яли - 11-10-2007 - 16:10

Ну вот, накропала своё скромное ИМХО. Прошу никого не обижаться. Возможно, до каких-то вещей я ещё просто не "доросла" или ума не хватило понять.
В целом 2-й тур очень разочаровал, мало что понравилось, поэтому оценки, в-основном, низкие: одна 9-ка, две 7-ки, две 6-ки, остальные ниже.
№1
Нет размера, с трудом уловила ритм. правда, после нескольких прочтений, стих показался очень даже певучим) Внутренние рифмы не очень понравились: прилагательные и глаголы, рифмующиеся между собой. Интереснее и богаче, на мой взгляд, когда рифмуются существительные или разные части речи. Сама идея несколько избита, но концовка показалась неожиданной, понравилась.
№2
Читалось легко. Размер, рифмы в порядке. Внутренние рифмы не особо впечатлили: "первый-второй"; "написать-понять-принять".. По содержанию.. Вот не нравятся мне такие "местечковые" стихотворения, поэтому не "зацепило". Оценку поставила чуть ниже, чем №1.
№3
Резануло "солнце выключат за ненадобность". Обычно "из-за ненадобности" или "за ненадобностью")
"В небо спустится". Или "в небо поднимется" или "на небо спустится"
По содержанию.. для меня это просто набор слов, красивый, но тем не менее.. Не совсем моё.
Рифмы приблизительные. Вот внутренняя рифма "поступью-россыпью" очень понравилась! За это, за образность и красоту оценка чуть выше, чем за первые два стихотворения.
№4
Честно скажу, я такие стихи с трудом вопринимаю. Ни рифм, ни размера, огромные длинные строчки.
Внутреннюю рифму искала долго, нашла "покорится-смирится", но что-то как-то.. В общем, если №3 не совсем моё, то это совсем не моё.
Ну и саккУра, которая сАкура тоже оттолкнула.
Оценка ниже, чем за первые три стихотворения.
№5
Читалось легко, с рифмами и размером вроде порядок. Понравились внутренние рифмы: "однажды-неважно-бумажный", " скоро-воры-опору-взоры", "споры-ссоры-приговором", "постылым-уныло-бескрылы"..хотя, некоторые и приблизительные. Идея стихотворения, конечно, избита. Но мне это стихотворение близко. Я это оценила.
№6
А мне понравилось. Бодро так, как марш)) Размер и рифмы соблюдены. Внутренние содержатся в каждой строфе, очевидны и в то же время не напрягают. С идеей стихотворения не согласна, но вызов понравился) Оценка выше, чем у первых пяти стихотворений.
№7
Опять неточные рифмы, безразмерные строки. Сама идея стихотворения чужда мне, непонятна. И даже приятные мне внутренние рифмы "восемь-осень", "недобог-дорог-строк" и др. не спасли положение. Оценка как за №4.
№8
Рифмы хромают, но за счёт соблюдения размера стихотворение очень легко читалось.
Понравились внутренние рифмы "где-то - за летом", "осень-просинь" (хоть и заезженные, а звучат приятно), "нежно-прежним" "тише-услышит", "рядом - с адом". "Дверцу-скерцо" вообще классно. Идея очень нравится и близка. Резанул "листьев пучок" и последняя строка, а именно слово "рок" (применительно к музыкальному жанру). Не совсем ложится в общий нежно-лирический лад. Но, зато этот "рок" звучит диссонансом радостному весенне-летнему любовному скерцо и обостряет тоску потери. Так же рок можно вопринимать двояко: и музыкальный жанр, и рок-судьба.
В целом, просто милое стихотворение. Оценка, как за №3.
№9
Автор, простите, но я лично воспринимаю такое стихотворение как отписку. Лишь бы что написать. не понравилось совсем. Оценка ниже всех предыдущих.
№10
Внутренние рифмы неточные, как уже выше сказал masych, если только в пределах строфы считать.. и "всё-забытьё".. Но у стихотворения есть свой интересный ритм, красивая идея, оно меня немного заворожило) Это позволило поставить ему оценку, как №1.
№11
Размер и рифмы отсутствуют. Неправильно акценируются ударения, хочется прочитать:
"Мы в дороге, мы в потоке
С ореолом СО2
Мы несемся, впЕред рвемся
Выбросив остатки сна"
так же:
"Утро дарит клубы гари
МОтор яростно ревет"
Последняя строфа вообще выбивается из общей колеи.
В целом не понравилось, но приглянулись внутренние рифмы "дарит-гари", "устал-ритуал", что позволило поставить не самую низкую оценку.
№12
Извините, не впечатлило вообще. Ни сама идея стихотворения с его массой риторических вопросов, ни масса глагольных рифм. Некий философский вывод в конце, позволил поставить ему оценку, как №11.
№13
Просто понравилось стихотворение и всё) Своей напевностью, красотой, внутренними рифмами. Идеей, которая созвучна мне. Хоть и не соблюдён размер и ритм скачет, оценка как за №6, одна из высоких.
№14
"Где ты бы не был..." очень сбивает под конец. Обычно "где бы ты ни был". Рифмы присутствуют далеко не везде, внутренних вообще не увидела. Поэтому оценка низкая, как за №9.
№15
Ну вот здесь я, наконец, отдохнула душой. Спасибо тебе, автор, за стихотворение!) Понравилось почти всё. Только "оземь" вместе и концовочка не совсем мне понятна. Кто куда вернётся и к кому (чему) идёт обращение. Но это неважно, стих действительно лёг на душу. Оценка самая высокая в этом туре.

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 11-10-2007 - 16:54

Что думается по этому туру…

1. Очень в тему внутренняя рифма. Только сейчас начинаю лучше понимать, что это за прием и что с ним делать. Но первая строфа не понравилась вовсе…
2. На злобу дня, так я поняла :). Весьма.
3. "Солнце выключат за ненадобностьЮ", или я чего-то важного не знаю о лексической сочетаемости. Образы интересные.
4. Ох. Напомнило Бальмонта почему-то :). Только про "саккУру" ничего не знаю.
5. Прием внутренней рифмы используется ну очень к месту. Наверное, по технике - лучшее из стихотворений второго тура.
6. Пунк-ту-а-ци-я! Да и вообще. Не очень.
7. О ритме речи и не шло, надо полагать. Не завершено?
8. Банально, имхо. 8 - несчастливый на этом этапе номер, м?
9. Неожиданный финал :)). Автор смутно угадывается… ну-ка ну-ка…
10. Слово "забытьЁ" мне было неизвестно. И *шепотом* - ПУНК-ТУ-А-ЦИ-Я!!!
11. Ничего не поняла. Ну вот ничего. Не понравилось. Зато задание выполнено…. Что делать.
12. Даже говорить ничего не хочется. Сплошные глаголы… угнетает.
13. Люблю деление строк :). Тем более такое, которое - к месту. Очень.
14. Задание не выполнено, на мой взгляд.
15. Автор тоже угадывается, но уже не так уверенно… Не самое лучшее стихо из представленных. Но на уровне.

Удивительно. Я просто поражён. Столько новых идей. Столько мыслей. Столько интересного. А в принципе предназначенная для этого тема молчит... И... Обидно... В общем, обсуждение как всегда только во время конкурса. Вне конкурса - обсуждение систем голосования, пересмотр ограничений, предложение новых идей - где всё это??? Вот и получается, что организатор сам обязан всё просчитать, чтоб в итоге всё равно были неудовлетворённые.

А кто-нибудь возьмется указать все внутренние рифмы в стихах? (У меня, боюсь, времени нет)...
Кстати, жаль, что убрали требование жирного шрифта. Было бы безумно интересно посмотреть, что же сами авторы считают внутренними рифмами...

А ч0 изгаляться-то над автором? В задании четко было сказано, 3 строфы по 4 строчки... я видел оригинальную расстановку, Вы тоже не угадали

А на мой взгяд, искать внутренние рифмы интереснее Где-то они очевидны, где-то неточны. В конце концов, оценка их (внутренних рифм) качества, и присутствия вообще, идёт от читателя, который одновременно, и судья. . И правильно, что они не указаны, имхо, конечно.

А это я для Белой.
Как пример того, что нефига ставить ограничения авторам в 3 строфы по 4 строчки. Но это имхо.

Я ж понимаю, что при такой расстановке половина внутренних рифм пропадает.

Да, кстати, хотелось бы напомнить, что на нашем форуме существует тема для обсуждения конкурсов: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=166299
Ребят, если у кого-то по ходу конкурса или вообще, возникают идеи по-поводу новых конкурсов, системы голосования и проч., отписывайтесь там. Общее же дело делаем, сами потом интереснее будет в конкурсах участвовать))) А то, как правильно заметил Фара, обсуждения этих вопросов заканчиваются вместе с очередным конкурсом, а ведущий потом уже сам придумывает свой конкурс и систему голосования. Но, идею насчёт двойной оценки при голосовании, я взяла на заметку, обязательно надо воплотить эту идею в жизнь)

Господа, читайте задание внимательно и оценивайте соответственно!

Я Вас поняла. Вы рассматриваете внутренние рифмы в пределах одной строфы, я же - строки, и только потом, подобные им, или другие, в пределах строфы.
В каждом примере, данном ведущим, внутренняя рифма содержалась хотя бы в одной из строк строфы. И мне лично, при оценке стихотворений, это (внутрення рифма в строке, и только потом, в строфе) казалось более ценным.
Указаний на то, как оценивать стихотворения и внутренние рифмы, ведущим не давалось. Поэтому оценивала по своей системе

Ну, на мой взгляд, искать их не очень интересно... Они должны вылезать сами...
Мне кажется, что необходимо понимать, что внутренние рифмы - это отнюдь не два рифмующихся слова в одной строке... Внутренние рифмы - это совсем другое... Во-первых, они должны подчеркивать ритм. Во-вторых, усиливать и прояснять смысл... И располагаться они могут не только в разных строчках, но и даже в разных строфах... А может быть четыре в одной строке...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 11-10-2007 - 17:25

Лично я считаю, что такое разбиение стиха очень ему вредит!!! Он прекрасен, какой есть. Вдумайтесь и "поймайте" ритм... и придет вам счастье!

Виртуш, ты всё равно не будешь первой... Вспомни "верлибр", там было только 10 человек и я, приблизительно вычислил, что от двойной, тройной или многомилиооной оценки - ничто не способно повлиять на своё собственное мнение о стихе.

Еще раз попытаюсь сформулировать свой подход к конкурсам.
Конкурс - это игра, позволяющая чему-то научиться... И поэтому выполнение задания - необходимо... И в этом суть конкурсов...
Для того, чтобы просто написать что-то и просто услышать мнение о своем стихе - есть анонимная тема...

Мы довольно долго обсуждали это с Фаренгейтом в теме про конкурсы недели две назад...

Дамы и госопода - победитель конкурса получит новый, впервые вручающийся в конкурсах и вообше где - либо, орден.

Это сообщение отредактировал Farenheit - 11-10-2007 - 17:36

А на мой взгляд нефиг писать поэмы, когда сказано - три строфы. Это надо рассматривать, как одно из условий конкурса, только и всего. Как дополнительную сложность уложить мысль в ограниченный объём. ИМХее не бывает.