Критиковать недостатки и "охаивать"

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 18:55)
(avp @ 06.03.2016 - время: 18:28)
Ради интереса заглянул в словарь:

ХАЯТЬ, хаю, хаешь; нсв. (св. охаять). кого-что. Разг.-сниж. Сильно ругать, критиковать, порочить. Х. погоду, новые порядки. Всё на свете только хает. Хают друг друга перед начальством. <Хаянье, -я; ср. Надоело ваше х.!

Большой толковый словарь

хаять см. бранить, порицать

Словарь синонимов

gramota.ru Этот термин примеряется обычно в эмоциональных разговорах..Скажем вам нравится Ленин и любая его критика, будет вызывать у вас негатив и вы посчитаете, что собеседник его охаивает..а мне симпатичны русские монархи и ваши реплики, пусть даже на фактах, я буду воспринимать таким же образом...но каждый из нас будет считать себя объективным, а вот собеседника предвзятым...
Мне очень не нравится сегодняшняя власть, но бранить ее словами "путлер", "пуйло", "кремлядь" и их форумными цензурными эквивалетами - это значит встать в один строй с потомками древних укров и их российскими белоленточными первичноротыми союзниками.

(avp @ 06.03.2016 - время: 19:03)
Мне очень не нравится сегодняшняя власть, но бранить ее словами "путлер", "пуйло", "кремлядь" и их форумными цензурными эквивалетами - это значит встать в один строй с потомками древних укров и их российскими белоленточными первичноротыми союзниками.
Речь не о бранных эпитетах, а о корректных выражениях, но которые при этом называются охаиванием...
Вы кстати никогда не употребляете слов типа "либерасты, укры, белоленточники" и т.д.?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:13)
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:03)
Мне очень не нравится сегодняшняя власть, но бранить ее словами "путлер", "пуйло", "кремлядь" и их форумными цензурными эквивалетами - это значит встать в один строй с потомками древних укров и их российскими белоленточными первичноротыми союзниками. Речь не о бранных эпитетах, а о корректных выражениях, но которые при этом называются охаиванием...
Вы кстати никогда не употребляете слов типа "либерасты, укры, белоленточники" и т.д.?
У меня двойные стандарты.

(avp @ 06.03.2016 - время: 19:27)
У меня двойные стандарты.
Ну вот, хотя бы вы правду написали..
Я их кстати не порицаю, но тогда не нужно обвинять в двойных стандартах других..

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:13)
Речь не о бранных эпитетах, а о корректных выражениях, но которые при этом называются охаиванием...
Вы кстати никогда не употребляете слов типа "либерасты, укры, белоленточники" и т.д.?
О бранных эпитетах в том числе.

(панда @ 06.03.2016 - время: 21:41)
О бранных эпитетах в том числе.
Это уже культура или эмоции...

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:40)
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:27)
У меня двойные стандарты. Ну вот, хотя бы вы правду написали..
Я их кстати не порицаю, но тогда не нужно обвинять в двойных стандартах других..
Логический сбой. Если человек заявляет, что у него "двойные стандарты", то есть относящееся к себе он оценивает иначе, чем то же по отношению к другим, то почему он должен следовать чужим оценкам? Он позволяет себе то, на что другим такого права не дает. И наоборот: не позволяет себе то, что признает за другими.

(dogfred @ 06.03.2016 - время: 21:46)
Логический сбой. Если человек заявляет, что у него "двойные стандарты", то есть относящееся к себе он оценивает иначе, чем то же по отношению к другим, то почему он должен следовать чужим оценкам? Он позволяет себе то, на что другим такого права не дает. И наоборот: не позволяет себе то, что признает за другими.
У кого сбой?
Он ничего не должен в таком случае, но когда обвиняет в охаивании или в двойных стандартах других, то ему можно предложить замолчать и на себя посмотреть...либо он тогда выпадает из бесед как объективный собеседник...

Смысл "двойных стандартов" в волюнтаризме. "Я делаю так, как моя левая нога хочет". Волюнтаризм и беспринципность.
Но речь, как я понимаю, не об этом. Некто имярек раз за разом охаивает, то есть высказывает отрицательное мнение о персонах, режиму, стране. Ему говорят: "Ты, конечно, можешь говорить что угодно, ругай как и кого хочешь, но без нас. Нам эти твои откровения надоели".
Имеет ли право общество повернуть такого хулителя и направить туда, откуда пришел, или надо смиренно слушать все его вирши?

Я считаю. что имеет. Кто-то возразит, что это крах демократии, покушение на свободу слова, намекнет на Гаагский трибунал. А по-моему хулителю надо говорить: "Заткнись, и без тебя тошно".

Это сообщение отредактировал dogfred - 06-03-2016 - 23:39

Тошно вам будет, когданежно критикуемая вами власть, упорхнет на голубом вертолете, оставив вас наедине с ворохом неразрешимых проблем, которых вы раньше не замечали, их избегали.

(dogfred @ 06.03.2016 - время: 23:39)
Смысл "двойных стандартов" в волюнтаризме. "Я делаю так, как моя левая нога хочет". Волюнтаризм и беспринципность.
Но речь, как я понимаю, не об этом. Некто имярек раз за разом охаивает, то есть высказывает отрицательное мнение о персонах, режиму, стране. Ему говорят: "Ты, конечно, можешь говорить что угодно, ругай как и кого хочешь, но без нас. Нам эти твои откровения надоели".
Имеет ли право общество повернуть такого хулителя и направить туда, откуда пришел, или надо смиренно слушать все его вирши?

Я считаю. что имеет. Кто-то возразит, что это крах демократии, покушение на свободу слова, намекнет на Гаагский трибунал. А по-моему хулителю надо говорить: "Заткнись, и без тебя тошно".
Общество это кто? Голосуют или просто не общаются? Каждый говорит пишет, что ему нравится в рамках закона и правил...Не интересно, тогда как говориться мимо проходи, переключи телевизор, уйди с новостного сайта или не общайся на форуме...но не под подстраивай под себя окружающих, ибо когда то и тебе тогда захотят заткнуть рот, так как раздражаешь или не нравится что пишешь..это как придти в Гайд-парк и мозги там всем вправлять..не ходи..

Демократия, это когда учитываются и права меньшинства, в том числе...знаешь наварное фразу которую многим приписывают "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" (с)

Тест на демократичность взглядов. Ты с этой фразой согласен?

(sxn330763627 @ 06.03.2016 - время: 23:47)
Тошно вам будет, когданежно критикуемая вами власть, упорхнет на голубом вертолете, оставив вас наедине с ворохом неразрешимых проблем, которых вы раньше не замечали, их избегали.
1.Почему нам будет тошно?
2.Куда(географически) может упорхнуть "нежно критикуемая нами власть"?

(дамисс @ 07.03.2016 - время: 00:07)
(sxn330763627 @ 06.03.2016 - время: 23:47)
Тошно вам будет, когданежно критикуемая вами власть, упорхнет на голубом вертолете, оставив вас наедине с ворохом неразрешимых проблем, которых вы раньше не замечали, их избегали. 1.Почему нам будет тошно?
2.Куда(географически) может упорхнуть "нежно критикуемая нами власть"?
1. Потому что вас ныне опекаемые гастарбайтеры будут избивать мётлами.

2. Упорхнут туда, где хранятся их капиталы. Другой вариант, что будут держаться за власть до последнего и организуют в РФ подобие Кампучии с неофеодальным уклоном.

(sxn330763627 @ 07.03.2016 - время: 00:40)
(дамисс @ 07.03.2016 - время: 00:07)
(sxn330763627 @ 06.03.2016 - время: 23:47)
Тошно вам будет, когданежно критикуемая вами власть, упорхнет на голубом вертолете, оставив вас наедине с ворохом неразрешимых проблем, которых вы раньше не замечали, их избегали. 1.Почему нам будет тошно?
2.Куда(географически) может упорхнуть "нежно критикуемая нами власть"? 1. Потому что вас ныне опекаемые гастарбайтеры будут избивать мётлами.

2. Упорхнут туда, где хранятся их капиталы. Другой вариант, что будут держаться за власть до последнего и организуют в РФ подобие Кампучии с неофеодальным уклоном.
Ааааа, ну это не страшные фантазии.Можно не печалиться и жить дальше припеваючи

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 23:14)
В СМИ или в интернете, часто звучит слово охаивать, которое предполагает не клевету или вранье, а скорее тенденциозность подбора критических материалов...но по сути в чем разница? Те кто про Путина плохо говорят - они именно охаивают, потому что у него нет недостатков - как и за что его можно критиковать?

Уловили смысл? Критикуют только "грешных", простых смертных - например каких-нибудь министров или губернаторов перед увольнением - но строго в рамках "журения" и за дело

Это сообщение отредактировал King Candy - 07-03-2016 - 01:22

(King Candy @ 07.03.2016 - время: 01:19)
Те кто про Путина плохо говорят - они именно охаивают, потому что у него нет недостатков - как и за что его можно критиковать?

Уловили смысл? Критикуют только "грешных", простых смертных - например каких-нибудь министров или губернаторов перед увольнением - но строго в рамках "журения" и за дело
Высшая власть сакральна, а слуги ее имеют отдельные недостатки...

(Sorques @ 07.03.2016 - время: 02:33)
Высшая власть сакральна, а слуги ее имеют отдельные недостатки...
Недостатки у них только перед увольнением появляются... Но ругать будут ес-но не за миллиарды пропавшие

(Kirsten @ 05.03.2016 - время: 23:27)
Это ненормально. Это психическое нездоровье.
Это не психическое нездоровье - это особенности восприятия.
Есть люди негативисты, есть позитивисты.
Мой муж, например, помнит в основном проблемы. Я, вспоминая о тех же событиях, помню в основном радостные моменты, негатив, кроме самого крупного из памяти стирается. Так же у меня в целом оптимистический взгляд на мир, у него наоборот.
Его восприятие помогает нам избежать многих проблем, а мое - не погрязнуть в совсем уж беспросветном и мрачном болоте.
Так что люди с разным знаком отношения к миру могут вполне гармонично и взаимовыгодно друг друга дополнять.

Что касается критики. Я в последние 2 года критики на форуме особенно не вижу, я вижу, как определенные личности поливают нашу страну и народ помоями, а модераторы им в этом потакают. И лично у меня все меньше желания заходить в темы, читать, комментировать.
То, во что превратился форум, приличными словами не назвать.

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 02:05)
Я в последние 2 года критики на форуме особенно не вижу, я вижу, как определенные личности поливают нашу страну и народ помоями, а модераторы им в этом потакают. И лично у меня все меньше желания заходить в темы, читать, комментировать.
Модераторы исходят из Правил, а не например ваших взглядов или Пети...не будет критики и пользователей которые ее несут, не будет этих досок, когда я скажем баню некоторых оппозиционеров, то мне в ПМ пишут их яростные оппоненты с просьбами их вернуть или сократить баны, ибо им здесь без них делать нечего...так что это не более чем ваш взгляд на мир...

Если будут поливать страну и народ, то жалуйтесь...

То, во что превратился форум, приличными словами не назвать.
Вас кстати здесь никто не держит, идите на Добрые Новости и общайтесь о светлом и чистом или в бложку...

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 02:05)
я вижу, как определенные личности поливают нашу страну и народ помоями, а модераторы им в этом потакают.
Не вижу, что бы кто то здесь поливал помоями СТРАНУ и НАРОД. Если только неадекваты какие то, но их тут же модераторы удаляют, и правильно делают.
Правительство критикуют, а это вовсе не страна и народ

(Sorques @ 07.03.2016 - время: 04:34)
Вас кстати здесь никто не держит, идите на Добрые Новости и общайтесь о светлом и чистом или в бложку...
Да ясен пень, не держит.
Только мой когда-то любимый подфорум превратили в филиал "О политике" в самом худшем его проявлении. Настолько худшем, что на самой политике сейчас и то чище.
И да, мне не в кайф, что нормальное, интересное место сделали площадкой для полит. срачей.

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 05:33)
Только мой когда-то любимый подфорум превратили в филиал "О политике" в самом худшем его проявлении. Настолько худшем, что на самой политике сейчас и то чище.
И да, мне не в кайф, что нормальное, интересное место сделали площадкой для полит. срачей.
Как говорил некто Вилли Вонка (известный Шоколадный магнат из детской сказки) - "настроение плохое - и конфеты у меня стали получаться отвратительные на вкус"

Вот и мы так...

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 04:33)
Да ясен пень, не держит.
Только мой когда-то любимый подфорум превратили в филиал "О политике" в самом худшем его проявлении. Настолько худшем, что на самой политике сейчас и то чище.
И да, мне не в кайф, что нормальное, интересное место сделали площадкой для полит. срачей.
Что превратился в филиал Политики, это верно и что с это неправильно, так же...но говорят о том, что волнует больше всего создайте тему о большом и светлом, отвлеченном, духовном, но она без оппонирования и споров не очень будет интересна...темы сами пользователи и создают, а так же выстраивают форму общения..срач может быть и без нарушения правил...
Создавайте темы о чем то ином, я всегда поддержу, но только на постах модераторов, доска не держится..
На Политике стало тихо, после закрытия новостного топика об Украине...

еще раз.. все зависит от пользователей, а их сейчас волнует инфляция, политика в стране и прочие вокруг этого...от сюда и страсти...

(King Candy @ 07.03.2016 - время: 05:53)
Как говорил некто Вилли Вонка (известный Шоколадный магнат из детской сказки) - "настроение плохое - и конфеты у меня стали получаться отвратительные на вкус"

Вот и мы так...
Нет, думаю, тут все-таки главная причина - это перенос подфорума на Глобальный, где рядом политика.
А раньше рядом были МиЖ, Измены и прочее отношенческое. И темы соответственно были про людей, а не про политику. Срача было в разы меньше. Ну и сами люди немного другие.
Когда подфорум переехал, множество обитателей закономерно отвалилось. Сменилось направление тем.

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 05:13)
Нет, думаю, тут все-таки главная причина - это перенос подфорума на Глобальный, где рядом политика.
А раньше рядом были МиЖ, Измены и прочее отношенческое. И темы соответственно были про людей, а не про политику. Срача было в разы меньше. Ну и сами люди немного другие.
Когда подфорум переехал, множество обитателей закономерно отвалилось. Сменилось направление тем.
Нет. Доска была такой еще и на Сексе, она только год как на Глобальном.
Изменения пошли после ухода Этра, который почти все политические темы сносил на Политику.

(Sorques @ 07.03.2016 - время: 06:21)
Изменения пошли после ухода Этра, который почти все политические темы сносил на Политику. И правильно делал.
Если мне интересна политика, я пойду в специально отведенный серпентарий.
А когда мне этим серпентарием постоянно в нос тычут - это малость неприятно.

Это сообщение отредактировал Lileo - 07-03-2016 - 05:29

(King Candy @ 07.03.2016 - время: 06:30)
"Вчера" рубль вдвое не обесценивался. И детям головы в центре Москвы не отрезали шахиды
И кризисы были, и терракты страшные, и 08.08.08, но раньше такого на этом подфоруме не было.

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 05:28)
И правильно делал.
Если мне интересна политика, я пойду в специально отведенный серпентарий.
А когда мне этим серпентарием постоянно в нос тычут - это малость неприятно.
А чем бы вы хотели видеть темы? Мне это интересно как модератору...сами же вы не создаете...
Открываем архив 2007 года и смотрим на количество постов в темах. по несколько десятков.здесь
Открываем 2009, когда на форуме был пик посещаемости и смотрим...здесь

Темы
Вы бы уехали, будь у Вас такая возможность? 295 поста

КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС 316 постов

Гастарбайтеры 408 постов (с моим активным участием в теме, как некоторых прочих постояльцев)

То есть темы активны и интересны все те же..

(Sorques @ 07.03.2016 - время: 07:13)
А чем бы вы хотели видеть темы? Мне это интересно как модератору... Стандартные для Серьезного. В тех же архивах видно, какие в большинстве своем были темы.
Для сравнения можно пролистать форум сейчас хоть на 3 страницы назад и посчитать, сколько на этих страницах не политических и не срачных тем.

Увеличение посещаемости доски за счет срачей - порочная практика, т.к. собственно доску убивает и создает вместо нее боевую арену, которая кроме интернет-военов уже практически никому не интересна.

Я в общем-то уже сталкивалась с тем, как авторы блогов с интересными дискуссиями гробили собственные блоги. Они пускали туда троллей и диванные войска в погоне за посещаемостью и рейтингом. В результате дискуссии там практически сводились к нулю - народ сваливал из помойки, зато срачи стояли до небес и тролли ходили табунами.
С Серьезным ситуация похожая с поправкой на правила форума, которые хоть как-то ограничивают бурление говн.

Так что еще раз моя мысль: для срачей и слива негатива должны быть специально отведенные места, куда можно зайти по желанию. Не нужно в отхожие места превращать цивильные доски, на которые люди ходят за другим.

ЗЫ. На Мясе тоже куча длинных тем, но это же не повод превращать весь форум в Мясо.

ЗЗЫ. Впрочем, мне уже давно не слишком интересна судьба Серьезного. Так что это просто мысли вслух. Раздражает, но если совсем достанет всегда есть вариант свалить. В конце концов, форум - это всего лишь бесполезная привычка.

Это сообщение отредактировал Lileo - 07-03-2016 - 07:27

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 07:14)
Для сравнения можно пролистать форум сейчас хоть на 3 страницы назад и посчитать, сколько на этих страницах не политических и не срачных тем.



Но они не пользовались особой популярностью..а ради комфорта трех пользователей, которые напишут 5 постов, а из них 3 будут добрые, в стиле "да, я тоже так считаю.." создавать такую доску не очень нужно..показатель это постинг, кто ищет спокойного общения с себе подобными уходит в бложки и там выбирает, что писать и с кем общаться...
А здесь все жестче и в этом прелесть..но на любителя конечно...

Я в общем-то уже сталкивалась с тем, как авторы блогов с интересными дискуссиями гробили собственные блоги. Они пускали туда троллей и диванные войска в погоне за посещаемостью и рейтингом. В результате дискуссии там практически сводились к нулю
Ну у нас то простынями пишут и цитируя чуть ли не каждое слово..это не наш случай...

Так что еще раз моя мысль: для срачей и слива негатива должны быть специально отведенные места, куда можно зайти по желанию. Не нужно в отхожие места превращать цивильные доски, на которые люди ходят за другим.

Так сраться можно по любому поводу..вот мы с вами во многом антиподы и вступим в разговорах об искусстве или садоводстве, в яростный спор...неспешный обмен мнениями, продумывая каждое слово, чтобы не дай бог не задеть человека, особенно когда интересна тема, это весьма утомительная беседа..особенно когда некоторые пишут, что Земля треугольная...

Поэтому подстраиваться под комфортную флудильню ни о чем, доска не будет, а вот что касается переизбытка политических тем, то я согласен с вами..это к сожалению моя вина, когда я пришел на доску в 2011 то видимо задал такой вектор, а сейчас не могу от него избавиться..но гражданам нравится, если судить по количеству тем, постингу и объемов постов..
Задушевные беседы, в бложках уместнее..

(Lileo @ 07.03.2016 - время: 08:14)
это просто мысли вслух. Раздражает, но если совсем достанет всегда есть вариант свалить. В конце концов, форум - это всего лишь бесполезная привычка. Может, лучше не затыкать рты людям в исконной русской манере - а разобраться, почему люди такие злые стали

Манера замалчивать проблемы, заставлять людей заткнуться НИКОГДА ни к чему хорошему не приводила ни нас, ни других


Так что еще раз моя мысль: для срачей и слива негатива должны быть специально отведенные места, куда можно зайти по желанию. Не нужно в отхожие места превращать цивильные доски, на которые люди ходят за другим. Вонь чем хороша - отойди и не нюхай. Вас сюда магнитом тянет, в "логово зверя" ? Плохо тут - проходите мимо, тут "уютненьких бложиков" 99% форума

Это сообщение отредактировал King Candy - 07-03-2016 - 07:50

(Sorques @ 07.03.2016 - время: 08:34)
ради комфорта трех пользователей, которые напишут 5 постов, а из них 3 будут добрые, в стиле "да, я тоже так считаю.." создавать такую доску не очень нужно..показатель это постинг, кто ищет спокойного общения с себе подобными уходит в бложки и там выбирает, что писать и с кем общаться...
А здесь все жестче и в этом прелесть..но на любителя конечно...
На "сексуальных" досках в основном дрочеры с двумя извилинами (забитыми порнухой под завязку, в основном)

А у нашей оппонентки думаю раздражение от-того, что видит в наших постах правду (о стране, о народе, о правительстве и прочем). Но ей она категорически не нравится. Была бы реально несогласна - пропускала бы мимо ушей - но чем-то оно задевает ее

(панда @ 06.03.2016 - время: 00:14)
(Kirsten @ 05.03.2016 - время: 22:27)
(Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:14)
Ну и вообще, разве это ненормально для людей обращать внимания больше на негатив? Это ненормально. Это психическое нездоровье. Абсолютно согласна. Потребность кого-то или что-то вечно охаивать-это серьезная психологическая проблема, особенно, когда люди с большим удовольствием охаивают людей знаменитых, популярных. При этом еще больше усугубляет потребность "критиковать" их употребляя унизительные выражения, каверканье имен, фамилий, использование унизительных прозвищ. Человек, который так "критикует" подсознательно старается возвысить себя над людьми, которые по долгу службы или роду деятельности стоят занимают более высокий статус. да что ж такое, Пандось, куда ни зайду, везде с тобой дискутировать приходится...)))

я не согласна с Кирстен...
если негатива больше, чем позитива, то почему бы и не обращать на него внимание? неужели надо кричать "ура!", "славься!" и "все прекрасно!", даже если радоваться нечему и перспективы ни к черту?
я, например, негативно отношусь к коррупции и сволочам, разворовывающим мою страну... мне не нравится, что они строят себе замки, покупают роскошные яхты, носят часы дороже, чем вся наша жизнь, воруют миллионами и миллиардами... естественно, я возмущаюсь, ну а что мне надо кричать "ура, молодцы, продолжайте!"?

на бессмысленную и никому не нужную войну с Украиной тратятся огромные деньги, и при этом выходит сказка про белого бычка без развязки и конца, ибо Крым мы не вернем, а ЛНР и ДНР нам нужны были только для отвода глаз... теперь вроде как и нафиг не пошлешь, забить не престижно, а себе не нужно... ну и сколько еще война там будет продолжаться?

теперь еще и в Сирии война...
не, ну канеш за благую цель мы прям ого... закидаем бомбами и ракетами, проявим всю свою мощь, страна-то богатейшая, аж долги многомилионные и многомиллиардные прощаем черт знает кому...

да, с моей головой наверно плохо...((( и лечить меня надо электричеством, а лучше гильотиной, или может сожжением, или может лагерями... ну или как там принято?

я не понимаю и не хочу понимать, почему часы Пескова стоят столько, что на их стоимость можно купить оборудование во многие больницы, которого нет и не будет...
он проживет без часов, а оборудование могло бы спасти многие жизни...

я не понимаю и не хочу понимать, почему дети чиновников учатся и живут за границей, а нам втирают про "вражьи гранты" и прочую ботву...

я не понимаю и не хочу понимать, почему в период кризиса в стране, когда идут повсеместные увольнения и снижения зарплат, когда и без того грошовые пенсии перестают индексироваться и поднимается пенсионный возраст, когда задерживают зарплаты даже сотрудникам МЧС - растут зряплаты чиновников...

я не понимаю и не хочу понимать, почему наши студенты даже в МГУ (в МГУ, Карл! в лучшем и самом престижном Университете страны!) вынуждены жить в жалких, ужасных условиях с клопами и тараканами... кто-нибудь может представить себе клопов и тараканов в Гарварде? а неработающую сантехнику, где раковина не подсоединена к трубе и вода хлещет на пол? и это МГУ-общага! страшно представить, что творится в других...
стипендия в наших ВУЗах, опять же такие копейки, что вот бы дети чиновников на такое пожили...
конечно можно сказать - ну пусть студенты прирабатывают...
ага... кем? за прилавком Макдональдса? или может проститутками? а учиться когда? или может ну его нафиг вообще учиться?

перечислять можно еще очень много чего...
видимо, со мной что-то не так, я не могу просто радоваться тому, что Россия есть и я в ней живу, кричать ура и бить в барабаны...

и мне искренне жаль людей, которые не видят, как из них сейчас бессмысленно и беспощадно высасывают все что можно, повышая ЖКХ и налоги, замораживая пенсии, выдумывая поборы типа Платона и капремонта, да и вообще...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 07-03-2016 - 08:10

(defloratsia @ 07.03.2016 - время: 08:09)
....я не понимаю и не хочу понимать...
А на это у патриотов ответ простой - ты ненавидишь Россию, обливаешь ее дерьмом, ненавидишь русских, считаешь их быдлом, не нравится - вали отсюда в гейропу.

(Xрюндель @ 07.03.2016 - время: 08:23)
А на это у патриотов ответ простой - ты ненавидишь Россию, обливаешь ее дерьмом, ненавидишь русских, считаешь их быдлом, не нравится - вали отсюда в гейропу.
Не любишь Ленина и Сталина, не любишь свою историю, значит не любишь Россию..но Николая Второго и Ельцина почему то можно не любить...