Взрослая социальная сеть |
Ну Вы же не собирались доказывать своё "две страны с совершенно разным экономическим базисом"...
Как ты сам говорил - это очевидно.
То, что в СССР различные собственники на землю и средства производства - это факт. В СССР была только госсобственность, в России и землей и производствами владеют в значительной части частные лица.
Соответственно, совершенно иные взаимоотношения между хозяйствующими субъектами.
Посему твои фантазии про какой-то там феодализм не канают.
А что Вы считаете собственностью?
Базисы разные.
Где ты откопал какой-то феодализм - я фиг знает.
А что Вы считаете собственностью?[/QUOTE]
Извините, что вторгаюсь в ваш интересный диспут, но как-то странно было прочитать про советский феодализм .
Экономическая форма СССР - это по сути государственный капитализм.
Это право, в частности, защищается международными судебными инстанциями
Вы описали право собственности, а не собственность
А сама собственность - это земля, средства производства и иные активы.
А сама собственность - это земля, средства производства и иные активы.
Это объекты собственности, а собственность есть общественное отношение по поводу присвоения прибавочной стоимости, создающейся при приложении производительного труда к средствам производства. Собственник - это тот, кто присваивает эту прибавочную стоимость. При капитализме это собственник средств производства. При феодализме, в силу неразвитости производительных сил, в создании прибавочной стоимости решающую роль играет не приложение производительного труда к средствам производства (хотя и оно имеет место как обязательный - но не главный - элемент экономического процесса), а использование в процессе такого приложения стоимости, созданной самой природой - то есть рентной стоимости (формально бесплатной для производителя). Владелец этой рентной стоимости, то есть держатель ренты - и есть феодал-собственник, главное лицо в общественно-экономических отношениях феодализма.
Начиная примерно с 60-70-х гг. прошлого века, как только наиболее существенной частью в доходах советского государства стали нефтегазовые доходы, произошел регресс в экономических отношениях - страна вернулась на одну общественно-экономическую формацию назад. Вместо капиталиста-эксплуататора советское государство стало феодалом-эксплуататором - держателем природной (нефтегазовой) ренты.
Собственно, сегодняшний режим в экономической отношениях занимает то же самое место, он является феодалом - держателем природной (нефтегазовой) ренты.
Таким образом, существенной разницы в общественно-экономических отношениях современной России и позднего СССР, на самом деле нет.
Ну, а единство базиса влечет и сходство в надстройке. Например, феодальные государства (это их традиция со средних веков) придают большое значение территориальным завоеваниям. СССР гордился тем, что занимает 1/6 часть суши. Современный феодальный режим гордится аннексией Крыма.
Всё сходится.
Ну с чего вы взяли что дифрента 1 характерна только для феодализма, а дифрента 2 только для капитализма!?
Укажите, где я писал "только", будьте добры
PS
С чего Вы взяли, кстати, что Ваша жалкая попытка приписать мне то, что я не писал, и прочая виолончельная демагогия сможет опровергнуть феодальный характер вашей власти?
PPS
Хотя в принципе я Вас похвалю. Растете над собой. То крыли исключительно дешевой конспирологией, а теперь хоть изучили такой демагогический прием, как ложный тезис...
Собственность - это право распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
Собственность - это право распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
Зачем нужен Крым простому россиянину, если из-за своего обнищания, в том числе и из-за Крыма, он неспособен будет воспользоваться своим конституционным правом посетить этот Крым?
Собственность - это право распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
Зачем нужен Крым простому россиянину, если из-за своего обнищания, в том числе и из-за Крыма, он неспособен будет воспользоваться своим конституционным правом посетить этот Крым?
Зачем мне Сибирь и Дальний Восток, если я не имею возможности туда поехать? Зачем мне Урал, Кавказ?
Зачем нужен Крым простому россиянину, если из-за своего обнищания, в том числе и из-за Крыма, он неспособен будет воспользоваться своим конституционным правом посетить этот Крым?
Зачем мне Сибирь и Дальний Восток, если я не имею возможности туда поехать? Зачем мне Урал, Кавказ?
Крым при СССР был здравницей страны. Россияне ратовали за присоединение Крыма больше с этой позиции - поехать отдохнуть, погреться на солнышке. А ежели это невозможно, да еще и проблем столько с ним - выражу общее мнение большинства Россиян - ну нафига он тогда нужен?
Вы опускайте сразу всё что про меня и про виолончель
Вам правда глаза колет?
Сочувствую, но ничем помочь не могу
Ваш режим со своим виолончелизмом сильно просчитался...Это оказалось еще хуже Крыма, и теперь вас всегда будут колоть этим прутиком.
Не нужно было воровать - вам бы и слова никто не сказал...
мнение не россиян, а одного хохла.
напоминаете плачущую девочку, у которой мальчик отнял мячик...
мнение не россиян, а одного хохла.
напоминаете плачущую девочку, у которой мальчик отнял мячик...
ну я же не хохол
Вы опускайте сразу всё что про меня и про виолончель
Вам правда глаза колет?
Сочувствую, но ничем помочь не могу
Ваш режим со своим виолончелизмом сильно просчитался...Это оказалось еще хуже Крыма, и теперь вас всегда будут колоть этим прутиком.
Не нужно было воровать - вам бы и слова никто не сказал...
Грешно смеяться над больными людми "Кавказская пленница".
Uno Bono Rogazzo , это уже серьезный признак, у большинства серийных маньяков,
один простой предмет вызывал расстройство личности.
мнение не россиян, а одного хохла.
напоминаете плачущую девочку, у которой мальчик отнял мячик...
ну я же не хохол
если не хохол, то должен помнить историю и сколько русской кровушки пролилось за Крым...
Вы опускайте сразу всё что про меня и про виолончель
Вам правда глаза колет?
Сочувствую, но ничем помочь не могу
Ваш режим со своим виолончелизмом сильно просчитался...Это оказалось еще хуже Крыма, и теперь вас всегда будут колоть этим прутиком.
Не нужно было воровать - вам бы и слова никто не сказал...
Ваш дешевенький троллинг начинает утомлять. Смените пластинку, а то "набрел дурак на стежку".... Тянете и тянете одну волынку. Ей богу, сколько можно?
ну я же не хохол
если не хохол, то должен помнить историю и сколько русской кровушки пролилось за Крым...
а украинской ?
Столько, сколько нужно для падения вашего мерзкого антинародного режима.
Столько, сколько нужно для падения вашего мерзкого антинародного режима.
Мда... Долго тебя еще нам слушать
ну я же не хохол
если не хохол, то должен помнить историю и сколько русской кровушки пролилось за Крым...
а украинской ?
если не хохол, то должен помнить историю и сколько русской кровушки пролилось за Крым...
а украинской ?
А тогда (когда бились за Крым) разве была Украина? Украина ведет свой отсчет с 1991 года.