(Хорхе Топор @ 12.08.2016 - время: 10:44) (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 09:01) Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера)))Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились.
А для особо тупых, можно их просто в текст на экране вставить. Человек смотрит в одну точку чуть выше и сбоку от камеры, его глаза пробегают вслед за зачитываемым текстом. Удивительным образом без запинки он произносит фамилии и прочие обстоятельства, характерные больше для формального текста, чем для устного разговора. 0.14-0.16 - смотрит на экран суфлера, ожидая появления текста. 0.31-1.02- зачитывает фамилии с экрана, хорошо видно, что глаза пробегают строчки с фамилиями. С 2.16 - упершись взглядом в экран, зачитывает текст про "пять комплектов военной формы образца формы российской армии" и так далее. 3.33 - выдающаяся по своей формальности фраза "с помощью кадровых и агентурных сотрудников", которую он произносит, четко глядя в экран на протяжении всей фразы, и явно не из своей головы (видно, просто запомнить эту лабуду не может).
(Sinnerbi) У него ссадина на лбу. Явно не кулаком. Не только на лбу.
На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция. Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное.
Sinnerbi
(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 11:10) <span class="quoteclass"> (Sinnerbi)У него ссадина на лбу. Явно не кулаком. [/QUOTE]Не только на лбу.
А где еще? На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция. Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное. Каким образом доказывает?
lozdok
я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы.
Вендал
(lozdok @ 12.08.2016 - время: 11:38) я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы. Не всех еще взяли... А если и взяли - то мелкая рыбешка..
Панов же - офицер... Рыбка по крупнее...
avp
(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 11:10) [QUOTE=Хорхе Топор , 12.08.2016 - время: 10:44][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 12.08.2016 - время: 09:01]Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера))) [/QUOTE] Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить[/QUOTE] Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились.
А для особо тупых, можно их просто в текст на экране вставить. Человек смотрит в одну точку чуть выше и сбоку от камеры, его глаза пробегают вслед за зачитываемым текстом. Удивительным образом без запинки он произносит фамилии и прочие обстоятельства, характерные больше для формального текста, чем для устного разговора. 0.14-0.16 - смотрит на экран суфлера, ожидая появления текста. 0.31-1.02- зачитывает фамилии с экрана, хорошо видно, что глаза пробегают строчки с фамилиями. С 2.16 - упершись взглядом в экран, зачитывает текст про "пять комплектов военной формы образца формы российской армии" и так далее. 3.33 - выдающаяся по своей формальности фраза "с помощью кадровых и агентурных сотрудников", которую он произносит, четко глядя в экран на протяжении всей фразы, и явно не из своей головы (видно, просто запомнить эту лабуду не может).
<span class="quoteclass"> (Sinnerbi)У него ссадина на лбу. Явно не кулаком. [/QUOTE]Не только на лбу. [QUOTE]На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.[/QUOTE]Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное. Он действительно зачитывал показания с монитора, но это были его слова, записанные ранее. Просто... он первоначально не в телегеничном виде.
Вендал
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:30) Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего? Вы себе можете представить, чтобы наше ГРУ полезло что-то взрывать например в Китае само по себе, не ставя в известность Президента? Видимо это смертники, которым наплевать, то в ответ по всей стране и ядреной бомбой прилететь может? Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует... Там вообще уже никто и ничего не контролирует... Минобороны не может контролировать БТО, МВД плохо контролирует Полицию и НГУ.. НГУ не контролирует УДК ПС и всякие "Торнадо", СБУ контролирует саму себя находясь под протекторатом ЦРУ. МО не контролирует ГУР, его контролирует то же ЦРУ...
Там вялотекущий хаос...
В такой ситуации ГУР может сам, по своей инициативе или по рекомендации ЦРУ начать эту операцию не поставив Президента в известность...
Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает...
lozdok
(Вендал @ 12.08.2016 - время: 12:23) Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает... если он такой грамотный, почему не понимает, что все претензии будут к нему, как к главе государства? пусть тогда уходит с поста. а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает. вторая Турция.
lozdok
(Вендал @ 12.08.2016 - время: 11:57) (lozdok @ 12.08.2016 - время: 11:38) я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы.Не всех еще взяли... А если и взяли - то мелкая рыбешка..
Панов же - офицер... Рыбка по крупнее... но взяли то не его одного. вот пусть все, кого взяли и расскажут о своих похождениях. на камеру.
Иллюзорный
(Вендал @ 12.08.2016 - время: 12:23) (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:30) Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего? Вы себе можете представить, чтобы наше ГРУ полезло что-то взрывать например в Китае само по себе, не ставя в известность Президента? Видимо это смертники, которым наплевать, то в ответ по всей стране и ядреной бомбой прилететь может?Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует... Там вообще уже никто и ничего не контролирует... Минобороны не может контролировать БТО, МВД плохо контролирует Полицию и НГУ.. НГУ не контролирует УДК ПС и всякие "Торнадо", СБУ контролирует саму себя находясь под протекторатом ЦРУ. МО не контролирует ГУР, его контролирует то же ЦРУ...
Там вялотекущий хаос...
В такой ситуации ГУР может сам, по своей инициативе или по рекомендации ЦРУ начать эту операцию не поставив Президента в известность...
Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает... Если допустить, что это так, и ГУР действует не по приказу Порошенко, а например своего командования, или там Турчинова (Авакова, Наливайченко, Парубия или кого-то там еще) - получается, что украинского президента тупо подставляют. Чтобы был повод уйти его в отставку за провалы во внешней политике, да побыстрее.
Вопрос: ну и кто в таком случае займет его место? Кто-то из вышеупомянутых сторонников "партии войны", других вариантов нет.
Для России это очень плохо и совсем невыгодно. Одного этого достаточно, чтобы понять, что "инсценировкой российских спецслужб", как тут бредят тролли и укры, это быть не может никак...
Иллюзорный
(ALEX0404 @ 12.08.2016 - время: 10:54) (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 10:01) Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера)))Глаза у него не бегают, я специально на этом заострял внимание, когда смотрел ролик. Не ври. Можешь в принципе выдать версию, что его наизусть заставили заучить, поэтому он и "э-э-экает" - плохо выучил урок Да, следы избиения на лице чувака даже не стали скрывать. ФСБ скатилось в отстой полный. Это скорее всего его при задержании приложили. В ФСБ не дураки работают. Надеюсь, ты и такие как ты в этом когда-нибудь смогут убедиться. Разумеется, официальное признание на камеру всегда репетируют, или переснимают до тех пор, пока не получится смотрибельно. Т.к. это всё равно что документ, подшитый к делу. На его основе будет строиться обвинение. В этом документе никому не нужны "эканья-мэканья", всякие междометия, вызванные попыткой перевести привычный язык мата на нормальный, а то и сам мат. Меня удивляет, что человек, который позиционирует себя как адвоката, не видел даже ни одной передачи в стиле "криминальная хроника", где грамотным русским языком говорят на камеру признания даже "граждане тунеядцы, хулиганы, алкоголики". Что уж говорить о человеке военном, офицере, чей язык в любом случае грамотнее языка какого-нибудь гопника, алкаша или мастера по вольной борьбе из южных республик.
Что касается следов на морде - при допросе, после которого следует съемка на камеру, никто бить по морде не будет, да и собственно незачем, и без мордобоя расколется. А вот при задержании могли и приложить чем-нибудь, если сопротивлялся. Да и не факт, что у него этих ссадин не было ДО ТОГО, как его задержали - если шел бой, а потом еще и гонка с преследованием, у него было миллион возможностей получить рану или ссадину.
Так что "аналитика" (от слова "анал") Uno Bono Rogazzo не стоит и выеденного яйца...
Янах Типатутта
(lozdok @ 12.08.2016 - время: 12:27) а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает. Путин, между прочим, устроился точно так же...
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13) На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений. Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.
Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.
По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым. "Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.
По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым.
(avp @ 20.04.2016 - время: 04:23) (SKlF @ 18.04.2016 - время: 01:44) на прошлой неделе хитом в сети была фотка "русские в Крыму"Уточняйте: в Укросети. Почему русские солдаты вдруг стали хитом украинских сетей - можно узнать? Тем более, если это родственники вашего коллеги efv.
Отдавший жизнь за сироту
(актиний @ 10.09.2016 - время: 09:12) (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13) На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений. Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.
Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.
По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым. "Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.
(Отдавший жизнь за сироту @ 15.09.2016 - время: 05:23) (актиний @ 10.09.2016 - время: 09:12) (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13) На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений. Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.
Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.
По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым. "Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.
(актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42) А что, есть основания не верить? Конечно. Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех...
Маришкин
(Отдавший жизнь за сироту @ 16.09.2016 - время: 04:38) (актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42) А что, есть основания не верить? Конечно. Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех... Да вы что свободное волеизъявление ?
Отдавший жизнь за сироту
(Маришкин @ 16.09.2016 - время: 19:33) Да вы что свободное волеизъявление ? Знаки препинания расставьте, по-русски...
актиний
(Отдавший жизнь за сироту @ 16.09.2016 - время: 05:38) (актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42) А что, есть основания не верить? Конечно. Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех... Да? А ПЕРВЫЙ референдум ты просто не учитываешь или не хочешь верить его результатам? Да и потом - в Киеве дядька, в огороде бузина. Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?
Отдавший жизнь за сироту
(актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.
z011
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 07:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.Отдавший жизнь за сироту! Что за бред?
Маришкин
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Из РФ ?
z011
(Маришкин @ 17.09.2016 - время: 11:47) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Из РФ ?Маришкин! Приснилось этой ночью Отдавшему жизнь за сироту. Он и поспешил поделиться этой "информацией" с участниками и гостями форума.
Отдавший жизнь за сироту
(Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.Из РФ ? А как вы думаете? Кто-то съел шапку, утверждая, что Крым был территорией РФ, так откуда ему тогда выходить-то, бгг.
актиний
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 07:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Ты почему не учитываешь ЕГО результаты?
Отдавший жизнь за сироту
(актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04) Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Ты почему не учитываешь ЕГО результаты? Учитывается последний результат.
Маришкин
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 12:51) (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.Из РФ ?А как вы думаете? Кто-то съел шапку, утверждая, что Крым был территорией РФ, так откуда ему тогда выходить-то, бгг. 1.РСФСР , а не РФ 2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР .
Отдавший жизнь за сироту
(Маришкин @ 17.09.2016 - время: 21:19) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 12:51) (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47) Из РФ ?А как вы думаете? Кто-то съел шапку, утверждая, что Крым был территорией РФ, так откуда ему тогда выходить-то, бгг.1.РСФСР , а не РФ 2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР . Ну и в чем же дело тогда, не понимаю вашей истерики? Сами и подтвердили мои слова))))))
Вышли, зашли, снова вышли, и еще много раз это будет в крымской истории, подумаешь. Помните про украл - посадили, вышел, опять украл и снова посадили, романтика.
yellowfox
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 13:32) Вышли, зашли, снова вышли, и еще много раз это будет в крымской истории, подумаешь. Помните про украл - посадили, вышел, опять украл и снова посадили, романтика. В крымской истории выход из России был первый и последний.
"Выйти" его смогут только вооруженным путем, а это будет опа, в первую очередь для инициаторов выхода...
lozdok
(Маришкин @ 17.09.2016 - время: 14:19) 2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР . "царская морда" совершил преступление, теперь справедливость восстановлена.
актиний
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 14:06) (актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04) Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Ты почему не учитываешь ЕГО результаты?Учитывается последний результат. С чего вдруг? Ты так решил?
Отдавший жизнь за сироту
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 01:58) (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 14:19) 2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР . "царская морда" совершил преступление, теперь справедливость восстановлена. Ольгинские проплаченные путиниты, может, и признают указы лысого толстяка-украинца, а настоящие патриоты никогда их не признавали, и Крым был РФ-шным до референдума 91-го.
(yellowfox @ 18.09.2016 - время: 00:28) ."Выйти" его смогут только вооруженным путем, а это будет опа, в первую очередь для инициаторов выхода... Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика.
(актиний @ 18.09.2016 - время: 09:30) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 14:06) (актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04) Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Ты почему не учитываешь ЕГО результаты? Учитывается последний результат. С чего вдруг? Ты так решил? А почему я должен с тобой соглашаться по всякому поводу, ты что - запряг меня что ли? Тебе плевать на мое мнение, ну, и я, соответственно, считаю адекватно, так что не налегай на меня так сильно, ты не один тут такой со своей истиной в конечной инстанции.
yellowfox
(Отдавший жизнь за сироту @ 18.09.2016 - время: 02:52) Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика.
Россия когда-нибудь или где нибудь применяли радиоактивное оружие против детей врагов?
В отличие от тех же США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии...
Отдавший жизнь за сироту
(yellowfox @ 18.09.2016 - время: 19:49) Россия когда-нибудь или где нибудь применяли радиоактивное оружие против детей врагов?
В отличие от тех же США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии... Укажите мне на тот пост, где я утверждал, что РФ применяла радиоктивное оружие против детей врагов, как США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии - и я отвечу досконально и аргументированно, причем не угрожая истерично расправой и не оскорбляя своего оппонента только за его мнение, не совпадающее с вашим, как этим грешите вы, в частности, в соседнем топике, недостойно намекая про то, как выгоняли отсюда несогласных с политикой однобокого суждения об окружающем мире.
yellowfox
(Отдавший жизнь за сироту @ 18.09.2016 - время: 02:52) Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика. Россия,естественно, не только не применяла, но и не хвастала как вы пишете.
причем не угрожая истерично расправой и не оскорбляя своего оппонента только за его мнение, не совпадающее с вашим, как этим грешите вы, в частности, в соседнем топике, недостойно намекая про то, как выгоняли отсюда несогласных с политикой однобокого суждения об окружающем мире.
Я никому не угрожал и никого не выгонял с форума,удаление с форума-это работа модераторов.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-09-2016 - 15:44