Кто нападает на либерализм

Просто надпись на плакате меня смутила, надеюсь, нет даже верю, что это фотомонтаж.

Нет!!! Так оно и есть!!! Это её мысли на ружу вылезли!!!

"Мы им уступим"... "Мы" - это кто? Фашизоиды, судя по фразеологии? Если так - то место таким "мы" - единственно на свалке истории! Что и доказывает развитие мировой цивилизации. "Правые", типа, проиграли, в связи с чем эти самые "мы" уже трубят свое "Ура"! Забывая о том, что Путин и ЕдРо - необычайно далеки от любой фашизоидности, и власть отдавать никому отнюдь не собираются пока! Слишком мало в них для этого демшизового слюнтяйства...

Примите и Вы мой совет! Не пытайтесь "защитить" Родину путем выявления и уничтожения тех, кто Вам кажется врагом оной! Помните, что есть одна Родина, состоящая из множества разных людей - разной национальности, разного достатка, разных убеждений. Не нужно со мной дискутировать - просто задумайтесь! Не слишком ли Вы много не себя берете, полагая себя достаточно компетентным для разрешения вопроса о том, кто достоин жить в Вашей Родине, а кому место - на обочине? Не боитесь, что на обочине окажетесь именно Вы со всеми своими подгнившими и заплесневевшими идеями "новой жизни"?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 01-11-2006 - 02:12

Мне что - в ответ портрет, скажем, Макашова вывесить? Так это можно! Вот чисто его тупую и наглую рожу, без всяких надписей!

Жаль что мне ни о чем не говорят эти фамилии... Тема интересная.

А вы думаете Макашов её лучше !?! Такой же чудак и клоун!!!

Краткая характеристика простого гражданина:
Макашов- генерал и истерик-фашист, за свою жизнь в политике отличился фразой- "Бей жидов" (евреям- без обид). Учавствовал в обороне Белого дома в 1993г.
Новодворская- либерал до кончиков туфлей. Отличилась высказыванием, что Россия виновата перед всем миром и должна до гробовой доски просить прощения и платить контрибуции.
Я вас Art-ur порожу сейчас, но они оба при Ельцинском хаосе были депутатами и с трибун кричали о своих убеждениях.
Вы наверняка знаете нашего Жириновского- так вот они все из одной епархии . Во всяком случае они приносили разнообразие в серую политическую жизнь страны своими опусами .

А это политические маргиналы - одна позиционирует себя как западник и даже смогла в этом кое-кого убедить из "славянофилов" (реальные-то либералы понимают, что она просто большая чудачка и больше ничего). Другой позиционирует себя, как коммунист. Он даже член компатртии. И даже многих либералов ему удалось убедить, что коммунисты - это вот такие и есть. Правда, этот уже не так безобиден: в 1993 году командовал боевиками, под красными знамёнами штурмом бравшими московскую мэрию. Другой частью боевиков командовал г-н Баркашов, лидер "Русского национального единства" - те шли без красных знамён, зато со свастиками на рукавах.

А картинка, которую Кудесник выложил - конечно, фотошоп. У меня такая есть в компьютере

Нет, Новодворская не была депутатом никогда. Макашов - этот был.

Всё ясно Бесвребро, я так и подумал. Э-эх, Кудесник, в заблуждение хотели ввести!!!

А Жириновского я знаю, он даже вроде из Казахстана, приезжал недавно. Да и по телевизору порой вижу, но почему-то во всяких шоу. По мне, так провокатор чистой воды.

Жириновский шут. Но имеено либерализм и демократия позволяют ему высказываться. Как и остальным . (Это для противников либерализма напоминание).

Знаете Мelian, а ведь у многих "королевских особ" шуты ближе придворных советников....

Да. Хотя я не уверена, что это именно тот случай.

Жирик - придворный шут. Сейчас, когда он понял, что к его провокациям привыкли, он начал говорить здравые мысли. На фоне других депутатов (и либералов в том числе) он выглядит серьёзным и умным. И что удивительно - ему это идёт!

Зачем ерунду говорить, какой к чёрту светоч?!

Вот именно!

Это Вы, пардон, о чем? Что еще за "Ваши ребята"? Я Вас не понимаю. Что с Вами такое случилось, и как это относится к теме обсуждения?

И при чем здесь "либелал"?

Н-да? И кто же это Вас так назвал? Кто конкретно Вас обозвал этим нехорошим словом?

Надо же! И я - тоже русский! Да мы, похоже, соотечественники! Ну кто бы мог подумать...

Господин Рокко, давайте постараемся держать себя в руках и оставаться в рамках дискуссии. Это официальное предупреждение.

Это сообщение отредактировал Melian - 02-11-2006 - 01:07

Рокко, постарайтесь впредь более внимательно читать посты пользователей, дабы избежать столь эмоциональных призывов, основанных на ошибочном восприятии «индивидуальных» оскорблений.

Может, блин, все же расскажите, что случилось? Что еще за "олимпиец" такой?

Вы что Новодворскую не знаете, а еще о русском либерализме рассуждаете? Это первый либерал России. Такое в России часто бывает, кстати, у нее есть своя партия и она даже в почете. Вы не удивляйтесь, такое у нас очень часто бывает.
Это тетенька пролечилась в психушке вышла и пошла в политику. Но как показывает время и факты ее не долечили. Хотя плакат ею и написанный, утверждает, что это мы все психи, а она нормальный и адекватный человек. Такое с психами часто бывает.

Откуда человек, живущий за пределами России, может знать Новодворскую?

Кстати, не в обиду будь сказано, но желание подменить дискуссию с реальными российскими либералами дискуссией с карикатурной Новодворской свидетельствует о том, что оппоненты либеральной идеи от дискуссии с реальными либералами испытывают некоторые затруднения.

P.S. Ты серьёзно что ли веришь, что надпись на плакате - не фотошоп?

Да видел я уже эту фотку где-то. Только надпись была другая. Там чего-то про Чечню было, типа "долой войну". Точно не помню.

Ну, вот, что и требовалось доказать!

Наверное, Ваше лицо острое и застенчивое

Во всей красе!

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 02-11-2006 - 15:00

Ну вы свели спор о преимуществах систем к организации фотогаллереи)))).

А вообще-то Новодворскую я мог видеть у нас ОРТ есть. Только её там не показывают особо, всё больше шоу различные и новости. А вот пойду куплю тарелку настроюсь на Ямал, и наверное, точно увижу...

Кстати, Annenerbe, я же пишу всегда, что мало разбираюсь в ситуации в России. И прежде чем вступать в дискуссию стараюсь получить и проанализировать информацию. Вот по НС мне предоставили кучу информации и я нашел её, как бы это сказать, вредной, вот мы и дискутировали с Вами по этому вопросу...

А вот вопрос к Вам Annenerbe, объясните мне, почему все европейские представители "нордической расы" (оперирую вашими терминами) уже живут при демократии, а для России Вы считаете её неприемлимой в принципе, и являетесь сторонником Социализма. Тем более Национал-Социализма?

Это сообщение отредактировал Art-ur - 02-11-2006 - 15:37

Так у нас догоняющая цивилизация. Это в Германии уже демократия, а у нас погодить надо: ещё Гитлера не было.

У меня на это есть несколько причин. И я могу их аргументировать. Не надо писать на форум что я ярый сторонник НС. Вы меня дискредитируете перед форумом. Политика России должна быть национальной. Пока и этого достаточно.
Демократия в России это блеф. Ее никогда не было и не будет. Россия во все временна была тоталитарным государством. В этом ее государственная особенность. У нас только демократия была в смутное время, и что ее поменяло - вам хорошо известно.
Демократия в России –это Чубайщина, Гайдарщина и всякий другой откровенно антисоциальный режим, почти геноцидный. Я считаю, что это плохо.

А сколько вам нужно времени, чтобы догнать демократию?

Anenerbe

А, может ты сам себя дискредитируешь если пишешь высказывания подобные этому:

А?

А где здесь фашизм? Здесь даже антисемитизма нет.

Я-то догнал, но я ж в России не один живу

Хорошо, Бесвребро, я готов к диалогу. Давайте возьмем Германию. Полная разруха в 1945. И всего за 20 лет ее из пепла подняли. И превратили в нормальную Европейскую державу. А СССР демократам достался, может с потерями, но не как после войны. И что они реально сделали за 15 лет? Ничего. А сейчас они сидят у кормушки воруют и живут припеваючи. Может немного грубо высказался, но, в сущности, это правда!

К сожалению не могу высказаться по поводу чубайщины и гайдарщины, однако замечу, что ни одна страна Европы не миновала монархизма.

К тому же в России на положении "рабов" были и "белые", а не только "цветные", как называются люди других рас в представленной Вами статье. Иными словами, Если Вы проповедуете тоталитарный строй, который всегда существовал в России, то Вы должны понимать, что на положении "рабов", согласно проповедуемой Вами традиции, скорее всего должны оказаться представители "нордической расы". Это если свято следовать традициям. Впрочем если Вы считаете, что наиболее желательным был бы строй существовавший в "Новгородской республике" (за точность термина не ручаюсь), то вы должны сознавать, что он существовал в 13 веке.

Но даже если не следовать, то тем не менее существуют сильные противоречия в том плане, что Вы пытаетесь затолкнуть российских представителей "нордической расы" в тот общественный строй, который другими европейскими представителями "нордической расы" уже давно признан не то что неэффективным, но и вредным и даже опасным. Зачем?

Извините, Annenerbe, я не говорил что Вы "ярый сторонник", я сказал просто сторонник. Если это неправда, то официально приношу Вам свои извинения.