(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07) То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается. Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ?
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07) То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается. Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Интересная таблица. В у США 325 нобелевских премий, а у СССР 15, и ещё 7 у России Ещё вопросы?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 31-03-2018 - 19:37
RDR
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) (Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07) То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается.Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Интересная таблица. В у США 325 нобелевских премий, а и СССР 15, и ещё 7 у России Ещё вопросы? Не показатель! Особенно по премиям мира и литературы. Как присуждали премию Обаме весь Мир знает. Тоже нобелевский лауреат из США. Всегда была в этом деле политика и предвзятость.
Книгочей
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Интересная таблица. В у США 325 нобелевских премий, а у СССР 15, и ещё 7 у России Ещё вопросы? Это НЕ показатель ! А, что "Нобелевский комитет" политически ангажирован уже давно не для кого не секрет. И нобелевка Обаме только один пример. Хотя, "шнобелевку" он заслужил по праву...
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 31-03-2018 - 20:45) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Интересная таблица. В у США 325 нобелевских премий, а у СССР 15, и ещё 7 у России Ещё вопросы?Это НЕ показатель ! А, что "Нобелевский комитет" политически ангажирован уже давно не для кого не секрет. И нобелевка Обаме только один пример. Хотя, "шнобелевку" он заслужил по праву... Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель. Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов. Разница между США и РФ будет ещё более поразительной. Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1 То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.
В прочем, можете предложить другие расчёты. Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты. А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.
Антироссийский клон-28
(RDR @ 31-03-2018 - 19:38) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) (Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15) Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Интересная таблица. В у США 325 нобелевских премий, а и СССР 15, и ещё 7 у России Ещё вопросы?Не показатель! Особенно по премиям мира и литературы. Как присуждали премию Обаме весь Мир знает. Тоже нобелевский лауреат из США. Всегда была в этом деле политика и предвзятость. В вы выкиньте премии мира, и премии по литературе. И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
актиний
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем?
kempentai
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем? США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат. А РФ увы все более и более падает на дно в плане научных исследований. Потому что у вас платят всяким прокурорам, полицейским, кому попало, только не ученым. Вот они и уезжают, получив неплохое (пока еще) базовое образование. и РФ и Украина - кузница кадров для развитых стран.
Это сообщение отредактировал kempentai - 01-04-2018 - 00:24
актиний
(kempentai @ 01-04-2018 - 00:21) (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем?США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат. На КАКОЙ? Чего такого они наработали с конкретным результатом на конкретные зарплаты, чего не сделала Россия?
Просто назови. Хоть что-нибудь.
Книгочей
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35) Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель. Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов. Разница между США и РФ будет ещё более поразительной. Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1 То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.
В прочем, можете предложить другие расчёты. Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты. А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме. США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" : «Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 01:16
kempentai
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают. А еще в Штатах есть авианесущий флот, не коптящее посмешище»Кузя», а мощные боевых корабли. И это тоже результат американской научной мысли.
Это сообщение отредактировал kempentai - 01-04-2018 - 01:18
Книгочей
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают. Б-1 - говном оказался, как и Ф-117 ! И даже доказывать очевидное не стоит ! А в КНР есть ракеты "убийцы АВ" ! И немало чего ещё... Вношу поправку : я имел ввиду не Rockwell B-1 Lancer, Northrop B-2 Spirit. Это видно уже из того, что я поставил "бомбер" вместе с Lockheed F-117 Nighthawk, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истребителем, как таковым, а представляет собой дозвуковой тактический малозаметный ударный самолёт.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 02:20
актиний
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет. Не смеши. Наш аналог ТУ-160. Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1.
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) А еще в Штатах есть авианесущий флот. Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
Антироссийский клон-28
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем? Во всех вами перечисленных. По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. И какой авианосец подошол к Крыму?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-04-2018 - 01:43
RDR
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму? Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту
Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 02:01
Книгочей
(актиний @ 01-04-2018 - 01:33) (kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет.Не смеши. Наш аналог ТУ-160. Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer Наверное, kempentai имел ввиду Б-2 "стелс". А B-1 vs Ту-160 примерно одинаковые : "Журнал National Interest опубликовал материал американского военного эксперта Дэйва Маджумдара, посвященный сравнению двух бомбардировщиков — российского Ту-160 и американского B-1B Lancer. Дэйв отметил, что оба самолета схожи по своему предназначению и внешнему виду. Rockwell International B-1A Lancer первоначально создавался в качестве высотного бомбардировщика глубокого вторжения..." Читать полностью: https://42.tut.by/490648 С другой стороны : "В экспертных кругах часто сравнивают эти ракетоносцы, но на самом деле они сильно отличаются друг от друга." - http://kratko-news.com/2017/07/10/tu-160-p...vshhik-luchshe/ Налицо то, что мнения расходятся. Причём, среди иностранных экспертов. А российские, естественно, поставят выше Ту-160. С одной стороны, это понятно, что "каждый кулик своё болото хвалит"(с). Вернее, лягушек в нём. Но, с другой стороны, настоящие спецы и профи НИКОГДА не расскажут о слабых и сильных сторонах ( прошу извинить за тавтолоию ) этих машин. Как и других... К сему : для наглядности "Ту-160 "Белый лебедь" против B-1B "Lancer" : битва «стратегов» / Tu-160 against the B-1B Lancer"
и "Туполев Ту-160 и Rockwell B-1B. Нельзя сравнить ?"
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 01-04-2018 - 01:15) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35) Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель. Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов. Разница между США и РФ будет ещё более поразительной. Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1 То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.
В прочем, можете предложить другие расчёты. Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты. А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" : «Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности... А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось? Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%84%D0%BE%D0%BD Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом как например Красногорский оптико-механический завод.
Книгочей
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02) А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось? Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне. Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом как например Красногорский оптико-механический завод. Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis".
Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ?
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 01-04-2018 - 03:39) (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02) А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось? Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне. Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом как например Красногорский оптико-механический завод.Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis". Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ? Ну во первых Арденне, и его сотрудники, далеко не второй сорт. Это как раз самые сливки. Так же как и Красногорский завод, бывшее элитное предприятие фирмы Цейс. Что до остальных, так кто Сталину мешал создать условия когда поехали бы к ниму, а не бежали бы от него? Ответ простой. ИВС и компания не могли понять что вне шарашки, учёные куда плодовитие чем за колючкой. П.С. Английским, и Испанским (южно американской версией ) я свободно владел ещё до приезда в США.
актиний
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем?Во всех вами перечисленных. По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково. Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. И какой авианосец подошол к Крыму? Во всем - значит ни в чем. Это не ответ. Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас. А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово. Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови.
Антироссийский клон-28
(RDR @ 01-04-2018 - 01:53) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму?Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили. Вот так и рушатся легенды.
Антироссийский клон-28
(актиний @ 01-04-2018 - 03:50) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем?Во всех вами перечисленных. По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково. Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.И какой авианосец подошол к Крыму?Во всем - значит ни в чем. Это не ответ. Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас. А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово. Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови. А нахрена мне тебе что то называть? Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить. А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания.
актиний
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:53) (RDR @ 01-04-2018 - 01:53) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму?Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флотуТо есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили. Вот так и рушатся легенды. Бежала другая ваша шваль, поменьше. Но это несущественно, так как что у нее, что у крупной - защиты от наших ракет нет. Если есть - назови эту систему, вместе поржем.
актиний
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56) В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем?[/QUOTE] Во всех вами перечисленных. По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.[QUOTE]Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. [/QUOTE]И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ. Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас. А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово. Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови.[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть? Слив засчитан.
КэпНемо
нашли о чем спорить и главное с кем, по факту, все что показывал питун никак не увеличивает обороноспособность страны, если мы первые ударим даже старыми ракетами то никакая про не поможет, ракет слишком много и клепать какие то атомные нет смысла, а если американцы первыми ударят то будь у нас миллион атомных ракет то нам это никак не поможет так что вся презентация банальное писькомерство, с той разницей что наш писюн фейковый, как и сам питун
Книгочей
(КэпНемо @ 01-04-2018 - 08:35) нашли о чем спорить и главное с кем, по факту, все что показывал питун никак не увеличивает обороноспособность страны, если мы первые ударим даже старыми ракетами то никакая про не поможет, ракет слишком много и клепать какие то атомные нет смысла, а если американцы первыми ударят то будь у нас миллион атомных ракет то нам это никак не поможет так что вся презентация банальное писькомерство, с той разницей что наш писюн фейковый, как и сам питун Да, это уже давно ВСЕМ ЯСНО ! ПРО США и РФ расчитаны не на массированный удар всеми средстами ТРИАД, а на нейтрализацию одиночных ракет или самолётов, как минимум или на групповой удар, но небольшого количества средств доставки. А, значит, не против друг друга, а против третьих стран типа КНДР, Ирана, Израиля, Пакистана, Индии. Но, уже не КНР. А ныне, уже СЯС ( средства ядерного сдерживания - триада ), а СНЯС ( средства НЕядерного сдерживания ) на повестке дня. Т.к., во-первых, обычные ВВ уже мощные, как первые ЯО. Например, "вакуумные бомбы" ( боеприпасы объёмного взрыва, БОВ ) или объёмно-детонирующие боеприпасы ( ОДБ ), "ЭМИ-боеприпасы", "проникающие", типа "бетонобойных бомб" и высоточные для "хирургических ударов". Отсюда эволюция военно-политических доктрин : "массированного возмездия", "упреждающего удара" и т.п. Разные договора : о сокращении, ограничении, неприменении первыми, испытаниях в разных средах, вообще, нераспространении, ликвидации и т.д. И недавно ещё была в США "литоральная" доктрина и под неё строили корабли различные. И что ? Где они ? "Корабль-арсенал" "Замволт" один, как неприкаянный ! Типа, своего дальнего предка с пневмопушками Зелинского USS Vesuvius - "динамитный крейсер" и "втюханный" "латинос" "Нитерои"...
RDR
(Книгочей @ 01-04-2018 - 09:26) Да, это уже давно ВСЕМ ЯСНО ! ПРО США и РФ расчитаны не на массированный удар всеми средстами ТРИАД, а на нейтрализацию одиночных ракет или самолётов, как минимум или на групповой удар, но небольшого количества средств доставки. А, значит, не против друг друга, а против третьих стран типа КНДР, Ирана, Израиля, Пакистана, Индии. Но, уже не КНР. А ныне, уже СЯС ( средства ядерного сдерживания - триада ), а СНЯС ( средства НЕядерного сдерживания ) на повестке дня. Т.к., во-первых, обычные ВВ уже мощные, как первые ЯО. Например, "вакуумные бомбы" ( боеприпасы объёмного взрыва, БОВ ) или объёмно-детонирующие боеприпасы ( ОДБ ), "ЭМИ-боеприпасы", "проникающие", типа "бетонобойных бомб" и высоточные для "хирургических ударов". Отсюда эволюция военно-политических доктрин : "массированного возмездия", "упреждающего удара" и т.п. Разные договора : о сокращении, ограничении, неприменении первыми, испытаниях в разных средах, вообще, нераспространении, ликвидации и т.д. И недавно ещё была в США "литоральная" доктрина и под неё строили корабли различные. И что ? Где они ? "Корабль-арсенал" "Замволт" один, как неприкаянный ! Типа, своего дальнего предка с пневмопушками Зелинского USS Vesuvius - "динамитный крейсер" и "втюханный" "латинос" "Нитерои"... Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались...
Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 09:55
Книгочей
(RDR @ 01-04-2018 - 09:45) Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались... На хрен вы мне агитки, как в прошлом в передовицах "Правды" или сейчас "Завтра" пишите ? Только по делу, с аргументами, основанными на фактах посты ! И никак иначе ! А в другом разе шагайте на митинг КПРФ и там речуги свои "толкайте" ! А мне не надо...
RDR
(Книгочей @ 01-04-2018 - 10:01) (RDR @ 01-04-2018 - 09:45) Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались...На хрен вы мне агитки, как в прошлом в передовицах "Правды" или сейчас "Завтра" пишите ? Только по делу, с аргументами, основанными на фактах посты ! И никак иначе ! А в другом разе шагайте на митинг КПРФ и там речуги свои "толкайте" ! А мне не надо... Я Вам ничего не должен! Вы и сами прекрасно понимаете лживость ваших "подтасовок". А правду называть "агитками" - это последний приём троллей. Не буду я Вам искать доказательства о том, что США бомбили атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки и не понесли за это никакой ответственности. Не стану доказывать, что Германия первой применила химическое оружие и тоже не понесла за это никакой ответственности. И США во Вьетнаме за хим-оружие не понесли ответственности. И за бомбы с обедненным ураном не понесли ответственности. И за бомбежки химкомбинатов в Югославии тоже никакой ответственности.
Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 10:13
Книгочей
RDR достал ужО ! Тема про что ? Где везде в мире, блин, ПРО США ? Какая ПРО, блин ?! Объектовая ? Региональная ? Стационарные позиции ? Какие ПУ : ШПУ, надземные, подвижные ? На чём ? Тип, класс : "Сейфгард" ? "Иджис" ? И т.д. и т.п. По делу пиши и не "звезди", прикрываясь трагедиями ! Ты не даже не тролль, а тру-ля-ля ! И не размахивай знаменем ВВС СССР ! Права имеешь на это ?! Если, да, то ДОКАЖИ !
Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 14:31
sxn3295502528
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56) (актиний @ 01-04-2018 - 03:50) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму?Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови.А нахрена мне тебе что то называть? Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить. А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания. Вот сидит свинья за границей и прикрываясь своей мнимой безнаказанностью срет на русскоязычном форуме. Да и сбежал за кардон потому что слабак принять правила нашей жизни. Вот сиди там и не тявкай на нормальных людей.
PARAND
(sxn3295502528 @ 01-04-2018 - 16:41) (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56) (актиний @ 01-04-2018 - 03:50) Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови.А нахрена мне тебе что то называть? Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить. А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания.Вот сидит свинья за границей и прикрываясь своей мнимой безнаказанностью срет на русскоязычном форуме. Да и сбежал за кардон потому что слабак принять правила нашей жизни. Вот сиди там и не тявкай на нормальных людей. Молодец!Все правильно сказано...
Антироссийский клон-28
(актиний @ 01-04-2018 - 03:58) [QUOTE=Misha56 , 01-04-2018 - 03:56]В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем?[/QUOTE] Во всех вами перечисленных. По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.[QUOTE]Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. [/QUOTE]И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ. Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас. А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово. Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови.[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть?[/QUOTE] Слив засчитан. Как тебя переклинило то. Того и гляди инсултий хватит. На зови для примера, пару примеров успешного использования эти устаревших ракет.
yellowfox
(Misha56 @ 01-04-2018 - 16:23) [QUOTE=актиний , 01-04-2018 - 03:58][QUOTE=Misha56 , 01-04-2018 - 03:56]В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем?[/QUOTE] Во всех вами перечисленных. По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.[QUOTE]Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. [/QUOTE]И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ. Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас. А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово. Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови.[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть?[/QUOTE] Слив засчитан.[/QUOTE] Как тебя переклинило то. Того и гляди инсултий хватит. На зови для примера, пару примеров успешного использования эти устаревших ракет. Misha56 Вы врач? Если нет, то какого хрена про инсульт пишете?